„Momeala” de la Cotroceni. Cine câștigă și cine pierde în urma consultărilor? Scenariul premierului FMI, Delia Velculescu

„Eu cred că dacă își va juca foarte bine cărțile, și poate să o facă în acest moment, cel mai câștigat va fi președintele”, a declarat, pentru Cotidianul, politologul Andrei Țăranu.

„Momeala” de la Cotroceni. Cine câștigă și cine pierde în urma consultărilor? Scenariul premierului FMI, Delia Velculescu

Delia Velculescu, sursa: captură FMI

„Eu cred că dacă își va juca foarte bine cărțile, și poate să o facă în acest moment, cel mai câștigat va fi președintele”, a declarat, pentru Cotidianul, politologul Andrei Țăranu.

După o zi lungă de consultări la Palatul Cotroceni nu a ieșit nici fum alb, nici negru, semn că președintele Dan nu a decis care este propunerea sa de premier.

Pe surse au apărut mai multe nume, cel mai vehiculat fiind cel al Deliei Velculescu, „doamna de fier” de la FMI care ar putea restabili ordinea politică dintre partidele pro-europene din postura premierului tehnocrat – independent. Propunerea ar putea fi una serioasă, cu șanse de reușită, sau o simplă „momeală” aruncată în spațiul public.

Potrivit surselor Cotidianul, printre propunerile de premier ale lui Nicușor Dan se află și Delia Velculescu, o economistă angajată la Fondul Monetar Internațional din 2002 și fosta șefă a misiunii FMI în Grecia în timpul crizei financiare. Conform CV-ului său, în prezent este director adjunct și șefa misiunii FMI în Africa de Sud. Presa internațională a poreclit-o „Doamna de Fier” de la FMI. Ea ar putea să-i împace și pe reformiști, deoarece va continua măsurile de reducere a deficitului, dar și pe social-democrați, în condițiile în care FMI a recomandat impozitarea progresivă în România.

În același timp, numele ei poate fi o simplă „momeală” care să sperie PSD, având în vedere că este asociat cu austeritatea și politicile dure ale Fondului Monetar Internațional. Delia Velculescu poate fi o sperietoare și pentru „polul reformist” PNL-USR, care să vadă în ea un competitor care poate stinge din avântul mișcării pro-Bolojan.

„Cred că președintele va avea o primă tentativă de a găsi un numitor comun într-un prim-ministru independent, mai mult decât tehnocrat. Un prim-ministru care să fie acceptat de majoritatea liderilor de partid, deci implicit de partidele din fosta coaliție. S-a vehiculat și se vehiculează în continuare numele Deliei Velculescu.

Doamna Velculescu, venind de la FMI, având o cunoaștere importantă a Europei Centrale și de Est și de Sud, ne referim la Grecia, ar putea să fie o soluție care să împace atât PSD, cât și PNL și USR, în perspectiva «reformistă»”, a declarat, pentru Cotidianul, prodecanul Facultății de Științe Politice de la SNSPA, politologul Andrei Țăranu.

Ce șanse are experta FMI, Delia Velculescu, să ajungă premier

Președintele Nicușor Dan vrea ca viitorul premier să fie susținut de o coaliție pro-europeană care să aibă și majoritate în Parlament, iar asta nu este posibil fără PSD și PNL. PSD spune că nu va accepta un guvern din care face parte Ilie Bolojan, iar PNL și USR fac front comun și resping susținerea oricărui guvern din care face parte PSD.

Politologul Andrei Țăranu este de părere că Delia Velculescu ar putea fi o soluție de compromis pentru cele două partide sau un „decoy”, adică o momeală aruncată în cadrul negocierilor de la Cotroceni. Mai ales în contextul în care vorbim despre un expert al FMI care probabil va cere măsuri mai drastice decât cele ale premierului Ilie Bolojan pentru reducerea deficitului bugetar. FMI recomandă de ani de zile renunțarea la cota unică de 10% și implementarea impozitării progresive în România, cu diferite variante de impozitare, de la 10% pentru salariile mici și 20% pentru cele mari până la 25% pentru veniturile mari.

„Să facă niște reforme economice care vor fi și mai dureroase decât cele ale domnului Bolojan, dar măcar probabil vor afecta toate grupurile sociale, deci implicit și pe cei bogați. Eu la asta mă aștept. Ce va rezulta din această primă încercare a președintelui? Nu este clar. Părerea mea este că domnia sa va încerca să aibă o tentativă pentru a încerca să o forțeze pe a doua. În România, cum lumea se ferește de alegeri anticipate, probabil că a doua variantă va fi cea acceptată, prima fiind un fel de «decoy», adică perdea de fum care să atragă atenția, dar de fapt zona de interes să se mute în altă parte”, este de părere politologul.

Cine câștigă și cine pierde în urma consultărilor?

Andrei Țăranu este de părere că Nicușor Dan poate ieși cel mai câștigat de pe urma acestei crize politice, atât timp cât la putere ajunge un premier susținut de majoritatea pro-europeană.

Din perspectiva unui președinte independent, un premier independent este favorabil, mai ales în contextul în care nu are un partid politic care să-i servească drept platformă. În cazul scenariului Delia Velculescu, lovitura ar fi mare și pentru blocul reformist, care va argumenta mai greu faptul că nu o poate susține dacă este susținută și de PSD. Numirea sa ca premier ar fi o problemă pentru blocul reformist deoarece ar arăta că și alți politicieni sau tehnocrați sunt în stare să facă reforme în România.

În același timp, chiar dacă președintele Nicușor Dan a spus expres că AUR nu va ajunge la guvernare în timpul mandatului său, partidul lui George Simion se află printre marii câștigători în contextul negocierilor de la Cotroceni. George Simion, Petrișor Peiu și Dan Dungaciu au venit în fața președintelui cu un plan de scoatere a țării din criză și au declarat că sunt gata să intre la guvernare, fără să dea variante de premier sau alianțe politice pentru formarea unui guvern.

„Din nefericire, AUR este marele câștigător, pentru că au început să-și permită intrarea la guvernare, să-și construiască diverși vectori de atac, să aibă un program economic pe care să-l propună președintelui și presei”, spune Andrei Țăranu.

Cât mai poate rezista „câinele bătut” Ilie Bolojan

În timp ce Ilie Bolojan conturează alături de Dominic Fritz așa zisul „pol reformist” și o posibilă alianță electorală, șeful PNL s-ar putea trezi printre marii pierzători în urma consultărilor de la Cotroceni.

„PNL-ul joacă ceea ce se numește în psihologia socială sindromul câinelui bătut, cel care este lovit și suferă și atunci o anumită formă de milă și empatie se vede că s-a dus înspre PNL și domnul Bolojan. Cât va dura această emoție? E greu de spus. Mai ales după ce va veni un prim-ministru care va avea probabil cam același tip de abordare ca domnul Bolojan, iar viziunea cu reformismul nu știu cât va mai sta în picioare.

În ceea ce privește PSD-ul… PSD-ul, așa cum am văzut în sondajul dat publicității astăzi, este în scădere și dă impresia unui partid care nu are o ideologie, care pur și simplu încearcă să construiască niște narațiuni în care nici PSD-ul nu crede și este tot mai ridicol în fața opiniei publice”, este de părere politologul Andrei Țăranu.

Conform celui mai recent sondaj, AUR a depășit 40 de procente din intenția de vot a alegătorilor, iar PNL a depășit PSD la o distanță de câteva procente.

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. E trist că asistăm la o mizerie patentată din partea politicienilor . Mult prea – lăudați !

  2. Când oare vom avea parte de democrație, constituționalitate, legalitate, echitate socială, justiție independentă etc?
    Nicușor, Bolojan, USR, PNL, justiție, stat de drept, toți umblă ” cu cioara vopsită”.

  3. Acest personaj a bǎgat Grecia în faliment pentru a putea fi cumpǎratǎ pe nimic de creditori. Iar FMI nu propune soluții, nici nu are funcționari suficient de inteligenți pentru așa ceva, ci metode de asasinat economic.

    1. I-a băgat în faliment sau i-a scăpat de faliment. Când zeci de ani consumi mai mult decât produci într-o zi vine și nota de plată. Grecii au avut noroc că erau în zona euro și se perturba toată UE, la noi o să fie Dumnezeu cu mila.

  4. D-na ”FMI” ar trebui sa fim alarmati, asta inseamna ca un creditor isi trimite omul de incredere ca sa se asigure ca nu-si pierde creditul. In alta ordine de idei Nicusor=Fagaras, Delia Velcescu=Sibiu, chiar suntem prizonierii oamenilor lui Nicu Ceausescu si urmasilor lor? Daca de 34 de ani traieste in SUA unde isi are familia/socri poate si parintii…cui va fi loiala SUA sau Romaniei? in cele 19 milioane cat are Romania nu se gaseste un om atunci nu mai avem nici o speranta, deci toti politicienii, prof. univ. se declara incompetenti…

      1. Bai teteo, ca de obicei, la toate comentariile arati doar ca esti o trompeta userista si un antiroman! Cat mai castiga la postare unul ca tine? Tot de la ong-uri primiti banii?!

        1. Cu ăștia de alde tine nu-mi mai bat capul de mult.
          La „patrioții adevărați” dacă vii cu un argument logic ei mai vin cu zece tâmpenii să te contrazică. Uite așa îți pierzi timpul degeaba și ajungi la vorba lui Nicolae Iorga ” Dacă ataci o problemă ridicată de un prost ajungi să ai tot prostul în discuție”

  5. cat de simplist vorbesti, unii sunt prof. univ. copii de dascali, nu din activisti. Intelectualii sunt de stanga, numai ca noi nu avem intelectuali ci doar fosti sinecuristi comunisti precum Blandiana, Liiceanu(fara recomandare PCR nu reusea la Sociologie) etc. dar va inchinati la ei pt ca nu aveti capacitatea de a discerne realitatea si a separa ura, invidia de realitate. Cu ce e mai bun Blaga, Basescu, etc. liberali de frunte sau USR-isti, c-au fost smecheri si s-au adaptat negandu-si originile.

  6. Persoana din imagine a adancit criza in grecia,sa ne lase cu experimente USRiste gen Anca dragu [ romanii trebui sa munceasca pe 2 lei ] !

  7. PSD este un partid creat pe vechea structură a PCR, vrem nu vrem vechii activiști activați in cadrul PSD sau dus la domnul și se mai duc așa că nu mai durează mult sa aibă soarta pntcd

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.