Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe Maria Zaharova a declarat miercuri că este „extrem de greu de crezut” că Statul Islamic (SI) ar fi avut capacitatea de a lansa un atac asupra unei săli de concerte din Moscova vinerea trecută în care au fost ucise cel puţin 140 de persoane, informează Reuters.
Într-un briefing cu reporterii, Zaharova în schimb a repetat ceea ce Moscova a susţinut, dar încă nu a oferit dovezi, că Ucraina s-a aflat în spatele atacului asupra sălii de concerte Crocus City Hall, cel mai mortal suferit de Rusia în ultimii 20 de ani.
SI a revendicat responsabilitatea pentru masacru şi oficiali americani spun că au informaţii ce arată că a fost comis de filiala afgană a reţelei, Statul Islamic Khorasan. Ucraina a negat repetat că are vreo legătură cu atacul.
Dar Zaharova a declarat că Occidentul s-a grăbit să atribuie responsabilitatea Statului Islamic, cunoscut şi sub numele de ISIS, ca o modalitate de a îndepărta vina de pe Ucraina şi guvernele occidentale care o susţin.
„Pentru a alunga suspiciunile faţă de Occidentul colectiv, ei aveau nevoie urgent să vină cu ceva, aşa că au recurs la ISIS, au scos un as din mânecă şi, literalmente, la câteva ore după atacul terorist, media anglo-saxone au început să răspândească tocmai aceste versiuni”, a spus ea.
Preşedintele Vladimir Putin a declarat că atacul a fost efectuat de militanţi islamişti, dar a sugerat că este în beneficiul Ucrainei şi că Kievul ar fi putut juca un rol, aminteşte Reuters.
El a mai declarat că cineva din partea ucraineană a pregătit o „fereastră” pentru ca bărbaţii înarmaţi să evadeze peste graniţă înainte de a fi capturaţi în vestul Rusiei vineri noapte.
Cu toate acestea, marţi liderul belarus Aleksandr Lukaşenko a declarat că bărbaţii înarmaţi au încercat iniţial să treacă în ţara sa înainte de a se îndrepta spre Ucraina, odată ce şi-au dat seama că punctele de trecere în Belarus au fost sigilate.
Directorul agenţiei de securitate FSB a Rusiei a spus marţi că el crede că Ucraina, împreună cu Statele Unite şi Marea Britanie, au fost implicate în atacul de la Moscova.
Secretarul britanic de externe David Cameron a răspuns pe reţeaua X, spunând că ceea ce „susţine Rusia despre Occident şi Ucraina cu privire la atacul de la Crocus City Hall este o prostie totală”.
Printre altele, Zaharova a declarat miercuri că Rusia este recunoscătoare pentru cuvintele de sprijin şi simpatie pe care le-a primit din întreaga lume în urma atacului asupra sălii de concerte de lângă Moscova săptămâna trecută, în care cel puţin 139 de persoane au fost ucise, adaugă Reuters.
In perioada Ramadanului cat de greu e sa gasesti musulmani radicali dispusi sa ucida „necredinciosi” fara numar? Raspuns: de cate milioane aveti nevoie? Intrebare: de ce a acceptat daesh sa-si asume responsabilitatea pentru un atac pe care nu l-a comis si nu l-a orchestrat? Raspuns: intrebati-l pe Oleksii Danilov!
De la patru amărâți de pui de aprozar din anii 80 nu poți extrage informații care sa te conducă spre adevărații autori ai atentatului. Asa ca rămâne varianta adevărului prin deducție și acest adevăr ne spune ca Ucraina și Occidentul pervers au sta în spatele executantilor. O proba de perversitate Occidentala data de Jean JAR Miselul, micul mediocru ministru UE, la postul CNN:” Nu putem lăsa Rusia să învingă în acest război. În caz contrar, interesele Statelor Unite și ale Europei vor avea mult de suferit. Nu este vorba doar de generozitate. Nu este vorba despre susținerea Ucrainei pentru că îi iubim pe ucraineni. Este vorba despre propriile noastre interese. Și este, de asemenea, în interesul Statelor Unite ca actor global care dorește să fie văzut ca un partener responsabil și care asigură securitatea aliaților săi. Prin urmare, facem apel la SUA să deblocheze și să aprobe asistență suplimentară”.
1. Rusia alături de Ucraina puteau deveni un actor geopolitic major. Fara ea, un actor regional.
2. Rusia alături de Germania putea ajunge sa joace la scara mare. Asa ca USA i-a scos din joc pe cei doi posibili parteneri ca Rusis sa joace singura. În atare condiții PACEA mai are mult și bine de așteptat, fiindca marele exportator de democrație nu exporta decât război numai și numai în interes personal. Cine crede altceva se înșală amarnic. Despre ajutoarele exportatorilor de sclavie în Est, de la noi, ce mai putem spune?: tradatori, tradatori și iar tradatori.
3. Suntem convinși ca noua BAZA NATO de la Kogălniceanu va fi una ACIDA.
Criminala Nurlander in ultima ei vizita la Zdrelycoco i-a amenintat pe rusi ca-n curand vor avea surprize mari. Asa ca CIA a platit cateva valize cu verzisori sefilor ISIS pentru ca organizatia terorista sa-si ia asupra ei acest atentat. Banii s-au dat si CIA si FBU au trecut urgent la treaba.
,,Cu toate acestea, marţi liderul belarus Aleksandr Lukaşenko a declarat că bărbaţii înarmaţi au încercat iniţial să treacă în ţara sa înainte de a se îndrepta spre Ucraina, odată ce şi-au dat seama că punctele de trecere în Belarus au fost sigilate.”- aveți și vreo sursă să susțină minciuna asta? E vreo declarație cu traducerea exactă? Hmmm, inițial au vrut să treacă prin Belarus? De unde știți? Apoi au aflat că a ,,sigilat,, granița Lukașenko? Serios, de unde au aflat? Le-a dat cerșinski telefon, sau bideu-copârșeu, poate micon, poate aia cu prăjiturile NULAnd ? Jurnalism la jgheab, au fost prinși îndreptându-se către ocraina, punct ! SLAVĂ PĂCII, jurnaliști adăpați la jgheabul sri !
Doar romanii cred in minciunile dusmanului, cel care detine, inca, 2 provincii furate ! Decand au ajuns gazetarii romani sa dea sfaturi altora ?
Bineînțeles că ar fi greu ,sa văzut pe filmatele făcute tot de FSB,era plin de agenți FSB (IMBRACATI IN JEANS DI PULOVERE ALBASTRE)care au coordonat și urmărit Teroriștii care au fost comisionati tot de ruși și care tot ei8 au urmărit și prins după ce le.au dat coordonatele unde sa fugă.😉,HAI TRECETI LA MOBILIZAT RUSI PE FRONT SI BOMBARDAT intens UKRAINIENII CE MAI AȘTEPTAȚI.NU EZITAȚI!
oamenii bolnavi si obsesiile lor… rusia minte, sua mint, europa minte… ma refer al puterile materializate in presedinti si guverne… ne pierdem timpul cu bestiile agresive si pradatoare ele fiind principalul obstacol in manifestarea normalitatii.
tendinta si dorinta de manipulare a realitatii nu se intimpla de azi sau ieri… sint vreo 2000 de ani sau paote chiar mai mult de cind s-a pus la cale tiparul evolutiei intr-un sistem fara iesire. iar slugile cele mai devotate sistemului fiind tocmai cei care constituie puterea, care domneste peste secrete, minciuni, inselaciune, crima si face abuz de ele.
Belarus are granita cu Ucraina!
Teroristii au avut planul sa intre in Belarus si sa treaca granita mult mai putin pazita spre Ucraina.
Pentru ca Belarus a „sigilat granita” s-au indreptat spre a doua si ultima varianta (conform planului facut de cei care i-au platit, doar nu gandeau retardatii, erau doar executanti)
Ghici ghicitoare: Daca reuseau sa treaca granita in Ucraina luau si restul de bani, sau erau executati?
Foarte bine, s a trezit doamna. Doua lucruri sa ne spuna: 1. De ce ar face Ucraina asta? Ca sa ii urasca intreaga planeta? 2. Cat de praf e FSB daca cineva poate sa faca asta la ei in curte?
Infine, si-au dat si muscalii stupizi seama ca treaba cu ISIS nu tzine.
Confirmarea ca n-a fost ISIS era vizibila inca de la inceput: niciun criminal n-a strigat ,,Allahu Akbar”. Ori se stie ca daca nu striga asa, isisistului i se taie de pe lista cele 72 de virgine, plus urcarea in raiul islamic. Pe scurt, Allahu nu-i da scara speciala ptr urcare.
Muscalii nu mai stiu cum s-o mai imbarlige, ca sa ascunda faptul ca actiunea a fost pregatita de o parte nemultumita dintre cei de la serviciile secrete putineze. Exact ca actiunea lui Rogojina, cu marsul contra Moscovei.
Ucraina si NATO n-au niciun amestec. Nici dracu din NATO sau Ucraina n-au carat pana in inima Moscovei echipamentul, armamentul si munitia cu care au fost dotati criminalii. Idem, n-ar fi incercat sa-l procure din Moscova/Rusia. Ar fi fost un risc enorm, cu consecinte externe dezastruoase ptr ambele parti.
Rusii nu vor si nu pot recunoaste ca actiunea a pornit din interiorul FSB. De aceea mint ca niste pigi.
,,FEREASTRA” aia este FSB……[Rumburak]
Rumburakule, esti dus rau! Tu ai dormit pana acum? Pai nu muscalii au spus ca daeshul a fost. Daeshul a spus ca daeshul a fost! Daca nici voi, aberantii de serviciu, nu credeti minciunile propagate de sefii vostri, ce mai asteptati de la noi, astia mai plebe?
@Fereastra lu’ Ulea Spataru/Daca adevar graiesti sa-ti dea Pronia Cereasca bani in buzunare si conturi cat cuprinde. Daca mincuni minciunesti din caracter de imbarligator si nu din prostie sa ajungi cersetor la colt de strada pentru o bucata de paine. Amin, Amin, Amin, Amin.
Marea intrebare este, cand sare Zaharotrava de la parter si se opreste doar zece etaje mai jos.
@ Imre : Bai Lae , ce e asa de neobisnuit ca la o manifestare la care participa atata omenire , sa fie prezenti ofiteri de securitate ? Nu ziceti voi ca americanii au avertizat Rusia ca vor avea loc ataentate in aglomerari umane ? ( N-au avertizat nimic ! ,, Avertismentul ” a fost o nota interna pentru personalul ambasadei USA ! Oficial nu au avertizat pe nimeni ! De-alde tine mananca rahat ca USA ar fi atentionat(?) Rusia !) Si zici ca aia ii coordonau pe teroristi ? Adica le transmiteau ,, trage mai la stanga , trage mai la dreapta ” ? Chiar erau asa de siguri ca nu vor fi impuscati si ei fiind in masa de oameni din incinta salii si dementii aia trageau la gramada ? Cum faceau aia sa nu-i impuste pe cei care ii ,, coordonau ” ?
@Crs : Gandeste-te la intrebarea asta zi de zi , ceas de ceas , pana vei da coltul ! Si inca trei zile dupa aia !
Zaharova e politicoasa : „greu de crezut”, adica imposibil. Si ea stie perfect de bine care sunt motivele. La Moscova = prima tentativa de-a aplica „planul” trotzkistului Brzezinski, pentru care-a si fost data afara Nuland. Ucrainienii, insa, la fel UE, refuzand semnalul, desi clar, transmis de Washington. @CV: tu limitezi „intreaga planeta” la UE-SUA, care nu-s nici macar 1/3 din ea. FSB si CIA: Moscova fusese prevenita de SUA (Blinken, Biden) din 7 martie, la doua zile de la demiterea lui Nuland, de posibilitaea unui atentat. Numai ca : respectivii nu erau cetateni ai Federatiei: erau „turisti” FARA ANTECEDENTE PENALE, si care functionau cu mijloace artizanale, vanzarea de arme mai si fiind „la liber” in Ucraina si-mprejurimi. Andreas Breijvik a putut fi presimtit si oprit? Nu. Soferul de pe Promenada Englezilor, Nisa, si-nca de 14 iulie, in Franta? Nu. Mohammed Mera, tot in Franta, si-nca si sub supravegherea serviciilor de informatii? Ori Ceausestii, cazuti din luna-n fata complotistilor, decembrie, 1989. Atentatorii din Rusia tot invizibili fiind, probabil si fiindca aproape analfabeti: nu comunicau pe net, etc. Unul din ei fusese-ntr-unul din regimentele neo-naziste ale Ucrainei, e drept, insa la fel de tacut, de „calm”. Sa te fi vazut pe tine ce-ai fi facut in situatie. Si pana una, alta, Jale-nki-si da afara „colaboratorii”, nu Putin.
Țin minte bine reacția presei occidentale după sabotarea nordstreemului..- Rușii și-au făcut-o să nu de-a gaz Europei -strigau ziarele.. Putin vrea să ânădușe economia UE țipa Ursula..
Acum tac de parcă a-u luat ceva în gură..
Ucrainenii au vrut să dea în concesie anglo-saxonilor ceea ce nu le aparține -landul rușilor.. Să încerce ei să dea pământul românilor sau a Moldovei din Bugeac cuiva pentru vreo baza militară.. Îi va durea pe romani?
@gelu,nu dezinforma,rușii vor avea surprize și mai mari!Asta a fost doar o mică încălzire,joc de glezne,frecție la un picior de lemn.Rusii sunt șvaițer,oricine poate intra ca-n brânză.Serviciile orcesti sunt ocupate cu paza dizidenților,nu a omului de rând.Au votat moartea,acum trag ponoasele.
la cat de natangi sunteti cu totii exact pe cel mai periculos dusman il subestimati. Dar circul trebuie sa continue pentru tarul in koooru gol si prezentati lumii drept teroristi niste homeless. Va veni si vremea adevarului cand haita crimialilor va ajunge la judecata norodului. Si ceasca dadea vina pe „agenturili straini” si nu a tinut pentru mult timp, a sfarsit cum a sfarsit, dar sigur voi nu cunoasteti istoria lui ceasca cunoasteti doar basmele lui putler!
In conditiile in care chiar surse rusesti de investigatii au gasit pe imaginile facute publice ca persoane care erau in sala de spectacol in timpul atacului sunt identice cu persoane care operau arestari in numele FSB, au identificat si semnele de recunoastere – blugi si pulover albastru si caciula tip fes kaki, e clar ca atentatul (sau cel putin desfasurarea lui) a fost coordonat de FSB. Iar acum ISIS-K vrea sa-si aroge meritele ?!? Apropo, mai tineti minte semnele de recunoastere folosite de oamenii jandarmeriei (in civil) amestecati printre asa-zisii ultrasi in timpul demonstratiei de la 10 august ? FULARUL. Nu degeaba era Dragnea admirator al Rusiei si Chinei.
Cel mai credibil e ca atentatul a fost organizat chiar de rusi.
Nu numai credibil, e deja dovedit prin chiar imaginile facute publice, culmea, tot de rusi:
@S
pot crede despre rusi ca sunt vicleni, dar imi vine greu sa cred ca sunt si prosti, intr-o miza atat de mare!
@BC mi-ati cenzurat articolul de ce? pentru ca revendicarea isis recenta nu este credibila la fel ca ceea a lu osama in 2001? cine va da dreptul ?