Ne îndreptăm voioși și inconștienți către infernul unui nou război mondial

Televiziunile noastre de știri, fără excepție, cu Antena 3 în frunte și cu Radu Tudor port-drapel, fac zilnic o propagandă deșănțată în favoarea războiului, conform „to do list”-ului american. Ascultîndu-le pe fătucile devenite peste noapte analiste militare, îmi dau seama de inconștiența lor și a credulilor lor telespectatori.

Majoritatea, ca și mine, nu a trăit ziua de 4 aprilie 1944, cînd Bucureștiul a fost bombardat de anglo-americani, căci cei mai mulți dintre noi, cei de azi, ne-am născut după această dată. Avem însă la dispoziție o arhivă bogată a acelei zile, pe care nimeni nu ne împiedică s-o consultăm pentru a înțelege ce este cu adevărat un război. Iată un articol din presa vremii, din care aflăm ororile acestor bombardamente:

Pînă anul acesta, ziua de 4 aprilie era comemorată în presă prin articole corecte, cum este și cel publicat de „Evenimentul zilei” din 4 aprilie 2019, semnat de Cristian Istrate, în care citim ce s-a întîmplat în acea zi neagră:

În jurul prînzului, aproximativ 220 de bombardiere B-17, numite și „fortăreţe zburătoare” şi peste 100 bombardiere B-24 Liberador, au intrat în spaţiul aerian al României, venind de la Baza Aeriană de la Foggia din Italia și în scurt timp au fost deasupra capitalei României.

În Gara de Nord se aflau cîteva sute de moldoveni refugiați din zona Moldovei, care urmau să fie repartizaţi în diferite locaţii din Bucureşti şi din provincie. Printre ei erau mai ales femei, copii şi bătrîni…

În momentul în care s-a dat alarma, aproape toţi au rămas în vagoane, deoarece nu aveau unde se adăposti, iar dezastrul a fost total. În urma bombardamentului, au murit majoritatea acestor refugiați”.

Anul acesta nu s-a mai întîmplat la fel, căci ziua de 4 aprilie a căzut chiar în timpul războiului din Ucraina, cînd toate televiziunile arătau urmările bombardamentului Rusiei asupra unor localități din Ucraina, subliniind victimele civile și clădirile care nu aveau nici o legătură cu țintele militare!

Adică exact ce s-a întîmplat în 4 iulie 1944 în București, în timpul bombardamentului anglo-american! Din articolul citat aflăm și urmările bombardamentelor anglo-americane:

Bilanțul oficial consemnează un număr de 2942 de morți, peste 4000 de răniţi și peste 55.000 de oameni care au rămas fără adăpost. Istoricii consideră că bombardamentele americane nu aveau nici o justificare logică, deoarece a fost măcelărită populaţia civilă, lipsită de apărare”.

Iată de ce, slugarnică cum a devenit, presa din România, cu foarte mici excepții, s-a adaptat pentru a nu-i supăra pe americanii care au decis „narativul” ce trebuie urmat ca propagandă și a uitat de 4 iulie 1944!

Scuzați-mă că mă scuz! Nu sînt anti-american, nu sînt pro-rus, nu sînt admirator al lui Zelenski și nici al lui Putin! Sînt doar un biet jurnalist care își permite luxul să se întrebe: oameni buni, sîntem normali la cap?

Înțeleg că, de ani de zile, avem o clasă politică de tot rîsul, că nu mai avem oameni de stat, ci doar profitori de funcții, că nu mai avem presă, ci doar un cățeluș de companie al Puterii, oricare ar fi ea, dar nouă, oamenilor simpli, ni s-au atrofiat și ultimii neuroni?

Cum e posibil să ne afișăm ca partizani ai unuia dintre combatanții acestui război din Ucraina, fie de partea lui Zelenski, fie de partea lui Putin, fără să ne punem întrebarea: care este treaba noastră în acest conflict? Nu avem noi precedentul unui asemenea partizanat, cînd am fost ba de partea nemților, ba de partea rușilor și americanilor, pentru ca, la sfîrșitul războiului, să fim declarați ca fiind de partea învinșilor și să plătim 50 de ani despăgubirile pentru niște decizii nesăbuite?

Nu știu ce să zic! Mă uit la televizor, vorbesc cu oamenii și îmi dau seama că murim de dragul de a ne băga în seamă, deși nu e treaba noastră, ca țară mică, aflată la confluența unor interese ce ne depășesc.

Și, cînd mă gîndesc că noua generație, extinsă la cei care au pînă în 45-50 de ani, are impresia că un război mondial seamănă cu un joc pe calculator, în care, dacă ți se iau toate viețile, dai reset și o iei de la capăt, îmi dau seama că pentru cei mai mulți dintre noi spectrul războiului este doar un joc!

De aceea, ne comportăm ca niște copii, deși jocul acesta este unul real, extrem de periculos, de care ar fi fost bine să ne ținem departe. Se pare însă că nu ne vom trezi decît atunci cînd prima bombă va cădea în curtea noastră, ca în acea zi de 4 aprilie 1944. Că nu mai vine de la anglo-americani, ci va veni de la ruși este doar un amănunt bun de analizat de istoricii altor generații care vor veni „după”. Dacă va mai exista un „după”!

Pînă atunci, constatăm că ne îndreptăm voioși și inconștienți către infernul acestui război, ca și cum ne-am bucura că vom putea fi martorii Apocalipsei.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 56
Ion Spânu 1818 Articole
Author

87 de Comentarii

  1. Pentru conformitate, suntem îndreptați, plebea/gloata/mulțimea este ‘doar informată’, nu se cunoaște procentul/gradul de corectitudine/adevăr al informați(ei/ilor) livrat(ă/e).

  2. Asa este, satanistii din USA vor sa ne impinga in razboi ca sa avem si noi soarte Ucrainei si chiar si mai rea. Daca intram Romania va fi stearsa de pe harta cu noi cu tot. Satanistilor amerloci le convine sa ne bage si pe noi la inaintare ca doar ei se afla la 7.000km departare de Ucraina si acestia niciodata nu au purtat un razboi in tarlaua lor cu alte neamuri. Ca satanistii ce conduc Romania vor sa ne bage in razboi e foarte normal, acesti satanisti lachei sunt slugile satanistilor amerloci si ei fac ceea ce li se porunceste de stapanii lor sa faca.

  3. Daca WWIII se va DERULA, in toata lumea, precum WWII in zilele de 6 si 9 august 1945 … atunci noi … TOATA omenirea … ne vom INCOLONA … voioși și inconștienți către infern !!! Caci RAIUL (Maicii Domnului) nu va mai EXISTA NICIODATA (post WWIII) pe acest PAMANT !!!

    ATENTIE OMENIRE !!! TREZITI-VA !!!

  4. F CORECT nimic de adaugat.Uluitor sceleratii din tembeliuzi pt 2 lei promoveaza si apocalipsa nucleara.

  5. Si „ma rog” alternativa care ar fi ????????? Sa vina rusii fara sa tragem un glont, exact ca in ani „40, hai ca ne iei de idioti.

  6. Whataboutism sovietic marca Ion Spânu.
    Adică să scuzam barbaria rusească in Ucraina din 2022 pentru ca și americanii ne-au bombardat in 1944.
    Când România era totuși in război oficial și declarat cu SUA.
    Ceea ce nu cazul acum, cel putin nu pentru Moscova .. se cheamă “Operațiune specială” , ai uitat Tov. Spanu ?

  7. Singura metoda de a contracara un criminal e sa nu cedezi santajului si sa-i dai peste bot…se poate negocia cu un criminal care ti-a omorat familia si ameninta sa te omoare si pe tine? Foarte bine fac americanii, daca lasi un dictator in pace, maine apar altii…Slava Ucrainii

  8. @Tudor: Mai mult de atit, Romania a fost cea care a declarat razboi SUA, in solidar cu Germania si Italia. SUA, stiind situatia in care se afla Bulgaria, Romania si Ungaria, le-a dat termen de reflectie 6 luni, pentru a-si retrage declaratia. Daca Antonescu era intr-adevar omul in masura sa ii tina piept lui Hitler, era exact momentul sa o faca. Evident, nu este deloc sigur daca, fara starea de razboi, Romania ar fi fostt scutita de bombardamentele aliate. UK oricum declarase razboi Romaniei, la insistenta lui Stalin.

  9. @UN_OM: FOARTE CORECT! Sa spunem ca ziarele perioadei scriu dictare(..) in favoarea sau defavoare, mai avem inca fosti militari, eroii care au trait acele perioade, de ce nu sunt intrebati? Mai suntem si copii eroilor adevarati care am avut sansa sa ne povesteasca cu lux de amanunte perioada, pentru ca, culmea, cartea de istorie era citita si de parintii nostri! Era imposibil sa accepte adevarul scris departe de cele intamplate real in teren.

  10. Sper ca aveti dreptate daca de maine ar disparea Romania de pe harta globului ar fi mirific. De aceea orice om care uraste Romania trebuie sa sustina acest razboi si sa faca tot ce poate pentru a creste riscul de a intra si noi.

  11. La canalele de TV din Romania, după mode americănesc, lucrează toți dezaxații. Cine deschide TVul e copleșit de manipulări ordinare, de manipulări horror, de manipulări comerciale, senzuale samd. Producțiile TV sunt o armă pt distrugerea psihica a tele-spectatorilor. Numitul post A3 a alunecat de la rânjetele marca TucaShow la perversitățile comentariilor cretine ale echipei neanderthalien Radu Tudor și pastorul breiknius…Cine decide politica editorială a acestor sugative de bani din publicitate? Marii Manipulatori! Intentia TVlistilor e sa răspândeasca pt „massele mediatizate” toate atrocitățile care au loc, tot ceea ce amenintă, tot ceea ce provoacă spaima, haos, dezordine…

  12. Putinistii care comenteaza neobosit aici pot sta linistiti; ei vor fi ocoliti de bombele si rachetele lui Putin daca acesta se hotaraste ca, prin atacarea de obiective civile, sa ne elibereze de jugul imperialismului american.

  13. de corectat in paragraful….
    ”Adică exact ce s-a întîmplat în 4 iulie 1944 în București, în timpul bombardamentului anglo-american! Din articolul citat aflăm și urmările bombardamentelor anglo-americane:”
    /4 IULIE 1944/ devine /4 APRILIE 1944/

  14. Excelent articol marca Ion Spanu (ca de obicei)…
    Domnule „Gelu” foarte corect punctul de vedere…
    Americanilor cu arsenalul lor globalist le-a intrat in cap ca pot pune gabja (mana) pe toata lume improscandu-ne cu aberatii pe retelele lor de socializare…De fapt acestia in afara de sistemul bancar n-au nimic….Economic sint ZERO….De aceea au pornit PANDEMIA COVID, de aceea au pregatit si alimentat conflictul din ukraina….
    Propagandistii abjecti raspindesc o stranie teorie: sint tari de sine statatoare care alimenteaza cu armament ukraina (avand in spate sua) SI AU VOIE, DEOARECE NU REPREZINTA NATO, DAR ACESTE TARI DE SINE STATATOARE NU POT PRIMI O BOMBA IN MOALELE CAPULUI, PENTRU CA SPRIJINA sua, DEOARECE AR FI O AGRESIUNE IMPOTRIVA NATO….

  15. In opinia porumbelului pacii oltenesti,asta e obiectivul : Rusia trebuia lasata in pace sa macelareasca Ucraina,apoi sa inece in sange Rep Moldova ,apoi cine mai venea la rand: Romania,Polonia,statele baltice! Asta e logica articolului…Si americanii au grija razboiului nuclear,dar 90% sustin ajutorul pentru Ucraina
    Eu imi aduc aminte ca,istoric,Imperiul Rus/URSS este dujmanul de moarte al Romaniei de 300 de ani,cu milioane de morti si dezradacinati de partea romana!nNu pun in balanta un atac al aviatiei americane in al II-lea razboi mondial impotriva unor instalatii petroliere,aparate cu succes de armata germana si impotriva unui maresal de opereta,care in loc sa mute dintii Ungariei ,a permis ceea ce a permis
    Intrebarea mea :ajuta bagatul capului in nisip,apucatura strutilor?

  16. S-avem pardon, dar la 4 Aprilie 1944 luptam vitejeste alturi de armata lui Hitler si fugeam victoriosi impreuna cu nemtii de la Cotul Donului catre Vest.
    Sper ca nu-i nimeni atat de tampit incat sa se fi asteptat ca la vremea aceea anglo-americanii sa ne bombardeze cu flori, felicitari si bomboane fondante. Multumiti-i maresalului erou Ion Antonescu.
    A la guerre comme a la guerre! Razboiul stii cum il incepi, dar nu stii cum il si termini.
    *Si pana la urma, daca armatele lui Ghinghis Han au facut prapad pe unde au trecut, nu trebuie sa ne ingrijoram daca si armatele lui Putin fac la fel? Probabil ca in mentalitatea lingailor rusofili exista precedentul: daca mongolii, hunii, partii, punii, gepizii, avarii, vandalii, cumanii, tatarii, turcii au facut prapad, de ce n-ar avea dreptul si rusii lui Putin sa faca la fel?
    Vai de capul vostru lingailor filorusi, uitati in ce secol traim iar Putin se comporta ca pe vremea navalirilor hoardelor barbare!

  17. Păi da bre,.. De ce nu indrăznești să zici adevărul, chiar de e prima victimă,. De ce nu vezi imbecilitatea UE in privința imigrației, a energiei, a vaccinurilor și a războiului european ? De ce nu vezi că sancțiunile te termină, nu doar țara ci continentul ? De ce nu vezi cine și de ce a liberalizat prețul energiei, anterior războiului ? De ce nu știi de 17 februarie 2022 ? De ce nu știi istoria Crimeii ?? De ce crezi normal livrările de arme și ”voluntari” intr-o zonă de conflict ?? Deci de ai curajul să răspunzi la doar aceste intrebări, ai făcut deja un pas in spate de pe calea războiului,.

  18. „Pînă atunci, constatăm că ne îndreptăm voioși și inconștienți către infernul acestui război”
    D-le Spanu, constat ca si d-voastra va feriti de adevar. Nici d-voastra nu vreti sa suparati stapanirea. Cetatenii romani nu se indreapta nicaieri, doar dau din gura sau tastaura. romania (si cetatenii romani) este IMPINSA de deciziile slugarnicilor sai conducatori spre ce vreti. Chiar si spre razboiul altora, cum ar fi razboiul dintre 2 state ale aceluiasi fost URSS!!
    Cat despre mass-media. Cu mici exceptii functioneaza EXACT ca si ziarele, posturile TV din epoca Ceasusescu. Scopul lor este sa manipuleze, sa spele pe creier cititorul, telespetctatorul, NU SA-L INFORMEZE.

  19. Inconstientii si cei care refuza logica evenimentelor au inventat, pentru comoditate, un nou concept whataboutism. Sa speram ca n-o sa le intre in ochi tarana care se va ridica de la Deveselu in caz ca…Pentru ca, in slugarnicia lor, conducerea tarii indreapta Romania spre dezastru. Un articol excelent din seria dlui Spanu pe care alde Radu Tudor n-o sa-l priceapa nicicand.

  20. Să mă lămurească careva cum poate fi război mondial cu marile puteri cu tot atîta vreme cît zic că sînt arme nucleare.
    Mulțumesc anticipat!

  21. Ma Editat, tu citesti ce mesaje antiromanesti scrie Editat acesta de ungur @valah la 13:57 si de altfel permanent?
    De ce-i permiti asa ceva intr-o publicatie romaneasca? Intr-o publicatie ungureasca crezi ca i s-ar permite unui roman sa posteze asa ceva?
    Tu esti tanmpit, esti inconstient(a), sau esti unealta ungureasca daca permiti asemenea postari?
    Tu nu intelegi ca acest forum a devenit principalul loc de propaganda al rusofililor si dusmanilor Romaniei, Editat?

  22. 1944 nu este 2022. Corifeii neutralitatii nu vad esenta. Rusia ca astat agresor dispune astazi (sau ar trebui sa dispuna) de arme mult mai precise care sa evite bombardarea la gramada tipica WWII. Este bine stiut ca in razboiul amintit atingerea unor tinte relevante presupunea de cele mai multe ori asternerea unui covor de bombe. Nu comentez aici daca complexul feroviar Gara de Nord a fost sau nu un obiectiv militar indreptatit dar nu pot sa nu constat ca si marea armata rosie a inceput sa se intereseze de blocarea cailor ferate din Ucraina. Bombardarea garii din Kherson plina tot cu sute/mii de refugiati care incercau sa se evacueze, bombardament facut cu rachete moderne zis precise (suntem in 2022) si care s-a orientat spre zona publica si nu spre dispozitivul de linii nu poate arata decat doua lucrururi: ori incompetenta/ calitatea slaba a militarilor/ echipamentului rusesc ori dorinta expresa de a ucide cu sange rece cat mai multi civili. Si in fata acestor adevarate forte ale raului trebuie sa nu luam atitudine pe motiv ca SUA au bombardat Bucurestiul in 1944? Cred ca toata lumea civilizata ar trebui sa depuna toate eforturile posibile spre a-i trimite pe acesti barbari moderni in siberiile lor de gheata , acolo unde le este locul.

  23. Corectă observația cu știriștii cărora le curg balele de fericire când suntem amenințați în declarațiile oficialilor ruși, sau când se bombardează aproape de granițele noastre, doar doar o cădea o bombă si la noi, pentru a avea motiv nato să declanșeze războiul. Cei de la antena3 sunt o mizerie.

  24. Trist, dar adevărat. Cui servește tot acest circ mediatic? Noua în nici un caz. Sa exemplificam: Porumbul păcii, adică Cătălina susținea sus și tare ca Rusia va invada Moldova. Un invitat ii raspunde: este hilara afirmația dumneavoastră. Atat timp cât Rusia dorește ca Moldova sa fie un stat tampon între ea și NATO, ce sens ar avea ca Rusia sa aiva trupe la granita sa?
    PS. Cu ce se va alege Radu a lui Tudor dacă ar izbucni un război? Poate ar rămâne fără soție și aceasta ar putea fi adevărată sa miza în jocul sinistru pe care-l practica ca agent CIA.
    Cu ce s-ar alege Jhoannys? Poate ar rămâne fara genunchii soției și ar avea șansa ca sa-și manifeste adevăratele sale orientări culinare, adică de dormitor.
    Cu ce s-ar alege Gadea? Poate si-ar lasă barba sa crească și s-ar face pustnic.
    Cu ce s-ar alege Ciutacu? Sigur cu o alta ciuta, mult mai tânără și mai focoasa nucleara.
    Cu ce s-ar alege Ciolacu, Barna și Citu? Poate s-ar alege praful de ei. Ce trist e sa mizezi pe p singura carte pe care chiar dacă pretinzi ca ai citit-o, fiind un analfabet funcțional n-ai înțeles nimic sau ai înțeles ca raul are doar o singura fata și o singura fesa.

  25. nimeni nu vede ca
    actuala Ucraina este fosta URSS…..
    (cu foarte-foarte multa exagerare
    putem spune ca actuala Federatie e fosta S.U.A;
    dobitocii DINTRE NOI ne-u bagat intre ciocan si nicovala,
    intre ciocan si secera).

    evident ca dupa 1947 romanii isi mai puteau aduce aminte de
    4 aprilie 1944
    si totusi unii credeau, sperau ca vin americanii CEI BUNI….
    -asta e „natura umana” si in general
    traindo sperando murindo cacando.

    distrugerile americanilor din ’44 sunt bine cunoscute,
    sa punem rigla pe harta
    de la gara basarab catre fostul abator(ala cu vorbe rele):
    pare ca au acordat o atentie deosebita evitarii ” cartierului evreieesc ”
    doar asa se explica lipsa oricarui obiectiv de interes militar major pe
    traiectul de ” carpet bombing „,
    doar arhivele militare americane pot lamuri planificarea;
    -americanii au urmarit TERORIZAREA POPULATIEI SI NU OBIECTIVE MILITARE,iata!

  26. -fabrica de locomotive de la Timpuri Noi, foste Lemaitre apărută în 1864,
    daca ar fi fost inclusa in traseul de bombardament, obiectiv cu oarecare valoare militara,
    ar fi implicat lovirea numitului „cartie evreieesc”,
    uite na!

  27. Un lucru extrem de important trebuie spus, repetat, conștientizat in tot omul, fi ele cât de patriot cornut, care vine și luptă pe oricare front,. De cnflictul ukran se va desfășura după scenariul bufonului zelensky, adică de război mondial cu siguranță nuclear, PIERE VIAȚA PE TERRA, Deci trebuie spus de către fiecare jurnalist, de fiecare post TV radio, că nu e cazul de a te inrola, de a te inarma, de a te pregăti in nici un fel. n-are rost de pică bombe nucleare.. Tot războiul va dura doar ore,. ȘI GATA !! E de ințeles și de știut mereu ce faci, ce zici, care pot fi consecințele.In nici un caz nu merită să fi ibelicos, instigator, unul care urăște și vrea să ucidă,. Pentru ce ??

  28. Rusii bombardeaza cu grija ca sunt tot ai lor in Ucraina dar daxa se vor bate cu Romania vor face zob fara mila. Si Johanus fuge in Germanua, si generalii dupa el. Si Rares in Izdraiel. Mor prostii care sunt saraci.

  29. Felicitări pentru articol domnule Spânu!
    România nu a fost vreo mare putere militară, economică sau a avut o populație numeroasă și totuși a supraviețuit, chiar și în aceste condiții. Eu zic să continuăm în această direcție!
    Având atenția captivată pe acest scenariu / conflict în jurul nostru se întâmplă lucruri de care nu suntem conștienți, dar cu impact mare asupra vieții noastre (apar tot felul de legi noi care ne vor sărăci la propriu). Vă rog să faceți niște investigații dacă se poate.
    Mulțumesc!

  30. ANALIST Cand esti prost trebuie sa fii si nemernic, Altfel nu esti bagat in seama de Sosoaca si haurolaci.

  31. IN UCRAINA NU-I MACEL, VA FI IN ROMANIA Sa mori tu si familia ta ca e asa cum spui? Cred ca nu ai fost sa vezi cu ochii tai „mila” ruseasca. Marsh ba prostovane.

  32. marin VC Tudor nu este reper. Este un Editat exact ca sosocarii din hAUR

  33. Coco chanel cenzorul lasa sa treaca exact ce-i convine…bufoneria si butaforia prezentata de „ciinii razboiului ‘pe la tembeliziuni se pare ca-i place.Prezentind acel 4 aprilie si ultimul articol publicat in presa „romaneasca ” despre atrocitatile „aliatilor”actuali asupra populatiei civile -( indiferent de unde-i: Mariuopol , Bucuresti ,Dresda , Leipzig, Khandahar ,Belgrad, Bhagdhad ,Alep, etc) se pare ca-l deranjeaza ( pe cenzor) . Noi poopam in kooor pe toti , in special pe cei „pasnici si iubitori de pace”care inarmeaza un popor pentru a fi cit mai multe distrugeri.

  34. Romania a pierdut lupta dupa lupta de 30 si de ani cu politruci, securisti si tot felul de smecheri pusi pe furat. Dar pleaca la rabzboi cu puteri straine mafiotii locali colcaie print toate institutiile statului de la asa zisa revolutie pana la tzepele liberale cu vaccinuri si facturi uriase.
    Iohannis face el un mare rahat de guwernare cu Ciolacu si cumetrii din P$D

  35. mi-as dori ca macar un sfert dintre securicii care umbresc Romania sa aiba cultura lui Vadim. din pacate si cei din umbra sunt la fel de inculti si tampi ca si papusile si postacii lor. no offence….

  36. @Redactie: Daca tot sinteti asa de sensibili la opiniile proruse, de ce le tot blocati pe cele contra?

  37. La mintea putinoizilor de pe aici NATO a bombardat Ukraina.
    Trebuie sa lasam un (editat) sa faca ce vrea el ca altfel suntem nazisti.
    Uite ca lumea civilizata nu accepta asta.

  38. Miseii carora nu le plac opiniile diferite tipa, sper sa tipe in mod constat si atunci cand vom balcaniza Romania. Servus!

  39. Mai 1 sau UNU….
    Esti ABJECT. Te inteleg….sinteti inregimentati, incolonati la ordinele CIA…Nu inteleg ce treaba ai cu SOSOACA si AUR…
    SOSOACA SPUNE LUCRURILE DIRECT, RASPICAT….AUR le spune mai cu ambalaj…

  40. D-le Ion Spanu,excelent articol ! Ce poti face cand in presa au dat navala toti neavenitii, analfabetii functionali ,iar patronii publicatiilor sunt cam de aceeasi valoare intelectuala cu respectivii ? Cei cativa ziristi valorosi se pierd in multimea de „peizani” care probabil ar fi mai nimeriti la munca campului, insa rezultatul muncii lor i-ar face muritori de foame.

  41. In COLONIA Romania, NU DECID romanii. Cum a ajuns Romania COLONIE? Bastinasii S-AU RUGAT IN GENUNCHI sa vina colonistii sa-i colonizeze. Bastinasii au preferinte pentru d-aia care i-au bombardat ca pe vite. Bastinasii sunt inebuniti de placere sa-i pupe-n fund pe aia. D-aia isi si aleg conducatori locali ca ei. Pe care nu-i asa, BASTINASII II ASASINEAZA. Iar aia din media, scoliti peste ocean, fiind pe statele de plata de acolo, nu fac decat sa-si indeplineasca obligatiile asumate contr-cost.

  42. @Valah
    Este preferabil sa balcanizam Romania decat sa o maghiarizam, cum vor potaile vozgoresti ca tine.
    Balcanici am fost, ne mandrim cu asta si nu acceptam hungurizarea cum vrei tu si alte lichele unguresti din tagma ta.
    A fi balcanic este un titlu cu care nu ne este rusine, suntem urmasii vechilor traci. Nu suntem venetici din Asia ca triburile voastre maghiare, aduse de vanturile pestilentiale ale rasaritului. Ati fost priponiti in Panonia ca o otrava in inima Europei, ati infectat permanent aceasta zona cu atrocitatile, pretentiile si jongleriile voastre fatzarnice. Va dati unguri, cand in realitate sunteti doar o masa de corcituri cu toate neamurile europene din jurul Panoniei.
    Ce este mai grav este faptul ca nici nu vreti sa constientizati ce sunteti in realitate sistati cu coada pe sus precum capra raioasa.

  43. PNListii de cand se stiu ei sunt mari amatori de dat tzepe. Si se mai si lauda cu asta. Dupa afacerea Skoda facuta in dauna aresenalului de stat, dupa razboi a venit maestrul tezepelor Citzu instalat de luptatorul cu coruptii PSD bagati in actuala guwernare. Razbouiul mondial inca nu bate la use. Un alt razboi Orban si Citu au bagat Romania in cea mai mare datorie ever, o criza economica mai rea ca din 1933, cea premergatoare WW2, se intrevede, impreuna cu o criza energetica si alimentara, Schwab i-a jucat pe toti pe degete. Iohannis omul potrivit la momentul potrivit cu PeeSeeDee. Kodrutza, DNA sa vina sa va ia, cat de mult pot sa manamce unii, ei tunarii cei mai anticorupti. De pe dealul Cotrocenilor trag cu tunul.

  44. „2942 de morți, peste 4000 de răniţi și peste 55.000 de oameni care au rămas fără adăpost” au fost distractia pilotilor americani pentru ca misiunea lor de lupta era bombardarea triajului cu vagoane cisterna si rafinaria de la Brazi, nu peronul calatori al Garii! Presedintele american de la acea data era nebun, criminal de copii, macelarul de la Casa Alba, deferit unui tribunal penal international ?

  45. Politrucii autointitulati romani mana in mana cu securisti, manipulati sau santajabili, infectia perfecta da in cangrena in prag de razbel mondial.

  46. @Ileana Shobollanson: Nu sintem balcanici ci carpatici – vezi Constantin Corneanu, Sub povara marilor decizii. Din pacate, Cotidianul, prin forumurile sale, a ajuns portavocea propagandei antiromanesti de toate culorile.

  47. ROMANIA nu va intra in Razboiul de reconstruire a URSS-ului .

    NATO nu-i permite Romaniei sa fie sentimentala , eliberarea Moldovei se va savirsi ulterior .

    PRESA traieste din vinzarea informatiilor gonflate , logica evenimentelor a cazut in banalitate .

  48. Dupa manual Editat de colonizat tari proaste. Au pus presedinte strain, au facut televiziuni majoritar Editat, au penetrat la varf partidele cu oamenii lor sau catzei globisti santajabili. Serviciile penetrate si ele de editat. In 30 ani am avut 3 presedinti tot minoritari editat care au distrus economia.

  49. Invatzatzi limba Engleza, cumparatzi un bilet de avion la New York, LA sau Chicago shi intrebatzi politicos primul American intalnit pe strada daca vrea sa extermine poporul Roman cum au fost exterminatzi deja Mohicanii. Ghinion ! El raspunde clar DA Romanii sunt „inferiori” de „rasa Latina” shi trebue totzi ucishi shi Romania re-populata cu Mormoni poligami Anglo-Saxoni. Americanul aflase din biserica shi ishi reaminteshte ca „Romanul” Pontus Pilat l-a ucis pe Iisus. Ala a fost Grec spui tu fara succes caci Americanul stie una shi buna: Romanii trebue totzi ucishi cum au fost deja Mohicanii. Dezamagit incerci cu un Afro-American care a fost sclav shi banuieshti ca va fi mai intzelegator cu altul de „rasa inferioara Latina”. Nici-o-nadejde ! Afro-Americanul a fost shi el spalat pe creier in biserica shi stie aceiashi poezie: Romanii trebue ucishi totzi !

  50. La 1877 Americanii au inarmat Turcii cu pushca automata Winchester care a ucis multzi Romani la Plevna exact cum acum inarmeaza U-Krainienii sa ucida Romanii din Bucovina shi Bugeac shi in curand poate shi din Basarabia caci Americanii fac tot ce pot sa extermine poporul Roman numit de ei „inferior” de „rasa Latina”. La 1877 Romanii au invins aliatzi cu Rushii asha cum shi azi ar putea re-cladi Romania Mare tot aliatzi cu Rushii pe baza tratatului de la Lutsk incheiat intre Dimitrie Cantemir shi Petru cel Mare care garanta frontiera Romano-Rusa pe fluviul Nistru. Pe buna dreptate poetul anti-American George Coshbuc spunea: O n-am crezut ca omul in manie poate s-arunce atat de mult omor ca plumbii in deznadejdea lor curg rau dar azi le cred pe toate. Atunci ca shi azi „omul in manie” de la Casa Alba aduce Romanilor „atat de mult omor” caci „omul in manie” de la Casa Alba vrea acum ca shi atunci sa extermine poporul Roman numit de el „inferior” de „rasa Latina”.

  51. @Munteanu: Ai mai spus odata prostia cu inarmarea turcilor cu pusti americane, cind ti-am si atras atentia ca gresesti, fara insa a face efortul de a te informa. Fabricile americane livrau cui comanda, la fel ca multe alte intreprinderi de tot felul. Si Armata romana din acel timp avea in dotare arme de fabricatie americana, inclusiv arme cu repetitie Winchester, provenite din captura, nu automata cum spui tu in crasa ta ignoranta. De unde si pina unde l-ai scos pe Cosbuc poet antiamerican, cind atunci America abia era cunoscuta in Romania si nici nu avea relatii diplomatice cu ea? Pina una-alta, exterminatorii sint rusii, inclusiv de romani, prin ocuparea Basarabiei dar si in zilele noastre, prin razboiul provocat pe Nistru si cel din Ucraina.

    • Azi planul de la 1877 a fost infaptuit de Blestematzii Anglo-Saxoni din SUA. Dobrogea este ocupata de armata SUA shi Romanii sunt ieniceri in armata NATO. Romania este „republica bananiera” condusa de generalul nazist Augusto PinoCiuca, numit prim-ministru de Americani, care duce un „razboi murdar” impotriva Romaniei shi a poporului Roman, razboi care va continua pana cand totzi Romanii vor „dispare pentru totdeuna” cum s-a intamplat deja in America de Sud locuita shi ea de „inferiori” de „rasa Latina”.

  52. @Munteanu: numai muntean nu esti. Din 10 americani nu cred ca 7 stiu unde este Romania. Aia mai batrani poate stiu de Nadia si Ceausescu. Astia tineri, nimic. Si vrei sa spui ca americanii i-au inarmat pe turci in mod special ca sa ne omoare pe noi? cred ca ai o problema la mansarda.
    @Marele Urs – ti-ar place sa fii mare urs dar nu esti decat un biet pisic care a baut soda caustica. Tu stii istoria Crimeii? A cui a fost aceasta peninsula? Ce s-a intamplat cu locuitorii sai? De ce este normal sa livrezi arme in zona de conflict? Simplu: sa ajuti un stat sa se apere in fata agresiunii unui psihopat. Stiu, tie lui gelu, axon si altor filorusi v-ar conveni ca ucrainienii sa depuna armele si sa se aseze in genunchi in fata psihopatului de la Kremlin. Uite ca astia sunt incapatanati si vor sa traiasca liberi in tara lor.

  53. @ gelu. „…acestia niciodata nu au purtat un razboi in tarlaua lor cu alte neamuri.” Gresit. Razboiul de Independenta 1775-1783, razboiul de la 1812, cel cu Mexicul 1846-1848.

  54. Cand aliatii ne pisau cu aceste bombardamente cunosteau foarte bine ca Romania trateaza la Stockholm iesirea din alianta cu Germania nazista si continuarea razboiului alaturi de Natiunile Unite.Eu cred ca aceste raiduri aeriene au fost de fapt niste actiuni de pedepsire a poporului roman si a aliantei Antonescu-Hitler.Ca de obicei poporul roman a platit nota de plata cu mii de vieti si imense distrugeri.Teama imi este ca dupa 80 de ani sa nu patim la fel cand vad cati idioti de mai sus sunt fericiti la maxim ca atunci au pierit atunci mii de romani nevinovati.”Ai grija ce iti doresti ,s-ar putea sa ti se intample” spuneau niste oameni intelepti are numai sunt demult printre noi.Pe noi,cei ramasi,ne-au parasit demult inteligenta si intelepciunea.Va fi vai si amar de noi si urmasii nostri.

  55. Pai a cui a fost Crimeea ca ai inceput ceva si nu ai terminat.Lamureste-ne pe noi,analfabetii astia mai batrani care am citit atatea carti de documentare si istorie ca nu ai atatea fire de par pe cap.Pana una alta imi pari cam incoerent .Care sa fie cauza?

  56. Au fost razboaie minore de inceput a consolidarii Imperiul Satanic. Dar de la 1848 si pana astazi nu i-a mai atac nimeni pe propriu lor teritoriu si ei s-au tot dus peste altii ca sa-i omoare si sa le fure bogatiile. Imperiu asat satanic traieste din razboi si pentru razboi.

  57. @Adrian/Bati campii cu gratie, alimentarea cu arme a conflictului de catre USA si unele tari NATO duce in mod inevitabil la generalizarea conflictului si se va termina cu un razboi termonunuclear. Cu armele occidentului se omoara rusi si ucrainieni deopotriva deorece avand arme ostilitatile vor continua. Dar mintea te de criminal nu poate sa inteleaga asta. Esti asa de dornic sa-l ajuti pe Zelinsky du-te si lupta cu arma in mana in Ucraina si nu mai pierde timpul pe forum facand propaganda de doi bani. Cum crezi tu ca rusii avand 6.000 de focoase nuclere se vor lasa infranti de cruciada Occidentului pe mana ucraininilor impotriva lor? In rest ai dreptate Zelinsly e un psihokat khazar care vrea ca ucrainienii sa moara, el sta ascuns in buncar si face pe viteazul. Si bai pupator de amerloci in cascada daca tu-ti doresti ca razboiul sa continue si sa se extinde eu nu-mi doresc ca acesta sa continue tocmai pentru a nu fi si Romania angrenata in el cu efecte catastrofale pentru tara si noi, poporul. Si bai vuvuzea amerloca ai ceva de comentat comenteaza fara a mai incadra forumistii care nu gandes #Zelinsky ca tine ca filorusi. Vezi-ti de linsul tau si lasa-ne pe noi astia care nu gandim ca tine in pace. In mod sigur nu esti roman si te doare-n pix daca vom fi bombardati termonuclear de rusi.

  58. @gelu: eu sunt criminal sau psihopatul tau de Putin care a atacat o tara si a provocat un dezastru umanitar nemaintalnit pana acum? Consecintele acestui dezastru nu privesc numai populatia ucrainiana ci se vor vedea si in aprovizionarea cu cereale a multor tari din Africa care nu vor avea de unde sa se aprovizioneze. Ti-am mai spus, dar capul tau de rusnac nu vrea sa priceapa: Ucraina nu poate invinge militar Rusia. Nu are puterea militara de a ocupa imensitatea aia de tara. In schimb le poate provoca rusilor pierderi atat de grele incat sa se retraga inapoia granitelor lor. Nu ar fi prima oara. Au mai patit-o si in Afganistan. Deci ostilitatile se pot incheia foarte usor. Tot ce trebuie este rusii sa faca stanga-nprejur. Cat despre ajutorul pe care-l dau tarile civilizate Ucrainei in lupta ei contra mujicilor este abolut normal. „Este de ajuns ca oamenii buni sa nu faca nimic pentru ca raul sa triumfe”. Putin nu este singuriul detinator de arme atomice si stie foarte bine ce s-ar intampla daca ar folosi arma atomica impotriva unui stat NATO. Chiar atat de nebun nu este. Iar eu nu sunt pro-american ci sunt doar anti-rus. Ceea ce fac acum rusii in Ucraina este un jaf la nivel monstruos cu acordul si sprijinul autoritatilor ruse pana la cel mai inalt nivel.
    Au furat din casele oamenilor electrocasnice si le vand la talcioc in Rusia, au furat combine agricole de la reprezentanta John Deer din Melitopol si le-au trimis in Cecenia la 1000 km departare. Astea nu se baga in buzunar ci au avut la dispozitie logistica (camioane) si acordul autoritatilor ruse ca sa le transporte peste hotarele Ucrainei. Partea frumoasa ca nu pot folosi combinele ( au fost blocate de producator de la distanta) Si mai vorbesti de altii ca fura.

  59. @ Adrian -„dezastrul umanitar „produs de putin este cumva mai mic decit cel produs de amerloci in ,hai sa spunem unde au fost ultima oara AFGHANISTAN . Nu-s rusofon ,dar folosind dubla masura devenim egalii celor ce produc aceste dezastre umanitare fie ei rusi sau americani. Daca amerlocii s-au dus in Vietnam ,Libia ,Siria ,Yugoslavia ,Iraq ,etc au fost buni ,nu ? Daca rusii s-au dus in Georgia ,acelasi Afghanistan ,Turkmenistan si mai nou in Ukraina ,e rai ,n-asa ? Of course , „generatia Rambo „… V-a dotat natura cu creier ,inteligenta de ce nu ginditi cu capetele voastre ? Puneti botul la propaganda .Ce ar fi sa iau de buna stirea ca un general canadian a fost capturat la Azovstal ? Sau cu „fantoma „care a doborit 40 de avioane rusesti ( a fost data dezmintire de catre ucraineni ca a fost Fake) ? Ginditi ca de asta ne-a dotat natura ,creatorul cu ginditor .

  60. Eu vorbesc (DOAR)despre CEI care au EXPERIMENTAT si UTILIZAT (DEJA) arme nucleare in RAZBOI (WWII) !!!
    La acea natie ma refeream !!!
    Ca sa impiedice un WWIII (in criza rachetelor din 1963), JFK si fratele sau, au ALUNGAT pe toti GENERALII (SUA si NATO) din Biroul OVAL, s-au INCHIS singuri in acel BIROU, si au VORBIT la telefon, DESCHIS si DIRECT, cu PARTEA cea RUSEASCA (Hrusciov) despre CONSECINTELE cele CUMPLITE a unui EVENTUAL WWIII ! Si s-au inteles pentru RETRAGEREA (concomitenta a armelor NUCLARE).
    CONSECINTELE acestei PACI (din cursul RAZBOIULUI cel RECE) le stim cu TOTII …
    JFK si fratele sau au fost ELIMINATI (fizic) de catre GRADATII cei SUA si NATO ! Iar Hrusciov a fost DEMIS de catre PCURSS !

    ASTAZI, din PACATE, NU mai poate EXISTA un ASTFEL de DIALOG … COERENT … intre un SENIL si un NEBUN !!!
    Asadar …

  61. @eba lu’tata petrov: Confunzi epocile si faci un talmes-balmes.

    Intr-adevar, implicarea americana in Vietnam, din perspectiva timpului, apare ca o mare eroare, intrucit, atunci, comunistii aveau mare priza la mase. Ei dusesera greul luptei antijaponeze si nu doreau deloc sa-i vada pe colonialistii francezi venind inapoi dupa alungarea ocupantilor japonezi. Gafa americanilor a fost aceea de a incerca crearea unui stat necomunist basindu-se pe burghezia compradora locala, care colaborase cu ocupantii francezi si erau gata sa o faca si cu cei americani. Neexcelind deloc prin calitati morale ci doar prin interese de clan, fiind si urita de masa poporului vietnamez, aceasta a creat un regim compromis de la bun inceput, care nu avea cum sa supravietuiasca. de cealalta parte, SUA nu voiau sa vada comunismul explodind in toata Asia. Cine a avut dreptate s-a vazut dupa decenii: comunismul a fost abandonat practic de insasi elita comunista iar statele care au beneficiat de suportul american, chiar daca asta a insemnat prezenta militara nu totdeauna dorita, au un standard de viata superior celor care au mizat pe modelul comunist.

    Irakul, Iugoslavia, Libia, Afganistanul tot gafe sint, fara a mai fi acum scuza stavilirii comunismului, nici macar a terorismului. Aceasta insa nu justifica in nici un fel actiunile Rusiei in Ucraina, din contra armerita sa-i serveasca de exemplu.

    Aventura rusa ne intereseaza direct. Rusia deplin victorioasa nu se va limita numai la Ucraina, ci va viza in primul rind spatiul romanesc, chiar si dincoace de Prut si Dunare. Acest aspect se pare ca iti scapa.

  62. Dacă ar fi să vorbesc despre inconştienţa cu care omenirea se îndreaptă către război aş da exempul Primului Război Mondial

  63. Foarte multi ingrijorati pe aici…..astia sunt primii la vama catre Occident.
    Cred ca nu toti au logica fracturata, cei mai multi banuiesc ca presteaza contra cost. Ma adresez celor dintai, cu ultimii nu ma incurc.
    Asadar, prin anii 1990 mi-am facut o casa. Casa mea, regulile mele, da? Au fost de acord toti vecinii. In anul 1994, mi-am scos gratiile de la ferestre, pentru ca toti vecinii mi-au zis ca nu o sa intre neinvitati in casa mea. Ba mai mult, s-au anjajat in scris sa faca asta.
    In anul 2014 vine unul si intra in curte si pe geam, în camara. Am strigat, am protestat, m-am agitat, dar degeaba. Ceilalti vecini se faceau ca nu baga de seama.
    Acum, acelasi vecin, a intrat in dormitor. Imi bate copiii si imi f.te nevasta. Pentru ca asa vrea muschiul lui. Iar voi, ceilalti, stati pe margine si comentati si filozofati, incapabili sa intelegi ca maine vei fi urmatorul.

  64. @ Anonim , poate ca eu confund „epocile ” asa cum le definesti dumneata . Acum ma intorc in timp si descopar o alta „iepoca „: aia cind corabiile unchiului Sam aduceau africanii si-i vindeau prin cele tirguri drept sclavi.Punind face to face iepocile ,cum le vezi dumneata Anonimule ? Nu mai sunt „negrii „-africanii sclavi ci noi est si central europenii.Bunicii si tata au murit asteptind „anglo-americanii „… Daca ar fi trait si ar fi vazut ce se intimpla si mai ales pupincuristii de azi care au luat locul celor ai muscalilor , ar fi murit a 2- a oara . Da ,noi traim in alta „iepoca „sclavagista si-l ridicam in slavi pe „marele Licurici „. Nu ca muscalii ar fi fiinte mai „ievoluate „. Ei sunt ce au fost mereu – lupi de stepa , lupii suri( coyoti cum le spun amerlocii )

  65. Nu doar ca Blestematzii Anglo-Saxoni din SUA au inarmat Turcii la 1877 ca sa ucida Romani dar cand totushi aliatzii lor musulmani au pierdut Blestematzii Anglo-Saxoni din SUA nu au recunoscut independentza Romaniei shi au promis sa trimeata armata SUA sa „elibereze” Dobrogea de sub „jugul” Romanesc.

  66. Logica se rupe intre cunosterea de catre SUA a situatiei tarilor ocupate de nazisti, pe de o parte si bombardamentele Bucurestiului, pe de alta parte.

  67. Intotdeauna m-am (cica, editat) pe limba voastra impuțită pe care scrie ”servus”. Sa fiti voi sclavi, prostilor servitori.

  68. @gelu
    Atrag atentia asupra altui aspect, tu sigur vei intelege. Ucraina este un stat satanic. Nu este o presupunere, simbolistica vorbeste, stema Ucrainei este tridentul satanei, din timpul regatului khazar care avea aceeasi stema. Nici o tara nu pune ca stema de stat simboluri satanice, decat daca apartenenta lor la satanism este reala.

  69. Crocodilule,ti-ai facut casa si regulile tale sau te-ai lasat influentat de straini sa-ti faci o casa de care ei aveau nevoie,regulile si planurile ti le-au servit ei,interesul tau a fost doar sa incasezi niste comisioane grase sau chirii babane din imprumutarea spatiului locativ pentru interesele „amicilor”,nu prea ortodoxe din moment ce banii ti i-ai protejat in offshoruri si ti-ai asigurat si domenii vaste in Occidentul prieten. Interesul pentru casa din Ucraina pare a fi ceva tranzitoriu,prezenta ta in relatia cu Ucraina pare a fi una temporara fara intentia de a fi proprietar cu acte in regula in casa care pretinzi ca este a ta. Vecinii,stiindu-te combinagiu de afaceri necurate,nestiind ce hram poarta anturajul tau netransparent si dubios,fiind ostil adesea cu neamurile lor.furandu-le sau profitand de parti din casa lor,nu aveau de ce sa-si puna piele in bat si sa o incaseze pentru tine. Afacerile necurate in care te-ai bagat singu,singur sa ti le rezolvi,nu sa scoti castanele din foc prin mana lor! Daca eu ma smardoiesc pentru tine si mi se trage un glont in cap,nu-mi ridici statuie,ba o sa spui ca de bunavoie m-am implicat unde nu-mi fierbea oala.

  70. Si daca esti un vecin cinstit,imi spui la gura sobei,intr-o seara ce motiv ai avut sa ucizi bastinasii de etnie rusa timp de 8 ani,altfel,de unde sa stiu care este diferenta intre a fi vecin cu tine sau cu rusul,pare ca sunteti la fel de criminali.

  71. @Miruna
    Miruna, remarca ta este absolut corecta, nimic nu o poate contrazice pentru ca sunt fapte. Stirile despre fapte pot fi ascunse de o presa ticaloasa, dar faptele exista.

  72. Stimată doamnă/domnișoară, nu m-am adresat celor plătiți să presteze. Vă rog, nu interveniți.

  73. Care remarcă, aia cu uciderea etnicilor ruși? Nu pui și tu un link, să vedem și noi dovada crimelor ucrainiene din Donbasul eliberat de ruși? Sau din Herson?

  74. Or fi si astia platiti de Putin,mai ales BBC care si-a schimbat retorica. Daca erai interesat,este plin youtube-ul.
    https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
    https://www.youtube.com/watch?v=0IEnenhhTy0
    Batalionul azov lupta pentru Mariupol
    https://www.youtube.com/watch?v=meWM4lChqy4
    https://www.youtube.com/watch?v=jiBXmbkwiSw
    https://www.youtube.com/watch?v=YR5TZnFZ4tg
    https://www.youtube.com/watch?v=j7cIqWRveZo
    Nu am gasit in youtube dar pe Telegram exista filmuletul cu cimitirul copiilor rusi ucisu de Azov. Dupa cum vezi,educatia primita de copiii ucrainieni nu-ti lasa sentimentul ca i-ai vrea prieteni, Ace;easi sentimente le au pentru toti etnicii.

  75. Donetsk rally pays tribute to children killed in conflict
    https://www.youtube.com/watch?v=-9C1Bn5stCw
    Voi daca luati stirile de la tv,propaganda platita ii acuzati pe altii ca-s platiti? Pe tine nu te plateste nimeni,d-aia nu cauti informartii? Asa fac toti crocodilii,inghit doar ce li se serveste?
    https://www.youtube.com/watch?v=HGdUtUefjCA
    https://www.youtube.com/watch?v=ryF_vf0Nr84
    Copii astia erau ucrainieni de etnie rusa,i-au ucis ucrainienii? Cum ai putea sa ai incredere?

  76. @Miruna
    În fața atâtor evidențe, mă-nclin. La naiba cu oculta mondială!
    P.S.: De unde se ridică plata? Aș prefera să nu fie în ruble…

  77. Tu trebuie sa ma platesti,in ce moneda vrei,ca ti-am cautat link-urile:)))
    Ma astept sa-mi raspunzi ca ma remunerezi in moneda Botswanei?
    Glumesc,nu ma plateste nimeni,pana sa inceapa tevatura lui Putin,nici eu nu aveam habar ce se intampla in tara vecina.
    De cand cu plandemia si camionagiii canadieni m-am obisnuit sa nu mai iau de bun ce spun stirile oficiale,gras platite. Ei sunt platiti,nu prapaditii astia care scotocesc netul dupa informatii,Poate si teama de a nu fi implicati in razboi si sa fiu nevoita sa-mi parasesc casa sau sa-mi fie recrutat sotul,astea-s motoarele care ma pun in miscare,nu arvuna. Sa ai o zi buna si sa fim feriti de rele!

  78. @Miruna
    Miruna draga, ai pus degeaba likuri pentru crocodil, pentru ca acest pradator idiot nu stie limbi straine si nu-l poti convinge ca Ucraina impreuna cu blestematele sale obiceiuri de purificare etnica prin genocid, este un teritoriu al raului care este acum asanat de trupele ruse. Pentru un crocodil a prada si a face rau este o stare de normalitate. Personal dintre rusi si ucraineni eu ii aleg pe rusi fara ezitare, le doresc victorie totala impotriva satanismului khazar insurubat in Ucraina. Rusii pana la urma indeplinesc dorinta de purificare etnica a Ucrainei, dar o fac pe singura cale acceptabila, anume sa separe teritorial zonele locuite de minoritati de zonele locuite de ucraineni. Sa ramana ucrainenii puri etnic stapani doar pe zonele locuite de ei. Si asta se va face cu siguranta, pentru ca bestiile ucrainene nu suporta in jurul lor oameni de alte etnii, ci doar ucraineni puri din punct de vedere etnic si validati oficial. Pe cei de alte etnii daca ii prind ii ucid in chinuri groaznice. Astea sunt „valorile” Ucrainei pe care au sarit sa le apere toti liderii europeni si nord-americani. Este o cabala impotriva Rusiei si al estului in general.

  79. @Miruna
    Stimată domană, nu e oare posibil să vă înșelați, scotocind pe net teorii cel puțin bizare? Cunosc destui care cred că pandemia a fost o chestie deliberat provocată pentru că și conspirațiile astea au farmecul lor…..
    Netul are multe avantaje, dar eu, unul, scot în evidență marele DEZavantaj: ne face pe toți să ne considerăm mult mai inteligenți și mai informați decât cu siguranță suntem.
    Referitor la temerile dumneavostră, ca bărbat, având calitatea de soț și tată, voi face orice să îmi protejez familia și casa. Iar dacă vecinul bun,rău, are probleme, mi se pare normal să ajut.
    Sper că am discutat cu o persoană onestă. Zi bună!

  80. @ Camizy
    Desigur, sunt doar un prădător idiot. Iar dumneata ești un poliglot cult, rafinat și foarte bine informat. Probabil ai fost martor direct la toate acele atocități pe care le descrii.
    Iar mie nu-mi rămane decât să rememorez povestirile rudelor care au luptat, au trăit pe perioada celui de-al doilea război mondial și au experimentat pe propria piele civilizația rusească în drumul lor spre Berlin.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.