Nici comunism, nici capitalism

O minte cu adevărat echilibrată are a respinge și ispita ideologică a comunismului, și ispita pragmatică a capitalismului. Este extrem de greu de suportat acest nici-nici, dar fără el nu vom afla nici ce are bun comunismul, nici ce are rău capitalismul (și viceversa, desigur). Mai ales nu vom afla fundamentele materialiste ale ambelor ispite, nu vom deschide mințile întru fundațiile spirituale ale vieții și nu vom înțelege că transformarea acestor fundații în ideologie este de ordinul unui păcat împotriva spiritului.

Redefinit ca ordine socială a proprietății private, capitalismul nu pierde tradițiile colonialiste ale formării marilor capitaluri, nici realitatea neocolonialismului actual, care este ordinea socială a acestor mari capitaluri.

Intelighenția noastră de azi fuge mental ca ăla de tămâie când e să constate acest neocolonialism care, înțeles de multișor, face ca intelighenția occidentală să fie de stânga. Nici intelighenția occidentală nu iese din jocul de pendul stânga-dreapta, caracteristic paradigmei care ignoră fundațiile spirituale ale vieții. Cu aceste fundații în conștiența de sine a minților, pendulul spiritului se mișcă pe direcția sus-jos, fără să accepte conștiința falsificantă a ideologicului și fără să caute o ideologie care ar putea depăși toate ideologiile (cum a făcut Marx).

Pe direcția sus-jos, sfântă este doar proprietatea asupra sufletului individual. Vreo anume proprietate asupra sufletului colectiv (de neam, de clasă, de rasă) are a fi considerată tot materialism pentru că sângele, capitalul și genele nu sunt fundații spirituale.

Cea mai grozavă (și groaznică) tendință a ideologiilor materialiste este aceea de a transforma în marfă tot ce ating: politicul, pământul, banii, culturalul. Asistăm azi la mișcările unui marxism cultural, elaborat de intelighenția occidentală de stânga, mișcări al căror scop este acela de a rescrie tradițiile culturale ca și cum ele ar fi fost obligate, la vremea lor, să țină cont de prezentul nostru. În felul acesta, istoria reală devine o simplă marfă imaginară pentru interesele economice ale acestui prezent.

Fundațiile spirituale nu pot fi convertite în scheme de comportament politic. Ele au inspirat comportamentul moral. Bine ar fi dacă ar inspira și politicul, dar cum să o facă dacă nu mai sunt recunoscute? În acest sens, un antropolog care le cunoștea temeinic a propus să constatăm că treimicul nu joacă doar în structurarea statelor moderne, ci și în formatarea societăților. Politicul, economicul și cultural-spiritualul apar a fi treimicul social. Între cele trei domenii ale socialului nu ar trebui să fie unul predominant, cum a ajuns să fie economico-financiarul. De aceea, propunea și o constituționalizare a socialului – pentru ca autonomia fiecărui domeniu să fie garantată. Dar această constituționalizare nu are cum să fie inițiată fără un consens asupra fundațiilor divino-spirituale ale treimicului.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

20 de Comentarii

  1. Sfanta este proprietatea Domnule Buduca!! Ce facem cu tradatorii astia PSD+PNL+USR+UDMR+AUR??!! Ce vreau oamenii, ce vreau romanii? Vreau sa traiasca bine cu legi simple care sa incurajeze proprietatea!!! Romanii inca sunt proprietari!! Ii doare la pipota pe europeeni si pe globalisti proprietatea apartamentelului pensionarului amarastean!!! Romanii cresc copii fericiti cu Bunici cu zmei si cu zane… le rupe ranza la lgbt+!! Domnu’ Buduca!!!! Sunt vremuri grele si primii care trebuie sa ne apere sunt ziaristii, presa trebuie sa bubuie si sa-i puna jos pe globalisti si pe tradatorii din guvern!!! Pentru doi lei in cont credeti ca veti scapa?? Ca nevasta isi ia posetuta gucci pe nenorocirea noastra??? Doamne Dumnezeule!!! Treziti-va!!! Jos cu tradatorii!!! PACE!!!

  2. Bre, nu este nici comunism, nici capitalism ! ESTE NEOCOLONIALISM !!!!

  3. In comunism capitalul erea tot in mana unui grup de politicieni comunisti . In capitalism depinde de tara. Putea fi in mana regelui si boierilor dar si la locuitori.
    Comunismul e SCLAVIE PUSCARIE.

  4. După revoluția rusească din 1917 au venit comisari comuniști…au condus bine și efectiv totalitarismul!!
    Acum ei au apărut la Bruxelles fără revoluție.Simplu și efectiv… Se țin scai de funcții căci cine-i prost sa se dezice de locușoare călduțe și plătite binișor? Așa și salariații NATO cum sa nu îndruge prostii daca numai pentru asta și primesc grămada de bani…rolul lor este sa țină Europa în folosul hegemonului…O Europa liberă nu va plăti impozite și nu va asculta pe nimenea…

  5. După revoluția rusească din 1917 au venit comisari comuniști…au condus bine și efectiv totalitarismul!!
    Acum ei au apărut la Bruxelles fără revoluție.Simplu și efectiv… Se țin scai de funcții căci cine-i prost sa se dezica de locușoare călduțe și plătite binișor? Așa și salariații NATO, cum sa nu îndruge prostii daca numai pentru asta și primesc grămada de bani…rolul lor este sa țină Europa în folosul hegemonului…O Europa liberă nu va plăti impozite și nu va asculta pe nimenea…

  6. viziunea este corupta. toti vorbesc despre dreapta sau stanga. ceea ce NU exista. nu inteleg de ce nimeni nu vorbeste despre LIBERTATE?

  7. Inainte de 1989, niste americani au lansat ideea celei de a treia cai. Ei spuneau ca nu tot ce e in capitalism e bun si nu tot ce e in asa-zisul comunism e rau, si ar trebui luat ce e bun din ambele parti. Atunci, liderii romanesti, cu ajutorul inregimentatei prese, au atacat cu manie proletara aceasta idee. Oare de ce? Pentru ca-si vedeau periclitate pozitiile si avantajele personale. Altminteri, orice minte normala ar fi gasit foarte logica ideea americanilor.
    In realitate, nici americanii nu au achiesat la idee. Normal, pentru ca si capitalismul este condus tot de JAVRE, absolut la fel cum era condus asa-zisul comunism.

  8. Ca-n povestea aceea cu: nici imbracata, nici dezbracata, nici calare, nici pe jos, nici pe drum, nici pe langa drum.
    Problema este ca fata saracului era isteatza. In prezent istetzimea este un lucru inexistent pe plaiurile mioritice……[Rumburak]

  9. bate vint de primavara… se schimba viziunea asupra paradigmei? undeva, la inceput de ani 90 mi-am spus parerea: eram prea tinar sa fiu pacalit de comunism si prea batrin sa fiu pacalit de capitalism…am lucrat la stat, am lucrat la privat inclusiv corporatii, am lucrat cu miliardari, am lucrat cu alesi politici… in orice imprejurare am ales sa fiu. distractiva lumea cu deprinderile si cutumele si naravurile sale… mai e de sapat, trebuie numite acele deprinderi nefaste care au facut din umanitate un cimitir inscris pe file de istorie… e vorba de cai neuronale batatorite cu experiente de secole care fac agenda prezentului fara ca oamenii nici macar sa bage de seama… a desface ceea ce s-a facut ar putea porni de la ceve ce ar putea parea banal: agresivitate… ce determina agresivitatea, ce traume si frici si mai departe ce traume si frici induce… cum se curata mentalul colectiv de asa ceva? frica si agresivitatea se potenteaza reciproc…

    fiecare cu viziunea lui…unu cu proprietatea care e sfinta (ha ha ha ha ha ha ha ) etc… viata sa paleste in fata proprietatii care e sfinta… si mai pe scurt: nu ai, nu existi… chiar asa? frici si angoase…

    marx a fost un suferind iar cei care i-au studiat opera mai suferinzi decit el… ce naiba sa cauti intr-o minte stearpa, fara atributul fiintarii?

    marii cuceritori ai lumii au fost mari oameni sau mari criminali? dar agresivitatea istorica a unor natiuni: sua, rusia, germania, uk, franta, belgia, spania, turcia, austria, ungaria etc… ?

    „valorile” care au dictat mersul lumii apartin agresorilor. nule si inutile prin definitie…

  10. este EXTERMINARE,se dau banii pt lgbt,trans,avort,in germania 50000E-CASTRAREA,totul cu bani din CHINA

  11. Nu exista istorie reala . Comunismul ne-a arat asta .Minciunile erau la ordinea zilei asa cum se intimpla si acum in unele cazuri chiar daca minciunile au capatat alte forme de exprimare ce produc pagube mai ales in rindul celor care nu stiu a se informa din surse sigure .Comunismul este practic o dictatura .Interventia masiva a Statului comunist in economie a produs deringolda din anii 1989 .Acum se doreste o noua deringolada o data cu invazia rusilor in Ucraina .

  12. În ce direcție merge lumea?…păi dacă istoria omenirii a plecat de la triburile din epoca se piatră, sclavagism, feudalism, capitalism,comunism!…acum ne întoarcem de unde am venit …comunism a fost,capitalism e pe ducă, urmează feudalism și sclavagism!…
    Deci suntem în perioada de trecere de la feudalism la sclavagism…

  13. DACA in Romania n-ar fi fost Cutremurul , perioada 1972 — 1982 ar putea fi definita ca Deceniul Prosperitatii .

    1972 — 1982 = Maxim al Economiei si Culturii romanesti.

  14. Jan Tinbergen economist olandez, laureat al Premiului Nobel pentru economie ,a fost adeptul convergentei celor doua sisteme . Chinezii au aplicat cu succes aceasta doctrina economica , fara sa o pomeneasca si in prezent domina economia mondiala .

  15. Pai , este un lucru stiut de toata lumea, faptul ca oranduire sociala perfecta nu exista, si nici nu va exista, multa vreme de acum incolo si asta ar putea fi cand omul va reusi sa-si imbunatateasca caracterul , vor disparea ambitiile , poftele de marire, ura interetnica, etc.,etc.! Adica , poate, dupa 1000 de ani, cine o mai apuca! Hi,hi,hi! Suntem rai , facuti, dupa chipul si asemanarea …!

  16. 1 Relatiile intre oameni , prietenia , comunicarea , respectul pentru pregatirea profesionala si nivelul de cultura nu pentru buzunarul plin, aspectul fizic si moral, increderea in oameni si in institutiile statului, educatia in familie , in scoala, capacitatea economica,lipsa egoismului(colegii de munca te ajutau la necaz)stapanirea de sine, si alte zeci de argumente traduse in trei cuvinte : totul cu măsura.
    A fost socialism cu esenta profund umana.Comunismul era idealul teoretic perspectiva cu rol de mobilizare niciodata
    Capitalismul se autodistruge datorita esentei lui tradusă in patru cuvinte: demonul lipsei de masură
    Marxismul si capitalimul sunt profund antagonice.
    Neo marxismul , intentie de a compromite marxismul.

  17. Articol cu multe, desi banale: adevaruri ! 🙂
    Explica colateral si de ce in Germania e liniste 🙁 desi „cineva” le-a explodat NORDSTREAM-ul si-a facut EFECTIV! poporul (o notiune premeditat distrusa in globalism!) sa sufere frig si devalorizarea economiilor in decadenta fiat money-ceasca !
    AZI … se vede (mai ales in cazul Germaniei unde guvernul a decalarat, prin Bärbock-360° 🙁 ca nu conteza ce vrea poporul care-a aduso la guvernare, prin vot „democratic” ci conteaza ce vor sefii de la Washington !
    Ma intreb Dom’le PIPEREA ,le mai conteaza „astora” poporul sau natzia in care s-au nascut 🙁 ? … sau pentru ca oricum natiunile se vor dizolvate in post-modernism 🙁 mai conteaza doar: BANUL si „laudataul” OPTIMIZAREA PROFITULUI !
    NU e deja vizibil ca GLOBALISMUL prin dizolvarea natiunilor taman dezlegarea de obligatii „NATIONALISTE” 🙂 fata de neamul din care te nasti este ? Ce etnie e acasa peste tot, deasupra natinuii locale ? 🙁
    Bun articol !
    Si e OK ca-l pomeniti pe MARX ! Marx, evreul uns cu toate alifiile 😀 … a descoperit (nu invetntat !) adevaruri societale ETERNE !
    LUPTA DE CLASA e conditionata, independent de vointa umana, de insusi DIALECTICA inherenta a societatii !
    Oricine cu habar de „marxism” stia ca daca USA va exagera in tiparirea de DOLLARI va avea BRICS si probelemele anti-yankeie vizibile ACUT azi !
    MARX a zis ca societatea prin kegitai natural-interne, NU PERMITE fanatizarea pe termen lung si ca …
    TOATE trec sau prin PROTOFEL si/sau prin STOMACUL unei natzii !
    Ideologia si religia sunt preocupari umane de VREME BUNA !
    Cand e foamete, furtuna sau TITANICUL (laudat si el: inscufundabil !) se scufunda
    morala lumii nu mai e … nicimacar CRESTINA ! PUP !
    Sper ca AUR sa aduca, alternativ CEVA NOU ! Stiuaca nu va fi paradisul … insa asa cum deja e, NU MAI MERGE ! 🙂
    Macar libertatea de-a alege s-o mai exersam …
    SHALOM! PUP !

  18. Vin ai nostrii,pleaca ai nostrii,noi ramanem tot ca prostii !Si asta pt. ca nu ne dorim ca sa fim independenti ,suverani si liberi,cu toate ca Romania a fost atit de bogata incit se putea foarte bine descurca si fara nimeni .Din pacate clasele politice si guvernarile care au condus Romania au aduso in halul pe care o vedem cum arata la ora actuala ,jegmanita si de comunisti si jegmanita si de capitalisti.

  19. pov estea cu stinga capitalista cu lbgt este simpla …drepturile omului este ceva ce poate genera contradictie si haos perprtuu…e ceva ce nu se poate rezolva si ceva ce poate genera antagonism perpetuu…cine e in spatele acestei directii …simplu …jidanii ,,in spatele haosului de tot felul ,israelul se extinde pein crime si terorism …doar prin observarea functionarii statului criminal israel zilnic veti vedea de ce e nevoie de haos in lumea de azi…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.