Ceaușescu, un lider bun. Explicația lui Nicușor Dan

Când speranțele sunt înșelate ani la rând,

De L.V.
Ceaușescu, un lider bun. Explicația lui Nicușor Dan

Când speranțele sunt înșelate ani la rând,

Peste 48% dintre români consideră că se trăia mai bine în timpul regimului comunist, iar Nicușor Dan pune acest lucru în legătură cu lipsa de transparență, promisiunile nerespectate și sentimentul de nedreptate.

Este  o dezamăgirea profundă față de clasa politică, explică președintele într-o postare pe Facebook.

Președintele Nicușor Dan s-a declarat ‘îngrijorat profund’ de rezultatele studiului prezentat marți de INSCOP și Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc – IICCMER, care relevă că două treimi dintre români îl consideră pe Nicolae Ceaușescu un lider bun.

‘În opinia mea, principalul motiv pentru care tot mai mulți români idealizează comunismul este dezamăgirea profundă față de clasa politică din ultimele trei decenii. Corupția, lipsa de transparență, promisiunile nerespectate și sentimentul de nedreptate au slăbit încrederea oamenilor în prezent și în viitor. Când speranțele sunt înșelate ani la rând, nostalgia devine o reacție firească, chiar dacă se bazează pe o imagine distorsionată a trecutului’, a scris șeful statului, pe pagina sa de Facebook.

Potrivit președintelui, ‘această imagine falsă despre perioada comunistă este întreținută și de campanii de dezinformare, care încearcă să submineze valorile democratice și să ofere un trecut împachetat frumos, în timp ce ascund adevărul despre represiune, frică, foamete și lipsa de libertate’.

‘Faptul că două treimi dintre români îl consideră pe Nicolae Ceaușescu un lider bun arată cât de fragilă este memoria noastră colectivă și cât de ușor pot fi manipulate percepțiile atunci când statul nu investește suficient în educație istorică, civică și în comunicarea onestă cu cetățenii. Pentru a păstra democrația vie și relevantă, trebuie să combatem ferm dezinformarea, să redăm oamenilor încrederea prin politici publice corecte și să construim o societate în care dreptatea, echitatea și dezvoltarea reală să fie resimțite de toți cetățenii. România nu poate construi un viitor solid privind înapoi cu iluzii. Avem datoria de a învăța din trecut, nu de a-l reînvia’, a punctat președintele Nicușor Dan.

Peste 48% dintre români sunt de părere că se trăia mai bine în perioada regimului comunist, reiese dintr-un sondaj INSCOP, realizat la comanda IICCMER.

Datele au fost culese în perioada 25 iunie – 3 iulie, prin metoda CATI (interviuri telefonice). Volumul eșantionului a fost de 1.505 persoane, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de +/- 2,53% la un grad de încredere de 95%.

Conform studiului, 48,4% dintre români consideră că se trăia mai bine în timpul regimului comunist, în timp ce 34,7% apreciază că se trăia mai rău în acea perioadă.

55,8% dintre cei chestionați apreciază că regimul comunist a însemnat mai degrabă un lucru bun pentru România, în timp ce 34,5% adoptă o opinie contrară.

Cei chestionați consideră că înainte de 1989: mâncarea era mai sănătoasă (85,1%), era mai puțină libertate (80,9%), oamenii se ajutau mai mult unii pe alții (80%), era mai multă siguranță publică (75,1%), se produceau mai multe decât în prezent (68,5%), statul avea mai multă grijă de cetățeni (66,4%), era mai puțină corupție (65,1%), instituțiile statului erau mai eficiente (58,7%), accesul la educație era mai ușor (49,9%), accesul la servicii de sănătate era mai ușor (48,6%), se trăia mai bine (48,4%), se promovau mai multe valori decât în prezent (48,2%).

77,2% dintre subiecții sondajului consideră că înainte de 1989 România era o țară mai bogată decât în prezent, iar 73,2% spun că era mai respectată pe plan extern. Totodată, 52,8% sunt de părere că în timpul regimului comunist poluarea generată de industrie era mai mică.

59,2% dintre cei chestionați spun că regimul comunist s-a făcut responsabil de abuzuri și crime, în timp ce 23,7% au o opinie contrară.

De asemenea, 66,2% spun că Nicolae Ceaușescu a fost un lider bun, în timp ce 24,1% consideră că a fost un lider rău.

Distribuie articolul pe:

41 comentarii

  1. Sunt niste idioti fara tinere de minte sau e propaganda fostei securitati rebranduita in SRI care mirose prabusirea occidentului si ascensiunea com un i s m u lui de tip chinezo-nordcoreean si isi inchipuie ca va putea reinstaura un regim totalitarist similar cu cel ce u sis t.

  2. Ceaușescu a fost ucis în urma unui simulacru de proces, ceea ce confirmă că a fost un adevărat român patriot. Atenție, nu a fost un sfânt.

    1. Cati, i-ai numarat ? O mica minoritate ! Sunt toti peste 75 de ani, care a trecut pragul de supravietuire. E acum spre pensie o generatie a copiilor nedoriti (ciauseii), nascuti datorita interzicerii avorturilor. Continuati !

  3. Recunoastem sau nu, Ceausescu a fost un lider rau sau bun insa nu o carpa.
    Istoria va da verdictul definitiv in ceeace priveste proportia intre bun si rau.

  4. Mulți dintre cei care au trait si instruit in perioada cand tara era condusa de Ceaușescu pot confirma ca dacă nu ar fi fost comuniștii acum erau pe prispa casei părintești știrbi și neputincioși făcându-si o țigară din mătase de porumb invelita în hârtie de ziar. Pentru mulți români născuți și crescuți în case de pământ prima lor casă bună rea a fost din beton și cărămidă racordata la utilități. Dacă nu va vine sa credeți uitați-vă în oglindă atent la dinții fin față încă mai aveți urme de mamaliga adevărată.

    1. Tezaurul a fost declarat despagubire de razboi de catre URSS pentru ca i.antonescu a atacat URSS. Ce vorbesti tu n-are vreo valoare.

    2. !.Tezaurul nu a fost pierdut de Regele Ferdinand.El a fost dat spre pastrare in situatia in care Rusia era cel mai aproape aliat al Romaniei in acea perioada.
      2.Noi am platit despagubirea de razboi inafara tezaurului care nu a fost obiectul despagubirii.
      3.Nu mai citi brosuri de la chioscuri !

    3. Charlica cu identitatea mica > Eu merg doar pe declaratiile live ale conducatorilor rusi, nu pe istoricii politici romani. Deci, Basarabia pieduta, Tezaurul pierdut, WW2 pierdut, 80 de ani in „grija” URSSS, pana acum, sute de mii de soldati pierduti. Nici TzaCalin Jiorjiesqu n-ar putea avea asa o reusita.

  5. Minti ma! Ce progres pe cadavre era inainte de 1989?
    Dar ca anul acesta, pana acum, au fost omorate 33 de femei de catre soti, concubini si amanti nu mai este progres pe cadavre? Ti se pare drept acum, cand cel mai cautat criminal a avut de ispasit o condamnare ptr viol si crima de (doar) 15 ani si a executat doar 5 ani?

  6. Un titlu aranjat, sa se creada ca Nicusor ar fi zis ca criminalul ceausescu a fost un lider bun, care a dat ordin lui milea, generalul-=erou, sa traga cu munitie de razboi in propriul popor, la concurenta cu i.antonescu, un lider patriot care a pierdut ww2, a pierdut Basarabia si Tezaurul, plus cate sute de mii de soldati. Spre deosebire de Nicusor, presedintele ales al Romaniei, TzaCalin Jiorjiesqu il iubi pe ultimul.

  7. cine are admiratie pentru „progresul” pe cadavre si experimente chinez mao, sa se duca one way ticket in china! plecati ma, eliberati-va de Romania si pe noi de voi! ceausescu urma sa-i copieze – mall-urile de astazi sunt circurile fomei pe care le pregatea pentru noi! leana chimozda de renume (nu stiu unde era renumita exact) pregatea „alimentatia stiintifica” – produse mofigicate genetic din china. se vede ca zorosh lucreaza la toate capetele socialismului : daca nu vreti maoism vestic sa fie unul estic – adica tot o dictatura oricum! LIBERATE 1989!

    1. Aoleu, ce erudit esti :”sa se duca one way ticket in China”, tradus= sa se duca bilet dus China.Vezi , China se scrie cu „C”mare.

  8. Cei care „o duceau bine”, furau la greu si se turnau la militie. Cat despre lider si bun…oare cum l-o fi „incins” securimea din jurul lui? de bun ce era. un despot criminal. 8 mii de femei ucise prin inerzicerea intreruperilor de sarcina si copii ucisi prin grig si infometare. sictir scarbelor!

  9. @humor 19:04 In anii foametei 1982-89 am avut de crescut un copil si un adolescent, iar procurarea hranei era o lupta continuua. Deci nu vorbesc din auzite!

  10. Sondajul de fata nu este singurul care spune ce spune…Au mai fost 40…50 de sondaje făcute în timp care au spus la fel..

  11. În afara „funcționalilor cărora -INEXPLICABIL- redacția le permite zilnic să-i maculeze ”site-urile cu tot felul de porcării , mai este o masă amorfă de ”stomacuri vorbitoare , a căror cultură generală n-a depășit stadiul de ”parizer cu zgărci „ și „telenovele turcești „. Majoritatea acestor ALIGATORI de ”driapta , profund CAPITALIȘTI , au luat cu 2 chenzine acum 30 de ani , 2 camere la bloc ceaușist , pe care acum în calitate de APROPITARI , vor cere 100000 Euroi , cănd se vor RETRAGE la moșie , în lipsă de penurie de lumină și încălzire la bloc la DĂRĂPĂNĂTURA moștenită la țară – dacă nu cumva au dus-o la AMANET . Desigur Ceaușescu ar fi putut să le dea și lor o vilă cu piscină și un merțan , dar ăla a făcut hidrocentrale , centrală atomică , port , școli , spitale , ca să nu se mai spele în gârlă la lumânare și toate cu 30 mld. dolari , pe care i-a și rambursat . V-AȚI ÎNTREBAT VREODATĂ CE-AR FI FĂCUT CU 210 pe care nu-i vom mai putea plăti niciodată , cu o ȚARĂ SECĂTUITĂ ȘI VÂNDUTĂ ? Vai de capul vostru imbecililor!

  12. de ce 1984 ai vorbit in soapta…dar esti sigur ca azi poti spune orice? Unii ziaristi/politicieni se plang ca sunt facuti putinisti si nu stiu ce lege va condamna daca citezi din Biblie pt si si nu stiu cine a facut-o acum o suta de ani…da a fost greu ore de stat la coada si fara sanse imi amintesc de aul cand si cartoful era o raritate si ne-am bucurat de doua kg care numai fierti puteau fi folositi…dar din acele nenorociri tara era a noastra acum pana si apa de ploie suntem obligati s-o platim si asta pt ca unii au daruit tot celor ce au cerut…oare pt greutatile parintilor nostri astia care ne-au vandut apa si in curand ne vor pune bir si pe aer nu trebuie sa fie judecati de Dumnezeu pt i-au nesocotit creatia si au devenit samsari pe Creatia Lui?

  13. Pentru 1984 spune:
    22 iul. 2025 la 17:41
    Ai perfectă dreptate cu cele probabil nu trăite, ci auzite de tine, dar să nu uităm că după acele sacrificii uluitoare făcute pentru a ne plăti împrumutul cămătăresc ( am fost singura țară din Lume fără datorii externe, putea urma o peroadă de destindere în care ar fi dispărut restricțiile și am fi ajuns la un nivel de trai de neconceput astăzi. Iar în situațiile descrise de tine se află astăzi mare paerte din români, cu excepția faptului că se pot uita la tot felul de programe care numai bine nu le fac, Mai ales copiilor și tinerilor. Și asta ți-o spune unul care n-a fost membru PCR !

  14. Macar din pdv al sigurantei personale si al locului de munca se traia mai bine. Era imposibila imbogatirea prin furt, ca acum.
    Nu erau salarii si pensii nesimtite si categorii profesionale favorizate la apogeul de acum, cu salarii si pensii de ordinul zecilor de ori mai mari fatza de salariul mediu sau pensia medie.
    Pretul utilitatilor era modic, nu plateam si taxa pe ploaie. Cetateanul nu era spoliat ca azi.
    Lovitura de stat din 1989 a fost o eroare fatala. Ne-am distrus tzara, am dat mana libera escrocilor, hotilor si criminalilor……[Rumburak]

  15. Pt Nicusor este ca daca nu era acel regim ”rau” el n-ar fi ajuns la o instruire de lot national si apoi in la olimpiade internationale…poate alta ar fi fost soarta lui si fara acea separare de familie ar fi avut o viata mai linistita…pare ca efortul de pregatire pt olimpiada internationala l-a zdruncinat rau… si acum uraste acea epoca…

  16. Ce le doresc eu acelor nostalgici:
    -sa fie tot timpul atenti cu cine vorbesc,ce vorbesc.Totul in soapta
    -sa stea la coada 6 ore pentru o bucata de carne,de parizer, o cutie de Ness
    -sa te zbati sa obtii favorurile unui securist,care poate sa-ti faca rost de televizor,frigider,telefon(decuplat!)
    -dumineca,si mai ales de Paste sa te scoata la maturat strazile
    -emisiune TV un singur post,2 ore pe zi, pline cu ode inchinate lui Calin
    Doamne,cate ar mai fi de spus… Ii inteleg de examplu pe fostii responsabili de magazine alimentare: aveau mancare,aveau lumea la picioarele lor. Dar restul?

  17. Orice sondaj are un scop. De data asta, sondajul are ca scop sa-i ingrijoreze pe unii in frunte cu Mucusor. Ca sa faca ce?
    Urmeaza sa ia niste masuri, ca sa scada ingrijorarea. Oare ce urmeaza sa faca?

  18. Cei 1.505 respondenti sunt cei care au crucile din marmura alba din Cimitirul Eroilor din Bucuresti ? Daca i-ati fi intrebat pe apartinatorii lor, v-ar fi raspuns ca ciausestii (el si sinistra lui sotie) au fost niste criminali executati pentru crimele facute cu ajutorul „generalului-erou” cu nume de strada, milea. Altfel, inteleg, ciausistii sunt mici copii la crime impotriva umanitatii in raport cu i.antonescu.

  19. Deci, ca sa intelegem: Nicusor vrea sa zica ca s-au anulat alegerile, se fac taieri crunte din veniturile romanilor, cetatenii nu au incredere in clasa politica, toate astea (se intampla) din cauza lui Ceausescu?

  20. Hai să vedem pentru cine-i mai bine azi, decât le-a fost aceleiași categorii , ieri :
    Cei care erau aleși în Marea Adunare Națională își păstrau locurile de muncă și erau chemați o dată, cel mult de două ori pe lună la ședințe la București. În rest , erau la serviciile lor, și primeau în plus o jumătate din salariul avut și diurna pentru zilele când se deplasau la București !
    Nu tu șofer, secretară și mașină la dispoziție, chirii astronomice plătite de noi în București, deși mulți au case în București , bufet cu prețuri de tot râsul, dar mai ales în număr mai mare decât au Germania sau Franța la un loc, deși prin REFERENDUM a fost redus nunmărul acestor yesmani care până la urmă votează cum le dictează șefii, nu conștiința !
    Să nu uităm că acum se poate vota și de la distanță, dar….
    P.S.
    Cât despre Ceaușescu e destul să amintim că au fost împușcați ritual-satanic în Sfanta zi a Crăciunului !
    Din bătrâni se spune că poporul care-și ucide conducătorul va avea de suferit cel puțin 33 de ani !Dar văd că au trecut și e din ce în ce mai rău ! 😎

  21. Interzice-l , nu cumva să candideze . Durerea voastră e alta , nu că n-au ăștia habar cum era și ce fel . Că nu erau născuți , că-n Decembrie au fost beți etc , că era „țăran și n-avea „maneră , n-avea „Școale , n-avea ”carte , n-avea mai nimic . Bă , dar avea DEMNITATE și asta vă „termină psihic , fiind pt. voi ceva NEFIRESC . Voi schimbați 3 perechi de izmene înainte să „pupați Licuriciu și alte 2 după Emoționantul gest . El a mers VERTICAL în fața Plutonului de execuție căntând INTERNAȚIONALA . Bă , noi ne-am „prins de ce nu suferiți nici un alt român , care și-a salutat gloanțele ucigașe . Pt. că voi nu puteți sta VERTICAL , nu vă permite anatomia de patrupede.

  22. Ce treabă are dezinformarea și manip ularea de azi cu realitatea trăită de oameni? Manip ulatorii sunt neomarxistii parveniți care nu au trăit acele vremuri. Românii sunt profund dezamăgiți de clasa politică? Schimbați-o! Pai nu, că nu avem atâtea locuri in celule. Ei și, exista soluția Târgoviște.

  23. Trebuie ținut că tehnologia a evoluat mult în ultimii 35 de ani. Și că bruma de nivel de trai de azi o datorăm mărfurilor chinezești de toate felurile și traiului pe datorie. Fara astea procentul favorabil ar fi fost de 70 la suta. Pierderea Suveranității tarii și probabilitatea foarte mare de a intra în Război va urca procentul favorabil la 90 la suta. De fapt Războiul va pune cruce Regimului postdecembrist, în care România a fost supusă celui mai mare jaf și celor mai mari minciuni și deformări ale Istoriei. Propaganda ne – a indus ideea că am intrat în NATO prin concurs, să zicem bogdaproste de reușită, de fapt eram prevăzuți în NATO încă din 1985.

  24. …INSOP,este ca din cei 1.505 respondenti,peste 65% sunt nascuti dupa anul 1990 !….asta explica si procentul de 48,4% !.
    Sondajul NU are valoare,dar este o DIVERSIUNE a Serviciilor Secrete romane la VIATA GREA care urmeaza in urmatoarea perioada,pentru cetateanul roman!.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.