' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Potrivit unor surse, în dosarul de la DIICOT privind fotografiile trucate cu Nicușor Dan, publicate de Elena Lasconi, „suspectul Mihai Cojocaru a recunoscut că s-a ocupat de filmarea din acea zi, susținând că dorea să realizeze un pamflet cu cele trei personaje, ce presupunea ulterior și o dezbatere tip podcast, dar care nu a mai avut loc”.
De asemenea, suspecții și celelalte persoane participante ar fi declarat că „după filmarea respectivă nu știu ce s-a întâmplat cu materialul video rezultat, acesta dispărând”.
Informațiile Cotidianul aratau că există și un filmuleț. Sursele confirmă existența acestui filmuleț.
Aceleași surse declară că la dosar nu ar exista responsabilii care au comandat fotografiile și filmulețul. De asemenea, nu s-ar fi aflat cine a trimis efectiv clipul și pozele Elenei Lasconi. Există doar patru suspecți, restul sunt martori.
„Persoanele care au comandat: Cojocaru Mihai și Dobre Marius-Adrian, colaboratori ai S.C. Training Private Group S.R.L. Se conturează implicarea în această activitate a numiților Bicuţi Andrei-Gabriel (administrator S.C. Training Private Group S.R.L.) și tatăl acestuia, Bicuți Gheorghe-Liviu, în sensul că aceștia din urmă le-au trasat sarcini directe privind organizarea filmării încă de la începutul lunii aprilie 2025.”
Actorii ar fi martori. Persoanele care au interpretat cele trei personaje au fost identificate și audiate, respectiv:
- Bratu Răzvan-Florin (Dan Nicușor-Daniel)
- Năstăsoiu Alexandru-Cristian, (Victor Ponta)
- Cojocaru Marian, (Coldea Mihail – Florian)
Infracțiunea investigată e cea de comunicare a unor informații false.
Au mai fost audiati: Victor Ponta, Elena Lasconi și Nicușor Dan – când a depus plângerea. Alte personaje nu au mai fost audiate.
Cât despre consilierii de atunci ai Elenei Lasconi, Ioana Răduca și Liviu Popescu, numele lor apar în dosar. Ei ar fi menționați de Elena Lasconi. Aceasta ar fi declarat că s-a consultat cu ei, în birou, după ce a primit pozele. Ei ar avea calitatea de martori.
În dosar ar fi și mărturia fotografului Elenei Lasconi, Dragoș Ciolac, spun aceleași surse. Totuși, Ciolac a declarat pentru Cotidianul că nu a dat declarații la DIICOT.
atunci a fost o inscenare, mai tiktok!
Poftim noi detalii revelatoare, „filmuletzu parodic” ii apartine fotografului si fotografiile au fost extrase din acest filmulerz…Tot fotograful a „filmulitzat si actorii”…Deci, ideea i-a apartinut si in loc sa acuze hotzia o pune pe seama sfatuitorilor de taina…
De remarcat ca piesa bulevardiera a fost cu actori si casa inchiriata,decia costat ceva bani plus sporul de discretie,sa nu zic de ‘ mucles’care arata organizarea acestei gasti de infractori
IN primul rand femela Lasconi trebuie dezumflata la DIICOT apoi ,se stie gasca userista
Nicusor e singurul fondator de partid din Romania dat afara de partidul fondat ,USR deci nu ar fi trebuit sa aiba nici o incredere in zdrentele din USR,care au tradat-o si pe femeia lasconi
sunt, nimic despre Clotilde si prezenta in zona interzisa la alegerile din 2020, daca este cetatean francez poate ”calari” pe unde ”vrea muschii ei si a Frantei” ca si nicusor colegul sotului ei, de manuta la primarie si in politica…