Chiar m-am mirat că pînă acum Marcel Ciolacu n-a făcut uz de mătănii și tururi de mănăstiri, n-a organizat excursii ale conducerii PSD la sfințiri, sărbători și biserici. Abia de curînd comportamentul său dă să trădeze o foame a foamelor de putere, însoțită de arsenalul obișnuit al politicianului român.
De mirare așadar că a recurs la acest arsenal atît de tîrziu. Fotografiile sale pupînd mîini călugărești și icoane pe la Muntele Athos ne arată că Marcel de Buzău s-a hotărît să intre în bătălia politică și să arate poporului că și el este de partea lui Dumnezeu și a bisericii și că poporul credincios poate să-l voteze cu toată încrederea.
În mod normal, vizita lui Marcel Ciolacu ar fi un fapt care n-ar trebui să ne mire. Mulți români fac una sau două călătorii pe an în Republica Monahală din Halkidiki. Athosul este plin de istorii, de documente și mărturii din istoria noastră, icoane și danii ale domnitorilor și boierilor români. Athos-ul este un spațiu de credință în care romînii au o prezență distinctă și onorantă, de la începuturile istoriei sale pînă la zilele noastre. Unii dintre compatrioții noștri chiar fac danii și ajută comunitatea monahală de la Schitul Podromos cu tot felul de nevoi. Singurul care a mai făcut tărăboi cu vizitele sale a fost Gigi Becali. Ceilalți se duc, se roagă la Dumnezeu și la Sfintele Icoane, trec și pe la alte mănăstiri și în această călătorie se întîlnesc cu ei înșiși, încercînd să fie mai buni și despovărați de păcate.
După gălăgiosul creștin Gigi, Ciolacu a făcut cam același lucru. Numai că el, spre deosebire de ceilalți peregrini, a luat cameramani cu echipamente pentru fixat imagini și a zăbovit îndelung la pupatul mîinilor și al icoanelor spre a prilejui cadre mai bune și pentru a distribui tuturor mediilor din țară imagini ale credinței și ale smereniei sale.
Vreau să spun că expediția de etalat credința a lui Marcel Ciolacu arată a marketing politico-religios, cu iz de prefăcătorie electorală, ca o încercare de folosire a Celui de Sus în viitoarele sale încercări politice. Faptul că s-a rugat pentru sănătatea și norocul său și pentru noi toți este un lucru firesc. Poate s-a rugat și pentru minuni politice. Însă, pentru că a ținut să ne-o arate tuturor, ține mai degrabă de mîrlănia politicianului contemporan în ofensivă electorală.
De mirare, așadar, că nu l-a luat cu el și pe Florentin Pandele și n-a plecat cu Gabriela Firea și în convoaiele de la Sf. Parascheva! Știu că n-a fost însoțit de șifonatul Tudose.
In foto Ciolacu rastignit cu aplecare inainte,intre doi rabini de treaba
O tara de carpe si prosoape !
PS Vorba poetului:”eu pup poala popii/Popa pupa poala mea”(incurcaturi de limba )
Discuție imaginară:”Domnu’ Marcel, mai pupați o dată mâna că nu a ieșit bine din prima, imaginea. Domnu popă, hai să repetăm scena!”. Exact cum spune dl.Nistorescu, drumul unui creștin la Athos e o treaba personală. Între tine și Divinitate.
Cineva i-a șoptit că nu numai primarii pot influența alegătorii, el a început, discret, în ‘diaspora’. Se poate să fi mers pentru ‘o rugăciune’ pentru ca ‘rotativa’ să aibă loc, dar, cel de care de depinde aceasta este de altă confesiune.
l-au lasat pe Daea sa se descurce cu….românii!
(„marțea neagră” din decembrie 2013,
ponta fugise la mandela in africa de sud)
Gigi Becali a făcut sponsorizări la mănăstirile românești de pe Muntele Athos. A construit biserici ortodoxe in Africa. Dacă nu a venit Athosul la Marcel, a mers Marcel la Sthos. . Fără „răvășitoare”. Probabil din banii lui. Nu a fost la Pompei sau la piramide. Nu este nimeni obligat să îl pupe pe Ciolacu pe gură, ca rușii.
Frații Tate, Ana Morodan, Dan Diaconescu, recenta sinucidere s tinerei ziariste… Subiecte pentru rating la TV. Iar in cotidianul.ro, pentru comentarii cj majuscule, anti România. Se manelizeaza cotidianul pas cu pas, maestre!
Asa tupeu???Editat mai rar.
Alt escroc cucernic???
Prosternarea omului politic Ciolacu, zoon politikon, în fața vreunor popi și călugări uitați de vreme și de lume prin căsuțele dărăpănate ale Athos-ului, că așa arată ălea românești, comparativ cu sectorul ultraluxos oligarhic rusesc, pare mai mult un troc dezgustător de imagine ante-rotativă. Să vedem post-rotativă de câte ori se va milostivi Ciolacu să descindă din slava sa guvernamentală pe la chiliile Athos-ului. Exaltarea mistică ce l-a cuprins pe șeful PSD are probabil legătură și cu convingerea sa interioară ce i-a survenit în vintrele sale de ortodox mistic, că locul său în istoria românilor de-acum se profilează îmbătător, deocamdată spectrul acestui așezământ ciolacian. Iar omul pesedist face apriori prosternările de rigoare, că n-are ce să strice.
este jenant, arata a disperare…
ESTE STRIGATOR LA CER CA ACEST JEG UMAN A AJUNS SAU POATE pupa MANA SFANTA A UNUI INALT PRELAT ……UN GUNOI UMAN A AJUNS SA REPREZINTE UN „POPOR NOBIL”……………………….???
Adevarul , daca preia functia de premier doar Dumnezeu il mai salveaza! Caciu ca ministru de finante a lasat ciuciu bani.
S-a investit masiv in BOR timp de 30 de ani si nu degeaba.Acum BOR nu mai e in parametri,a ajuns sprijin haur .Sa-i sarute mina lui Daniel? Nu merge.Securisti intre securisti,de! Enoriasul a inceput sa bage la tartacuța lucruri.La Athos e altceva,Athos-ul este perceput altfel sprijin.Lui Becali i-a fost o buna proptea,chiar daca nu prea au fost poze explicite ca acum.Dupa alegeri te beleste unul care a fost la Athos,este ca si cum cocaina devine zahar.
Începe rebrenduirea pentru prostimea slab credinciosa.Pai ba ,,Ciol,,Aku ,Oș,Man,Stein,Shwin,Gan,Can,Dan și Escu,voi in era Digitalizarii mai umblati cu din astea ,da.ți un clic și e rezolvată ,cu cine umblați voi cu din astea,hai ba că sinteți ridicoli
o dovada a fariseismului popilor!
Dai banul, iei iertarea!
Același Ciolacu, cu fata la icoane și cu gândul la Dracu. El este bucateaua, fariseaua, jarteaua, surceaua.
daca lumina vine de la munterle athos si ciulacu e pe val …de ce ne mai uitam in gura ursulei…ca aia nu e dumnezeu…ciulacu l-a rfugat pe dumnezeu sa-i dea sanatate si a rezolvat problema sanatatii…sa-l ia pe ciuca si sa se roage pentru aparare …ce mai aruncam bani pe avioane sau tancuri…asta da conducator …ciulacu for prezident …io ma rog pentru voi toti ca n-aveti dram de greier in dovleac…
La popii românești nu mai merge să faci campanie electorală. Că ăștia se dau acum pe trotinete. Le flutură bărbile în vânt și ies pozele mișcate.
S-or fi ascuns de DNA prin chiliile de pe Muntele Athos tovarăşul colonel Ciolacu şi tovarăşul locotenent Stănescu, dar ei tot cu Mănăstirea Secu au rămas în suflet…
Lasa bre,merge la prostit poporul.Si Putin s-a dus acolo .L-o fi trimis Teodosie pe acest neica nimeni?
Îi pupă Ciolacu și-n cxr, numai să-l pună preș!
Săracu Ciolacu, o mai avea maculatoarele alea unde conspecta chestii de genul religia opiumul popoarelor?
Nu stiu cine l-a sfatuit pe Ciolacu sa faca tot circul asta televizat, dar convingerea mea este ca sfatuitorii sunt prosti. Despre inteligenta Ciolacului nu comentez caci in scurt timp va fi uns prim ministru de catre turistul de la Cotroceni si nu se cade sa ii spulber tocmai eu curajul si indrazneala de a fi „ce a fost si mai mult decat atat” . Biserica nu poate fi comentata nici ea, fiindca se umileste si se compromite „prin ea insasi”. Concluzia este una singura- ne asteapta vremuri si mai grele!
Buna observatia cu acest articol ! Urmeaza si aruncarile pe Catapeteasma odata cu apropierea alegerilor !
Stimate domnule Nistorescu
Am gresit probabil cand am spus ca Vadim era mai pregatit in dezbaterea de la Marius Tuca din anii 90, poate dpdv al vietii politice. Dar argumentul dvs ca oricine poate sa spuna orice fara sa dea socoteala e foarte actual in zilele noastre mai ales in cazul dramei jurnalistei. Ciutacu a folosit acelasi argument ca dvs. si anume raspunderea asupra celor scrise facand referire la Rizea care a fost recent obligat sa ii plateasca 8k lei daune morale.
Sunteti unul dintre comentatorii politici cei mai vechi ai breslei dvs si sunt curios daca veti aborda pe viitor si subiectul sectei woke cei care promoveaza politici publice dintre cele mai distrugatoare. Un exemplu de discutie :
https://youtu.be/M1HivTeAnaE
Daca ai avea incredere in tine, n-ai gandi negativ despre viitor, trist ca te roade depresia iesi in parc poate iti trece. In general se practica manipularea prin sugestii negative, „va mai rau,” desi daca privesti in urma, vei vedea ca ai scapat de o criza sanitara, ca tragedia din est e acolo, inflatia s-a mai domolit, vine vara deci vor fi legume romanesti posibil mai ieftine, parca si benzina a mai scazut. De unde aceasta placa uzata:”ne asteapta vremuri grele”. Poate pt tine va fi mai rau. Sper in zile bune, insorite, dar atat cat sa nu afecteze agricultura. Anul este bun si va fi si mai bun pt cine stie sa se bucure si sa aprecieze darul vietii, ca tot suntem in sfera spirituala de la Muntele Athos. Credinta este ceva intim si n-ar trebui facut public daca ai…
Fiecare grup parlamentar are locurile lui de pelerinaj. PSD-istii, AUR-istii si PNL-isii prefera Athos sau Vatican, UDMR-istii merg la Sumleu Ciuc, musulmanii de la minoritati se duc la Mecca (dar nu se arata pe TV, ci doar in poze la moschee). Ma intreb unde merg cei de la USR si REPER, ca-s cam fara Dumnezeu saracii. Cred ca Club Church din Amsterdam sau Church of Satan din New York se potrivesc de minune cu „valorile’ lor.
Trebuie sa recunoastem ca Ciolacu are consilieri buni pentru campania electorala, deocamdata a partidului. La milioane de romani toate aceste imagini au dat bine mai ales in actuala conjunctura cand incep sa priceapa ca majoritatea celor din politica este vanduta si tradatoare avand sarcina sa lichideze tot ceea ce este romanesc.Daca va sta departe de functia de premier, Ciolacu are sanse reale in batalia pentru Cotroceni. Mai ales ca este si pe placul noii securitati.
Ploua si suna atat de frumos „balada blondelor iubiri”, Geoge Tarnea, cantata de Nicu Alifantis…
E frumos, e prea frumos la tine-n suflet;
E târziu, e prea târziu la mine-n gând
Împărtăşim, împărtăşim aceeaşi taină
Dar nu se ştie, nu se ştie până când.
Îmbatrânim de fericire
Într-o mansarda fără flori
Visăm frumos aceeaşi moară
Şi măcinăm aceleaşi lacrimi…
Cuvintele îşi pierd căldura
Într-un sărut de protocol
Privind poza, noi credem ca a fost un sarut de protocol dar putem admite si ca, ajuns acolo, omul se simte mic, modest si-si doreste doar o bine cuvantare?
Reiau.Nici o masa fără peste și nici un articol acid fără doamna Firea. Firea fiind o fire meditativ va medita cuvintele maestrului, după care cu banii obținuți din ele își va mai achizitiona doua case, asa ca să vadă lumea ca nu nu mai navetistul cu toba, la care nu spera sa cânte Țăndărică, poate sa o facă.
PS. Când ai diploma de revolutionar e musai sa te comporți ca un general cu perspective. Așteptăm momentul când își va convoca trupele ca să se razboiasca cu USA, NATO, EU, statul paralel securist, justiția trădătoare și usr-istii fără Dumnezeu. Sunt convins că cele nadajduite or sa se întâmple la Pastile Cailor. E bine și atunci. Pana atunci sa stam Ciolacu și sa pupam Maciuci venite de la Americani și UE.
Legaturile securistilor romani cu DUMNEZEIREA se observa nu numai din comentarii, ci si din analiza detasata a lui Nea Cornel…
O detasare de inteles in context, cea mai palida exteriorizare a pozitiei sale fatza de Dumnezeu si CREDINTA putand fi interpretata ca o rabufnire rebarbativa fatza de un FARISEU…Mi-a placut in mod deosebit chestia cu Ciuciu Olacul „peregrinul” si e pacat ca nu
a raportat notiunea la toti AGENTII POLITICI ai Securitatii ceausiste rebotezate cu sobor preotesc…Genial,”pelerinii Securitatii”
sa-i cataloghezi „peregrini”…E mai tare decat sa numesti SECURITATEA „binom”…
Marcel Ciolacu , nu poate depasi conditia de copil de provincie , cu studii precare , educatie precara , cu cariera precara ! Ajuns in situatia neverosimila de a conduce soarta Romaniei si apoporului roman ! Este un cosmar ! Asta este rezultatul democratiei , sau al unei CORUPTII devastatoare ?
Cu mari sacrificii se mai castiga 10% cand nu iti vin de la suporterii pedofilului DanDiaconescuDirect.
Dacă n-a încojurat fiecare mănăstire de pe Muntele Athos pe genunchi, de cel puțin 3 ori, făcând mătănii și spunând rugăciuni din 2 în 2 metri, a pupat degeaba icoanele făcute de mâini omenești și mâinile preacuvioșilor călugări. Nu i s-arată. Cum să i se arate? Vine după aia în țară și la fiecare 3 cuvinte spune o minciună la televizor? Păi, așa face un creștin? Promite și-apoi nu se ține de cuvânt? Sper că preacucernicii călugari s-au spălat pe mâini după pupăturile Ciolacului, și-au scuipat în sân, au zis după aceea un „ucigă-l toaca” și au tămâiat locul.
Comentatorul „axion” care pare a fi o replica la „axon” dez axon natul il ataca pe drept pe AGENTUL Securitatii rebotezate Ciuciu Olacul ca fiind „copil de provincie”, fara sa-si dea seama ca loveste in toti camarazii dez axon natului proveniti de la coada vacii de pe vremea lui Ceausescu si care Dej Jecteaza aici intr-o veselie!!! Tanarul axion sau poate Batranul axion s-a ferit ca de Satana lu gelu raspopitul sa comenteze „fariseismul religios” al lu Ciuciu Olacul, dar si VEROSIMILITATEA legendarii sale de catre Secu rebotezata cu un sobor raspopit la butoanele Romaniei SECURISTE…Dupa legendarea prost-tracilor pe „dreapta-stanga” s-a trecut la legendarea ca ATEI, ceea ce sunt toti, dupa ce luati de la coada vacii si parintii credinciosi, unii, au fost spalati intensiv pe creiere marxist-leninist, ceilalti prost-traci fiind convertiti „mistic”, vorba Tica-losului tomlin, toti exibandu-si „credinta” mai ceva ca fariseul securist Ciuciu Olacul care a facut posibila AUTOCRATIA Yohanoida!!! Cine e expert in „CORUPTII devastatoare” pe forum? Nimeni altul decat Tica-losul davosian trilateral clonat din praf stelar tratat gen ETIC…
Despre traci si geto-daci … si CREDINTELE lor spirituale si RELIGIOASE … despre strabunii nostri DomniZei …
„3.TRACII sunt cei mai puternici din lume cu excepţia indienilor bineînţeles, şi dacă ei ar avea un singur conducător sau dacă s-ar înţelege între ei, după părerea mea, uniunea lor nu ar avea egal şi ei ar fi de departe deasupra tuturor celorlalte naţiuni. Tracii poartă multe nume în diferitele regiuni ale tărâmului lor, dar toţi […] doar cu exceptia geţilor, taursilor şi a celor care trăiesc deasupra crestonailor.
4.Acum despre [Zamolxe] şi obiceiurile geţilor am vorbit deja.” (HERODOT/425 BC – ISTORII V)
„Zamolxe, care e numit și Gebeleizis de către unii dintre ei.” (Herodot, Istorii/425 BC).
„Mai întâi, Zamolxis s-ar fi făcut preot al zeului cel mai slăvit la ei [Gebeleizis/Tatal ceresc („*Dyḗws Ph₂tḗr”) al mitologiei PIE/3.000 BC pe taramul geto-dacilor], iar după aceea a primit şi numele de zeu”. (Strabon/64 BC–24 AD, Geografia).
„Există o doctrină străveche [ archaios logos ] care a existat de la început, care a fost întotdeauna menținută de cele mai înțelepte națiuni și orașe și oameni înțelepți”. El îi citează (egipteni, sirieni, indieni, perși, odrysieni, samotraci, eleusinieni, hiperboreeni, galactofagi, druizi și geți), fiindcă cinstesc pe cel prins și mort, ați făcut la fel ca și geții care cinstesc pe Zalmoxis” (cf. Origene/185-253 AD, Contra Celsus/175–177 AD, 3, 34).
„Numele lui Hristos ajunsese să fie cunoscut în vremea sa inclusiv „popoarelor din Galia, Marea Britanie, sarmaților, dacilor, germanilor și sciților” (cf. Tertulian/150-220 AD, Adversus Judaeos, cap. 7).
PS. Unii il confunda pe Yahwe cel razboinic, cules de unii de pe taramuri semite arabice … cu DomnulZeu/DUMNEZEU al nostru, Tatal nostru cel CERESC al populatiei noastre traco-geto-dacice de tip PIE/El cel URANIC canaait al lui Melchisedec si IIsus.
Pramatia nu se dezminte. Nu se atinge neam de pensiile speciale dar taie si impoziteaza salarii si pensii la greu. Omul sistemului din cap pina la coada.va pierde voturi si știe dar nu se poate abține. Cum sa taie el pensia lui nen’tu ciuca ? O caricatura cu moţ.
Cind te dai, chiar elegant, la dl Nistorescu, nu esti publicat! De acord, e proprietatea dansului, dar de ce nu actioneaza la fel in toate cazurile? Mai ales ca unii, cum este Marele Urs, sunt antiromani inascuti!!
Am fost un ignorant, dar m-ai ajutat sa aflu ca acel citat despre religie este din Marx. Asta insemna ca ori ai urmat Stefan Gheorghiu, etc. intr-o epoca in care se studia intens Marxismul, poate prin anii ’60 sau’70. N-am prins o asemenea epoca si nici dl Ciolacu fiind din 1967…da este o aborbare interesanta. Cand esti in durere, un cuvant de mangaiere face mult, metaforic este o figura de stil frumoasa. Cum crezi ca poate trai cineva care a pierdut pe cineva drag, daca religia nu i-ar da speranta si alinare. Nu ironiza, pt a nu fi pus sa traiesti o trauma.
Multi pensionari vor trece de la PSD la AUR, conform planului dar si prin imbecilitatea acesui sarman personaj…PSD max. 25% la alegeri…surpriza mare…
Gata, Charlicule, ajunge, treci la cotetz ! Si nu mai posta prostiile tale cu id-ul meu, ca-ti dau la operatie de nu te mai ridici !
Proeminentul membru al Haitei hemoroide a Capitanului core/Core, Justinianus, e ofuscat ca Nea Cornel l-ar bloca, ceea ce este o presupunere marsava, in timp ce pe Mos Martinul Editat Tica-los/tomlin/marius/Batranul il lasa in pace sa-si faca mendrele antiromanesti…Chestiunea tine de limbaj, responsabilul cu blocajele partizane uzand de acest pretext, cuvintele dure, in dauna
extremismelor…Pai, prost-tracul Editat si ATEU/CARE NEAGA DUMNEZEIREA si RASPUTINOID/CARE URASTE ROMANIA cum de apare fara probleme de ani de zile? Nu mai spun ca e pe-o linie rasputinoida cu Marele urs siberian in ce priveste URSS-Rasputin si STATUL SUVERAN Ucraina pe care-l considera toate aceste „ha, ha”-lere securistoide un „stat artificial”, ignorand in cunostinta de Cauza ca URSS s-a proclamat in 1922 prin unificarea celor trei „republici socialiste sovietice”: RSFSR + RSSUcraina + RSSBielorusia!!!De retinut, Tica-losilor, toate „republicile socialiste sovietice” din cadrul „republicii socialiste FEDERATIVE sovietice rusia” erau ADEVARATELE „republici ARTIFICIALE”, NERUSE si NEORTODOXE, pe cand Ucraina si Bielo-manivelo-rusia erau STATE ale UNOR POPOARE slave DISTINCTE de poporul rus!!! De ce CRIMINALUL MARXIST AL POPOARELOR LUMII Lenin nu le-a INGLOBAT DIRECT in RSFSR, doar era vorba de „FRATI”? Tica-losul doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE/APATRID UCRAINEAN RASPUTINIZAT
ii contrazice pe TATUCII IDOLULUI sau Rasputin Lenin si Stalin?
Prefer unul care pupă moaște, decât unul care pupă coururi , mai ales străine !
Nu știu cine este tomlin doi, dar a zis-o! Upercut cu mâna dreapta. Cand vreau să fluier, fluier. Ce mai face DD? Ii ia apărarea nea jiji ăla cu 3 fete? 10%? Prea mult pentru hotii atei.
Dl Ciolacu, Carte de Muncă la 38 de ani, aptsovent de Bioterra și Master la Ecologica, s-a spălat de jeg, sărăcie,frica zilei de mâine! S-a spălat pe mâini și de Sf Muncă! E preaslovanic în Sf Lene și Mucenicul Somn! El al 3-lea om în România, absolvenți de Fizică Atomică Măgurele, spălau veselă în Centrul Vechi??? Multimilionar în Euroi? Scrie în Revista Academiei? Vorbitor de 8 limbi străine? E copil, suflet bând! Cancerul e statul sistemul securist, jegos, împuțit, fetid! Dansul „doar” culege roadele! E un om simplu, om care nu s-a pisat contra vântului! Existență de Nabab, Șmecher, băiat de baiat! Bravo lui!: pup!
Damian Stanoiu Oamenii inteligenti stiu ca religia este intima si nu se afiseaza cu ea pentru imagine.Imagine cu care sa prostesti pe cei mai prosti decat „religiosi”
PAGANI si ATEI sunt considerati, de noi oamenii din aceasta lume, cei ce se considera din „neamul/neamurile cel ales/alese”.
Adica cei care au INCERCAT sa SINCRETIZEZE pe EL cel URANIC (Universul Extragalacic/NATURA cea PANcreatoare a Cerurilor, a Pamantului si a OAMENILOR) cu o „zeitate razboinica” arabo-semita a „magmei cele incandescente” a unui oarecare vulcan SUBTERAN intalnit de catre acestia in peregrinarile lor calatoare/exodice. FARA a reusi insa NICIODATA aceata sincretizare chiar si pe taramul lor cel semitic (fiind tot in RAZBOI cu vecinii lor chiar si astazi).
„Zeitate sincretizata” de ei in captivitate (dupa anii 500 BC), sub a carui flamura „de dumnezeire monoteista” au incercat si incearca (CONTINUU dar DEGEABA) de a cuceri si controla atat lumea (cea terestra) cat si LUMEA (cea extraterestra/URANICA).
DUMNEZEIREA noastra de pe acest TARAM ROMANESC [a NOASTRA/a TUTUR celor NASCUTI/(cu PATRIE, ROMANIA) si BOTEZATI/(in ritul Domnului, cel CRESTIN)] este REPREZENTATA doar de NATURA cea PANcreatoare (EL cel URANIC/dupa anul 1930 obiectul astronomic Universul Extragalactic), respectiv NATURA/MAMA din Neolitic/6.000-3.000 BC, TATAl cel CERESC de tip PIE/Gebeleizis/3.000-550 BC, Domnul cunoasterii umane a NATURII /Zamolxe/550 BC – 1200 AD, FIUL cel DIVIN al TATALUI cel CERESC si preotul cel mitic al lui Melchisedec/IIsus PANcreatorul/50 AD si pana astazi.
TOATE doar DUMNEZEIRI de tip PAMANTENE/ancestrale si stravechi ROMANESTI ale NATURII cele CELESTE (SENINA si PLINA de DRAGOSTE/PANcreatoare) … TOTAL DIFERITE … de „zeitatea cea razboinica” de pe taramurile semite sau de pe alte taramuri ale lumii.
PS. In aceasta consta ORIGINARITATEA, ORIGINALITATEA, UNICITATEA si UNITARITATEA cea SPIRITUALA (a CUNOASTERII si a CREDINTELOR noastre/ale NEAMULUI nostru cel STRAVECHI de pe acest TARAM). Si de aceea, noi ROMANII nu suntem „doar niste alte neamuri”.
PAGANI si ATEI sunt considerati (de noi oamenii din aceasta lume) toti cei ce se considera din „neamurile cele alese”.
Adica cei care au INCERCAT sa SINCRETIZEZE pe EL cel URANIC (Universul Extragalacic/NATURA cea PANcreatoare a Cerurilor, a Pamantului si a OAMENILOR) cu o „zeitate razboinica” arabo-semita a „magmei cele incandescente” a unui oarecare vulcan SUBTERAN intalnit de catre acestia in peregrinarile lor calatoare/exodice. FARA a reusi insa NICIODATA aceata sincretizare chiar si pe taramul lor cel semitic (fiind tot in RAZBOI cu vecinii lor chiar si astazi).
„Zeitate sincretizata” de ei in captivitate (dupa anii 500 BC), sub a carui flamura „de dumnezeire monoteista” au incercat si incearca (CONTINUU dar DEGEABA) de a cuceri si controla atat lumea (cea terestra) cat si LUMEA (cea extraterestra/URANICA).
DUMNEZEIREA noastra de pe acest TARAM ROMANESC [a NOASTRA/a TUTUR celor NASCUTI/(cu PATRIE, ROMANIA) si BOTEZATI/(in ritul Domnului, cel CRESTIN)] este REPREZENTATA doar de NATURA cea PANcreatoare (EL cel URANIC/dupa anul 1930 obiectul astronomic Universul Extragalactic), respectiv NATURA/MAMA din Neolitic/6.000-3.000 BC, TATAl cel CERESC de tip PIE/Gebeleizis/3.000-550 BC, Domnul cunoasterii umane a NATURII /Zamolxe/550 BC – 1200 AD, FIUL cel DIVIN al TATALUI cel CERESC si preotul cel mitic al lui Melchisedec/IIsus PANcreatorul/50 AD si pana astazi.
TOATE doar DUMNEZEIRI de tip PAMANTENE/ancestrale si stravechi ROMANESTI ale NATURII cele CELESTE (SENINA si PLINA de DRAGOSTE/PANcreatoare) … TOTAL DIFERITE … de „zeitatea cea razboinica” de pe taramurile semite sau de pe alte taramuri ale lumii.
PS. In aceasta consta ORIGINARITATEA, ORIGINALITATEA, UNICITATEA si UNITARITATEA cea SPIRITUALA (a CUNOASTERII si a CREDINTELOR noastre/ale NEAMULUI nostru cel STRAVECHI de pe acest TARAM). Si de aceea, noi ROMANII nu suntem „doar niste alte neamuri”.
PAGANI si ATEI sunt considerati, de noi oamenii din aceasta lume, cei ce se considera din „neamurile cele alese”.
Adica cei care au INCERCAT sa SINCRETIZEZE pe EL cel URANIC (Universul Extragalacic/NATURA cea PANcreatoare a Cerurilor, a Pamantului si a OAMENILOR) cu o „zeitate razboinica” arabo-semita a „magmei cele incandescente” a unui oarecare vulcan SUBTERAN intalnit de catre acestia in peregrinarile lor calatoare/exodice. FARA a reusi insa NICIODATA aceata sincretizare chiar si pe taramul lor cel semitic (fiind tot in RAZBOI cu vecinii lor chiar si astazi).
„Zeitate sincretizata” de ei in captivitate (dupa anii 500 BC), sub a carui flamura „de dumnezeire monoteista” au incercat si incearca (CONTINUU dar DEGEABA) de a cuceri si controla atat lumea (cea terestra) cat si LUMEA (cea extraterestra/URANICA).
DUMNEZEIREA noastra de pe acest TARAM ROMANESC [a NOASTRA/a TUTUR celor NASCUTI/(cu PATRIE, ROMANIA) si BOTEZATI/(in ritul Domnului, cel CRESTIN)] este REPREZENTATA doar de NATURA cea PANcreatoare (EL cel URANIC/dupa anul 1930 obiectul astronomic Universul Extragalactic), respectiv NATURA/MAMA din Neolitic/6.000-3.000 BC, TATAl cel CERESC de tip PIE/Gebeleizis/3.000-550 BC, Domnul cunoasterii umane a NATURII /Zamolxe/550 BC – 1200 AD, FIUL cel DIVIN al TATALUI cel CERESC si preotul cel mitic al lui Melchisedec/IIsus PANcreatorul/50 AD si pana astazi.
TOATE doar DUMNEZEIRI de tip PAMANTENE/ancestrale si stravechi ROMANESTI ale NATURII cele CELESTE (SENINA si PLINA de DRAGOSTE/PANcreatoare) … TOTAL DIFERITE … de „zeitatea cea razboinica” de pe taramurile semite sau de pe alte taramuri ale lumii.
PS. In aceasta consta ORIGINARITATEA, ORIGINALITATEA, UNICITATEA si UNITARITATEA cea SPIRITUALA (a CUNOASTERII si a CREDINTELOR noastre/ale NEAMULUI nostru cel STRAVECHI de pe acest TARAM). Si de aceea, noi ROMANII nu ne consideram „doar niste alte neamuri alese”.
PS. NU noi ROMANII, preamarim si preaslavim maidanul cel galitian al cenusii unui fost imperiu (austro-ungar). Doar cei APATRIZI pot preamari si preaslavi doar CENUSA unui fost NONimperiu (o inchisoare a popoarelor cele NATIONALE).
NOI, ROMANII, PREAMARIM si PREASLAVIM doar NEAMUL nostru cel NATIONAL/ROMANESC. Cel de pe TARAMURILE cele STRAVECHI vorbitoare DOAR de LIMBA ROMANEASCA (PIE/3.000 BC, de IDIOM pre-latin si de tip SATAM/balcanic proto traco-geto-dacic). TARAM despre care fac vorbire Herodot, Tucidide, Cezar, Strabon, Ovidiu, Traian, Iulian Apostatul, Ptolemeu, Tertulian, Celsus, Origene, Iordanes, Mauriciu, Anania din Shirak, Vasile II Macedoneanul, Kekaumenos, Gardizi, Nestor, Manuel Comnenul, Ana Comnena …
Primul lucru pe care mi-l propun acum, este sa-mi exprim dezacordul fata de Mircea Badea, din emisiunea lui de duminica, chiar si de ieri, aici. Este vorba, de data la care se sarbatoreste pastele de crestini, indiferent ca esti ortodox, catolic, evanghelic protestant sau nou protestant. Este vorba de relatia cu Dumnezeu a tuturor oamenilor care cred cu adevarat in Hristos, recunoscandul drept Fiu al Tatalui. In scrisorile lui, Apostolul Pavel (aici imi permit sa indemn pe fiecare, sa citeasca scrisorile macar), ne indeamna, sa traim in pace cu totii, pace spre zidire, nu spre distrugerea credintei. De ce nu ar serba, precum nasterea Domnului si invierea Acestuia, toti crestinii impreuna?… Dupa parerea mea, toti cei care se roaga atunci, se unesc in rugaciune, indiferent de traditia in care s-au nascut. Vino, Doamne Isuse! Aceasta este ultima rugaciune din noul Testament. Iar ultimile cuvinte scrise in Biblie sunt, Harul Domnului Isus, sa fie cu toti sfintii! Amin. (Apoc. 22,21), deci nu este vorba in Biblie, ca obiceiul sau traditia, sa-l faca pe romanul ortodox interesant, ci de credinta in Tata, Fiul si Sfantul Duh. Toti cei care cred, sunt sfinti in natura lor morala, deoarece sunt sfintiti prin credinta lor (Lev.11,45 si Evrei) de cel Sfant si fara pata, care este Hristosul. Fiul lui Dumnezeu, caruia noi, cei care credem in El, ii sarbarorim Nasterea si Invierea. Prilej de bucurie, macar in aceste zile pentru toti oamenii de pe pamant.
doru popescu Mergi la un control Editat care esti.
Cracanatul … o trasatura specifica a celor migratori/a razboinicilor cei cracanati (de calaritul cailor lor uralici) ramane.
Piticul … tot MIC ramane in mintea sa ANTIromaneasca si ANTIcrestineasca.