
Nu contează, dar n-am înțeles

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Republica Romana a durat pana in epoca lui Augustus/(27 BC – 14 AD), cel care si-a luat titlul de IMPARAT Roman.
Imparatul Roman Traian A CUCERIT doar 25% din teritoriul DACIEI lui Burebista si Decebal (cel carpato-dunareano-pontic nord dunarean) … restul taramului NOSTRU cel stravechi GETO-DACIC fiind in continuare locuit de catre GETII si DACII cei LIBERI. Dupa retragerea Aureliana din 271 AD, Imparatul Roman Galerius (de origine materna geto-dacica) a vrut sa renumeasca Imperiul Roman sub numele de Dacia, iar din 330 AD, pentru a ne feri de neamurile migratoare, poporul nostru a intrat sub dominatia Imperiului Roman de Rasarit in timpul lui Constantin cel Mare, taram numit ROMANIA. Iar din 610 AD, dupa bizantinizarea Imperiului Roman de Rasarit, dupa retragerea lui Focas la sud de Dunare, si dupa invazia slavilor, bulgarilor si ungurilor, taramul nostru nord-dunarean a ramas SINGURUL cu numele de ROMANIA (de la 610 AD si pana astazi).
DEH … ISTORIA BAT’O VINA !!!
‘Consilierii X si Y’, dintre care unul va fi probabil vicepremier.
Ce il recomanda?
„Vocea si talentul” !
Mai terminati si voi cu iluzia libertatii de exprimare si a presei libere, ce naiba! Reveniti cu picioarele pe pamant. 🙂
Si, totusi… Sigur, pana la urma, este ceva de genul, ai venit in site-ul meu, de buna voie, nu te tine nimeni cu forta… Da, dar tu m-ai invitat…
Si, daca nu ar fi idealistii care vor ei sa-si exprime gandirea, nu ar fi plictisitor?
In mod normal, toti oamenii vor sa-si exprime gandirea…
Sigur, fiecare om o face in felul lui propriu si caracteristic.
Si sigur, nu e neaparat nevoie sa comentezi in spatiul destinat comentariilor. Poti sa si taci, eventual. Ideal ar fi sa taci. Vorbesc la modul general…
In primul rand se comenteaza ptr ca se poate comenta, nu te invita nimeni. Apoi, este vorba despre calitatea articolelor. Cam asta…
@Un cititor (22 iun. 2025 la 18:52)
@?!?!?! (22 iun. 2025 la 19:43)
@Ideal (22 iun. 2025 la 20:05)
@Poate… (22 iun. 2025 la 20:09)
Vă doresc o zi plăcută !
În rest , s’auzim numai de bine că de rău suntem sătui !
PS. La modul general : Bănuiesc că ca un ziar Online „vii” să citeşti pentru că ştitile te interesează / sunt pe „placul” tău şi uneori mai poţi să şi comentezi / consideri că limbajul este „corect” …. / etc. .
Aceste „vizite” generează trafic ….. trafic = bani . Uneori dai click pe o reclamă care te „trimite” la o altă pagină …… bani . Depinde de site . Până urmă prin cititul unei ştiri „generezi” şi nişte bănuţi .
Se pare că doar pentru unii există limitări privind numărul de postări / zi .
„Nu am absolut nimic” cu nici un comentator ( RESPECT pentru toţi ) …. este doar o constatere .
În rest ……. de rău suntem sătui !
Si, totusi, in cazul respingerilor, din respect pentru inimosi, s-ar cere o motivare altfel se ajunge la interpretari gresite si jigniri.
Identitatile dintre „republica Roma” si „republica bolsevica Rroma” se regasesc peste milenii, patricienii COM internisti Dej si Ceasca
fiind lichid dati dupa acelasi model, dar „imbogatit” ideologic…Cezar n-a reusit sa-si mai aplice planul de a transforma REGATUL DACIA
in „republica”, in schimb a reusit IMPARATUL Traian peste aproape doua secole…
Mai odihneste-te Editat ca ne-ai inebunit !
Deci, „republica romana”, ca si „republica ateniana”, nu au nicio legatura cu „republicile” istoriei moderne si contemporane, asa cum Dehli rea za doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE, decat prin tendintele expansioniste ale conducatorilor lor RUPTI DE PLEBE,
PATRICIENI AUTOCRATI…Celebrul Cezar a fost as asinat in Senat de senatori, printre care si „fiul sau” Brutus Popescus Maximus, tot in anul 44 INAINTE DE HRISTOS, la fel ca REGELE Burebista de catre o sleahta de TARABOSTES care-i jurasera lui Zalmoxis ca nu vor REGAT, ci „republica”
Rectificare de nume … Marcus Junius Brutus/(85-42 BC) numit si Quintus Servilius Caepio Brutus.
DEH … ISTORIA BAT’O VINA !
Nu credeam să-nvăţ a muri vreodată;
Pururi tânăr, înfăşurat în manta-mi,
Ochii mei înălţam visători la steaua
Singurătăţii.
Leon Danaila.
Ce om! Ce doctor! RIP
Gafă. Gafa cui?
In sfarsit, o klo na ceausist-ras put Tino Ida si-a luat inima-n dintzi Dej jectand cu un pseudonim de front identificabil, „cititor”,
fiind o klo na cu vreo 6 ani de prestatie pentru ideo logia Geno Cid ului…In loc sa-l ia in tab barca pe doru popescu FARA Dumnezeu
si FARA PATRIE care le-o fi camarad ras put Tino Izy lor, dar si unii dintre ei sunt siderati de MacKak ul care-a dat in dileala mai ceva decat Tatucu lui/lor Ceausescu…Deci, „republica romana” nu are nicio lagatura cu vreo „republica” recenta decat prin tendintele
expansioniste ale conducatorilor lor AUTOCRATI/PATRICIENI…Celebrul Cezar n-a apucat sa atace REGATUL GETO-DAC al REGELUI BUREBISTA
fiind ASASINAT de PATRICIENII din Senat, la fel ca REGELE Burebista de catre popestii/cititorii contemporani lui…
Charlie cel FARA de DumneZEU (inchinator la ce oare???) si FARA de PATRIE (oare de pe care taram venit ???) … TRADATOR de PATRIE si POPOR … cel fatat de MA TA intr-un staul de DOBITOACE de pe taramuri slave … de ce SCRII doar NEROZII … si MASLUIESTI REALITATEA ???
Si DA !!! „republica romana”/509 BC, ca si „republica ateniana”/508 BC SUNT PRECURSOARELE Europene ale „republicilor” istoriei moderne si contemporane. Fara acestea NU AR FI EXISTAT sistemul politic al „republicilor” moderne … copii dupa cele antice.
Si NU !!! Burebista/(80-44 BC) a fost BASILEU (conducator de triburi de tip SUVERAN, ALES in mod AGNATIC/meritoriu doar dintre cei PAMANTENI de pe taramul triburilor GETO-DACILOR) … si NU „rege” (conducator doar de tip „clientelar”, supus unei dominatii straine) … conform inscriptie inscrise in marmura a Decretului Dionysopolitan în cinstea lui Acornion/(“βασιλέως Βυραβε[ισ]τα”)/48 BC.
PS. RECTIFICARE … doru popescu CU DumneZEU (DZEUS/DumneZEU ca ZEITATE a CERULUI cel INALT si LUMINOS, ZEITATE autohtona, straveche si precrestina, de tip mitica PIE/3000 BC a GETO-DACILOR de pe taramul carpato-dunareano-pontic) si CU PATRIE(orasul meu de bastina/Craiova face parte din TARA mea – ROMANIA/383 AD, Tara ROMANEASCA/1310, ROMÂNIA/1859).
PS. NECUNOSCAND … ISTORIA si CREDINTELE cele STRAVECHI ale neamului NOSTRU … ESTI doar un VENETIC, STRAIN poposit VREMELNIC pe taramul NOSTRU.
Slabe case de sanatate avem daca de atata amar de vreme nu au reusit sa-l repare pe Charlie.
Nu poti repara ceva ce nu exista, fizic. Vorba lui Caragiu (text de Maximilian): „… umbla cu capul gol, ca balerinele” !
În câteva ore, oamenii vor fi alături de liderii AUR pentru a protesta față de haosul din Guvern. Potrivit românilor, actuala putere vrea doar să mărească taxele și să jefuiască românii pentru ca miliardarii străini să-și păstreze privilegiile.
De ce Charlie cel FARA de DumneZEU (inchinator la ce oare???) si FARA de PATRIE (oare de pe care taram venit ???) … TRADATOR de PATRIE si POPOR … cel fatat de MA TA intr-un staul de DOBITOACE de pe taramuri slave … SCRII doar NEROZII … MASLUID REALITATEA ???
DumneZEU dupa terminatie inseamna un ZEU precrestin si politeist. Zeul principal din mitologia PIE/3000 BC („*Dyḗws”, CERUL cel INALT si LUMINOS in miturilor PIE). Orice ai face … NU POTI SCHIMBA numele aceastei STRAVECHI zeitati a NOSTRE – CERUL insusi si NU ceva din cer !!! INTELEGE omule !!!
PS. Iar, chiar daca vrei sau nu vrei tu … orasul Craiova, FACE PARTE din ROMANIA (PATRIA noastra) !!! INTELEGE omule !!!
onomastica actualei guvernăre insipidă,numele oamenilor politici au rezonanță hilară,cargeliană.Să numești la externe un Țoi despletită de o vădită mediocritate nu este o tragedie este o farsă servită diplomației românești din partea unui guvern indolent.Semidocți ridicoli cu pretenții,plini de sine,creează o atmosferă sufocantă de minciună și impostură deșănțată la cel mai înalt nivel,o adunătură de politicieni de duzină,megafoane behăitoare a partidelor surogat recte,REPER,USR,POT,SOS!!!
În Polonia titlul de voievod (poloneză: wojewoda) a fost folosit din Evul Mediu târziu si pana astazi pentru a se referi la șeful administrației unui voievodat, adică cel mai înalt district administrativ. Voievodul este reprezentantul guvernului central în voievodat și este numit de premierul polonez.
DA !!! „REPUBLICA” din 1947, a ROMANILOR din ROMANIA, isi are radacini adanc infipte in istorie, radacini „republicane” in REPUBLICA infiintata de ROMANI la anul 509 BC (prin desfiintarea „regatului” ca forma de conducere). Ca si toate REPUBLICILE din lume, infiintate dupa anul 509 BC !!!
1947 , o , DOAMNE esti bolsevic care se trage dim maimutza ? Care o fi deosebirea intre tine si scharla ?
Ca titulatura de „rege” NU ESTE automat aceeasi cu cea de „voevod” … uitat-te la Carol II (rege) si Mihai (voevod) in acelasi timp. Între 1930 și 1940, titlul de „Mare Voevod de Alba Iulia” desemna moștenitorul la tronul regal românesc.
Geniile resetarii Forumului Economic Mondial , agenda distrugerii lumii se deruleaza dupa program, pas cu pas. Distrugem lumea asa cum o stim sa punem in loc una mai buna , inchisoarea digitala a celor ramasi in viata, traiul la gramada, fericiti ca nu vom avea nimic. Ciracii lui Ciolos sunt adeptii lipsei proprietatii , aveti guvernul degeneratilor, stim ce reforma urmeaza, saracirea generalizata dar bunastarea vatafilor tradatori. Cozile de topor tembele care, le asigura sustinerea vor fi fericiti, neterminatii !
A zis cineva ca „demoleaza” si ca „suntem pregatiti sa suferim” ?
Hopa! Pai de ce? De-aia am ales pe niste romani sa ne conduca?
Corect, i-am ales pe niste români sa ne conduca.
Conform Dili Mache-ului dogmatic doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE „republica bolsevica” din 1947 din Romania are radacini adanc infipte in istorie, radacini „republicane” in Cizma italiana…MacKaku are fixatzia CIZMELOR…
Mai gandeste-te oleaca
Tu,cu mintea sese-seaca
Nu-ti dai seama ca oricum
Ai ajuns bufon pe forum ?
In fotografie asta vad geniile demolarii, matematic.
Nu contează ca Charlie NU a înțeles ISTORIA cea STRAVECHE a neamului NOSTRU/ROMAN de pe acest TARAM/ROMANIA … dar … NUMELE de REPUBLICA a taramului NOSTRU (post 1947) … provine CHIAR de la cel de Republica ROMANA de la 509 BC !
Nu contează ca Charlie NU a înțeles ISTORIA cea STRAVECHE a neamului NOSTRU de pe acest TARAM … dar …
Poporul ROMAN (cel vorbitor de limba cu SUBSTRAT de tip PIE/3000 BC GETO-DACIC) din ROMANIA … si al lui doru popescu CU DumneZEU (ZEUL cel stravechi PIE/3000 BC al neamului NOSTRU de GETO-DACI) si CU PATRIE (taramul carpato-dunareano-pontic de la nord de Dunare, numit ROMANIA de catre DACO-ROMANII din Imperiul Roman de Rasarit) … ARATA cu CLARITATE ca DUSMANII (cei MIGRATORI si CALATORI) ai POPORULUI ROMAN (TRADATORII de PATRIE si POPOR) … NU CONOSC defel ca neamul NOSTRU cel STRAVECHI GETO-DACIC si DACO-ROMANESC a trecut MANDRU prin ISTORIE sub BASILEI tribali GETO-DACICI (SUVERANI si alesi AGNATIC)/(din Antichitate si pana la 330 AD), PRINCIPI (dupa numele politico-militar de Principat al Imperiului Roman) din feudele DACO-ROMANESTI/(intre 330-1300 AD), DOMNI si DOMNITORI (dupa numele politico-militar de DOMINAT al Imperiului Roman)/(intre 1310-1881) si de CONDUCATORI de REPUBLICA (dupa numele politico-militar al Republicii Romane/509 BC)/(dupa anul 1947).
Doar intre anii 89-106 AD (timp de 17 ani) Decebal a fost rege CLIENTELAR al Imperiului Roman, si intre 1881-1947 (timp de 66 de ani) am avut regi germanici CLIENTELARI Imperiul German ! Iar titlul de voievod (nume slav) a reprezentat doar titlul de conducatori de osti si nu de tara. Deci doar 83 de ani dintre cei peste 5.000 de ani de existenta a neamului NOSTRU cel GETO-DACIC (incepand din Ep. Bronzului PIE/3000 BC, dpv. lingvistic si de credinte), si din cei 8.000 de ani de existenta SEDENTARA si CONTINUA a neamului NOSTRU (incepand din Neolitic cu o scriere proprie PPIE/5500 BC, dpv. arheologic si genetic).
exprimam ceea ce se intampla ar trebui sa folosim un limbaj suburban care sa creioneze o lume in involutie nu numai aici ci si in afara…nu pot, dar sigur unii vor intelege in ce lume traim si printre cine…
„Nu conteaza, dar am inteles…”
@ nino nino – si cu TVA-ul cum ramane oare? Mai creste? Dar daca scade? Poate scade, ca sa nu sufere Bolo si Fritz alaturi de popor. La mate au invatat si scaderea, nu doar adunarea! 🤣
Unde o fi disparut simtul ridicolului ? Intreb asa, fara sa fiu ziarist sau politician, ca simplu cititor.