OMS şi-a revizuit recomandările de vaccinare anti-COVID-19

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi-a revizuit recomandările privind vaccinarea anti-COVID-19 pentru ca acestea să fie adaptate la noua fază a pandemiei, sugerând că adolescenţii şi copiii sănătoşi ar putea să nu mai aibă nevoie de o doză suplimentară, însă vârstnicii şi persoanele din grupele de risc ar trebui să primească un rapel la 6-12 luni după cea mai recentă vaccinare, informează Reuters.

Această agenţie specializată din cadrul ONU afirmă că obiectivul este acela de a concentra eforturile de vaccinare asupra persoanelor care prezintă cele mai mari riscuri de a dezvolta forme grave de COVID-19 sau de a muri din cauza acestei boli, ţinând cont de nivelul înalt al imunităţii populaţiei mondiale dobândit prin infectarea pe scară largă şi prin vaccinare.

OMS a definit populaţiile de mare risc ca fiind persoanele vârstnice şi tinerii care prezintă alţi factori de risc importanţi. Pentru acest grup, agenţia recomandă o doză suplimentară la şase sau la 12 luni după primirea ultimului vaccin, în funcţie de factori precum vârsta şi afecţiunile care afectează imunitatea.

În schimb, copiii şi adolescenţii sănătoşi reprezintă „o prioritate scăzută” pentru vaccinarea anti-COVID-19, iar OMS a îndemnat ţările să aibă în vedere factori precum „povara bolii” înainte de a recomanda vaccinarea acestui grup. OMS a adăugat că vaccinurile anti-COVID-19 şi dozele lor booster sunt sigure pentru toate grupele de vârstă, însă noile sale recomandări au luat în considerare alţi factori, precum raportul costuri-beneficii.

În septembrie 2022, OMS a spus că sfârşitul pandemiei „începe să se întrevadă”. În conferinţa sa de presă de marţi, agenţia pentru sănătate din cadrul ONU a precizat că cele mai recente recomandări ale sale reflectă tabloul actual al bolii şi nivelurile imunităţii globale, însă ele nu ar trebui considerate ca nişte îndrumări pe termen lung privind necesitatea unor rapeluri anuale.

Recomandările OMS au fost publicate în contextul în care ţările lumii utilizează abordări diferite în privinţa vaccinării. Unele dintre ţările bogate, precum Regatul Unit şi Canada, oferă deja persoanelor din categoriile de mare risc doze de rapel anti-COVID-19 în această primăvară, la şase luni după ce au primit doza precedentă.

„Foaia de parcurs revizuită evidenţiază din nou importanţa vaccinării acelor persoane care prezintă riscuri mari de a dezvolta forme severe ale bolii”, a declarat Hanna Nohynek, preşedinta Grupului strategic de experţi pentru imunizare din cadrul OMS, care a formulat noul set de recomandări.

Acel comitet a cerut, de asemenea, eforturi urgente pentru a recupera decalajul apărut prin ratarea vaccinărilor de rutină în timpul pandemiei de COVID-19 şi a avertizat în privinţa creşterii frecvenţei bolilor care pot fi prevenite prin vaccinare, precum rujeola.

În cazul COVID-19, acelaşi comitet a spus că vaccinurile administrate împotriva acestei boli, dincolo de cele două doze iniţiale şi doza booster, nu mai sunt recomandate în cazul persoanelor cu „risc mediu”, întrucât beneficiile sunt marginale.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

17 Comentarii

  1. Jagardelele escroace si afacerile prin terorizarea si inspaimantarea cetatenilor! Marsh ba mincinosilor. Mai au de adunat destule fonduri pana ajung la peste 500 mii miliarde si aproximativ 1/3 vii pe glob. Frati romani, spun din 2020 si repet: beliti ochii mari inainte de a decide! In primul rand, sa aveti incredere absurda in propria putere, propria forta, propria sanatate, sa nu va zgaltaie nicio vijelie hotararea! Garantez ca va va fi incredibil de bine!

  2. In timp ce sistemul financiar este in perfuzii, iar razboiul din Ucraina capteaza atentia publicului, FDA a acordat discret o noua autorizatie de utilizare de urgenta (EUA) pentru un al patrulea booster al „vaccinului” COVID pentru bebelusi si copii mici cu varsta sub 5 ani. Odata cu injectiile EUA COVID, adaugate acum la programul de vaccinare a copiilor marca CDC, un bebeluș nascut acum in SUA poate sa primeasca 42 (patruzeci si doua) de doze de vaccinuri inainte de varsta de 5 ani iar in Canada se ofera mai nou vaccinuri COVID-19 minorilor, care se pot efectua fara consimtamantul parintilor. Toate astea in timp ce OMS regurgiteaza periodic un continutul informational fetid, echivalent cu mizeria din grajdurile lui Augias. Ascundeti-va copii, oameni buni.

  3. Și trolii vachsiniști care erau îngrijorați NEVOIE MARE:
    Copilașii, SALVAȚI copilașii…?

  4. Ce e ironic? Ăștia primesc bani grei pentru tâmpeniile astea. Ce mă irită e faptul că România trebuie să mai achiziționeze 27 milioane de doze din ceea ce s-a demonstrat că nu e un vaccin. Dacă în contract e trecut vaccin si tu livrezi un medicament înseamnă că tu, producătorul, nu respecți contractul. Ce ar mai fi de negociat în cazul ăsta?

  5. OMS este o organizzatie terorista iar toti cei care raspindesc ideologia terorista Covid o sa dea cu subsemnatul in puscarii intr-un viitor nu foarte indepartat!!!

  6. Organizația Morților Subite ar trebui adusa în fata unui tribunal pentru ca reprezentanții ei sa fie jufecati și trimiși la Guantanamo ca adevarati teroriști. Așteptăm ca la Guantanamo la fie trimiși pentru genocid Citu, Tătaru, Arafat, Jurma, Gheorghiță și întreaga ceara de teroriști naționali. Orban ar trebui sa fie șeful lor la concurenta cu jhoannyis.

  7. Cum adica, si-a revzuit planul cu injectiile …letale? Pai ce ne facem cu Agenda (globalista) 2030 care ne asigura ca in anul cu pricina vom fi 90% mai putin pe planeta? Si vom manca linistiti gandaci xi viermi! Ce o sa zica #gii, care isi pusese atatea sperante in serurile omese? Nu mai vorbesc de bebelusi si copii + samsarii de injectii cu ur$$ula in frunte

  8. Decesele cauzate de rujeola au scazut cu 99,4% (!!!) inainte de introducerea vaccinari, așa ca nu exista nicio dovada validata stiintific ca vaccinarea a jucat vreun rol in scaderea deceselor. Exista in schimb o dara interminabila de cadavre si invalizi in urma lor. Prafu’ si pulberea, trolilor. see ya in hell, bau bau. Subit. 6 luni, 3 ani, 5 ani..
    P.S: Marin, asta e buna rau : Organizația Morților Subite

  9. Nu va mai zbateti, a trecut….momentan. Vaccinatii „obligati” – nu mai vor, vaccinatii „convinsi” – poate, nevaccinatii „jubileaza”.Niciunii n-au trecut testul…. toti s-au „salvat” raportat la posibilitatea sau situatia individuala (siguranta financiara,clasa sociala, educatie,logica,convingere,religie).Victimele (covid,diverse afectiuni, vaccinuri, tratamente protocolare) nu pot vorbi.Un „adevar”, pentru cine vrea sa realizeze- ramane o societate fragmentata,dezumanizata, incapabila sa reactioneze, lipsita de viziune, avara si egoista(individual).Dar „adevarul” este mai ales individual.Fiecare are o parere, o dreptate, o scuza, o motivatie, o cauza, o dorinta, sau un exemplu.Paravane din spatele carora fiecare isi motiveaza,scuza sau acuza deciziile proprii sau ale altora.Societate libera, democrata, alcatuita din multi mici dictatori.Viitorul suna bine!Lipseste liderul!

  10. @gang stalking: gresit cu sistemul financiar, este o plasa aruncata pentru naivi si executari politic. Este un program foarte bine stabilit pentru adunat sume colosale, aberante pentru omul de rand pentru diferite interese global. Sa nu uitam ca, tot ce inseamna politica verbala la nivel global, e demonstrat ca sunt 99% minciuni crase, exemplul dat e Trump care foloseste din 100 cuvinte 99 sunt minciuni si aberatii, e valabil pentru orice politician din orice tara. Sa nu uitam apostrofarea data de Zelensky care spunea, citez „sper sa se tina de cuvant si nu doar vorbe aruncate”. Stie zelensky ce inseamna declaratii politice. In Romania, nu exista politician care nu minte real sau prin omisiune. Asta e adevarata reforma in cei 33 ani in Romania, minciuna care acopera hotiile.

  11. Au trecut 3 ani de la administrarea pt. prima oara a vaccinului ,s-a mai parcurs vreo etapa stiintifica pt. om ologarea lui ? Se recomanda acelasi vaccin care s-a dovedit ineficace .Erau mai pregatiti cerecetatorii de acum 70 ani care descopereau vaccinuri ce ofereau imunizare pe viata ?

  12. parere… Corect, dar cred ca nu mai trebuie sa subliniez de fiecare data ca sunt crize fabricate, atat razboiul, prabusirea sistemelor financiare, pandemii sau orice eveniment ,,catastrofic” by default. Un fel de prezumtie de vinovatie, pana la prezentarea unor dovezi contrarii care infirma controlul si dirijarea acestor evenimente in folosul eternilor suspecti de servici.

  13. Jarcaletz Nu exista nici un vaccin care ofera imunizare pe viata, cum nu exista vreun vaccin care sa ofere vreun fel de imunizare, dovada fiind, mai mult decat desele, chiar rutina epidemiile monstru declasante in comunitati largi de oameni ,,imunizati”. Vaccinurile nu au salvat niciodata, nimic. Un vacin contra tusei convulsive ofera o imunizare, falsa de astfel, pe o perioada de la 1 an pana la 3 ani. Trecerea prin boala respectiva ofera imunitate pe o perioada de 30 de ani pana la 70 de ani. Definitia clasica a unui vaccin implica blocarea trecerii prin boala si blocarea transmisiei bolii in comunitate si nici una din conditii nu este indeplinita, nici pe departe.

  14. OMS ,vegheaza la sanatatea oamenilor de pe tot globul si are cei mai buni specialisti in toate domeniile,oameni cu o moralitate de exceptie,. Noi avem incredere totala in ce spune OMS si ONU ,si ne vom prezenta imediat la urmatorul booster, sau vaccine ce o fi ,ca sa avem siguramta ca putem merge la magazin,pe strada.la spectacol,la cafea,la gratar la bunici si ca nu ne vom inbolnavi sau ne vom imbolnavi mai putin.Recomandarile grupului strategic sunt litera de lege pentru mine,sfinte,ma voi conforma orbeste.Asa este bine ? In cazul asta mai cenzurati?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.