OMV Petrom anunță când se decide să continue proiectul din Marea Neagră

Resursele din Marea Neagră pot genera o creștere considerabilă a independenței energetice a României

OMV Petrom anunță când se decide să continue proiectul din Marea Neagră

Resursele din Marea Neagră pot genera o creștere considerabilă a independenței energetice a României

OMV Petrom va decide la mijlocul anului viitor dacă va investi în exploatarea zăcământului Neptun Deep situat în apele adânci românești ale Mării Negre. După modificarea legii offshore și după ce statul român, prin Romgaz, a decis să ia locul americanilor de la ExxonMobil în proiect, discursul celor de la OMV Petrom s-a schimbat radical, în sensul că n-au mai presat autoritățile să ia decizii legislative favorabile celor care investesc în Marea Neagră. ”Estimăm transferul statutului de operator către OMV Petrom în trimesturl 3/2022. Dacă toate condițiile prealabile sunt îndeplinite, decizia finală de investiție este estimată pentru mijlocul anului 2023”, se arată în Raportul OMV Petrom pe ianuarie – iunie 2022 și T2/22. Prin plecarea americanilor din Marea Neagră, s-a decis ca operatorul principal al proiectului de exploatare a Neptun Deep să treacă la OMV Petrom.

Legea offshore

Ani de zile, oficialii de la OMV Petorm au cerut autorităților să amendeze legea offshore aprobată pe vremea lui Liviu Dragnea. Multă vreme, politicienii au tărăgănat procesul și doar izbucnirea războiului din Ucraina a făcut să fie reluate discuțiile legate de acest act normativ. Resursele din Marea Neagră pot genera o creștere considerabilă a independenței energetice a României. În luna mai, legea offshore, adoptată miercuri în Parlament. Aceasta oferă României un avantaj competitiv incontestabil în contextul crizei de pe piața resurselor și implicit beneficii determinate de investițiile în exploatare: încasări bugetare din taxele și impozitele asociate acestor investiții de aproximativ 5 miliarde de lei anual, noi locuri de muncă și atragerea de investiții conexe, conform PwC România Printre principalele prevederi ale noii legi se numără creșterea pragului de preț de la care se supraimpozitează veniturile producătorilor de gaze din Marea Neagră și introducerea dreptului de preempțiune a statului român asupra zăcămintelor care urmează să fie exploatate.

Astfel, Guvernul va putea impune restricții temporare atât de preț, cât și de vânzare pentru producția internă de gaze naturale din Marea Neagră, dar și din perimetre onshore de adâncime. Această prevedere a fost introdusă cu scopul asigurării consumului populației, dar și pentru ca România să poată ajuta la nevoie alte state membre UE, dacă se vor confrunta cu crize de provizionare cu gaze.

Legea elimină de asemenea restricțiile care prevedeau ca 50% din gazele extrase să fie vândute pe piața locală. Excepție va face situația de criză energetică sau de distorsiune a aprovizionării cu gaze naturale a României. Este eliminat și prețul de referință în determinarea bazei de calcul a impozitului asupra veniturilor suplimentare. Astfel va fi luat în calcul prețul efectiv realizat prin tranzacții și nu prețul de pe bursa austriacă CEGH, ceea ce ar putea reduce nivel de taxare.

Ce înseamnă pentru România exploatarea gazelor din Marea Neagră

Subiectul rezervelor de gaze naturale din Marea Neagră a fost dezbătut intens în spațiul public de-a lungul timpului. Anul marcant a fost 2012 când companiile OMV Petrom și ExxonMobil au anunțat că în perimetrul Neptun Deep, pe care îl concesionaseră împreună, au descoperit cantități importante de gaze naturale. Rezervele curente estimate în Marea Neagră sunt de aproximativ 200 de miliarde de metri cubi (de circa 20 de ori mai mult decât producția anuală onshore recentă – 10 miliarde mc). La vremea respectivă părea că “timpul are răbdare” cu acest proiect, însă au trecut aproape 10 ani și deciziile de investiții pentru exploatările la mare adâncime “deep water” continuă să fie amânate.

În contextul actual, în care războiul dintre Rusia și Ucraina, dar și obiectivele Pactului Ecologic European (Green Deal) pun presiune asupra utilizării gazelor naturale pe termen lung, gazele din Marea Neagră sunt avantajul competitiv și biletul către independența energetică a României.

Pentru a avea o imagine mai clară asupra taxării în acest domeniu, PwC România a realizat o analiză care compară nivelul de impozitare specifică a producției de gaze naturale offshore din statele europene considerate relevante prin intermediul cotei efective de impozitare. Rezultatele arată că în ultimii ani, România avea cea mai mare rată efectivă de impozitare a sectorului de
gaze naturale offshore (23% în 2020), de aproximativ 4,3 ori mai mare decât media statelor analizate, estimată la 5,3% (media fără RO). Nivelul ridicat de impozitare efectivă este necompetitiv din perspectiva investițiilor, cu atât mai mult în contextul tranziției energetice. Prin urmare, așteptarea companiilor era ca regimul fiscal să fie modificat.

Estimările PwC arată că România ar putea ajunge la o dependență de 53% de importuri de gaze naturale în anul 2030 (față de aprox. 20% în 2020), pe fondul declinului natural al producției onshore și în condițiile în care investițiile în offshore nu vor fi realizate. Acest aspect ar genera un impact major asupra securității energetice.

România este al doilea cel mai mare producător de gaze naturale din Uniunea Europeană, după Olanda. Odată cu închiderea zăcământului Groningen (2022), România are potențialul de a deveni primul producător de gaze naturale din UE. Sectorul producției de gaze naturale are una dintre cele mai mari contribuții la bugetul stat. De exemplu, în perioada 2013 – 2021, doar
impozitele suplimentare asupra producției de gaze naturale au reprezentat peste 8 miliarde de lei, impozite stabilite cu scopul protejării consumatorilor vulnerabili.

Distribuie articolul pe:

15 comentarii

  1. Când vine Romgaz cu lovelele.
    Prăduitorii ăștia au planuri mai mari.
    Gen Romgaz in faliment iar ei preiau controlul.

  2. Vrajala ! Nu OMV-Petrom decide , ci OMV , actionarul majoritar cu 51% din actiuni ! Acesta va decide ce vor face in viitor , daca vor investi , sau nu, in proiectul din Marea Neagra , ei sunt stapani( au si mari specialisti in petrol si gaze, care exploateaza petrolul si gazele din Austria si Ungaria!!!). Si Petrom ce face ? Pai , ce sa faca ? Ca orisice investitor minoritar , sta in pozitie de drepti la usa si asteapta hotararea actionarului majoritar ! Vai de poporul asta , roman, jefuit in toata istoria lui, incepand cu jaful aurului Daciei , facuta de cuceritorii romani si pana in zilele noastre ! Pai, si romanii ce fac ? Pai, ce sa faca ? Ca, intodeauna sunt vanduti de ai lor ! Cititi fabula „Toporul si padurea”, pentru edificare !

  3. De urgenta va trebui naționalizata resursa de energie! Cu cat mai repede cu atât mai bine, in caz contrar rămânem mari consumatori de plăcute ale transnaționalelor!

  4. Nu e nevoie sa rascumparam nimic: daca Romania ar avea coloana vertebrala ar declara nule in justitie ca fiind neconstitutionale contractele prin care le dam drepturi altora asupra gazelor noastre. Eventual putem nationaliza firmele straine care au drepturi de exploatare, ca mai nou se practica.

  5. Parlamentarii romani tradatori au facut posibila aceasta state de fapt, in totala discordanta cu Constitutia Romaniei. Nu doar ca am dat dreptul ca strainii sa vanda ce-i al nostru ca si cum ar fi al lor, dar ne-am anulat si dreptul de a cere sa ne vanda noua, iar impozitarea se va face la cote infime, astfel ca nu vom castiga mai nimic de pe urma resurselor noastre.

  6. @gigione spune:
    28 iulie 2022 la 10:59

    „Eu aş răscumpăra partea OMV”
    Asta o poate face doar un stat suveran, ce-a ce romania nu este. In romania nu se decide nimic, altii de afara decid iar guvernatorii locali doar executa. romania a fost obligata sa-si modifice legea in avantajul multinationalelor, crezi ca poate cere rascumpararea? O s-o rascumparam cand nu va mai avea valoare ca parte a unei oferte de „nerefuzat” din partea „partenerilor”.
    „Legea de modificare a actului normativ impus de Liviu Dragnea privind operațiunile petroliere din perimetrul românesc al Mării Negre prevede taxe mai mici și garanția că nu se schimbă, libertate deplină pentru companii să vândă gazele oriunde, la preț de piață. Inițiatorii proiectului sunt Nicolae Ciucă, Marcel Ciolacu, Kelemen Hunor, Varujan Pambuccian și Virgil Popescu.”
    https://www.cotidianul.ro/cum-va-arata-viitoarea-lege-pentru-exploatarea-marii-negre/

    Antologica fraza lui Maus in care cere parlamentului sa transpuna cat mai repede in dreptul romanesc nu stiu ce decizie a UE. Nu stiu daca intelegi, indicatia a fost sa EXECUTE traspunand ad literam, nu sa dezbata.
    Toti sunt doar figuranti p’aci.

  7. carnatarii lui Bombonel, ne spun ei cand si cum sa ne exploateze gazele!
    Singurii care s-au opus donarii rezervelor de petrol, gaze, rafinarii, magistrale, statii de tratare si statii PECO, au fost cei de la Romania Mare.
    Au avut si astia pacatele lor dar pentru ca au fost singurii patrioti pe speta asta, li se iarta muulte!

  8. Eu aş răscumpăra partea OMV şi i aş băga afară. Apoi am fi o mică Rusie în ceea ce priveşte resursele noastre de gaz şi petrol. Dacă vrem vă dăm, dar cum vrem noi.

  9. Daca guvernul Romaniei ar anunta ca intentioneaza sa suspende/ridice concesiunea catre OMV Petrom, pentru ca nu a facut investitii(conform contractului de ‘privatizare”} si a scazut drastic productia atat la titei cit si la gaze, sa vezi cum iutesc pasul austriecii astia asupritori/colonialisti( cu voia guvernantilor)! Este un comportament imperial al austriecilor, iar slugile romane il permit!! Rusine!!

  10. Gogoși jurnalistce, Romania nu mai are nimic, totul e vîndut. Alții stabilesc ce și cum în țară, pretul gazelor, a benzinei și al alimentelor sunt un bun exemplu în acest sens.

  11. Deci, am inteles. romania va avea gaz cand, cat si la ce pret va dori OMV. Iar cand il vor extrage il vor vinde unde vor dori EI. Noi va trebui sa ne multumim cu biogazu’ personal.
    Multumim partidului si iubitului conducator ptr grija manifestata … ptr altii.
    Vedeti de ce „ne” iubesc strainii? Avem conducatori care dau tot pe bani marunti. O intrebare/explicatie pusa de un american, dar valabila si ptr conducatorii bruxelezi, dealtfel repezentantii intereselor americane.
    „Din punctul de vedere al SUA, este suficient răspunsul la o întrebare: Ce se va întâmpla cu politicienii și oligarhii pe care îi recompensăm pentru că ne-au predat țările lor?
    https://www.cotidianul.ro/ue-va-ajunge-un-pavilion-de-complezenta-al-americii/
    Vedeti de ce il urasc pe V. Orban? Ptr ca ptr Orban (cu toate greselile si limitele sale de putere) conteaza interesele ungurilor. Tot ptr asta il urasc si conducatorii romanesti, le scoate in evidenta totala nepasare fata de romani, totala supunere fata de centrele de decizie din occident.
    Ungurii au anuntat deja ca nu vor reduce consumul de gaz si nici nu vor da gaz altora indiferent cine ordona asta dinafara tarii. Ca la Budapesta se decidede ce temperatura sa fie in casele ungurilor incalzite de gaz cumparat de Ungaria din banii ungurilor. Si ca sfatul ptr cei care tipa ca nu au gaz este sa cumpere si ei de unde au luat ungurii. Daca vor. Daca nu vor sa sufere, este decizia lor suverana si asumata politic.
    p.s. nu vi se pare ticalosie sa spui tu in occident ca nu cumperi gaz de la rusi apoi sa ceri ungurilor sa-ti de-a gazul lor cumparat de la … rusi?!

  12. Constituția Romîniei, art.136, alin. 2,3 și 4:
    „(2) Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale.
    (3) Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
    (4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condiţiile legii organice, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate; de asemenea, ele pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică.”
    Nu prea înțeleg eu cum funcționează dreptul de preempțiune al Statului Român în acest caz.
    Și dacă România va deveni primul producător de gaze naturale din UE, este remarcabil că nu face politică de monopol. Externă. Că la intern nu se pune politica de monopol.
    Să ție Dumnezeu bursa de gaz de la Viena, ca să mai putem să ardem și noi gazul… românesc. Ăla care mai rămâne după solidarizare,evident.

  13. De ce a oferit statul roman dreptul de operare omv?de ce nu opereaza Romgaz,ca are mai multa experinta??
    Domnule autor,dragi autoritati,aveti vreun raspuns la aceasta chestiune?

  14. Franghie si sapun le-ai dat , sa spanzure poporul roman , acum doar libertatea totala de export ap gazului in Osterai si totul e bine . Kakaia treaba !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.