Referitor la purtarea măștii în exterior și la locul de muncă, este cert: nu mai e obligatorie. Doar că trebuie ca decizia CCR să apară în M. Of să îi obligați pe toți să țină cont de decizie. Referitor la purtarea măștii în spații publice închise, este interpretarea mea că nici asta nu mai este obligatorie, a scris avocatul Gheorghe Piperea pe pagina sa de Facebook.
„Anularea unei dispoziții de modificare/abrogare nu face să reînvie dispoziția inițială, ci să creeze vid legislativ. În această situație, trebuie să acceptăm cu toții că se revine la situația inițială, în care NU trebuie să purtăm mască. Altfel, ar însemna că societatea noastră a dobândit o adicție față de acest obicei nociv și de natură a aplatiza persoana și chiar a șterge identitatea individuală a fiecăruia.
Notă suplimentară: restricțiile de drepturi și libertăți, inclusiv obligația de a purta mască “de protecție” în spații publice închise, nu pot fi impuse decât prin lege, ca act formal al Parlamentului. Nu prin OUG și, cu atât mai puțin, nu prin ordin de ministru, la care în mod “înțelept” trimitea Legea nr.55/2020, în forma sa inițială.
Știința dreptului e un pic mai grea decât ceea ce crede Arafat”, a concluzionat Piperea.
După ce CCR a decis marți că e neconstituțional actul normativ care prevedea și purtarea măştii în aer liber, ministrul Sănătății Alexandru Rafila a explicat, la începutul ședinței de Guvern de miercuri: „(…) am analizat legislația existentă și trebuie să spunem foarte clar că legea 55 prevede utilizarea în continuare a măștii în toate spațiile interioare, în mijloacele de transport în comun sau în piețele care sunt închise sau acoperite”.
Felicitari domnului Piperea pentru informatiile corecte. Cei pro masca să o poarte in continuare.. chiar și in pat!
Succes pe viitor domnule avocat!
Oamenii ca dumneavoastră îi supara rău pe pro globalisti!