Opt pricini pentru care Biden l-ar putea învinge pe Trump

O motivaţie mai slabă, în aparenţă, este că Trump doreşte pedepsirea penală a lui George Soros, gânditorul numărul 1 în Deep State-ul din SUA.

Opt pricini pentru care Biden l-ar putea învinge pe Trump

O motivaţie mai slabă, în aparenţă, este că Trump doreşte pedepsirea penală a lui George Soros, gânditorul numărul 1 în Deep State-ul din SUA.

1. Cea mai tare motivare a înfrângerii lui Trump constă în faptul că este considerat de necontrolat prin forţele Deep State. Această conjunctură nu pune în pericol direct aranjamentele globaliste în lume, dar le pune în SUA, iar un eventual succes de acest fel într-un nou mandat ar putea fi contagios. Cine s-ar contamina mai întâi? Există un mare risc în Franţa. Ceea ce ar conduce către sfârşitul UE.

2. O motivaţie mai slabă, în aparenţă, este că Trump doreşte pedepsirea penală a lui George Soros, gânditorul numărul 1 în Deep State-ul din SUA. Nu e mai slabă totuşi, deoarece acest eveniment ar pulveriza ONG-urile din lume şi globalismul şi-ar pierde „coloana a cincea” (aşa era numită influenţa nazismului prin negermani în străinătate).

3. Trump ar putea pierde şi pentru că progresiştii din SUA sunt mai numeroşi decât republicanii ca urmare a faptului că, de ani de zile, marea majoritate a presei americane şi a intelighenţiei de acolo militează pentru idei neomarxiste.

4. Din pricina faptului că Trump nu a atacat direct miezul ideologic al progresismului (el este un practician, nu un ideolog), chiar şi republicanii cu carnet de partid au început să-l trădeze, şi nu de ieri, de alaltăieri.

5. Pandemia a jucat pentru demolarea avantajului deţinut de Trump, o vreme, în sondaje, iar a-i acuza pe democraţi că au fost complici cu chinezii întru acest scop ar fi fost pentru Trump o cale sigură de a-şi pierde credibilitatea. Nici romanii nu au putut crede că Nero a dat foc Romei. Au pus vina pe ultraminoritatea creştină. Şi uite că nici azi nu prea ştim cine a pus focul.

6. Trump ar putea pierde şi pentru că Rusia îl sprijină în chip mascat şi nu prea bine mascat, dar şi pentru că s-ar prea putea ca influenţa Chinei în lumea marilor corporaţii din SUA să fie mult mai mare decât a vrut Trump să creadă că ar fi.

7. Votul prin corespondenţă (ultramasiv) este deja un indicator că absenteiştii vieţii electorale din SUA s-au mobilizat ca niciodată în ultima sută de ani. În rândul lor, raportul progresişti-republicani are a fi la fel ca în rândul prezenteiştilor. Ar fi o surpriză dacă republicanii ar fi dominanţi măcar printre aceşti foşti absenteişti.

8. În fine, dar nu la urmă ca importanţă, Trump nu s-a făcut dezirabil în lumea complexului militaro-industrial, care, singur, ar fi putut da o orientare pro-Trump a preferinţelor Deep State-ului.

Distribuie articolul pe:

22 comentarii

  1. ”Absenteiștii vieții s-au mobilizat”.
    Cine crede că au cine cei care nu au votat la niciuna din alegerile trecute ”s-au mobilizat” acum brusc să-l voteze pe candidatul DEEP STATE e cel puțin NAIV!
    VOTUL PRIN CORESPONDENȚĂ este instrumentul fraudării alegerilor!
    S-a experimentat acest lucru în România, atunci era lozinca cu ”DIASPORA” care votează așa-zisa ”dreapta”.
    Atunci, în România lozinca diasporei era instrumentul folosit pentru furtul alegerilor!!!
    Acum, în USA, lozinca ”VOT PRIN CORESPONDENȚĂ” este folosită pentru FURTUL ALEGERILOR!!!!
    În realitate, TRUMP a CÂȘTIGAT ALEGERILE!
    DEEP STATE (sistemul ticălos) vrea să fure aceste alegeri!
    Biden nici nu contează în această ecuație, el va fi un executant, un lacheu al ordinelor DEEP STATE!
    GOD BLESS USA!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.