Istoricii din țară consemnează că România ultimelor decenii a înregistrat cea mai gravă prăbușire din istoria ei în timp scurt. Jaful resurselor ei, scrie un analist de peste Ocean, depășește perioada fanariotă. Privatizarea a fost înțeleasă ca devalizare, democrația a fost ruptă de răspundere, politica externă se practică abandonând interesele țării – spun până și parteneri externi.
După raportări, România înregistrează creștere economică și de PIB, dar sărăcia este cea mai mare în Uniunea Europeană (38% cetățeni sunt la marginea sărăciei). Traiul cotidian este pe datorie, îndatorarea externă, record. Mortalitatea în pandemie a fost procentual cea mai mare în Europa, analfabetismul funcțional este cel mai ridicat, aproape 50% dintre gimnaziali nu înțeleg ce învață, România are cel mai mic consum de carte pe cap de locuitor. În schimb, ea întreține privilegii și inechități fără seamăn în Europa.
Lista se poate prelungi, din păcate. În orice loc din țară discuți, oamenii se plâng de abuzuri, nedreptăți și inerția nerezolvărilor. Peste toate, România are acum cea mai mare emigrație dintr-o țară a lumii în timp de pace – și aceasta nu din cauze doar economice, cum se crede, ci și din cauze ce țin de neîncredere în funcționarea instituțiilor. Toate trimit la incompetența decidenților, la corupție și la ierarhia de valori răsturnată din țară. Metaforele unor decidenți atunci când vorbesc despre alții dintre ei – „șoferii” sau „chelnerii” sau „secretarii” șefilor sau „plantații” serviciilor – sunt grăitoare.
Politica externă acefală, de excursii, ca la nimeni, încoronează decăderea. Un autoritarism incult și obtuz s-a așternut peste țară, iar prăduirea și prostocrația sunt deja moștenirea sa.
Propaganda de la vârf ne spune că, în istoria României, acum este cel mai bine. Desigur, țara și-a dat o Constituție democratică, precum vecinele ei, și este în alianțe puternice, oamenii călătoresc mai liber, unii sunt mai înstăriți și se bucură de ceea ce au. Numai că acestea s-au atins cu decenii în urmă. Acum le revendică inși care nu au făcut ceva pentru performanțe, ba li s-au și opus în trecut, din ignoranță sau meschinărie.
Mai grav este însă faptul că indicatorii factuali contrazic flagrant propaganda. Faptele fiind binecunoscute, mă limitez să citez un anonim: „La șirul de „mărturii” privind cea mai bogată „peroadă”… se adaugă: 150 miliarde datorii, economia și bogății naturale în posesia capitalurilor străine; 6 milioane de români plecați în pribegie, întrucât în țara lor nu au locuri de muncă; sărăcie și analfabetism in creștere vertiginoasă conform unor statistici de necontestat: înarmare nesăbuită…; …tot pe ultimul sau penultimul loc în sănătate, infrastructură etc.”
Destui concetățenii văd exact lucrurile. Dar în zilele noastre este nevoie de acțiune și devine tot mai presantă întrebarea: „Ce este de făcut?”. Rezum aici câteva evaluări și opțiuni.
Dramatica situație în care a fost adusă România nu se poate depăși fără un proiect nou, care ia situația de la rădăcină. Ceea ce s-a propus până în clipa de față nu va curma starea de lucruri, ci doar va prelungi combinațiile sterpe de până acum, executate de o parte mai slab calificată și mai puțin devotată a societății.
În multe țări, cetățenii reclamă calitatea slabă a decidenților. În România, situația se repetă și s-a chiar îngroșat. De aceea, „democrația mută” de acasă se prelungește cu mimetismul din exterior.
În opinia mea, fără inițiativa unui grup de cetățeni pregătiți, merituoși și devotați, grup care să se lărgească apoi fără întârziere și să articuleze un program chibzuit, România nu iese din crizele actuale. Trebuie spus că pregătiți, merituoși și devotați sunt mulți oameni din țară – de la meseriașul și agricultorul productiv, trecând prin funcționarul, maistrul, inginerul, profesorul, medicul, fermierul, militarul, artistul, preotul eminent, la cercetătorii și cugetătorii cu efective reușite profesionale și civice. Ei formează în societatea modernă elita capabilă de schimbări benefice.
În România, ca pretutindeni, nu este soluție fără partide politice și în afara democrației. Idealul apolitismului s-a dovedit din nou eronat, situația din țară fiind probă. „Elite” egoiste, retrase în interese pecuniare și de parvenire, nu au asanat nici altădată România și nu o vor face.
Un fapt se impune. După ce socialismul oriental a monopolizat, până în 1989, inițiativa și a blocat dinamica din societate, neoliberalismul desfigurat, în care s-a alunecat în ultimele decenii, sacrifică interesul public și funcționarea instituțiilor. Astfel că, nici pentru România, alegerea rațională nu mai este între socialism oriental și acest neoliberalism. Alternativa este demult în muzeu și pretutindeni se înaintează da fapt spre altceva. O societate a libertăților, cu valori ferme și democrație curată, care valorifică inițiativele cetățenilor, la care s-a năzuit din 1918 încoace, este soluția și pentru România.
Tocmai din răspundere pentru libertăți și drepturi este cazul despărțirii de comportamentele care au dus la autoritarismul penibil și la situația precară de azi. Așa cum se prezintă, forțele politice aflate acum în prim plan nu vor smulge România din crize. Ele persistă de ani buni în mecanica repetitivă a amatorismului și măsurilor ce nu rezolvă mai nimic. Programele lor nu trec de suprafața convențională a lucrurilor. La fiecare pas se vede cum aranjismul asfixiază indispensabilele înnoiri. Niciun candidat la președinția țării, dintre cei intrați până acum în discuție, nu va scoate țara din situația actuală – nici prin capacitate, nici prin realizări personale în interes public, nici prin ceea ce propune. Decum să o pună pe direcția benefică pentru cetățeni și în stare să o profileze în Uniunea Europeană, în alianțele în care se află și în lumea actuală!
Mai mult, niciun dintre candidați nu a fost, profesional vorbind, în fruntea generației sale. Niciunul nu a elaborat vreodată un program. Niciunul nu a exprimat opinii care să nu fie ale șefilor săi. Niciunul nu are analiză fără clișee. Niciunul nu s-a construit personal. Tot mai mulți cetățeni își dau seama că prin astfel de candidați se încearcă din nou tragerea lor pe sfoară.
Nu se pot organiza instituții viabile și nu este posibilă dezvoltare cu inși înrobiți parvenirii și îmbogățirii. Nu este soluție în România de azi fără o inițiativă nouă și responsabilă a cetățenilor ei.
Inițiativa lansată prin platforma „România cetățenilor” (în „Cotidianul”, 26 iunie 2023) nu înlocuiește acțiunea partidelor politice. Pluralismul, democrația și dezvoltarea presupun partide. Dar din situația în care a fost adusă România nu este ieșire fără a lua lucrurile de la rădăcină, cu un program elaborat cu cetățenii, la care ei să adere fără teama că se face iarăși ceva de mântuială, de care alții profită pe nedrept.
Peisajul economic, politic și civic actual din țară nu este încurajator. Problemele se agravează, pericolele nu așteaptă. Plecând de la acest considerent, „România cetățenilor” este un apel la luciditate. Apelul se adresează cetățeanului din fiecare dintre noi și cetățenilor în înțeles cuprinzător, invocând calitatea pe care niciun om nu o neagă.
Apelul este însoțit de programe deja elaborate, care vor fi propuse dezbaterii. Nu s-a discutat cine și la ce va candida. Nici platforma „România cetățenilor” nu o face. Scopul ei este să pună în mișcare un curent al relansării țării, urmând ca cetățenii să-i stabilească pe cei care să îi reprezinte.
Că, în reacție la lansarea platformei, unii discută alte teme, este vizibil. Unde-s cetățenii? – se întreabă insidios. Răspunsul este că, precum în alte momente ale istoriei, cetățeni capabili să pună din nou în mișcare România nu sunt puțini. Că ei sunt de decenii scoși din joc, este altceva.
Din nefericire, România, ca nicio altă țară europeană, a acceptat până azi, sub pretexte pe care istoria le infirmă zi de zi, să-și lase cetățenii în afara deciziilor și să practice segregarea oamenilor de valoare. Prea multe reglementări din România actuală interzic sau discriminează și împiedică fireasca competiție civică și politică. Necazurile de azi sunt și efect al acestei acceptări. Nu poți deveni țară dezvoltată dacă cetățenii nu sunt liberi să-și manifeste potențialul în mod responsabil, în interes public, și nu îl folosești. Este timpul ca valorile să fie recunoscute, dincolo de preocupările unora ca alții să fie restricționați.
Niciuna dintre propozițiile platformei „România cetățenilor” nu a fost contrazisă de cineva, deși este în firea lucrurilor ca reacțiile să fie diverse. Se înțelege, nimeni nu-i obligat la ceva. Ar fi însă normal ca faptele și logica să prevaleze.
Se observă din nou că sunt piedici de concepție la a acționa în interes public. Bunăoară, discuția trece repede la istoria nefastă, la ce a făcut sau nu a făcut cineva și la vinovați. Firește, discuția despre istorie nu poate fi escamotată; nu se poate ignora istoria ultimului secol. Cu atât mai mult cu cât ea este cel mai puțin cercetată în arhive și restituită!
Rămâne însă o piedică împrejurarea că se discută adesea istoria pentru a nu discuta prezentul. Or, țările care s-au reconstruit cu succes după război, inclusiv după „războiul rece”, au fost interesate, înainte de orice, de viața cetățenilor lor, de prezent și de valorificarea energiilor. Ceea ce este de făcut nu se lasă înlocuit fără pierderi cu comentarea istoriei.
Prin propaganda zilelor noastre s-a răspândit impresia ridicolă că cel care are o opinie critică este fie cu trecutul, fie cu rivalul, fie cu adversarul. Impresia vine și din convingerea demult clasată că am avea în față doar disjuncția exclusivă: sau societatea capitalismului actual – care la noi s-a dovedit a fi „de cumetrie”, „de caravană” și mai ales de „comercializare frauduloasă” – sau revenirea la socialismul cunoscut. În fapt, această alternativă propagandistică a fost înghițită de istorie. Se pierde doar timpul cu ea, în loc ca energiile să se concentreze pe problema crucială: dezvoltarea unei Românii moderne și avansate pe temelia libertăților și drepturilor fundamentale ale omului, cu respectul proprietății, muncii și demnității persoanei.
Discuția despre ce fac alții este și ea necesară. Numai că orice ar face sau nu alții, o țară procedează rațional rezolvându-și din capul locului propriile probleme. Acestea nu se dezleagă nicidecum prin faptul că alții au eșecuri și dificultăți sau doar prin aceea că ai aliați puternici. Preocuparea de propria soartă este indispensabilă.
Nu se poate fără bani, spun unii cu aerul că au făcut o descoperire. Profund fals! Banii trebuie generați – nicio persoană rezonabilă, nicio țară, nu trăiește așteptând mereu bani de la alții. Țările s-au reconstruit eminamente prin muncă stăruitoare în condițiile dreptății, oricare a fost impulsul financiar. Iar cel care face totul doar pentru bani nu este azi cel mai performant.
Unii se consideră perpetuu în „luptă” cu cineva și cer interdicții. Este deja un „sport” irosirea timpului cu acuzarea „extremismului” în vederea interzicerii unor rivali. La noi, s-a ajuns la absurditatea ca cei care se consideră „deschișii” să ceară interdicții. Or, în viața publică ai de învins prin superioritate civică și culturală, nu cu poliția sau serviciile secrete. Ar trebui înțeles că democrația nu este posibilă acolo unde este doar „lupta” unor cetățeni contra altora și că opinia după care pe lume ar fi doar o democrație nu este democratică.
În joc este totdeauna și o chestiune de atitudine. Nu ești cetățean dacă te lași pulverizat de manipulări și trimis în izolare. Este ușor să nu observi ceea ce se trăiește în jur, este simplu să aștepți continuu „să vezi care e linia” decisă undeva. Dar, în felul acesta, nu se rezolvă nimic.
Azi, în mod uimitor, politrucia de odinioară, blamată pe drept, a revenit copios. La destui „intelectuali” nu vezi analiză factuală, ci speculație facilă sau redare sincopată și, în fond, repetarea a ceea ce se sugerează „de sus”. Doar că politrucia a revenit din direcția opusă. Un sagace italian a și observat că se dau azi „liberali” și „proeuropeni” unii care reiau, în fapt, metehnele anilor treizeci. Începând cu deviza „cine nu acceptă spusele șefilor, este cu dușmanul” și încheind cu sfatul „să nu cumva să schimbăm ceva, căci va fi mai rău!”. S-a umplut atmosfera de asemenea clișee, și false și caduce.
Numai că, înțelese bine, nici libertățile, nici proeuropenismul nu au nevoie de mimetism, ci de oameni care gândesc realități noi. Libertățile și europenismul există câtă vreme sunt oameni care au capul pe umeri și spun lucrurilor pe nume.
Reconstrucția postbelică i-a presupus oriunde în lume pe intelectuali. Țările cu intelectualitate înalt calificată și devotată s-au și refăcut mai rapid. La noi, este de discutat din nou răspunderea intelectualilor. Proiectul interbelic nu a fost fructificat – o spun analizele internaționale – intelectualii de atunci fiind mai preocupați de favorurile regimului. Iar în era postbelică s-a trădat din nou. Este oare cazul să se repete habitudinile care au dus la împotmolire? Azi, la unii, banul și cariere butaforice bat vizibil scrupulele. Mai nou, se semnalează chiar un „progres” nefericit în relații. Îl citez pe unul cu reflecții comic-amare: deviza nu mai este azi „să moară capra vecinului, ci să moară vecinul, să i se poată lua capra”.
Răspunderea pentru situația în care a fost adusă România nu este doar a intelectualilor. Dar este, ca oriunde în lume, și a acelora care reprezintă instituții.
Este de bon ton astăzi să se spună că „treizeci și ceva de ani nu s-a făcut nimic” și că „toți sunt de vină”. Nu-i adevărat – rămâne diferență netă între primul ceva peste un deceniu de după 1989 și ceea ce a urmat din 2004 în România. Pe de altă parte, când „toți sunt de vină”, nu este nimeni de vină. Este clar că cel pentru care toți berbecii au coarne nu are cum schimba ceva. Cum să modifici ceva, dacă recurgi la motive să nu faci nimic? Putem fi sceptici, dar, în felul acesta, nu iese schimbare.
Desigur, în România actuală sunt multe sisteme eronate ce se cer înlocuite fără întârziere. Evaluarea persoanelor este fisurată de nepricepere și abuzuri. Concursurile sunt corupte în favoarea coteriilor și a nepotismului. Informațiile de interes public sunt falsificate organizat. Amestecul politicii cu securismul creează handicapuri dezvoltării.
În societatea noastră este răspândit în exces egoismul. Dar există, totuși, ceva ce-l poate depăși. Să ne încredințăm faptelor stabilite cu acuratețe, să respectăm logica și să cultivăm simțul sănătos al dreptății. Și să ne spunem cuvântul, cu probe, cu civism și răspundere.
Reconstruirea în România de azi presupune reafirmarea interesului public ca preambul al măsurilor – ceea ce nu înseamnă nici etatizare, nici socializare a proprietății, nici izolare de piața internațională, ci o acțiune firească practicată în democrațiile avansate. O asemenea reconstruire are de țintit departe, căci lumea se schimbă mai repede decât se crede. Se apropie ziua în care valorile conducătoare ale societății moderne – libertate, democrație, suveranitate națională – vor trebui reasumate cu pricepere, pe fondul restructurărilor civilizaționale și al revoluțiilor din științe.
Nu au cum câștiga țările care nu se asumă pe sine și nu iau în seamă schimbarea lumii. Asumarea de sine propusă de platforma „România cetățenilor” nu este pliere la o modă. Mulți promotori ai platformei au contribuit de ani de zile, din convingere, la această optică. Am făcut-o, la rândul meu, când aceasta se discuta în SUA, Germania, Franța, dar infim la noi (vezi volumele Cotitura culturală, 2005; Identitate națională și modernitate, 2018; România în Europa actuală, 2019). Un fapt este esențial: modernizarea nu este posibilă fără stat național competent și activ. SUA, China, Germania, Franța, Israel, între altele, sunt exemple.
Pe ce forțe se poate sprijini „reconstruirea României”, pe care unii am propus-o și în 1996, și în 2000, și în 2012? Răspund punând trei întrebări. Câți cetățeni ai României au votat actuala „președinție” și „guvernele ei”? Au fost în jur de 35% dintre cetățeni, după măsluiri. Câți aleși au fost consultați la redactarea de legi și la luarea de decizii? Câți specialiști reali, din mulțimea celor pe care o țară ca România, totuși, îi mai are, au participat la proiectare? Marea parte a populației a rămas în afara deciziilor, iar cu partea efectiv profesionalizată nu se lucrează. Rezultatul se vede în erorile de decizie și în incapacitatea de a face necesarele schimbări.
„Mortalitatea în pandemie a fost procentual cea mai mare în Europa”. mortalitatea in Cazul batranilor si bolnavilor cronic care nu au avut acces la adevarati doctori si spitale, PENTRU CA EROII SA PRIMEASCA BANI PENTRU O BOALA INCHIPUITA SI SA FACA SCHEME DE DISRUGERE A ECONOMIEI PRIN „AFACERI SANITARE”…? care „pabdemie”? daca incepeti un articol bun cu o MINCIUNA SI IPOCRIZIE, m-ati pierdut. SPUNETI ADEVARUL DACA DORITI CA SCRIEREA DUMNEAVOASTRA SA RAMANA IN ISTORIE! MINCIUNILE SI MANIPULARILE FAC ISTORIA CELOR 33 DE ANI!
nu ne ” place !! dar ne reprezinta ,si cine spune altfel , greseste ..!
Domnule profesor Marga, este 1 iulie vreme frumoasă, de de ne umpleți de amărăciune dimineața zilei de sâmbătă? România este la un nivel de decădere economică și morală pe care nu l-a cunoscut în istoria modernă. Din Al doilea Război Mondial a ieșit cu economia aproape intactă. În prezent este ZERO economic infectată sufletesc, vasală la UE, ocupată de străini haini atât militar cât mai ales în instituțiile care ar trebui să ne protejeze Președinție, SRI, SIE, etc…, Media. Cu supraviețuitorii resetării închisorilor din anii 50 România a avut și a pus în operă un Proiect de țară vast, coerent și realizabil atât pe verticală cât și pe orizontală. Gândiți-vă la progresul uriaș industrial, învățământ, eradicarea bolilor, mortalitate infantilă, locuințe, infrastructură dintre anul 1955 și anul 1975 adică în 20 de ani! Și ce blestem și dezastru au fost pentru români și România ca locuri de muncă, identitate națională, speranță de mai bine ultimi 20 de ani culmea cubrealizările notabile de acces în NATO și UE. Cu tristețe, dar din haosul prezent fără 20 de ani de dictatură și o resetare care să radă toată clasa politică actuală și pe toți care conduc serviciile, media, economia ,politica internă, politica externă se va merge tot spre mai rău până la destrămare.,
Mai Tov. Profesor care ai avut o viata de tarabostes si înainte de 1989 , in comunismul atroce si dupa 1989 in cadrul unui comunism mascat. Dacă ai fi corect , dar nu esti ca mănânci paine alba , vorba tăticului tortionar si s- ar putea si criminal al ,,nevazutului” ministru comunist al Sănătății,Rafila, care prigonești pe bolnavii de cancer, ai ataca problema vieții de mizerie dusa de poporul roman de 34 de ani si anume schimbarea Constituției comuniste tiparită la rusi . De aici pornește in primul rând ,,mizeria” de zi cu zi a romanului sufocat de o viata grea si fara vindecare. Ne uitam la tovarașa Gorghiu , care pana sa intre in politica ,,mare” dădea decat semne de ce va fi, adică o propagandista de baza a minciunii democratice. Sau KGB – ista cu diplome in regula , Țurcanu , cu cea mai mare realizare la,,Munca” fiind perfecționarea programului de gimnastica de a arată fit. Mai e loc de idiotul de Ciolan care face sa se rasuceasca in mormânt elitele exterminate la Sighet intre 1950-53 prin înfometare si inumanitate . Așa ca , Marga , MARȘ la groapa Istoriei, tu si toți intelectualii naimiti. Nu vreți sa dați postarea ca este ADEVĂR. Jos Comunismul !!!!!!!!
Magistral, ca de fiecare data. Societatea este din ce in ce mai inerta pentru ca dezamagirea este enorma iar lipsa de raspuns din partea statutului , la abuzurile statului este principala cauza.
Tradarea de neam si de tara a fost programatic dezincriminata prin lege dar simplul cetatean sau antreprenor roman a putut fi condamnat chiar inainte de a fi judecat.
Poate face un PLAN cineva, in Romania. Liderii determina evenimentele istorice importante, nu asteptati sa se ridice Ion, Gheorghe si Vasile pentru salvarea acestei natiuni.
Păi bre..In primul rand nu ai istorici, ci doar borfași care zic povesti pe placul politicului. Pe urmă ai prostocratia cu borfașii puși pe jaf..E vizibil de pe Lună..Deci…?
.
1.După Marea Unire de la 1918 apartenenţa Romaniei la spaţiul european s-a consolidat. Economia românească avea legături puternice cu economiile din Occident, iar cultura română se sincronizase si totuşi adoptarea modelului european a fost contestată de ambele extreme ale lumii politice. La extrema dreaptă, legionarii, susţineau că modelul european este unul străin, nepotrivit cu mentalităţile sau chiar sufletul poporului român şi că prin adoptarea lui s-a renunţat la tradiţii importante. La extrema stângă, comuniştii, susţineau adoptarea modelului de organizare din Rusia Sovietică.
2.In 2000 PIB-ul scazuse in Romania la nivelul anului 1973,fenomen intalnit in toate tarile foste comuniste y compris :))Rusia
Rusia şi-a oligarhizat economia, a acceptat investitori străini doar în modelul lor, dar nu prea au învăţat nimic de la aceştia. Spre deosebire de economia Chinei, care an de an şi-a creat propria valoare adăugată, Rusia a rămas o economie primară, de extracţie şi vânzare de materii prime
3.Datoria publică a României a crescut de la numai 30 milioane USD în 1972 la un vârf al datoriei externe de 10,4 miliarde USD în 1981 si la ZERO datorie in 1989:))
Astazi avem o datorie externa de peste 115 miliarde USD din care datoria public garantata cca 90 miliarde USD
4.Politic, Romania a fost ultima gaina din aprozarul european inca de la „Marea Unire”Am acceptat raptul teritoriilor in 1940,am luptat alaturi de unul din calaii Romaniei,Hitler,impotriva altui calau,Stalin si in perioada 1949-1989 am fost ‘ratusca cea urata’in lagarul comunist
In loc sa stam in banca noastra ca nu am inventat noi nici crestinismul,nici comunismul,nici capitalismul iesim cu defilari de filosofi geniali,ai zice ca Romania salveaza Democratia
PS Mai multa smerenie se impune!
1.După 1918 apartenenţa Romaniei la spaţiul european s-a consolidat. Economia românească avea legături puternice cu economiile din Occident, iar cultura română se sincronizase si totuşi adoptarea modelului european a fost contestată de ambele extreme ale lumii politice. La extrema dreaptă, legionarii, susţineau că modelul european este unul străin, nepotrivit cu mentalităţile sau chiar sufletul poporului român şi că prin adoptarea lui s-a renunţat la tradiţii importante. La extrema stângă, comuniştii, susţineau adoptarea modelului de organizare din Rusia Sovietică.
2.In 2000 PIB-ul scazuse in Romania la nivelul anului 1973,fenomen intalnit in toate tarile foste comuniste y compris :))Rusia
Rusia şi-a oligarhizat economia, a acceptat investitori străini doar în modelul lor, dar nu prea au învăţat nimic de la aceştia. Spre deosebire de economia Chinei, care an de an şi-a creat propria valoare adăugată, Rusia a rămas o economie primară, de extracţie şi vânzare de materii prime
3.Datoria publică a României a crescut de la numai 30 milioane USD în 1972 la un vârf al datoriei externe de 10,4 miliarde USD în 1981 si la ZERO datorie in 1989:))
Astazi avem o datorie externa de peste 115 miliarde USD din care datoria public garantata cca 90 miliarde USD
4.Politic, Romania a fost ultima gaina din aprozarul european inca de la „Marea Unire”Am acceptat raptul teritoriilor in 1940,am luptat alaturi de unul din calaii Romaniei,Hitler,impotriva altui calau,Stalin si in perioada 1949-1989 am fost ‘ratusca cea urata’in lagarul comunist
In loc sa stam in banca noastra ca nu am inventat noi nici crestinismul,nici comunismul,nici capitalismul iesim cu defilari de filosofari cetatenesti,ai zice ca Romania salveaza Democratia
PS Mai multa smerenie se impune!
Credeti că se va mai schimba colonia vreodată?…
Credeti că sistemul politic actual bazat pe foști activiști de partid și securiști se va mai schimba vreodată?…
Credeți că mocirla umană,corupția, sinecurile de partid, vor dispărea vreodată?…
Degeaba faceți apel la populație pentru că tocmai ea dorește menținerea acestei situații!…
Culmea această masă de votare a dat girul distrugerii româniei!…
Credeti că anul viitor, an electoral, aceeași oameni care i-au votat de zeci de ani le vor da votul!…
De ce ?…pentru simplul motiv …putem fura în continuare!…fură si ei,furăm și noi!…
Dle profesor orice alta variantă de partid politic care ar distruge acest sistem colmatat ar avea vreo șansă la alegeri?…
Eu cred că nu, pentru că masa de votare nu-și va schimba intenția!…
Mai discutăm la anul după primele alegeri!…tare mult aș vrea să greșesc,dar realitatea va fi cruntă, aceleași partide politice vor alese…si atunci cine-i de vină?…
Acum, să nu ne ascundem după deget: populimea, majoritar, a votat în proporție de 70-80% (cu variații demografico-geografice de „+” și „-” 10%) din masă, cu Ilici, între anii 1990-2005 (nu-i cazu’ să recapitulez că în realitate și „Petrov” a fost din echipa lui, doar că „vopsit” de Stația C.I.A. de la Bukale!), cu IMPRESIA (indusă de Măgureanu care a virat strategic către Washington, provocînd între cele două tururi de scrutin din 1996 ura nemărginită de pe mutra neagră oricum a lu’ Ilici) că în 1996-1999 ar fi fost „altceva”. N-A FOST! DELOC! Surpriza pentru mine a fost procentul de aprox. 80% între cadrele didactice cu un astfel de vot (știu foarte bine cum GÎNDEAU fostele mele colege de liceu, ajunse profesoare). Așa că procentul ridicat de analfabeți funcțional de azi are o bază absolut obiectivă (probabil vedem aici DETERMINISM, de-a dreptu’!).
„Desigur, țara și-a dat o Constituție democratică, precum vecinele ei, și este în alianțe puternice, oamenii călătoresc mai liber, unii sunt mai înstăriți.”
Țara este o DICTATURĂ MASCATĂ, inclusiv bazîndu-se pe Prostituția lu’ Iorgovan și Boc. Doar ne prefacem că nu vedem asta. Vede U.D.M.R. Vedem firmele „de pază și protecție”, ce au absorbit masa de milițieni a’ lu’ Ceașkă, ce-s plătite din TAXE DE PROTECȚIE, instituționalizate conform modelului DAT de la Washington.
Plagiarismul de azi își are originile tot înainte de 1990, iar plecările „nu din cauze doar economice, cum se crede, ci și din cauze ce țin de neîncredere în funcționarea instituțiilor” sunt logice. E exact continuatoarea R.S.R. a lu’ Ceașkă, de la care s-a scos din Prostituție „dictatura proletariatului” și s-au făcut cosmetizări franco-amerloce la diverzele articole „judecate” de „Justiția” miliȚienilor, ajunsă la „protocoale” și PLICURI GALBENE.
Domnule profesor Marga, este 1 iulie vreme frumoasă, de de ne umpleți de amărăciune dimineața zilei de sâmbătă? România este la un nivel de decădere economică și morală pe care nu l-a cunoscut în istoria modernă. Din Al doilea Război Mondial a ieșit cu economia aproape intactă. În prezent este ZERO economic infectată sufletesc, vasală la UE, ocupată de străini haini atât militar cât mai ales în instituțiile care ar trebui să ne protejeze Președinție, SRI, SIE, etc…, Media. Cu supraviețuitorii resetării închisorilor din anii 50 România a avut și a pus în operă un Proiect de țară vast, coerent și realizabil atât pe verticală cât și pe orizontală. Gândiți-vă la progresul uriaș industrial, învățământ, eradicarea bolilor, mortalitate infantilă, locuințe, infrastructură dintre anul 1955 și anul 1975 adică în 20 de ani! Și ce blestem și dezastru au fost pentru români și România ca locuri de muncă, identitate națională, speranță de mai bine ultimi 20 de ani culmea cubrealizările notabile de acces în NATO și UE. Cu tristețe, dar din haosul prezent fără 20 de ani de dictatură și o resetare care să radă toată clasa politică actuală și pe toți care conduc serviciile, media, economia ,politica internă, politica externă se va merge tot spre mai rău până la destrămare. Cât despre “elitele devotate” citez pe regretatul Toma Caragiu “bădișori și bădișoare”.
DITAMAI PIBU ! În PIB-ul coloniei preponderente sunt malversațiunile FINANCIARE (cămătăria , specula – dobânzi PROHIBITIVE aplicate la dobănzi ANTERIOARE ! ). Apoi împrumuturile *fără număr * ale maneliștilor Câciu și Câțu – pt. dobânzi scadente , *principalul se rostogolește , crescând amețitor un pasiv-140mld. Euro , pe care voi îl socotiți la PIB , la fel ca SOCOTITORII de la fostele CAP. Profiturile uriașe externalizate de multinaționale , care n-au nici o treabă cu Bugetul Coloniei sunt de asemenea socotite la PIB , SOCOTITORILOR de C.A .P ! Dar ce produse aveți ^pe bune^, no comment . *DEȘEURI importate de la *cârpe la *rable , iar la export ca acum 150 de ani – cereale , animale vii, bușteni, sare , Țiței , gaze naturale , ape minerale.( PE CARE LUAȚI *praful de pe tobă *-cât și când vrea să vă dea $BIRARUL!)
Industria nu mai e demult ce știam noi – Oțel , șuruburi , polietilenă, tractoare etc. Industria e HORECA , EUROVIZION , VIDEO- CHAT , SPA , CĂMĂTĂRIA , PARIURI , AMANET etc. Atunci, care mai sunt *serviciile* ? ^SERVICIILE e ^Guvernul , SRI , JUSTEȚEA , TVRL , DIGI , A3 etc. Astea *trebă subvenționate ca și noua industrie. D-aia subvenționăm energia la HORECA , ca să poată *serviciile să *petreacă acolo industrial .
Să nu ne ascundem după deget: populimea, majoritar, a votat în proporție de 70-80% (cu variații demografico-geografice de „+” și „-” 10%) din masă, cu Ilici, între anii 1990-2005 (nu-i cazu’ să recapitulez că în realitate și „Petrov” a fost din echipa lui, doar că „vopsit” de Stația C.I.A. de la Bukale!), cu IMPRESIA (indusă de Măgureanu care a virat strategic către Washington, provocînd între cele două tururi de scrutin din 1996 ura nemărginită de pe mutra neagră oricum a lu’ Ilici) că în 1996-1999 ar fi fost „altceva”. N-A FOST! DELOC! Surpriza pentru mine a fost procentul de aprox. 80% între cadrele didactice cu un astfel de vot (știu foarte bine cum GÎNDEAU fostele mele colege de liceu, ajunse profesoare). Așa că procentul ridicat de analfabeți funcțional de azi are o bază absolut obiectivă (probabil vedem aici DETERMINISM, de-a dreptu’!).
„Desigur, țara și-a dat o Constituție democratică, precum vecinele ei, și este în alianțe puternice, oamenii călătoresc mai liber, unii sunt mai înstăriți.”
Țara este o DICTATURĂ MASCATĂ, inclusiv bazîndu-se pe Prostituția lu’ Iorgovan și Boc. Doar ne prefacem că nu vedem asta. Vede U.D.M.R. Vedem firmele „de pază și protecție”, ce au absorbit masa de milițieni a’ lu’ Ceașkă, ce-s plătite din TAXE DE PROTECȚIE, instituționalizate conform modelului DAT de la Washington.
Plagiarismul de azi își are originile tot înainte de 1990, iar plecările „nu din cauze doar economice, cum se crede, ci și din cauze ce țin de neîncredere în funcționarea instituțiilor” sunt logice. E exact continuatoarea R.S.R. a lu’ Ceașkă, de la care s-a scos din Prostituție „dictatura proletariatului” și s-au făcut cosmetizări franco-amerloce la diverzele articole „judecate” de „Justiția” miliȚienilor, ajunsă la „protocoale” și PLICURI GALBENE.
…MODELUL NU A FOST BUN -A SE ANALIZA CORECT „VIAȚA ACTUALĂ” ÎN MODELELE CU ATÂTA „CONVINGERE RECOMANDATE”:FRANȚA,ANGLIA,SPANIA ,ITALIA ȘI LĂUDATA GERMANIE…TOȚI POLITOLOGII S-AU FERIT DE A ANALIZA PÂNĂ LA CAPĂT COMPORTAMENTUL INDIVIZILOR ÎN DEMOCRAȚIE FIINDU-LE „JENĂ” SĂ VORBEASCĂ DE ESENȚA DARVINISMULUI:CEL MAI TARE FACE LEGEA-(NU CONTEAZĂ CUM A AJUNS CEL MAI TARE )!
Referitor la PIB ! În PIB-ul coloniei preponderente sunt malversațiunile FINANCIARE (cămătăria , specula – dobânzi PROHIBITIVE aplicate la dobănzi ANTERIOARE ! ). Apoi împrumuturile *fără număr * ale maneliștilor Câciu și Câțu – pt. dobânzi scadente , *principalul se rostogolește , crescând amețitor un pasiv-140mld. Euro , pe care voi îl socotiți la PIB , la fel ca SOCOTITORII de la fostele CAP. Profiturile uriașe externalizate de multinaționale , care n-au nici o treabă cu Bugetul Coloniei sunt de asemenea socotite la PIB , SOCOTITORILOR de C.A .P ! Dar ce produse aveți ^pe bune^, no comment . *DEȘEURI importate de la *cârpe la *rable , iar la export ca acum 150 de ani – cereale , animale vii, bușteni, sare , Țiței , gaze naturale , ape minerale.( PE CARE LUAȚI *praful de pe tobă *-cât și când vrea să vă dea $BIRARUL!)
Industria nu mai e demult ce știam noi – Oțel , șuruburi , polietilenă, tractoare etc. Industria e HORECA , EUROVIZION , VIDEO- CHAT , SPA , CĂMĂTĂRIA , PARIURI , AMANET etc. Atunci, care mai sunt *serviciile* ? ^SERVICIILE e ^Guvernul , SRI , JUSTEȚEA , TVRL , DIGI , A3 etc. Astea *trebă subvenționate ca și noua industrie. D-aia subvenționăm energia la HORECA , ca să poată *serviciile să *petreacă acolo industrial .
„Amagit atat de-adese Nu spera si nu ai teama.”(EMINESCU) Cu rare exceptii, schimbarile in Lume au fost generate de ELITE. Generatiile din care fac parte si eu, au fost „lamurite” ca numai PROPRIETATEA SOCIALISTA si COLECTIVIZAREA aduc bunastarea si fericirea pe PAMANT. Acum, copiii si nepotii celor care ne-au lamurit atunci ne „lamuresc” ca PROPRIETATEA PRIVATA aduce bunastarea si fericirea pe PAMANT. Majoritatea celor din generatia mea nu au fost bogati si fericiti nici atunci si nici acum. Atunci, cand am facut stagiul militar, cand la Conducerea Uniunii Sovietice si a „Tratatului de la Varsovia” era Ucraineanul Nikita Hrusciov, iar trupele sovietice erau la BERLIN si in alte TARI EUROPENE,ni se spunea ca trebuie sa ne pregatim de lupta pentru ca ne ataca trupele imperialiste , Nato. Acum, cand trupele NATO sunt la cateva sute de KM. de MOSCOVA, ne spun, ne „lamuresc”, ne infricoseaza ca ne ataca rusii. Generatia mea,ce poate sa inteleaga si sa creada?
… caderea libera a Romaniei merge brat la brat cu Europa Occidentala.Batranul Continent se afla astazi intr-o situatie dezastruoasa; pana in 2025 ne vom alatura saracilor planetei!Caderea Europei va incepe cu Franta si Germania, vorba parintelui Arsenie: multi o sa vreti sa va intoarceti acasa si nu o sa puteti sa va mai intoarceti!
Masinile de tiparit euro di dolari sint dusmanii Romaniei. Pentru hirtia aia tiparita ieftin noi dam tot ce este mai bun si primim cadou mere otravite occidentale. Dupa ce Rusia ataca Germania curind euro si dolarul vor suferi si ne vom intoarce la moneda platibila in aur. Va fi foarte interesant sa vedem noua ucraina dupa ce zelensky si gasca lui de khazaroi vor fi arestati. Romania trebuie sa se scape de alogenii khazari. Toate societatile prospere au refuzat accesul khazarilor in guverne si de aia a fost progres. Dupa ce s au facut inclusi in Romania khazarii au batjocorit si furat pe rupte. Khazarii au crima in singe dar nu au constiinta. Daca traiesti in Romania trebuie sa iubesti si sa resoecti Romania si cultura noastra. In plus cinepa este planta minute care poate salva tara noastra.
PROFI Marga are cinismul ca dupa ce ne listeaza CRIMELE post-LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern sa elogieze „democratia” instalata prin CRIME CONTRA UMANITATII…Cat tupeu sa posezi pentru a perora despre „elita devotata”, cand slugile lui Stalin au DECIMAT ELITELE ROMANIEI GENERICE, locul lor fiind luat de OAMENI NOI bolsevizati…Democratia romaneasca e SECURISTA, iar toate CRIMELE
contra POPORULUI si ROMANIEI au fost si sunt comise de AGENTII SECURITATII, noi si vechi…
Articol impecabil, cu știință de carte, ca de obicei. Este pentru oameni cu cap la ei, care vor să facă ceva să fie altfel în țara lor. Marga nu are nimic cu Rafila, Gorghiu, Turcanu și alte loaze ale perioadei. Păi tocmai a spus în articol că prostocrația este moștenirea regimului actual. Să iei relatări din zvonuri și statistici după ureche și să amesteci istorii și opinii într-un cazan de prostii nu este treabă de oameni normali.
„6 milioane de români plecați în pribegie ” … doar pe vremea „Regulamentului Organic” se’ntampla asa ceva !
Romanica ales bules.Nimeni niciodată nu mai scoate colonia din rahatul în care proprii cetațeni plus securitatea au bagat- o! Am așteptat să ne cucerească americanii ,acum așteptăm să ne cucerească rusii poate se schimbă ceva…Nu se schimbă nimic decăt în mai rău!O țară de cacao cu cetațeni și mai de cacao nu merită mai mult decât jaf,prostituție și pensii speciale pentru parveniți.Nu vă faceti iluzii că nici Marga nici Simion nici Dumnezeu nu poate face ceea ce românii nu vor .Act final,trageți apa și stingeți lumina.Care e deștept părăsește corabia.
N-ai continuat baghe , matale te-ai reformat , te-ai modernizat , ai evoluat . Ai închis toate fabricile din Arghial , dar ai deschis *fabrici de diplome ( dar numai de *Vest – șă absolve Codruța , alea de Est vă put, deoarece mă-sa cu tac-so lui ZIGFRID , JULIEN , ROBERT etc , când mulgea vaca in *fundu Arghialului , gângureau mai mult anfranse UNT DOICI) . Schitu Măgureanu a fost *deschiderea , v-ați împuiat apoi aci cu toată șatra de VULPI ,RUSI, FĂLCI, BOCI , BUDE , Rareș Brașoave, Julieni Suleli și cu toată hoarda Udămereu , stăpână pe voi iobagii( votată automat în Vaslui tot de SARAIUL vostru) . În Banat n-au fost *iobagi , d-aia s-a născut un Antonie Iorgovan . O fi fost el mai dedicat țării și mai capabil decât *suplinitorul pe care l-ai votat cu 2 mâini cu ^variație ? Cu cine ai votat în *90 ? ( ți-am mai spus ceva de *Brătieni -dacă ai citit)
„Cat tupeu sa posezi pentru a perora despre „elita devotata”” (Charlie)
Cine l-a numit presedinte la PNT ? Unde e acum PNT ? S-a dus pe Sarla (mascota tupeului), ca-i sarlita !
INCA o DATA … ROMÂNIA este o TARA ancestrala (locuita de 10000 de ani/dpv. arheologic), de catre o aceeasi populatie (inchegata de 8000 de ani/dpv. genetic), populatie avand o SPIRITUALITATE de tip SPECIFICA si PARTICULARA/ORIGINARA, ORIGINALA, UNICA si UNITARA (de 8000 de ani si pana astazi).
INCA O DATA … Atributul de tip „generic” se foloseste doar pentru acele taramuri banale/triviale (avand spiritualitate imprumutata de la altii), ori de tip cosmopolite (multi-etnice, multi-culturale si multi-religioase) sau sunt conduse (ca si colonii) de catre alte neamuri (imperii, regate) straine si minoritare.
Si de aceea … au fost EXCLUSE asa zisele ELITE care promovau o asa zisa ‘Romanie generica’ … tara si taram INEXISTENTE in lume (de peste 8000 de ani si pana astazi). O FICTIUNE doar in ‘cupola’ unora.
Si INCA o data REAMINTESC … ROMÂNIA este o TARA de tip SPECIFICA si PARTICULARA/ORIGINARA, ORIGINALA, UNICA si UNITARA. SI ATAT.
RASPUNSUL lui MIHAI EMINESCU: „Ceea ce numesti tu „barbarie”, EU numesc ASEZAREA si CUMINTENIA unui POPOR, care se DEZVOLTA conform PROPRIULUI sau GENIU, FERIT de amestecurile STRAINULUI.” (Lucian Boia, „Istorie si mit in constiinta romaneasca”).
Amintirile corpului nostru sunt îngropate în celulele corpului nostru. Terapeuții știu despre aceste amintiri de ceva vreme. Amintirile la nivel celular sunt mult dincolo de înțelegerea conștiinței. Îngropate într-o represiune profundă inconștientă sunt amintirile corporale ale valorilor sociale (elitism) care sunt conținute în modul în care elita socială merge, ține o lingură și un cuțit, cum o persoană trebuie să stea drept, cu o postură bună și modul în care o persoana își folosește mușchii feței. Acest tip de programare corporală contribuie la o etică a elitismului. Modul în care este creata și cum funcționează nu a scăpat detectorului de linii dinastice de elită aflate la putere peste sistemele politice si sociale pe care le stim ca fiind fundamentul societatii. În șarlatania organizata, mizeria urcă la vârf, iar libertatea de alegere pe care o clameaza acesti psihotici machiavelici este un cuvânt cod pentru libertatea de a ne înșela. Ei sunt psihopați născuți cu defecte cerebrale ceea ce-i face, printre altele, mitomani (mincinoși patologici). Este o atitudine de elitism care le-a permis fariseilor să-L crucifice pe Hristos si restului umanitatii sa se masacreze reciproc pana la extinctie.
INCA o DATA … ROMÂNIA este o TARA ancestrala (locuita de 10000 de ani/dpv. arheologic), de catre o aceeasi populatie (inchegata de 8000 de ani/dpv. genetic), populatie avand o SPIRITUALITATE de tip SPECIFICA si PARTICULARA/ORIGINARA, ORIGINALA, UNICA si UNITARA (de 8000 de ani si pana astazi).
INCA O DATA … Atributul de tip „generic” se foloseste doar pentru acele taramuri banale/triviale (avand spiritualitate imprumutata de la altii), ori de tip cosmopolite (multi-etnice, multi-culturale si multi-religioase) sau sunt conduse (ca si colonii) de catre alte neamuri (imperii, regate) straine si minoritare.
Si de aceea … au fost EXCLUSE unele asa zise ELITE care promovau o asa zisa ‘Romanie generica’ … tara si taram INEXISTENTE in lume (de peste 8000 de ani si pana astazi). O FICTIUNE doar in ‘cupola’ unora.
Si INCA o data REAMINTESC … ROMÂNIA este o TARA de tip SPECIFICA si PARTICULARA/ORIGINARA, ORIGINALA, UNICA si UNITARA. SI ATAT.
RASPUNSUL lui MIHAI EMINESCU: „Ceea ce numesti tu „barbarie”, EU numesc ASEZAREA si CUMINTENIA unui POPOR, care se DEZVOLTA conform PROPRIULUI sau GENIU, FERIT de amestecurile STRAINULUI.” (Lucian Boia, „Istorie si mit in constiinta romaneasca”).
Transfugule , ROMĂNIA NU E ceea ce vezi tu în Pusta ta porcină . ROMÂNIA ÎNSEAMNĂ ÎN PRIMUL RÂND , mii de BISERICI și MĂNĂSTIRI ORTODOXE , în care se roagă laolaltă sute de mii de monahi și credincioși . Voi vă *izmeniți o dată pe an la *Găina voastră unde vă împerechiați cu *cocoșii de Pustă care vin să vă ridice *nivelul . În rest *palinka și ceardașul cu toate *opintelile fotbaliatorului Orban și papistașilor cu 3 enoriași .Au plecat mulți în lume de aici? Extraordinar !*Mulți chemați puțini aleși * Oricum aici sunt mult mai mulți cei care *duc crucea , decât ai tăi din Pustă . Poți mere acolo , ești liber .Pt. noi ORTODOCȘII , LUMINA VINE DE LA RĂSĂRIT . Voi ereticii degeaba vă *îmbăloșați și vă gudurați sucindu-vă gâtul într-acolo.( ^bozgor^ v-au numit rușii sau acum o *întoarceți ca la Buda și ziceți că v-ați autodenumit așa, ca să nu-i supărați ca în 1849, 1945, 1956 și mereu pe unde v-au prins ?)
Care e motivația, justificarea spre a te considera un popor, o țară ?? Romania e artificial creată. Nu are istore decît povești și personaje dubioase, in general preocupate de jaf, inavuțire,.. nimic patriotic, dezinteresat. De ce te vrei o țară ?/ Pentru că ai granițe de formă, incălcate nu doar de ukran, ci mai ales de acțiunile gen țigareta, sau drogurile de pe mare,.. de constanța să nu mai povestimn,..Iar grănicerul e șef,..Deci din motive de astea nu cred că ai dreptul de a vorbi de popor și țară..
@mai bine doru’ decat grija > ratarea creatiei creaza unicate, ca n-are matrita sa scoata pe toti la fel.
Domnule Marga, descrierea problemelor e corecta si e adevarat ca ele ar putea fi rezolvate printr-o schimbare care sa permita accederea la putere a unei elite devotate.
Din pacate, in regimul actual, sansele de accedere la putere pe cale democratica a elitei devotate sunt aproape nule, pentru ca accesul e controlat de o organizatie obscura, care executa ordine transmise din afara si comunicate peste gard la Baneasa.
Mai mult, am mari indoieli ca schimbarea poate veni din interior, din cauza masivului aparat de control si trupelor straine stationate.
Apropos de istorie: de cate ori s-a reusit o schimbare de regim la noi, fara sa fie initiata sau ajutata determinant din exterior?
Cred ca sanse pot aparea doar daca lumea din jurul nostru se schimba…
Oricum, ii apreciez pe cei care gandesc si cauta solutii.
P.S. E doar o opinie si m-as bucura sa ma insel.
Jaf psdnl timp de 33 de ani, asta nu înseamnă că trebuie sa votam toate rahaturile, forță ne-o arătăm in stradă.
de regula esentele stau in sticlute mici… alchimistii ar putea spune cam cita munca se depune si ce anume (ma refer la amprenta personala) procese se desfasoara pina reusesti sa purifici acea picatura de esenta care poate determina schimbari fundamentale…
citi s-ar putea dedica unui asemenea proces care nu are o harta anume si nici cai batatorite??? a merge pe aceiasi pasi inseamna a prelua karma celor care au construit nimicul din ziua de azi… a te rezema pe stilpi esecului te conduce, inevitabil, spre esec.
e vremea sa abordam necunoscutul…fara frica, fara prejudecati, cu inima deschisa.
marele scurs Statele se creaza artificial, nataraule. Popoarele apar, se nasc. Un tembelism anacronic de rasist analfabet cu nostalgia unor vremuri apuse cand stapanii vostri va lasau sa faceti pe stapanii in fata noastra. Pe voi, niste lachei
De pe net (adnotat) :
Să te lase Vestul cu c#ru’ gol și tu să trăncănești despre … LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern din 1989, asta înseamnă să fii idiot, cu creierul spălat de propagandă perfidă sau în solda „idiologilor” interesați să ascundă adevărul.
eu sper ca marele „scurs” e capabil sa se trezeasca singur. daca nu va fi in stare sa o faca, va fi trezit abrupt pentru ca ceea ce trebuie sa se intimple, se va intimpla indiferent de dorinta sau opozitia sa. frecventa sa de vibratie, asa cum isi alege cuvintele si construieste fraze, este ingrijoratoare. si actioneaza doar asupra sa pentru ca ii poarta amprenta.
Care Elita? cei ucishi la Canal, pushcari, gulaguri siberiene, samd? Trebuie sa ne face-m shi noi Muzeul nostru ca aceste victime, mai ales ca se shtie cine sunt kriminalii, unii inca liberi shi se plimba printre noi. Colonia noastra nu se va elibera, atata timp cat de la Bugetul tzarii sunt plate sinecuri, shi alte bazaconii izvorite din putzul gandirii al Rabyiilor tzopaitoare.
O zi buna.
Con
P.S. Tov.shoim al patriei Cristian Preda s-a apucat sa-i retraga hirtia data lui Antonescu, creiind un precedent care da dreptul ca shi pentru hartiile date in kamunizm, nu conteaza cui, ca sa fie retrase. Asta da „intelectual” caruia nu mai este nevoie sa-i explice ce este prostocratzia, noua elita post-kamunista. Devotatzi ca ilustrul sunt destui, ca restul au plecat ca sa nu se contamineze…
Greu bre, pt. un patruped chiar îmblănit dar încercăm . În matematică sunt numere naturale , întregi , raționale , reale și imaginare . EXISTĂ TOATE ACESTE NUMERE , chiar dacă mulți s-au *potincnit la nivelul celor naturale . Tot așa fiecare țară și popor are un CORESPONENT ÎN TRANSCENDENTAL ,ÎN ABSOLUT ȘI ETERN . Noi acolo avem o mulțime de SFINȚI PĂRINȚI MUCENICI și MARTIRI care se roagă pt. acest Tărâm . Poate aveți și voi , numai că pe acest tărâm mai avem sute de monahi , care se roagă neîncetat în credința ORTODOXĂ . Voi aveți pe Laszlo Tokes. Mocirlă e pe tot pământul mai ales unde *plouă cu broaște . Important e ce este DEASUPRA .
bai ursare, sa admitem ca Ungaria isi face bine lectiile si pune mana pe Ardeala si poate alte teritorii dorite. NWO preconizeaza ca punct final al implementarii agendei lor de resetare, anul 2030, agenda si un proces de transhumanism care sterge diferentele sociale, genetice, sexuale sau religioase din rasa umana. Asta se intampla in acelasi timp cu accelerarea evenimentelor catastrofice induse de excursia magnetica a polilor si iminentul eveniment solar nova. O sa te stergi la fund cu orice ai avea impresia ca ai castigat. Lumea o sa fie al celor EXTREM de bine motivati sa supravietuiasca. Ungurii tai si romanii mei vor disparea ca atatea alte lumi si popoare care ne-au precedat in istoria framantata a planetei si sistemului solar. esti penibil cu tampeniile alea in fata unor provocari atat de majore.
Analizele profesorului Andrei Marga ajung la concluzii importante: „Nu se poate fără bani, spun unii cu aerul că au făcut o descoperire. Profund fals! Banii trebuie generați – nicio persoană rezonabilă, nicio țară, nu trăiește așteptând mereu bani de la alții”.
Din momentul aderării la Uniunea Europeană, (1 ianuarie 2007) şi până în prezent, suma totală netă primită de România de la UE se ridică la 56 de miliarde euro.
Din această sumă, Fondurile Europene Structurale şi de Investiţii (FESI) şi Fondul de ajutor european pentru cele mai defavorizate persoane (FEAD) au ajuns la 44,6 miliarde de euro, din care 16,9 miliarde reprezintă plăţile aferente perioadei de programare 2007 – 2013, 27 miliarde de euro sunt sumele plătite prin programele perioadei 2014 – 2021 şi 716 milioane de euro prefinanţări pentru 2021 – 2027.
Niciodată România n-a fost in stare să atragă integral fondurile europene alocate. Spre exemplu, pentru perioada 2014 – 2020, rata de absorbţie a fondurilor este de 76% din totalul alocat României, prin programele operaţionale si mai pot fi absorbite doar până 31 decembrie, 2023.
O parte din fondurile europene din perioada 2014 – 2020 au fost dirijate pentru a sprijini în mod direct românii vulnerabili, astfel încât peste 2,5 milioane de persoane au avut acces la carduri pentru alimente şi mese calde, 4 milioane au primit sprijin pentru plata facturilor la energie, iar preşcolarii şi elevii din familiile vulnerabile beneficiază de tichete pentru haine şi rechizite.
Este absurd ca o țară ca România să nu fie în stare să-si susțină cetătenii vulnerabili si să stea cu mâna întinsă la Bruxelles. Lucrul acesta nu poate dura la nesfârsit. Este nevoie de reforme strucurale profunde care să ducă la reducerea cheltuielilor de functionare a statului si să genereze prosperitate pentru toti cetătenii țării.
Iuliu: de acord cu D-ta „Este absurd ca o țară ca România să nu fie în stare să-si susțină cetătenii vulnerabili si să stea cu mâna întinsă la Bruxelles.”Foarte adevarat ,dar nu-l vad pe domnul Marga pe post de Colbert sau alt mare economist mercantilist, doar daca ne imprumuta China vreunul
E mult mai comod pentru clasa poolitica romanes sa stea cu „mana intinsa „in Taoism acest principiu se numeşte Wu Wei sau principiul non-acţiunii şi spune că „cel mai mult înfăptuim atunci când nu acţionăm deloc”:))Romania e la ora contemplatiei
PS In orice caz ,foarte buna postarea Dvs
Romania e condusa de Securitate, in toate domeniile sale, tara nu mai are nicio sansa! Cancerul Securitatii a putrezit tot in Romania! Colegul de mai sus kirlian povestea despre mitomanii elitisti, in servicii sunt psihopatii fara limite capabili de orice, cu tehnologii chiar criminale pe maini si bani publici la discretie, iar de intrebat cineva de ce fac ei in lucrarile operative nici vorba. Tremura toti in fata Sistemului!
Adevarul e greu si doare in Romania, minciuna e politica oficiala la orice nivel! Cate aliante au tradat romanii si cati lideri de-ai lor in istorie? Acolo e adevarul, asta facem de la Decebal pana azi.
problemele de acest gen se trateaza doar in strada…si datorita gravitazii lor cu arma in mina…
nu mai scotzi ciinii din macelarie cu vorba buna…
din pacate..
oricum lumea se va reseta mai devreme decit credem
Parca numai istoricii au aujuns la concluzia asta ,intreg poporul o simte pe pielea lui si din pacate inca continua sa ramana calm silinistit chiar daca vede cu ochii lor cum isi manifesta nemultumirea alte popoare.Vom vedea ce o fi pana la urma ,dar asa cum se deruleaza situatia presimt ca pana la urma poporul roman nu va mai putea suposta bataia asta de joc al mafiei politice romanesti si nu se va mai multumii doar sa intoneze frumosul imn romanesc,dar sa si puna in aplicare cuvintele din el.
marele scurs ,asa cum a zis Zalmoxis ,ai sa inbolnavesti de atita ura pe romani ,esti acelasi tonomat ca si axon ,probabil aceasi persoana ,si asta mai mult de cand era vorba cu undemereu la guvernare ,zice unul ca trebuie sa incetinesc ritmul
„Care e motivația, justificarea spre a te considera un popor, o țară ?”… DREPTUL LEGAL de PROPRIETATE al POPORULUI nostru cel ROMÂNESC asupra TARAMULUI nostru CEL ISTORIC !
Ungurii … mentinand, EI INSASI, despre ce au GASIT, la venirea lor ca migratori minoritari, pe TARAMUL POPORULUI cel ROMÂNESC/(al ROMÂNILOR/pastores ROMANORUM, vorbitori de limba ROMANICA si numiti cu exonumele de vlahi/blahi de catre popoarele grec, slav si german) din PANNONIA/900 AD si TRANSILVANIA/903 AD …
900 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează venirea ungurilor în Pannonia unde i-au găsit pe slavi și „blachi/pastores ROMANORUM” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et laudabant eis terram pannonie ultra modum esse bonam. Dicebant enim, quod ibi confluerent nobilissimi fontes aquarum, danubius et tyscia, et alij nobilissimi fontes bonis piscibus habundantes. Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum. ”
903 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează INVADAREA ungurilor în TRANSILVANIA unde i-au găsit DEJA pe „blachii/pastores ROMANORUM din TARA lui GELU” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et quod in arenis eorum aurum colligerent, et aurum terre illius optimvm esset. Et ut ibi foderetur sal et salgenia, et habitatores terre illius uiliores homines essent tocius mundi. Quia essent blasij et sclaui, quia alia arma non haberent, nisi arcum et sagittas, et dux eorum geleou minus esset tenax et non haberet circa se bonos milites, et auderent stare contra audatiam hungarorum, quia a cumanis et picenatis multas iniurias peterentur.” [am pastrat textul original/in latina al VOSTRU despre NOI].
„Care e motivația, justificarea spre a te considera un popor, o țară ?”…
Ungurii … mentinand, EI INSASI, despre ce au GASIT, la venirea lor ca migratori minoritari, pe TARAMUL/TARA POPORULUI cel ROMÂNESC/(al ROMÂNILOR/pastores ROMANORUM, vorbitori de limba ROMANICA si numiti cu exonumele de vlahi/blahi de catre popoarele grec, slav si german) din PANNONIA/900 AD si TRANSILVANIA/903 AD …
900 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează venirea ungurilor în Pannonia unde i-au găsit pe slavi și „blachi/pastores ROMANORUM” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et laudabant eis terram pannonie ultra modum esse bonam. Dicebant enim, quod ibi confluerent nobilissimi fontes aquarum, danubius et tyscia, et alij nobilissimi fontes bonis piscibus habundantes. Quem terram habitarent sclauij, Bulgarij et Blachij, ac pastores romanorum. ”
903 AD: Anonymus, cronicarul regelui Bela al III-lea/(1148-1196), menționează INVADAREA ungurilor în TRANSILVANIA unde i-au găsit DEJA pe „blachii/pastores ROMANORUM din TARA lui GELU” în lucrarea Gesta Hungarorum/c. 1200 AD:
„Et quod in arenis eorum aurum colligerent, et aurum terre illius optimvm esset. Et ut ibi foderetur sal et salgenia, et habitatores terre illius uiliores homines essent tocius mundi. Quia essent blasij et sclaui, quia alia arma non haberent, nisi arcum et sagittas, et dux eorum geleou minus esset tenax et non haberet circa se bonos milites, et auderent stare contra audatiam hungarorum, quia a cumanis et picenatis multas iniurias peterentur.” [am pastrat textul original/in latina al VOSTRU despre NOI].
America și învățământul. În America ai șansă ca sa-ti dai Bacalaureatul mai devreme. Băiatul unei cunoștințe, plecat la studii în tara Licuriciului Apune, a susținut bacalaureatul în clasa a 11-a. La matematica este in primii 10% dintre cei care au susținut examenul, iar la engleza, în primii 30. A avut drept de ședere un an. El afirma ca în România se face carte mult mai serioasa decât acolo. Menționez ca nu a plecat cu bursa de studii. Oare cât o fi rata analfabetismului funcțional acolo? Unii afirma ca mult peste cea a noastră. Dar, firește aceea sunt Putinisti. Apropos: In Rusia șahul este disciplina sportiva obligatorie în școală. În schimb, in SUA disciplina obligatorie este educația de gen. Suntem convinși ca aceasta dezvolta mult mai mult inteligenta decât jocul de șah pregătindu-te pentru mediul academic de la grădiniță!!
Procentul este la nivel național. Am omis sa specific.
ref 10 000 de ani si 8 000 ani consolidfare gandire,dreptul de proprietate etc…sunt calitati dobandite si consolidate in mii d ani…dar constat ca nu faceti o referire la ce se intampla acum,in realitate.Statele capabile sda si intinda ..prin diverse procedee m oderne…dominatia asupfra altor natii, popoare , teritorii…..DECI NOI AM RAMAS AICI…CU TOT BAGAJUL ACUMULKAT IN MII DE ANI..dar daca agresorul de acum 2000 de ani..de acum500 de ani..de acum 70 de ani venea cu …arcul cu sageti, cu superioritate militara , cu tancu si alte arme …AGRESORUL DE AZI …VINE CUUU: CONVDENTKII, CU TRATATE , CU REGULI STSABILITE IN CONFEDRINTE si CONGRESE la care si ROMANIA a participat siu chiar a votat fdar s a trezit …intr o sclvie moxderna ..coplesitoare si …cotropitoare…
thank you …bade..
Nu ne vindem țara, ăsta a fost sloganul lui Ilievici & tavarăşii, cu care ia prostit pe majoritatea dintre noi, pe mine nu, l-am votat pe Ion Rațiu dar,nu a fost să fie, atunci România a pierdut o imensă oportunitate, aşa că , poporul î-şi merită soarta, m-am autoexilat, scârbit de jegurile oportuniste ajunse la putere atunci, dar şi de cei de acum, oare suntem blestemați?…
Marius, In SUA există şi învăţământ de exelenţă( cam câte un liceu public pe oraş, şi o reţea uriaşă de şcoli private). Analfabeţii lor sunt compensaţi prin politica de atragere a absolvenţilor din ţări în care atinse mai puţin de revoluţiile noi -multe multe milioane de tineri educaţi, albi şi stricaţi mult mai puţin. Deci Amerloaca mai are resurse, pentru o vreme şi putere de atracţie.
Sunt de acord cu tot ce spuneți. Dar sper ca nu va gândiți la AUR, atunci când spuneți ca mulți și multe trebuiesc înlocuite. Ieșiti public și spuneți lucrurile astea, asumati-le, prezentați opțiunile. Tribuna cotidianul nu i de ajuns de mare.
Povestea DUIOASA cu o „ELITA Devotata” este o ILUZIE.
In absenta unui SISTEM, macar regional, SISTEM Rational conceput, ORICE Individ sau Grup de Indivizi, cate bine intentionati ar fi, se STRICA !
CINE defineste Elita Devotata ?
CUM ramane si ELITA, si DEVOTATA ?
Pana cand un copil sau o ruda fura sau omoara sau orice nasaramba face.
Ala iarta pe Ala, Alalalt greseste si trebui sa il ierti, ca de ! E D’Ai NOSTRI …
ASA a facut si Ionel BRATIANU imediat dupa 1920, in loc sa EXTERMINE la propriu o destul de mare parte din „ELITA” care a sabotat prin Hotie si Nesimtire RAZBOIUL !
Dupa ce sabotase 39 de ani si TARA, in loc sa o reconstruiasca !
Ta’suu, ION Bratianu a avut destule cestii de rusinare.
Si EL, Ionel a ordonat REPRESIUNEA taranilor ROMANI, exasperati de Mizeria FIZICA la care erau supusi de Boierii NESIMTITI care ii lasau pe Labele LACOME ale arendasilor, romani sau straini.
Si Ion Antonescu s-a crezut ELITA si PARTIAL era !
EL a salvat Statul ROMAN in Septembrie 1940.
DAR, NU a fost INTEGRAL ELITA !
Nu l-a dus MINTEA ca, desi era mai mult decat justificat in URA fata de Rusi,
NU TREBUIA SA TRIMITA LA MOARTE SUTE DE MII DE TINERI ROMANI, PESTE NISTRU si mai ales LA STALINGRAD.
Slabind Fibra BIOLOGICA a Neamului !
Si, prin CONSECINTE, alte sute de mii de ROMANI morti pe Frontul de VEST, prizonieri imediat dupa 23 August la Rusi (ca NU a facut EL Armistitiul), plus sute de mii morti in lagarele si inchisorile comuniste.
Pe TARAMUL nostru/locuit de peste 10000 de ani, poporul nostru cel ROMÂNESC (ACELASI dpv. genetic/de peste 8000 de ani) si-a facut DATORIA … si ne-a OFERIT o TARA mirifica (Raiul Mamei NATURA, a Tatalui cel CERESC, a STIINTEI lui Zamolxis geto-dacul, Raiul cel CRESTIN al Maicii Domnului) care a DAINUIT si DAINUIE pana ASTAZI.
Depinde doar de noi ROMÂNII cum ne gestionam (astazi) sau cum ne vom gestiona (in viitor) TARAMUL nostru cel MAJORITAR de tip ROMÂNESC din TARA numita ROMANIA/de la anii 383 AD, Tara ROMANEASCA/de la anii 450 AD, ROMÂNIA/de la 1859.
DEH … ora ELITELOR cele DEVOTATE (din trecut) … vs. … ora posibilelor elite de astazi .
@ viorel- e corecta afirmația ta. Tocmai de aceea trebuie sa nu ne distrugem sistematic învățământul prin asa zise reforme. Nu avem puterea economica de a atrage inteligenta, asa cum o fac Americanii. Ar trebui sa profitam de ea și s-o remuneram corespunzător, oferindu-i multiple oportunități. Dar aceasta e doar un vis. Nu e suficient ca exportam mana de lucru. E musai sa exportam și inteligenta.
PS. Tatăl meu a fost invatator, 42 de an, in satul în care s-a născut Începând cu anii 50, pana prin 75-80, tot ce a fost inteligenta satului a migrat la oraș. Fondul genetic intelectual care a rămas a devenit tot mai diluat, ca să nu spun altceva și, prin urmare și rezultatele au fost la fel. Sper sa nu se intample același lucru si-n România.
Desigur textul este doar o parere oarecare .Adevarul este cu totul altul .Trebuie sa pornim de la o premiza simpla .Traim in capitalism ,aflat in Romania in faza lui de inceput si nicidecum in comunismul ce si-a atratat limitele si care a distrus o intreaga natiune transformind-o intro masa uniforma ce inca duce dorul trecutului asa cum pare a face si textierul .Romania se afla in cea mai prospera perioada temporala de cind exista ea pe acest pamint .Drepturile de libera circulatie si cele de libera exprimare sunt acum parte a vietii noatre cotidine .Intreaga industrie comunista ,enorgofaga si purtatoare de nonprofit ,a fost transformata .In curind ceea ce a mai ramas la Stat va fi vindut catre investitori cetateni romani sau din UE .Libertatea totala ne inconjoara .Siguranta respectarii granitelor si cea a existentei statului ne este asigurata pentru sute de ani .Va imaginati ce pateam acum daca eram in afara structurilor UE si NATO? Magazinele sunt pline , masinile de lux patruleza zilinic prin tara , statiunile de odihna sunt super aglomerate .In strainate cei care viziteasa sau muncesc acolo ofera cetatenilor ramasi in tara mari sume de bani ce sunt cheltuiti aici .Tara devine o forta importanta in acxasta parte de lume .Legile venite de la Bruxelles reconfigureaza si ele democratia in Romania . Sa vii acum si sa spui ca Romania este aflata pe un drum gresit cind Rusia nu mai reprezinta o alternativa pentru nimeni este o timpenie de proportii .Fake nu mai poate pacali decit pe cei prea incrincenati sau cu alte sentimente non romanesti .
esop :
„Romania se afla in cea mai prospera perioada (corect : „peroadă”) temporala de cind exista ea pe acest pamint”
Eurostat :
Trăim în țara cu cel mai mare risc de sărăcie din întreaga Uniune Europeană, arată un studiu Eurostat. In Europa , 20 de milioane de copii trăiesc în sărăcie, între care, cei mai mulți în România
esop :
„Intreaga industrie comunista ,enorgofaga si purtatoare de nonprofit, a fost transformata.In curind ceea ce a mai ramas la Stat va fi vindut catre investitori cetateni romani sau din UE”
Presa :
Fiind extrem de … „energofage”, se vând Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romgaz, Transgaz, Romsilva…
Fiind inutile alte comentarii pe marginea stupidului sau text, citez pentru Esop din înțelepciunea filosofului … brazilian Socrates :
„Dacă boul și-ar da seama că e bou, n-ar mai fi bou.
Beleaua e că nu-și dă seama”
Reforma vizata in 2000 de caractere.
1. Romania nu este o exceptie, doar un caz mai rau al regulii generale. Asa ca, si scuzati imperativul, _incetati cu victimizarea de tara_, e un mind set maladiv! Vorbiti de traitul pe datorie: toata lumea occidentala traieste din datorii si derivative care au dat un sens nou conceptului de ‘cifra astronomica’! E doar o chestiune de timp, 2011-12 nu a plecat nicaieri! Ce nu are Romania este bogatia veche de spoiala, asemeni fardului pe o cocota batrana.
2. Trebuie sa ne uitam la noi, la Romania, nu intrucit aceasta e un basketcase, ci intrucit doar asta vom avea cind UE se duce de rapa. Miza libertatii _nu se mai joaca in occident_ ci in tari precum Romania: aici e potential, speranta si iubire de libertate.
3. Occidentul e un Titanic datorita unui stat administrativ in vigoare din secolul XIX. _Renuntati la acest miraj_. Taxe, stat redistributiv (‘coruptia’ decurge necesar din gestiunea de bani furati!), asigurari tip Caritas. Statul trebuie dat inapoi, nu ‘reformat’!
4. Uitati-va in jur, la restaurantul de la coltul strazii, la instalatorul dvs., uitati-va ce s-a intamplat in covid cand i-au inchis! Uitati-va la ce poate sa faca un om cand e lasat cat de cat in pace. Imaginati-va ce vor putea face romanii daca le luati statul din carca! Acesta este _singurul_ viitor cu sens. _Doriti-va_ oameni puternici, si atunci si statul va fi puternic.
5. Dati romanilor inapoi banii pe care ii ‘gestioneaza’ statul; dati-le bani _sanatosi_, nu inflatie ‘structurala’ de 3% care descurajeaza consumul decalat, economisirea, investirea – dati-le leul de aur.
6. Pregatiti-va pentru o lupta darza _acasa_, in dvs. insiva, in sanul propriilor familii, cei cu slujba ‘si la stat si la privat’, ganditi-va cum sa va gestionati _singuri_ fondul de pensii, de boala, educatia copiilor. De aici incepe totul. Nu o faceti, doar un alt program frumos…
Mortul de la groapa nu se mai dezgroapa . Nimeni nu isi doreste reintorcerea la perioada comunista de sorginte sovietica acolo unde nu exista nici libera circulatie sau libera exprimare si unde saracia era parte a maretiei statului comunist .Cine naiba ar dori sa ii fie confiscate toate bunurile asa cum au facut odinioara comunistii / Nici dracu . Doar unii tembeli ce inca viseaza la ceausescu .
Articol de rară strălucire, acest Ora elitei devotate, ce-și probează fiece cuvânt. Îți rupe însăilările tale de cînepă fiecare susținere, Esop. Așa prostii precum cele pe care le debitezi, Esop, numai la popota unde se repartizează sarcini de postări se pot imagina. Așa că trebe lăsate să moară în sucul lor. Toate faptele inversează ce zici.Completez aricolul doar cu remarca: tot cu falsuri și minciuni esopiene trebe ținută această țară care pare să rateze iarăși șansa de a veni la normalitate? Se vede că johannișii, geoanii, ciucii, esopii nu s-a terminat. Vai de capul acestei țări nefericite de impostori.
Te du, Esoape, la economiști să te învețe citirea.La BNR s-au publicat negru pe alb concluzii: nici azi țara nu a atins varietatea dezvoltării din trecut.falsificarea ta obișnuită nu are de a face nici cu politica, nici cu libertatea. Articolul o spune bine și se vede că te scoate din pepeni: Așa cum se prezintă, forțele politice aflate acum în prim plan nu vor smulge România din crize. Ele persistă de ani buni în mecanica repetitivă a amatorismului și măsurilor ce nu rezolvă mai nimic. Programele lor nu trec de suprafața convențională a lucrurilor. La fiecare pas se vede cum aranjismul asfixiază indispensabilele înnoiri. Niciun candidat la președinția țării, dintre cei intrați până acum în discuție, nu va scoate țara din situația actuală – nici prin capacitate, nici prin realizări personale în interes public, nici prin ceea ce propune. Decum să o pună pe direcția benefică pentru cetățeni și în stare să o profileze în Uniunea Europeană, în alianțele în care se află și în lumea actuală! Citește, băiete și cheamă pe cineva să-ți deslușească.
toata lumea vbeste despre un plan care este atat de secret, incat nici autorii nu-l vad…inainte sa reconstruim, nu ar fi mai bine sa oprim demolarea?…zic si eu…
Asa, luati lectii de la unul care a facut NIMIC toata viata, va umple de vorbe goale !
Articol impecabil pe subiect ce arde. Ce-i mai urgent la noi decît ca oamenii pricepuți din orice profesie, dar gata să reconstruiască țara, să se unească? Articol de concepție a unei personalități capabile și devotate.Domnul Marga are tot ce este nevoie pentru a fi bun președinte. Experiență de creare de instituții – a creat cîteva. Experiență de gestionare de instituții. Cunoaștere a României și cunoaștere a lumii.Cunoaștere a situației actuale a României. Știință a dreptului, economiei, sociologiei, politicii.Viziune. Conexiuni internaționale. Legături cu marile puteri. Cunoaștere a culturii de azi. Capacitate de a decide democratic. Energie și angajament patriotic.
…nu, andrei marga nu este bun de politician…il tradeaza chiar textul comentat aici…am inteles ca da cu nasul, incearca marea cu degetul, test de stres, cum vrei tu sa-i spui…pentru situatia in care este cociocul acum ne-ar trebui o combinatie intre ceausescu si vlad tepes…restul, cuvinte goale…
Cine-i elita: „Muresan Andrei”, „Mache”, „Petrov”, „Manole”, I.A. Pop, Daianu + plus o lista interminabila de profi. dr.
Membri CC al UTC din Romania erau elite ? Cui au fost devotati: celor care le-au dat avize mincinoase la numirea in functii santajabile ? Cum e cu autodemascarea cand ai diaree verbala si nu poti sa taci, ca sa te autonumesti filosof ?
Te rătăciși, Vînătorule. Așa cum lasă România în marasm Johannis, trebuie om cu cap să o scoată la mal, nu cineva care nu le are. Cînd nu-i ca, mai ales în ce vine în lume, vai de restul. Doar se vede bine unde nu-i așa ceva. În altă ordine de idei, domnul Marga a spus deunăzi la PrimaTv că libertatea este de prețuit în fața obligațiilor funcțiilor. Eu rămân la evaluarea mea că dînsul ar fi cel mai pregătit pentru funcția prezindențială. Competență, pricepere, devoțiune. De povești de candidați care vînd orice și de impostori care-i susțin e plină lumea. dar bine zice articolul Ora elitei devotate – cu așa ceva nu se face decît distrugere.
…fiecare cu parerea lui…isi va incheia mandatul intelectual cu aceleasi cuvinte celebre, rostite de alt erudit ajuns in varful trebii: am fost invins de sistem…si o mostra de viziune politica a filosofului, in acest context intern si international complicat: nu cu mult timp in urma a starnit un scandal prin punerea in discutie a problemei teritoriilor romanesti aflate astazi in componenta ucrainei-corecta dpdv istoric, dar momentul a fost absolut neinspirat…si el ar tre sa se ocupe de politica externa conform constitutiei…daca nu ma insel, a fost o extrem de scurta perioada si ministru de externe…in rest, daca ar candida, cu siguranta ca, la nivel de discurs, de cv pe bune, la intelect etc nu ar avea rival…problema o reprezinta alegatorul roman…alte gusturi…domnul marga este un om inteligent, intelege lucrurile…oamenii inteligenti intuiesc riscurile unor actiuni si, de regula, renunta la a mai intreprinde ceva…ori, la cum arata tara, trebuie un om care fie isi asuma, fie nu intuieste posibilile urmari in plan personal si actioneaza…cine va fi, daca va avea intentia sa schimbe ceva, va fi nevoit sa taie in carne vie, sa faca schimbari peste noapte…din pacate, domnul marga este inclinat spre dialog…ar functiona intr-o tara adevarata…nu este cazul cociocului…
„Eu rămân la evaluarea mea că dînsul ar fi cel mai pregătit pentru funcția prezindențială”
Da, debutul sifoanelor santajabile a inceput cu Petrov, a continuat cu sasul falsificator, un alt sifon autentic dovedit cu note olografe si un bosorog ca bideu este perfect pentru un vechi liberal-comunist, ca alti sustinatori n-are, decat chelneri si cuafeze.
Tomline, n-ai trecut pe la medic? Doar ți-au recomandat mulți. Acum te dai sub alte nume, mai nou Je suis pas Charlie. Cu aceleași minciuni de bolnav. Te-ai comparat vreodată cu cei de care te legi, biet vierme? Tot în putreziciuni, tot pe acolo? Cu inși ca tine nu s-a făcut vreodată ceva de doamne ajută. Te întreb și eu, precum au întrebat și alți: la popota coldeabăsismului nu vă face examen medical? Vezi că Charlie iese bine pe lîngă tine.
Te înțeleg, mă Tomlin, după ce ai rămas orfan de coldea, acum îl pierdui și pe hellwig. Numai că te poți consolda, tu ești orfan de minte. Te iei de coafeze și chelneri, dar tu nu vei ajunge niciodată, cum te prezinți, la nivelul lor de pregătire și de corectitudine. Mari oameni de stat și intelectuali au știut și acele profesii. Nu-i rușine să muncești și să ai profesii. Numai neosecurismul îți spune altceva. Nu ai putut contra cu ceva articolele în care postezi. O antologie de inepții de malad. Înjuri Cotidianul, înjuri pe oricine, dar nu te uiți la tine.Te legi și de Biden (îi zici bideu) – așa se poate bine zice că tu nici nu exiști decât eventual ca o muscă beată.
neabordarea problemei din perspectiva spirituala care presupune o succesiune de schimbari fundamentale in perceptie, evaluari, concluzii va alimenta mai departe lumea materiala careia i se inchina majoritatea. de ce sintem ignoranti? pentru ca niciun sistem de educatie nu aduce in discutie celealte planuri dincolo de cel material.studiem matematica si geometrie in bi si tridimentional, spunem mai departe ca Pamintul este o bila plina pentru a undele seismice se propaga intr-o crusta de citeva sute de km si asa s-a ajuns la concluzia ca e plin, dar bila asta plina isi mentine temperatura conostanta, acretia este constanta cu absorbtia de materie pentru ca masa nu se modifica probabil decit in anumite limite (in 4 miliarde de ani!!!!), ni se dau legi fundamentale explicabile doar in planul material pentru ca ceea ce nu se vede nu exista decereteaza marile orgolii. se aproximeaza, se extrpoleaza. procesul de educatie in sine este invechit, depasit, bagat pe git cu o fervoare care vrea cu tot diandinsul sa perpetueze o stare de inapoiere care impiedica evolutia. ma amuza teribil drawin. deci pe cai batatorite sau ne apucam serios de treaba, simtindu-ne bine in ceea ce facem? il citez pe Einstein pentru ca ii dau dreptate: imaginatia este mai importanta decit cunostintele.imaginatia este infinita, cunostintele sint limitate. hai sa ne imaginam ca avem aripi si ca zburam..sint satul de morga academica! vreau sa vad fete de oameni zimbind care sint bine cu ei insisi si sint capbili sa evolueze descoperind cine sint ei cu adevarat! cite planuri exista dincolo de cel material si ce am aflat noi in scoala despre asta? stie cineva care este cel mai adinc foraj in crusta pamintului? 13km ? cit e raza pamintului, 6500 km? gravitatie, electromagentism, cimpul electric, Newton, Cavendish, etc… wake up people! tara te vrea prost!folositi-va imaginatia si intuitia cit de mult puteti. stiu, nu se pot masura insa aduc niste rezultate extraordinare cuantificabile in plan personal.
Cenzura este arma lui Morgo ! Inseamna ca v-am dat la operatie. Cenzurati google.com, dupa mintea lui prof. Stie Tot.
Copii ăștia ai lui udreacoldeabăsescu, rămași orfani, precum acest Tomlin, cu variate semnături sub alte articole, confundă subiectele și se laudă că nu citesc. Dar mișună prin subsoluri cu murdării de minte săracă. Ei cred că toți oamenii sunt delatori ca ei și părinții lor. Vă înșelați, bieți ordinari! Pe lume sunt valori, vorba vine, cărora voi nici la lustruitul pingelelor lor nu meritați să fiți. Dovadă că de ani vă chinuiți, dar nu ați putut schimba o iotă din articolele sub care vă aciuați.
Domnului care preda materia Bucuresti > doar tu citesti ceva care produce nimic, exact cat a produs acest membru CC al UTC din Romania in toata viata lui. S-a platit de la bugetul invatamantului o nulitate patentata. Vezi, spune-i sa-ti arate dovezile materiale care atesta existenta a ceva imaterial ! Sa nu mori prost.
Nu reușești să citești ceva nici după săptămîni și luni, mă Tomlin, dar te ții de aiureli de dezaxat.Aberații de malad este puțin zis. Se vede că nu ai ceva de spus și atunci în fiecare cuvînt dai o minciună.Dar să ne uităm o clipă la însăilările tale. Zici mata, ca neosecurist versat: Pseudo-legionarismul din Dumbrava Minunata este disperat sa atace pe toate caile idioate pe care le gaseste la betie. Pensionarii SIE vor Mamaya Sandu la Bucuresti. Niciodata pensionarii la 50 de ani de la secu n-au fost atat de disperati sa plece pe 5 cai spre acelasi final! Armata, alti speciali, vrea si ea prezident avizat prin ambasada si arme platite de la buget, adica McCiuca. 6, potera ne inconjurase ! Cine-i bugeteaza pe toti astia, aceia n-au vre-un cuvant de spus ? O greva fiscala, ceva ? Sa-i lasam fara cartuse pe toti „inarmatii” astia !
Articol responsabil ;i profesional – Ora elitei devotate. Au dreptate ]ns[ cei care zic că se tîrîie prin subsoluri trepăduși ce fac ca această țară să nu se poat[ normaliza. Da, de asta am plecat și pleacă oamenii din țară! Unde se mai cîștigă existența cu delațiuni neosecuriste ca Tomlin? Unde obsesia chelnerilor, cuafezelor, a altora, duce minți de proști la a debita ce le trece prin cugetul lor sărac și murdar? Și fără cultură și fără curățenie nu merge, biet trepăduș, în alte țări!
…ce scrisesem eu pt tomlin si nu a aparut…ca s-ar pupa in cur-si pe vremea ceausestilor era o emisiune a prof graur, la care s-a dezbatut diferenta dintre dos, fund si cur, si atunci, chipurile, era o cenzuraaaaa!-daca ar avea inteligenta unui floc-pt idiotii cenzori, smoc de fire de par, etc, mihai viteazu s-a nascut in targul cu FLOCI,adica cu smocuri…care a fost problema de nu a aparut comentariul?…
Turnatori din toate tarile uniti-va !
Acești delatori în slujba neosecurismului, ca acesta la fiece articol prezent Tomlin, cu idioțenii, nu se uită în oglindă. Ei se iau de cuafeze și chelneri, două profesiuni admirabile, la care ei nu vor ajunge nicicum. Se iau de cei din trecut, dar aceia erau valori, nu otrepe. Se iau de trecut, dar tomlinii sunt trecutul cel mai întunecat cu putință. Ignoranță, delațiune, minciună.
Trist spectacol la un articol esențial despre viața noatră de acum și de mîine cu acest Tomlin minte rătăcită. Necitit și primitiv, precum, bine zis, hitleruții,doar se leagă de oameni. Semnăturile sub care se ascunde nu au dat de vreo idee la vreun articol, dar se iau persoane. Autori, redactorii și directorul Cotidianului. Îl vezi pe hitleruț la fiece articol important. Știe despre ce mint precum Grivei parada modei. Unealtă, bine zis, de cauze murdare. Cînd este atîta loc de minimă cultivare.
Clarvăzător, articolul arată unde sunt hibele de azi și rezolvarea. Dar incapabil să comenteze ceva la obiect, maladul Tomlin face diversiuni neosecuriste. Iată alte panseuri schizoide din antologia sa:„Dar niște explozii bine plasate prin Londra nu pot apare?”
Le-a promis cresterea nivelului marii cu 8m, un val urias care matura totul, cam cum a patit Japonia !
La 17 MAI 2023 tomlinul zice:Tuasu Piperea, pseudo crestin, stie sa capteze pe altii ca el. Cine a condamnat la moarte pe tuasu precursor al comunismului in lume, Iisus Nazariteanu ? Ati ghicit, un TRIBUNAL AL POPORULUI ! Acum intelegeti de ce-i numesc falsi drept-credinciosi pe falsii legionari? Ei uita de la biblie pana la mana cu care scriu.
imi pare rau sa ve dezamagesc pe toti cei care va luati de tomlin… recunoasteti in el partile din voi nevindecate.
rugati-l pe domnul Marga sa va aprofundeze, prin spiritualitate, proiectia propriilor truame asupra altora.
ceea ce eu inteleg din ceea ce se propune este o cosmetizare in functie de anumite criterii a situatiei prezente. probabil va functiona temporar. ideea nu este utopica este greu de implementat datorita conditionarilor, unele din nici macar posibil de a fi intrezarite in actualele circumstante. cind ele intervin in ecuatie, intoarcerea este un punctul de plecare. cosmetizarea cunoscutului inseamna pastrarea bazei care genereaza unda destabilizatoare. rezultatul este ca in fizica materialista, o forta o anuleaza pe cealalta.
modificarile pe care ni le dorim probabil ca trebuie asezate pe alte baze. mintea incepatorului sau mai pe inteles inocenta copiilor pe care Sorana Cirstea o mentiona. si cita dreptate are. am uitat sa fim ecoul lucruilor simple care rezoneza in noi.
este atit de lunga discutia insa ea trebuie sa fie fara patima si fara proiectii asupra altora. astea inseamna in primul rind vindecarea sinelui si apoi pasul urmator. vindecarea sinelui inseamna de fapt starea de gratie, iluminarea, redecoperia in sinele fiecaruia a lui Dumnezeu… ” Am incetat sa exist, numai tu esti aici” … Orgoliul, egoul se vor opune si vor produce dezechilibre si astfel orice proiect considerat benefic va sfirsi in derizoriu sau va produce aceleasi efecte, fara vindecare.
reasezarea lumii pe baze spirituale, depasind zona materiala, recunoasterea si inglobarea in cotidian a planurilor superioare celui material, este fundamentala iar asta inseamna saltul de constiinta. o noua paradigma care nu se gaseste pe carari deja batatorite.
ceea ce am scris mai sus nu ma exclude nici pe mine nici pe tomlin… sa nu fiu inteles gresit.
Profesorul Stie Nimic habar n-are ca iertarea este mai buna decat orgoliul, dar educatia utecista nu-i permite. In plus, toata bosorogimea nu intelege ca tinerii trebuie sa-si aleaga viitorul, ca este al lor, revansa nereusitei are viitor doar in formol, dar asta este prea mult sa inteleaga un profesor care a predat filosofia altora. Nene, de 10 ani ai fost demascat cu acte, dovezi olografe, gata, lectii sa dai la copiii tai. Jubesc turnatoria, dar il urasc pe turnator !
La un articol excepțional se poate și un (editat) coldeabăsist ca Tomlin. Cu un prost care nu știe decît să mintă, nici Dumnezeu nu reușește. Nu e nici o olografie decât într-un cap bolnav, care ignoră că din scrisorile sau scrierile unei personalități și neosecuriști ca el smulg ce vor și mint. Mai ales că la securiști și neosecuriști viața le e minciuna. Să-i lăsăm însă pe tomlini în seama medicilor.Important, în prelungirea articolului Ora elitei devotate, este faptul că ceea ce a gândit și decis domnul Marga este, har Domnului, în documente. Cei care mint nu citesc – le este prea greu adevărul. Bat doar cîmpii. Generațiile tinere? Aflați, biete lichele, că domnul Marga a încheiat primul capitol al negocierilor de aderare la UE. E fost primul care a adus o universitate, UBB, la nivel internațional după 1989.În 2012 această universitate era în elita internațională. Domnul Marga, rector și ministru, a decis pentru tineri mai multe oportunități decât încape în minți de floriancoldiști.Citiți volumul Anii reformei 1997-2000 și vă dumiriți. Filosofia altora? Păi domnul Marga a dat o operă și o sistemnatizare filosofică proprie, pentru care a fost internațional premiat. Bineînțeles că cine se laudă să nu citește, e ignorant. Confunzi vorbele tale goale cu realitatea, biet tomlin. E boală – schizo.Ia legătura cu medicul, e mai bine.
Să ne mai minunăm cu tristețe de nesfîrșitele panseuri de malad ale lui tomlin. Cu pompa cunoscută a maladului prost, ce se dă și usrplusist, dar rămîne la floriancoldea, el zice: Păi, se baga niste nimeni in treaba Inexistentului Creator al Universului care se departeaza de El ? Lasati pochii, gasesc ei totul in Biblie, totul e prevazut acolo. Continuati, pentru ca meritati.
Și eu zic să lăsăm malazii în seama doctorilor.Până și Foreign Affairs recunoaște azi că nu va fi pace fără schimbări teritoriale. Pe zi ce trece se dovedește că domnul Marga a avut clarviziune și dreptate în ceea ce a declarat la Alba Iulia în 14 septembrie 2022.Sunt cei trei nu: Nu va fi pace durabilă fără cedări teritoriale din partea Ucrainei – Dombas către Rusia, Bukovina și țșinuturile către România, Galicia către Polonia, Transcarpatia către Ungaria. Ucraina a avut șansa, dar nu s-a dovedit capabilă să integreze minoritățile. Nu va fi cîștigător clasic în războiul în curs, dar va fi o inutilă autodistrugere. Nu are ce căuta România în acest război. Așa cum arată lucrurile, opinia profesorului este vizionară. Evenimentele arată că ne îndreptăm în acea direcție: oricum s-ar suci lucrurile, nu va fi pace durabilă altfel.
Cu citeva comentarii bine tintite , spirituale , nu mai mult de citeva propozitii , TOMLIN are mai multi postaci decit MARGA ! Buna treaba !
Marele ghinion nativ a lui Morgo este lipsa totala a umorului. Notele informative scrise cu mana lui sunt singurele dovezi de viata, pana unde poate sa coboare mizeria umana. Margatii nu pot fi altfel, „cum e turcul si pistolul” ! Iar margatii sunt atat de inteligenti ca nu realizeaza ca se lupta cu google.com, nu cu mine.
…ai vrut sa spui:marele ghinion nativ AL lui…restul este vanare de vant…acum…ai pana in 30 de ani…esti provincial…nu ai luat bac-ul…esti angajat ca trol-mai apari pe cateva forumuri,sa le zicem asa…ultima data, de cand nu ma mai intereseaza aspectul, erati platiti cu un leu pe riposta…punctajul va este comunicat pe teme, problema este ca nu mai aveti capacitatea de a separa problemele, de aici si criticile binemeritate, si un nouvenit pe comentarii va ghiceste…pana si nick-urile multiple sun usor de identificat…sa ne intoarcem, zic, la articol si nu la autor…pana acum, doua opinii divergente, oarecum argumentate…
Minciuna prinde la fraierii voștri, axioane. Și dacă spunem că axion și tomlin au patru picioare s-ar putea să fie apaludatori. E nivelul coteriei. Tot ce spuneți sunt minciuni demne de coldeabăsim devenit usrplusism.Să sperăm că bulai vă ia la el. Măcar la făcut pantofii. Tot vă străduiți să discutați cu autorul. Dînsul e comunicativ, dar nu cu lichele. Acum, de la Livorno, cred că are cu totul altceva de făcut.Revenind însă la articolul la subsolul căruia suntem, este bine că se observă fapte și împlinirea de prognoze. Domnul Marga a scris în acest ziar deja în 2017 că lumea intră sub controlul geometriei variabile a supraputerilor. În 2018 a arătat că va avea loc o cotitură de la globalism la primatul suveranității naționale.În 2019 a arătat că UE nu va face față fără o reorganizare inspirată de principiul suveranității. În 2020 a arătat că după pandemie va fi altă lume. În 2022 a arătat că războiul din Ucraina nu se va încheia cu pace durabilă fără revenirea la granițe firești în raport cu Rusia, Polonia, România, Ungaria, că va fi nevoie de negocieri Rusia, SUA, Ucraina, Germania, China, că războiul nu va avea învingător clasic, că România nu are ce căuta în acest război. Pentru cine are pasiunea cititului, acestea sunt elaborate în volume ale profesorului. Cel mai important este că ele se confirmă zi de zi. Este, să recunoaștem, forța analizei sale. Cineva spune lucrurilor pe lume cu competență și răspundere.
Numai un prost ca aceste tomlin face din google sursă. Cînd prostul e și bolnav este clar. Cîte falsuri nu sunt pe google? Tomlinul atacă persoane cu inepții. Are cineva de dat seama unei lichele? Nici vorbă. Domnul Marga este o personalitate cu operă, concepție, opinii. Bineînțeles că orice om de asemenea calibru este atacat cu bîrfe, de nulități. Aici este un articol strălucit, Ora elitei devotate, care stîrnește nulitățile. Acestea nu au replică, dar au minciuni. Har domnului că nimeni nu se ia după inși cu probleme la cap, care nu știu nici măcar că falsurile lor nu sunt premiere: le-au comis și părinții lor, coldeabăsiștii.
Mai bine te-ai pune să citești măcar cîteva pagini, mă Tomline, să te luminezi în întunericul minții. Mare umor trebe că ai, cum ziseși, să debitezi liniștit minciuni despre note informative care nu există și persoane care nu te-au băgat vreodată în seamă. Umorul unui prost ce-și dă importanță în anonimat! Pesemne că acele persoane nici nu știu că exiști. Acum te zvîrcolești că nu te iau în seamă, dînșii fiind bine mersi în sudul Italiei. Destul ca cineva să arunce o privire în bazaconiile tale ca să-și dea seama de boală. Mai semnezi și sub alte nume – văd că și axion, je suis pas charlie etc.- dar prostia îți rămîne. Repeți perorații de om bolnav. Dar dacă pe cineva interesează, este clar, cum s-a scris oficial, repetat de n-ori: domnul Marga nu are nici o legătură cu minciuna ta paranoică. Nu a dat nimănui note informative căci, simplu, nu a avut nevoie vreodată. Că și tu și creatorul tău, coldebăsismul, furați și măsluiți este treaba voastră, nu a altora. Bine a zis cineva mai sus: după ce ai devenit orfan de coldea, acum ești orfan și de hellwig, dar tu ești, oricum,orfan de minte.
…eu zic sa revenim:se vorbeste in expunere despre un program elaborat de specialisti…unde este programul?…profesorul s-a ocupat de promovarea in mediul celor care inteleg-incerc sa inchid subiectul tomlin samd-dar tre sa vina si cu partea concreta…oi fi eu licentiat in filosofie dar viata mi-a demonstrat un lucru extrem de simplu:nu prea tine de foame domeniul…
„viata mi-a demonstrat un lucru extrem de simplu:nu prea tine de foame domeniul…”
Asta am zis din prima zi, nici un filosofard n-a reusit sa faca o cutie de chibrituri, sa nu mai moara fetitele de frig. Deviza voastra este: ONA-NI, ONA-NA !
…tomline, filosofia a modelat lumea!…tu, care esti chitit pe combaterea „comunismului” , fara a fi trair in epoca-cu deferenta, se vede ca nu ti-au mijit tuleiele sub nas-ar fi trebuit sa stii ca evolutia umanitatii a fost dirijata de concepte…eu am spus ca autorii acestor concepte nu au avut un trai mai bun dupa expunere…atat de simplu!…
Erata…trait…ps…asadar, filosofii au modelat lumea..daca astazi o ai, o ai datorita acestora…atomul a fost intuit in antichitate-mi-as pierde timpul sa insir filosofii de atunci, i-ai confunda cu nume de parfumuri sau formatii de rock-asa incat datorita acelora postezi astazi ineptii…
„ar fi trebuit sa stii ca evolutia umanitatii a fost dirijata de concepte”
Esti facut gramada, umanitatea a fost condusa permanent de dictatori, care chemau la ei filosofii sa le justifice crimele. Asta s-a nascut prea tarziu, i-a luat-o inainte Popescu-Dumnezeu. Si atunci s-a apucat sa laude un papa care a trebuit sa demisioneze (caz extrem de rar) pentru ca a fost acuzat de nemtii lui ca a tolerat pedofilia in zona lui. In tot balegarul acesta s-a bagat singur. Vanatorule de molii, habar n-ai cui i te adresezi, daca ai fi inteligent, ai renunta sa mai dai sfaturi la necunoscuti. Cum vad ca tolerezi turnatoria, stii bine parerea mea despre tine. Auguri …
Fiecare premiu acordat domnului Andrei Marga este motivat pe scrierile sale și contribuțiile sale intelectuale, efectiv de concepte și concepție, la a dezlegat probleme. Se pot citi motivările instituțiilor respective din New Hampshire, Paris, Roma, Jerusalim, Berlin, Viena, Baku, Beijing, Budapesta, Maribor etc. Domnul Marga a făcut propuneri adecvate și anticipări fără greș. A arătat, deja în 2013, că s-a schimbat lumea, iar China urcă. A arătat că lumea este condusă de geometria variabilă a supraputerilor. A arătat că România are președinție africană. A arătat că regimul din România este prostocratic și duce țara la ananghie.A arătat că nu este pace durabilă în Ucraina fără a aboli pactul Ribbentrop-Molotov și alte aranjamente artificioase. A arătat ce este de făcut încât țara să nu fie mai departe le cheremul forțelor oarecari.Și altele, și altele. Competența este competență. Cînd este susținută de viziune permite performanțe. Nu poți vorbi de un autor de mare anvergură fără a fi citit ceva din cărțile lui. Bîrfitori cu capul plin de minciuni și propagandă sunt pe lume, dar Dumnezeu cu mila. Uneori nici Atotputernicul nu reușește!
„un autor de mare anvergură”
Anvergura este distanta dintre varfurile aripilor la pasari. Aplicat la oameni este pupincurism in stare pura. Nu m-ar mira ca autorul sa se pupincureasca singur sub diferite identitati generice. Cei mai buni la asta sunt „profesorii” care predau materia Bucuresti si Cluuuj. Foarte putini profesori din perioada ceausista au avut curajul sa refuze sau inteligenta sa evite turnatoria. Ciocul mic, astia cu anvergura mare, toata Dunarea nu va spala de rusine !
…tomline, esti un idiot util…cand a trait marx si cand a trait lenin?…stii ceva despre nazism, eugenie?…micule analfabet functional, intotdeauna ideologia a precedat actiunea…citeste si tu, in mod normal acest proces nu doare…pe de alta parte, revenind la articol, lasa autorul-ok, turnator, comunist samd-si combate-i spusele!…asya cu turnatoria, mic streptococ, este ridicaya astazi la rang de virtute:avertizor de integritate!…sa mori tu?…
Cum l-a descris poetul neamului pe jucatorul de alba-neagra: „Cu umbre, care nu sunt, v-a-ntunecat vederea Şi v-a făcut să credeţi că veţi fi răsplătiţi…”
Vand indulgente !
Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac!