Ieșirea la rampă a lui Klaus Iohannis pe subiectul anticorupției este o operațiune pregătită îndelung. A spus-o chiar președintele! El s-a lăudat că a avut mai multe întîlniri pe acesta temă. Bineînteles, n-a menționat SRI. Colectarea de semnături sub genericul „vrem anticorupție” este iarăși un semn. S-au strîns doar 25.000 (cam putine!), dar suficiente pentru a spune că poporul cere cu hotarîre o relansare a anticorupției de tip Băsescu-Iohannis-Coldea-Kovesi.
Şi întrebarea cucoanei cu voce de harţag de la ultima conferință de presă pare pregătită. Adică redactată şi învățată pe de rost. Ion Cristoiu a surprins operațiunea și a analizat -o corect. Din păcate, partidele politice și ziariștii liberi (cîţi mai sînt) n-au zis nimic!
Ce mai! Să înceapă anticorupția!
Sigur ajută la parlamentare. Numai că anticorupție de tip Kovesi nu poate începe cu SIIJ în funcţie!
Procurorii se tem ca de dracu. Dacă vine SIIJ şi-i întreabă de ce au plusat? De ce sunt și ei nişte Portocală? Să desființeze SIIJ altfel ei nu mai riscă.
SIIJ funcționează ca o frînă, ca o amenințare la adresa abuzurilor pe care le-au făcut sau le-ar putea face procurorii. Cu SIIJ în coaste, procurorii nu mai ascultă orbește. Se mulțumesc cu lefurile și cu dosarele mărunte. Cît despre investigațiile serioase, mai usor. Cum și cu ce? SRI-ul nu livrează, experientă de investigație-ioc, știință de carte, nici atît.
Cu alte cuvinte, anticoruptia nu functionează. Nici pe bune, nici la comandă!
Asa se explică de ce SIIJ a devenit o problemă națională și europeană și transatlantică. Blochează eficienţa procurorilor care execută ordine. De la Binom și de mai sus, venite pe diferite filiere.
Cum a devenit SIIJ o problemă europeană şi cum a apărut Secția ca subiect în raportul despre statul de drept? Simplu! Cu cerere și cu redactare de la București, cu ajutorul lui Klaus Iohannis și al Monicăi Macovei, al Laurei Codruța Kovesi și cu strădaniile ștersului și ascultătorului ministru Cătălin Predoiu.
-Nu putem face nimic pentru că SIIJ ne încurcă!
Klaus Iohannis învîrte Justiția pe degete. O are la dispoziţie. Şi parchetele, și serviciile. Numai SIIJ îl încurcă! Nu poate îndeplini nici rugămințile partenerilor externi, nu poate dispune înlăturarea sau sifonarea adversarilor PNL! Vine SIIJ și cercetează și-i încurcă ploile.
Aşa se explică valul național și internațional împotriva acestei Secţii, hulită pe toate drumurile și împiedicată pe toate cărările.
Cît privește anticorupția de comandă pomenită de preşedinte, ea este programată să înceapă cît mai curînd. Foloseşte și la alegerile parlamentare!
Charlie, e ultima dată când te mai bag în…seamă, deoarece ai devenit plictisitor şi previzibil în tot ce postezi, apari precum cucul din ceas la intervale regulate pentru a încerca să ascunzi cine şi de ce etnie „aleasă” sunt adevăraţii criminali ce stau pitiţi în spatele obositoarelor tale marote : BOLSEVICI, SECURISTI, NEOMARXISTI,etc. !
Nu că la fel ca tine, i-ar iubi cineva pe ăştia, dar nici pe ceilalţi, pe care-i piteşti ca prostul după nişte epitete atât de transparente încât şi un orb i-ar zări în toată nimicnicia lor ! Doar tu poţi distruge nimicitor cominternişti, adică BOLŞEVICI; MARXIŞTI SADEA ca Ana Pauker, Patapievici, Walter Roman, Saul Brukner , Bârlădeanu, ca să-i numesc doar pe cei mai sosiţi pe tancurile sovietice pentru a instaura prin jafuri, crime şi deportări, comunismul în România, ascunzîndu-le parşiv etnia !
Ar fi bine dacă ţi s-ar trage totul de la Charlie, pseudonimul de tristă amintire cu care te-ai pricopsit/împopoţonat, dar se pare că ai şi alte motive , pe care atât de evidente fiind nu le mai reiau şi aici .
Mazel Tov, îţi spune ceva ? Să nu-mi spui că n-ai înţeles …. Că noi am înţeles. Doar tu nu pricepi !
P.S. Parodiind, aş spune că şi tu nu faci altceva decât să-ţi aperi nu sărăcia, nevoile şi neamul, ci bogăţia , rudele şi neamul !
@ Charlie.Ce vocabular de om „citit”!!! Prin cate sedii ale arhivelor ai fost,ori pe la cate biblioteci ai umblat,nu in vizita ci sa vezi documente arhivate si nerasfoite!!! Eu sunt ADEVARAT ROMAN,nu PARVENIT si-mi place sa recunosc acest lucru nu sa-mi iau PSEUDONIM de YANKEU si sa ma dau mare DEMOCRAT,dar sa folosesc cuvinte JIGNITOARE,cand port discutii cu altii.Eu ti-am spus si o repet,cred ca tu esti cel mai mare SECURIST si faci parte din #REZIST.Da MONARHIA nu a facut nimic bun in aceasta tara,doar au strans averi pe spinarea acestui popor.Da domnia lui ALEXANDRU IOAN CUZA se afla sub semnul INOVARII si MODERNIZARII,care nu le convenea liberalilor,taranistilor si conservatorilor,fapt ce a dus la abdicarea lui in miez de noapte sub amenintarea armelor.Aceasta MARIONETA numit REGELE MIHAI I,a venit in tara si pe timpul lui NICOLAE CEAUSESCU,cu pasaport fals pe numele MIHAI ARGESEANU,pentru negocierea unor interese,inclusiv incetarea procesului privind cele 42 de tablouri de patrimoniu,scoase ilegal din tara de catre CAROL al II-lea.Daca a tinut la aceasta TARA,cum tine si NEONAZISTUL KLAUS WERNER IOHANNIS,de ce a semnat in 16 iunie 1989,”DECLARATIA de la BUDAPESTA”,prin care ungurii solicitau AUTONOMIA TRANSILVANIEI si invatamant in limba maghiara,de toate gradele.Intrebat fiind de ce a semnat a raspuns ca „pretentiile ungurilor,sunt intemeiate”.Iata ce legat de tara a fost acest MIHAI I!Iar la aceasta data „FAMILIA REGALA”,detine patru castele cu un total de peste 450 de camere,20.000 ha.padure,trei imobile si in teren in BUCURESTI,un imobil si terenuri in Poiana Tapului,cateva cabane si cantoane in Azuga-Predeal si zeci de kilometrii de drumuri forestiere.Oare cum le-au obtinut? Prin munca?Sotia ANA a lui MIHAI nici nu a vrut sa invete romaneste,atat de mult a iubit aceasta tara,cum o iubeste si IOHANNIS cu toate rudele din GERMANIA.Eu nu sunt un CIOT,dar daca vrei sa mai conversam,invata mai bine ROMANESTE.
„Un_Neroman”, ce faci tu e o rastalmacire brutala si marsava a istoriei in stilul inconfundabil al Raposatului „Anonim” cazut in lupta cu „dreapta” stalinista. Principele Carol nu era „sarac” cum sustii tu cu ticalosie(asta nu e o jignire cand se calca in picioare realitatea atat de brutal, cu scopul si mai ticalos de a concluziona ca s-a „imbogatit” din „sudoarea popolului”!!). V-am explicat cu rabdare realitatile, dar voi nu sunteti oameni din clipa inregimentarii, am incercat elegant sa va infatisez conexiunile si cu ce rezultat? Voi NENOROCITILOR ati inceput sa ma jigniti constienti
ca nu aveti contraargumente!!! Regele Carol I a servit Romaniei, nu precum presedintii bolsevici pana in acest moment
care au distrus-o si vandut-o Cominternului! Regele Mihai a fost uns monarh in 1927 de catre Ferdinand I cu votul unanim
al Parlamentului, iar „detronarea” sa in 1930 cu concursul agentilor Comintern Maniu Iorga si Titulescu a fost nu numai ceea ce se numeste „lovitura de palat”, fiind o lovitura de stat, cum a fost si suspendarea Parlamentului pt instaurarea
DICTATURII CAMARILEI COMINTERNISTE!!! Tot ce a semnat SIMBOLIC Regele Mihai a fost sub amenintare si nu a fost DECIS
personal…Pastrarea lui Cuza in fruntea Principatelor Unite redeschidea „milenarele” lupte dinastice pamantene si ar fi
impiedicat crearea Regatului Romaniei care a instaurat stabilitatea si recunoasterea internationala! Dar toate astea te depasesc bpentru ca nu ai cunostinte istorice si nici caracterul sa admiti realitatile. Jonglezi cu jargonul mai multor prostaci marxisti/bolsevici ANTISEMITI, ANTICAPITALISTI care ma acuza identic, ca „invart” cateva notiuni, cand voi nu dejectatii decat mizerii ideologice cu zeci de pseudonime si va jurati ca sunteti „unici”… Nu ma impiedic de-un…ciot!
Un articol oarecum zeflemitor la adresa statului paralel menit să-i în tărbacă jucăria anticorupţiei şi s-o ducă la locul ei, adică în derizoriu, a prilejuit unor respectabili autori anonimi ai comentariilor de pe blogul lui Cornel Nistorescu ocazia să vitupereze amar şi inteligent pe tema atât de la zi şi periculoasă de dispariţie a celuilalt stat – DE DREPT !
Faptul că se apelează la scrierile celui mai iubit dintre noi , marele Eminescu cu a lui Operă nemuritoare, la fel de actuală şi astăzi precum şi atunci nu poate decât să bucure, mai ales că forţele ostile poporului român par să fi rămas cam aceleaşi, cu pretutindenari mereu în prim planul politicii româneşti, urmare a acaparării bogăţiilor şi a funcţiilor de putere din România !
Ne tot mândrim cu ce a făcut Carol I, că a făcut şi câteva lucruri bune, fără să ne întrebăm cum s-ar fi dezvoltat ţara asta cu Alexandru Ioan Cuza în fruntea ei şi sunt sigur că mult mai bine, că altfel nu l-ar fi mazilit !
P.S.
Pentru „Gheorghe şi Ion” (chiar cu un Nu în faţă), pentru „Un Român”, pentru „Legionarul”, „Părere..”, cel cu dulapul, Marta Ţărnea, Rene, şi ceilalţi vreo 70 care au postat până acum, respectele mele !
Pentru alde Tică, Lică (Sămădău), Ji(gar)dan şi ceilalţi postaci , numai bine, că văd că şi lor le w greu, cred că şi ruşine, să mai ia apărarea unora ca cei din „fruntea trebilor Ţării”, a unor neisprăviţi ca Iohanus, Orban, Câţu, Ţurcana, Tătar, Arafat, Cercel, cu căţel(i) şi purcel(i) , cu tot neamul lor, care n-are nimic bun de făcut pentru Neamul nostru !
@ Charlie.Vad ca iar faci pe desteptul,dar daca analizazi mai bine textele tale,poti sa-ti dai seama cat te duce capul.Folosesti cuvinte JIGNITOARE,nu est in stare sa porti un dialog ONEST,CINSTIT,ai cateva cuvinte care le folosesti in fiecare postare:BOLSEVIC,SECURIST,NEOMARXISTI,etc.care sunt puse in texte fara nici o logica.Eu am facut aprecierea reala la CAROL I si am mers pana la asa zisul „PRESEDINTE” de astazi,care au aceeiasi origine,daca intelegi.Da cea a facut MONARHIA pentru ROMANIA?Mai mult nimic.KARLEITEL FRDERICH-ZEPHIRIMEN LUDWIG VON HOHENZOLLERN SIGMARGEN,nu provenea din CASA REGALA A PRUSIEI,si a fost adus de liderul liberal ION C.BRATIANU cu PASAPORT FALS,pe numele KARL HETLENGEN la data de 8 mai 1866.Dar asa zisul REGE MIHAI I,care juridic nu a fost niciodata REGE,deoarece PARLAMENTUL a fost desfintat de CAROL al II-lea,CONSTITUTIA DEMOCRATICA din 1923,a fost inlocuita cu CONSTITUTIA CARLISTA,iar partidele politice desfintate.Marioneta numita in epoca „REGELE MIHAI I al ROMANIEI”,a aparut pe timbre,pe monede,a semnat DECRETE REGALE,pe care i le baga sub nas MARESALUL ION ANTONESCU,pentru a-si intari autoritatea.Decretele „ANTIEVREESTI” au fost semnate de el,dar nu a fost incriminat niciodata.Datorita lui peste 160.000 de ostasi romani au fost luati prizonieri de catre rusi,mintind in data de 23.08.1944 orele 22,00,ca s-a semnat un armistitiu cu UNIUNEA SOVIETICA si sa inceteze orice act de ostilitate fata de trupele rusesti.Armistitiu a fost semnat pe 11 septembrie la MOSCOVA,dar el a fost decorat si de nemti si de rusi.Ce realizari a avut.Exact ca acum pe timpul Editat,KLAUS WERNER IOHANNIS.De capitalism ce sa mai vorbim?ce am facut noi,dupa 1989,am dezvoltat un CAPITALISM SALBATIC.Iar eu am un singur PSEUDONIM,daca de intereseaza.
Domnule Charlie. Uitasem de marea depresie economica din anii 29-33 si de ascensiunea lui Hitlet in Germania in anii 20. Nu sunt nici Tica nici Costica nici Durais…. Pur si simplu am citit ceea ce ati scris si am apreciat. Nimic mai simplu. Felicitari pentru cunostinte.
Fiecare om are in fata sa o multime de oglinzi fermecate. Depinde de el in care vrea sa se priveasca. Este foarte greu sa o alegi pe cea care nu-ti reflecta imaginea pe care ti-o doresti.
„rene”, cand o sa accepti ca nazismul e un apendice al marxism/bolsevismului, iar neonazismul continuarea fireasca creat de KGB/STASI din anii 1950, atunci o sa intelegi realitatea…”teutona”!!! Multi nazisti au fost integrati in politica si administratia RFG de catre ILEGALUL LENINIST Adenauer, asa cum Ana Pauker i-a reintegrat pe bolsevicii lelendati legionari
in PCR, respectiv PRM! Mana cereasca pentru Stalin, Hrusciov si Brejnev sa „infiereze capitalismul creator al fascismelor si nazismului” ei fiind parintii acestei nebunii ideologice menite sa lichideze definitiv evreii,tiganii si anticomunistii
de orice nationalitate! Cele doua extreme din Teutonia sunt dirijate de Comintern si prin ele, respectiv teroristii care le populeaza manevreaza opinia publica teutona impingand-o in bratele CDu. De aceea crestin-democratia teutona a fost impinsa spre centru in sfidarea principiilor consacrate de catre Kohl si ENGIE, pt a face loc extremei drepte in forul suprem si astfel sa atraga oprobiul mondial…”rene”, nu ai spus cui apartine patrimoniul nazist…Lauda dreptacilor odata la un an de jigniri si ofense nu se deosebeste de „lauda”…stangacilor la fel de rare, insidioase/nesincere!
„Unul dintre cele mai interesante personaje pe care le-a nascut proza noastra in sec XIX este Lica Samadaul. Nu exista pana la el o atat de convingatoare intruchipare a maleficului. Lica samadaul nu e un parvenit de tipului lui Dinu Paturica sau Tanase Scatiu. El este omul pus in slujba raului, caruia ii apartine cu toata fiinta.”
„Personajul literar “Lica Samadaul”, face parte din opera “Moara cu noroc”, nuvela scrisa de Ioan Slavici si publicata in anul 1881 in volumul intitulat “Novele din popor”.”
Charlie,
Am văzut în Bavaria, plăci de alamă încastrate în asfalt cu numele unor evrei exterminați în lagăre.
În ROMÂNIA, Iohannis împarte cetățenii în AI MEI și NIȘTE ROMÂNI…
Premierul Orban îndeamnă liberalii să pună mâna pe bâte…
Armata Germaniei, Poliția și serviciile secrete colcăie de naziști, anchetatorii sunt depășiți și fără chef, au familii, o viață de trăit…
Armata Germaniei este subfinanțată, plătesc românii ȘI pentru apărarea ei.
Naziștii se înarmează cu arme din depozitele armatei, în vreme ce trupeții fac instrucție cu cozi de mătură. Si nu e banc!
îți dau dăuă linkuri despre isprava unui nemernic nazist din Hamburg, din Germania sexoasă și civilizată.
https://www.dcnews.ro/un-evreu-a-fost-atacat-cu-o-cazma-in-hamburg-agresorul-purta-svastica_775667.html
https://evz.ro/germania-inapoi-in-vremea-lui-hitler-atac-bestial-e-de-neimaginat-ce-s-a-intamplat.html
România exersează lagărele la domiciliu prin stări de urgență, suprimă drepturi cetățenești, terorizează și extermină cu cinism populația lipsită de asistența medicală garantată de Constituție…
Care Constituție, dacă Primarul Iohannis a făcut pipi pe ditai Tratatul de Pace de la Paris în numele FDRG, căruia Guwernerul Iohannis îi plătește anual, pentru folosința imobilelor atribuite de o judecătoare tembelă, sume imense de lei românești?
Vremea glumițelor a trecut, Charlie, e vorba de adevăr, minciună, românii nu au educația unor doctrine de stânga sau de dreapta.
Sub conducerea lui Iohannis, România se apropie PAS cu PAS de trista perioadă a guvernării legionare, ajutat de violente cohorte de simpatizanți isterizați.
Așa a început nazismul în Germania, ca în România compemporană, Pas cu PAS…
Nu-mi permit să te laud cum face Tică-Lică-Sămădău, aș fi necredibil, crede-mă!
Ce nevoie ai tu să te laude Tică-Lică Sămădău, chiar nu înțeleg…
„rene”, asta e necazul tau dogmatic, prezinti adevaruri brizante si la concluzii o scrantesti livrand variante toxice ce-ti pun sub semnul intrebarii onestitatea, atata cat poate exista la un dogmatic! Ce folos ca demontezi impecabil, tarzior,
eu si alti vreo doi o faceam cu un an in urma cand Cotidianul a publicat un serial! Am descris modul de constituire a patrimoniului nazist in Romania, prin donatiile fanaticilor sasi si secui inscrisi in SA, SD si SS, respectiv Waffen-SS si prin deposedarea evreilor proprietari de cladiri/case impozante prin dispozitii ale guvernului Maresalului cominternist Antonescu legendat ca nazist. Daca acest monstru nu tara Romania in macelul bolsevic mondial Hitler si Stalin nu ar fi patruns pe teritoriul nostru nazificandu-ne, respectiv bolsevizandu-ne…In consecinta Patrimoniul nazist confiscat nu apartine FDGR si nici „membrilor” sai, ci STATULUI ROMAN…Confiscarea fiind legala retrocedarea devine o CRIMA IMPOTRIVA
POPORULUI ROMAN…
Dle Charlie. Ceea ce am spus despre dumneavoastra este adevarat. Aveti un alt limbaj fata de restul. Sunt apolitic. Tica este coleg de birou cu mine.Ne stim de 14 ani. Toti folosim persoana a ll-a plural in conversatiile dintre noi si cam acelasi limbaj. Daca vreti ne putem intalni sa sa ne cunoasteti. Sunteti o persoana interesanta. Veti vedea cine este Tica si cine sunt EU.
„rene”, i-am raspuns lui „Samadau” pentru ca fost a decent fata de mine si nu ma refer la „aprecierile” care de oriunde ar veni imi trezesc suspiciuni! Prefer sa-mi fie comentate ideile…Si cu tine am comunicat pana la un punct unde viziunile
noastre despre Lume si realitatea romaneasca tragica se despart abrupt. Patriotism inseamna demascarea criminalilor care
sunt MARXISTI/BOLSEVICI inainte de a apartine unei nationalitati sau de a detine o cetatenie. Cand am introdus notiunea de ALOGEN in schimbul de idei de pe forum i-am inclus si pe cei de nationalitate romana care-si vand TARA Cominternului…
Acestia sunt „FOSTI ROMANI”,altii chiar „UN-ii…NEROMANI” falsificatori marsavi ai Istoriei Romaniei in traditia marxista
a falsificarii criminale a Istoriei Universale!!!