SUA plănuiesc să instaleze din nou arme nucleare în Regatul Unit, pentru prima dată în ultimii 15 ani, din cauza ameninţării din partea Rusiei, a relatat sâmbătă ziarul Daily Telegraph.
Documentele Pentagonului la care ziarul ar fi avut acces arată că intenţia SUA este de a depozita la baza aeriană RAF Lakenheath, din Suffolk (est), bombe atomice cu o putere de trei ori mai mare decât cele folosite la Hiroshima în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
SUA şi-au eliminat capacităţile nucleare pe pământ britanic în 2008, considerând că pericolul Războiului Rece a trecut, dar această decizie vine într-un moment în care NATO şi-a dublat avertismentele privind o confruntare ipotetică cu Rusia în viitor.
Documentaţia Departamentului Apărării la care ar fi avut acces Daily Telegraph dezvăluie planuri pentru o „misiune nucleară” care va avea loc iminent în Lakenheath, unde au mai fost instalate arme nucleare în timpul Războiului Rece.
Bugetul de anul trecut includea un „depozit de securitate” pentru acea bază, un termen cu care Pentagonul se referă de obicei la necesitatea unui loc sigur pentru bombele atomice în timp ce acestea nu sunt utilizate, potrivit sursei citate.
Potrivit documentelor, Pentagonul a comandat noi echipamente pentru bază, inclusiv scuturi balistice pentru a o proteja de atacurile asupra „activelor de mare valoare”.
Publicația britanică adaugă că lucrările pentru construirea unei noi reşedinţe pentru trupele americane, care conduc baza conform regulilor şi reglementărilor britanice, vor începe în iunie.
Cu aceasta ocazie nu ar fi exclus ca tot Regatul Unit sa dispara de pe suprafata pamantului asa dint-o simpla intimplare cum au fost si altele pana acum.Atunci cind ti in casa ta o asemenea nenorocire ,iti asumi si un mare risc pt. tara ta si populatie,nu mai vorbesc de tarile invecinate .Americanii chiar vor sa distruga Europa daca aduc aici asemenea bombe nucleare .Nu ne pun pe noi la nici-un adapost de nimeni si doar ne pun intr-un pericol si mai mare cu aceste bombe atomice aduse in Europa.
Păi UK este putere nucleară.. Care este rostul să mai duci acolo arme nucleare. Nu se explică in nici un fel,.Doar după cîte are deja in stoc UK ajunge ka distrugerea planetară,.Ce mai vor unii care se cred rotunzi și scuipă mereu in supa altora..Rechte acu in ciorba engleză..
Cu ocazia asta poate scăpăm de această insulă nenorocită…,
Hai să vedem cine mai are curaj să plece în Anglia?…
Noile Bombardiere americane stationate in Marea Britanie .Apararea nucleara europeana avind Franta si Germania in prim plan.Caderea drastica a economiilor Rusiei si Chinei .Repozitionarea trupelor NATO ce acum au la dispozitie si bazele militare din Suedia si Finlanda .Oprirea trupelor Rusiei in transeele din Ucraina si cele ale Chinei in Pacific de catre noul NATO .Lipsa acuta de componente ce impiedica reparatiile la mai toate componentele avionice si navale .Corutia ce ne-a arat cit de mincinoase sunt narativele militare ale celor doua natiuni inca comuniste si inca prietene si multe altele asemenea ne arata realitatea momentului .
Retaradatul de la Kremlin viseaza cai verzi pe peretii Kremlinului. Dupa ce vede clar ce probleme mari intampina in Ucraina, psihopatul viseaza sa atace NATO si toata Europa.
Este la fel cum paduchele moskovit si-ar dori sa ingenuncheze elefantul.
Rupt total de realitate, maimutzoiul cracanat inca nu realizeaza diferentza numerica si economica dintre paduchele muscalesc si NATO.
Rau e Doamne cand n-ai minte!……[Rumburak]
Pe final, a luat cuvântul tovarășul de la Raionala de Partid Gică contra acțiunilor destabilizatoare ale Rusiei și Chinei privind lumea unipolară a USA. Dacă Anglia prim ministru un indian, USA nu aleg președinte un japonez din Honolulu?
Agresorul este cel care pregăteşte războiul. Adică SUA. Vor război cu Rusia în Europa, considerând că până la ei e distanță de un ocean. Nişte scelerați.
Singura şansă ca acest război să nu aibă loc este să le fi rămas totuşi o fărâmă de luciditate şi să aibe teamă de submarinele ruseşti cu rachete nucleare din Oceanul Arctic. Dacă nu, cu slugoii ăştia nenorociți care conduc țările europene, de genul indianului englez etc am pus-o!
Rusia a devenit stat agresor,dupa modelul reichului hitlerist care,tot asa se declara inconjurat de dusmani
Putin si modelul sau istoric sunt la fel de lipsiți de scrupule, dar doldora de ambiții mai nemăsurate decât ale lui Alexandru Macedon și are/avea la îndemână, colac peste pupăză, mijloace de exterminat net mai ucigașe decât ale tiranilor tuturor timpurilor la un loc.’Cultul tradarii’si in plan intern si extern,a functionat la belicosii astia doi,unul Putin se bazeaza pe ‘tradarea promisiunile facute lui Gorbaciov’,celalalt mortin 1945 pe tradarea marxistilor iudeo-germani in 1918
Ce învăţăminte se pot trage din aceaste tragedii ?
1.democraţia are nevoie de democraţi şi ea trebuie învăţată, mereu şi mereu. Nimeni nu poate ordona nimănui să practice democraţia.
2.democraţia trebuie să fie aptă însă de a se apăra. Virtutea de bază a democraţiei, toleranţa ia sfârşit atunci când în joc este însăşi democraţia.
Restul este istorie și, desigur, istoria continuă…
Toata verva razboinica a piticaniei cracanate de la Kremlin va duce in final la inarmarea serioasa a Europei si SUA, careia paduchele muscalesc nu va reusi sa-i faca fatza. A primit deja o lectie in privinta gazelor si petrolului rusesc.
Asa au facut si predecesorii lui belicosi, precum Napoleon sau Hitler si au sfarsit-o rau.
Ptr cracanat, Ucraina nu i-a fost niciun fel de lectie.
Daca spera intr-o alianta cu China in caz de conflict militar, se inseala. Asta ar insemna ca China sa intre in colaps economic prin boicotul europenilor si al SUA……[Rumburak]
Chestia cu amenintarile din partea Rusiei sunt IDENTICE cu cele privind amenintarile din partea lui SADAM HUSEIN, bazate EXCLUSIV PE MINCIUNI ORDINARE din partea americanilor.
Tu nu intelegi ca o tara industrial-manufacturiera (ATENTIE:) fara resursele de materii prime ale unui aproape continent langa ei … nu-´si poat construii viitorul pe sute de ani ca HEGEMON fara o cooperare cu poporul dotat atomic al acelei tari (RUSIA) !
Esti … si FUDUL destul ! 🙂
sa sti !
(unde-s propagansitii isteti de altadata ? …totul e atat de la extreme: lipsit de emotie, sau demagog de mult-emotional in MANIPULARE azi incat … MDA ! 🙁 GREATZA !)
Englezii sunt de vina ca pun in pericol lumea, sau piticul botoxat care a agresat o tara fara motiv si ne ameninta din trei in trei zile cu arma nucleara??
Doar retorică de doi bani pentru cine „mușcă” , nu există invingător după război nuclear. Ca și exercițiul de acum al NATO, nu ajută , dar e pentru zona internă, ceva de genul „Mircea fă-te că lucrezi” Chiar și trolul Gică știe că dacă se ajunge la „nucleare ” bombele din Anglia sunt doar picătura din ocean. Însă acasă trebuie să se arate ceva la „populime” . Deocamdată SUA au o „nucleară” amorsată intern în statul Texas.
Anglia este genul de prieten la care-i poți zice,.”Du-te dă un șut la ăla, că ți-l dau inapoi,”. Are antecedente celebre , cazul Skripal, unde au mințit cu nerușinare, de nobil ciocoi nou, cît și ”furtuna deșertului” unde pe vorba lor, și spionajul lor mizer ”My sex” au desființat un popor pe acuze false de arme chimice..Deci sunt murdarii care se vîră și mestecă rahatu..
Mai nou, publicați zvonuri să-i băgați pe idioti (si sunt mulți, mulți) în sperieți?
Dacă tot v-ați profilat pe zvonuri, prin Piață Obor se zvonește că si în Cuba se instalează silozuri pentru … grâul ucranian…
Gargară Li🌈ică pentru ChimiZdii cu 2 perfecționări la CEPEcaca, din Statul Major al Gărzilor Patriotice Tulcene (WOW !).
Un război nuclear n-are nici învinși, nici învingători.
O torpilă nucleară Rusească detonată în largul coastelor INSULEI si se alege praful de tot. La fel pe partea ailaltă a Atlanticului, măRog…🤮
{● RăuPorKKaK-UrKaK BuimaK-RăuPorKKaK ●}
DACĂ MAI AVEM RĂBDARE PENTRU A CITI ISTORIA–VOM AFLA CĂ RUSIA NU A ATACAT NICIODATĂ ANGLIA-ADICĂ REGATUL UNIT AL MARII BRITANII ȘI NICI ȚĂRI DIN COMMONWEATH IAR ANGLIA A PURTAT RĂZBOAIE CU FRANȚA (R.DE 100 DE ANI ȘI MULTE ALTELE,CU SPANIA-INVICIBILA ARMADA -,CU GERMANIA,CU IMPERIUL OTOMAN,NE-AU BOMBARDAT ȘI PE NOI -DIN EGIPTUL COLONIE! DAR CU RUȘII ? DOMNILOR ENGLEZI :PE REGE L-AȚI OPERAT,SUNACK E PAKISTANEZ UN FEL DE …. FĂRĂ ȚARĂ!!
E ADEVĂRAT CĂ U.K -ANGLIA A ATACAT RUSIA ÎN 1853-56 ALĂTURI DE FRANCEZI,DE OTOMANI … -CA NUMVA SĂ CUCEREASCĂ ORTODOCȘII ROMA SAU COLONIILE ANGLIEI DIN ASIA! CĂ NU DEGEABA SE CREDEAU STĂPÂNII LUMII!
Tu nu intelegi ca in cazul unui conflict militar cu NATO, Rusia poate sa se stearga la dos cu tot arsenalul ei atomic inutil.
Esti destul de stramtorat la minte ca sa-ti inchipui ca Putinantropul ar avea curaj sa dea cu atomica, fara riscul de a incasa si Rusia tot niste atomice care sa-i faca praf toate marile ei orase. Ma indoiesc ca dementul cracanat poate fi atat de kretin incat sa nu stie ce ar urma.
Cel mai probabil este ca daca ar pune labele lui pline de sange ucrainean pe butonul nuclear, ar fi lichidat in aceeasi secunda de apropiatii lui.
Toti cei de pe forum care tresalta de fericire ca Putin va da cu nucleara sunt niste inconstienti…..[Rumburak]
Si avem Londra in Nord.
Incirlik in Sud.
Si multe f multe submarine in jurul Rusiei … 🤗…
[Rumburak] Nu esti tu ala care ziceai ca uraniul saracit american il ungi pe pita, asa e de inofensiv? Hai ca o nucleara-doua de la rusi procesezi cumva, oricum, e tehnologie americana la baza.
Iaca, in sfârșit, o discuție demnă de capetele pătrate doritoare de răzbel indiferent de tabăra in care se află și care n-au acas’ o crupă de muiere hodinită și dornică de zbenguială…
Leguma senila de la W DC vrea pe toate caile sa bagae Europa in razboi. Vinde arme fara scrupule peste tot, are armate prin toate colturile lumii si incita la razboaie. Au omorat in Vietnam, Libia,Irak, Afganistan, Panama,etc.Acum omoara in Ucraina,Palestina,Israel. Si-o cauta cu lumanarea. Nu poate dormi din cauza Chinei, Rusiei, Iranului, Indiei,etc, el si razboinicii lui din UK, aia care au tinut secole la sclavie si la furat popoarele si bogatiile tarilor lumii.
Sunt disperati ca nu mai pot asupri si fura. Numai minti bolnave,inapoiate mintal si retrograde viseaza la arme si razboaie in mileniul 3.Vor sa duca omenirea la dezastru.Au mai incercat si alti bolnavi,hitler, napoleon si au sfarsit stim cum.
@[Rumburak]….MOSULICA pensionar,cand si unde a spus vreodata Putin ,”ca vrea sa atace NATO si toata Europa”!?. Sau esti BEAT,sau DEMENT,in cel mai bun caz,ca de obicei,AMANDOUA!.
@ RăuPorKKaK 20:21
Tu nu intelegi ca in cazul unui conflict militar cu Rusia, NATO poate sa se stearga la 🌈 cu tot arsenalul lui atomic inutil.
Ș.a.m.d., GENIULE, depinde de unde privești.
măRog…😜
{● RăuPorKKaK-UrkaK BuimaK-RăuPorKKaK ●}
Toti pupatorii in dosuri de amerloci din 10 cuvinte insirate pe forum 3-4 sunt invective si injurii la adresa lui Putin s-a rusilor. Nu pot sa posteze ceva plauzibil si logic ci numai baliverne de gradinita, neuronii lipsindu-le cu desavrsire. Bai vitejilor lasati forumul si duceti-va si luptati cu arma-n mana in Urcacania ca sa-i omorati cu mainile voastre pe rusii. Fiti viteji si treceti Nistru.
@[Rumburak]…numai un CRETIN ca tine poate sa fie FERICIT ca NATO va da cu „nucleara” si Rusia va disparea de pe pamant!.
Trebuie sa NU fi [Rumburak] in toate mintile daca crezi ca va mai scapa cineva,fie din iubitul tau NATO sau Rusia. MAMELUCULE de Rumburak….va fi SFARSITUL tau si al nepotilor tai,daca ai!!…asa ca nu mai BATE CAMPII la BETIE!.
Neuronul putinez spune:
27 ian. 2024 la 16:26 [Rumburak]
Am o intrebare la dumneata domnule inginer,obijnuiesti sa mai bei din cind in cind fara masura ,sau tragi ceva pe nas ,de ai ideile astea comice ? Cind sa exprimat Putin ca vrea sa atace NATO si toata Europa ? Cauta-mi si mie textul asta in care Putin a spus asta ca sa te pot crede ,altfel ramai incontinuare ca de obicei ,o persoana care scrie tot felul de povesti si zvonuri caraghioase.
Constat din nou ca ma comenteaza niste analfabeti functional, acuzandu-ma de niste aberatii.
Cei care tot spun ca Rusia va da cu nucleara sunt tembelii de pe forum, care abia asteapta acest eveniment fara sa fie constienti cat de decrepiti sunt.
Aceasta afirmatie este inspirata din amenintarile j@vrelor care latra la TV rusa si ale unor politicieni rusi devotati lui Putin. Saptamana trecuta un astfel de specimen spunea nici mai mult nici mai putzin ca Romania ar trebui sa fie atacata de Rusia ptr aronganta noastra de a-i ajuta pe ucraineni…..[Rumburak]
Dle @Pulian Ionescu, v-am mai spus si cu alte ocazii ca sunteti analfabet. Acum va spun ca sunteti si analfabet functional: cititi ceva, dar nu pricepeti sau intelegeti cu totul alte aiureli.
-Nu:,,obiJnuiesti”. Corect: ,,obiSnuiesti”.
-Nu: ,,sa exprimat”. Corect: ,,s-a exprimat”.
-Nu: ,,incontinuare”. Corect: ,,in continuare”.
Mai pune si dta mana pe gramatica clasa II-a si apoi ,,tragema” de raspundere……[Rumburak]