Discurs critic la Planurile ”ideologice” ale ONU

Statele membre ale ONU au adoptat duminică un „Pact pentru viitor”, angajându-se să contureze „un viitor mai bun” pentru umanitatea încercată de războaie, sărăcie şi încălzire climatică, fiind  în  opoziţie  un  număr de ţări, între care Rusia, Nicaragua, Venezuela, Iran şi Coreea de Nord

Preşedintele ultraliberal argentinian Javier Milei a denunţat marţi „motivele ascunse ideologice” ale organizaţiei şi a respins „Pactul pentru viitor” adoptat duminică de statele-membre, în numele „libertăţii”, într-un discurs i foarte critic faţă de ONU.

ONU, a declarat Javier Milei în primul său discurs la Adunarea generală de la alegerea sa la sfârşitul lui 2023, a devenit „un model de guvernare supranaţional de birocraţi internaţionali care pretind să le impună cetăţenilor din lume un mod de viaţă determinat”, de unde „pierderea sa de credibilitate”.

Astfel şi în pofida „succesului remarcabil în istoria naţiunilor” de a fi garantat „70 de ani de pace relativă şi de stabilitate globală” după Al Doilea Război Mondial, ONU „a trecut de la o organizaţie care promova pacea la o organizaţie care impune motive ascunse ideologice membrilor săi”.

O organizaţie „născută pentru a apăra drepturile omului a fost una dintre principalii promotori ai violărilor sistematice ale libertăţilor, precum carantinele mondiale din 2020, care ar trebui să fie considerate o crimă împotriva umanităţii”, a spus Milei, referindu-se la izolările impuse în timpul pandemiei de COVID-19.

„Oricât de bine intenţionată”, Agenda 2030 a ONU „nu este nimic altceva decât un program guvernamental socialist supranaţional vizând rezolvarea problemelor modernităţii cu soluţii care ameninţă suveranitatea statelor-naţiuni”, a spus liderul argentinian care se descrie drept „anarho-capitalist”.

Din punctul de vedere al lui Javier Milei, „Agenda 2030 a eşuat” şi aderarea la „Pactul pentru viitor” ar însemna „persistarea în greşeală şi dublarea eforturilor pentru un program care a eşuat”.

„Suntem la sfârşitul unui ciclu”, a spus el. „Colectivismul şi postura morală woke s-au lovit de realitate şi nu mai au soluţii credibile”, a apreciat Milei.

Javier Milei a propus, dimpotrivă, pentru relansarea ONU, un program de „libertate”, „doctrina Noii Argentine”, care este potrivit lui „nici mai mult, nici mai puţin decât esenţa ONU”.

Argentina va fi „în avangarda luptei pentru apărarea libertăţii” şi „va abandona poziţia sa de neutralitate istorică”, a promis el, referindu-se la neutralitatea ţării în timpul celor două războaie mondiale, fără a furniza mai multe detalii.

În calitate de ultraliberal, Javier Milei a calificat deja în trecut SUA şi Israelul drept aliaţi strategici naturali.

„Trăiască libertatea, la naiba!”, a spus în final Javier Milei, strigătul său cu care îşi punctează de obicei discursurile.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 13

20 de Comentarii

  1. Ce nesimtit! ONU n-a fost creat pentru el si nici pentru „omenirea” lui. ONU este creat la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial cu scopul prim de a se evita alt raboi. Asa ca taci neobrazatule care injuri!

  2. Ho, bre, cu vrăjeală! A dat luminarea și regretul peste voi? A fost construit ca una organizație „mafiotă” și nimic mai mult(numerologie și inițiala ONU interpretate)! De ce nu ați schimbat totul în ce doriți când erați tineri? Scârboșenii și minciuni mai periculoase de acest fel, nu întâlnești decât în Romania cretinilor care îsi executa proprii compatrioti!

  3. Milei e un geniu anti-bols-evic!Jos impartirea injusta a lumii in supraputeri,puteri regionale si restul,poolimea sarantoaca ..

  4. Numai frica de armele adversarului a împiedicat declanșarea unui al treilea război mondial, nicidecum ONU.

  5. În multe privințe ONU nu faca decât să doarmă pe el așa că nu văd de unde a scos-o exaltatul ăsta din Argentina. Dacă ar fi după el însă, ar trebui să ne întoarcem la capitalismul sălbatic și la fiecare țară face ce o taie capul chiar dacă asta dăunează grav alteia. El zice că apară libertatea, eu cred că apară o gașcă personală de argați care vor să ajungă boieri mai repede decât e normal și atunci dă-i cu anarhismul, dă-i cu libertate. Da, au fost perioade în istorie când unele state n-au repectat nici o regulă și s-au dezvoltat rapid în detrimentul altora, dar trenul ăla a trecut așa că unele țări nu pot decât să se urce în trenurile care au mai rămas. Argentina și-a pierdut timpul cu tot felul de prostii și de smintiți așa că nu ONU a ținut-o din treabă.

  6. ONU trebuie atacat din cu totul alte motive decat cele enumerate de argentinianul cu cutia Milei lu Putin…Si nu ca n-ar fi reale si incriminante motivele enumerate, ci pentru ca nu le-a infatisat in goliciunea lor…Pandemia VIRUSULUI BOLSEVIC chinez a fost lansata asupra Planetei intr-o complicitate totala a TUTUROR organizatiilor internationale, incepand cu OMS-ul MAOISTULUI sef…Deasemenea au contribuit ILEGALII sefi de state si guverne, vina ONU fiind ca s-a aliniat SUPERVIZAND, in loc sa BLOCHEZE…

  7. E clar ca ONU trebuie salubrizata intrucat de la fondarea sa a fost gresit structurata si ma refer la doua aspecte, crearea Consiliului de Securitate, al celor „puternici”, care a pus din start organizatia la picioarele acestora, vezi bocancul lu Hrusciov cu care a batut
    in pupitru, dar mai ales „dreptul de VETO”…

  8. Mai nou, liberalii pe vechi au devenit „ultraliberali” iar comuniștii de caviar-liberali.Restul sunt, firește,”extrema dreaptă”.

  9. Cât despre foame, războaie și sărăcie, nu sunt î”încercări ale umanității” ci exclusiv capodoperele politicii și”personalitaților de cluster B” adică ale psihopaților ce se înghesuie în ea.

  10. ONU a fost creata la sfarsitul WWII pentru a evita urmatorul razboi mondial si a impune pacea ! Era normal sa fie creata de invingatori, dar nu a fost normal sa fie incalecata de acestia. Era ca o „alba ca zapada” pe care toti vroiau sa o violeze. Si unii chiar au reusit inca din 1947 prin Rezolutia 181

  11. Charlie tata, desfiintata si sa speram (doar..) ca marcata intr-o istorie ne-alterata ca de obicei, ca o frauda masiva si genocidala ce este. Ce sa reformezi bai omule? habar n-ai ce vorbesti

  12. ONU cu toate agentiile ei OMS, UNICEF, UNESCO, UNCTAD etc indiferent pentru ce motiv a fost creata nu a ajutat cu nimic omenirea. Exista un consiliu de securitate din care fac parte anumite tari „puternice”, membri cu drept de veto si cu nenumarate rezolutii indoielnice, unele nerespectate de cui nu i-au placut (Palestina), altele inventate (gen Rwanda), ornanizatie care nu poate spune ca a impiedicat vreun conflict de la crearea ei. Prostiile cu Agenda 2030 sunt un alt mijloc de a-i face pe oameni sa sufere. Presedintele Milei pare un pic nebun dar poate ca asa trebuie in pampas iar din ce a spus nu e mult gresit.

  13. ONU 😀 😀 😀

    Imaginati-va ce era ONU daca nu era geografic in USA ? -> Trageti concluzii (tinad cont ca inainte de ONU a fost, tot americaneste: „LIGA NATIUNILOR” 👽💀👌 inainte de ww2 ! 😛

    DA ! -> „Traiasca libertatea, lua-o-ar drakku !” ❤️❤️❤️
    IQ=?

  14. Crezi ca precum planul de pace etern-americana la fel ca zi IDEOLOGIC propus de americani
    prin „LIGA NATIUNILOR”
    se termina cu un ww3 si …”ideologia” ONU ! (facuta la fel de americaneste discret-interesat!) ?

    Ce urmeaza-n … 👽3 octombrie👽 ca la …”18 sepremnbrie” nu s-au scos … acumulatorii ! 😉 Maestrea kaBBalist ❤️✡️🤫 !
    IQ~155

  15. Cine stie (dupa mega-criza economiccapitalista din ani ’30)
    din ce motive cum si cand
    s-a destramat din motive la fel de „ideologic-yankeie” precum „viseaza” azi ONU
    s-a destramat precursorul interbelic-IDENTIC al ONU
    stie si cum se va „devaloriza” ideia … „natiunilor unite” 😛 !

    ISTORIA SE REPETA post ww2 cu ONU precum a fost
    post ww1 cu „LIGA NATIUNILOR” 😀 !

    PS: Unii doar uita istoria lumii … de aceea nu vad pre-semne in evolutii identice 🙂 ! SHALOM 🙁 !
    RAUL vine inca … anul asta 🙁 !

  16. Toate organizatziile astea precum ONU ce nu mai are acum iudeologie, au fost create numai sa-i apere pe ei, sa le mai creieeze cate un statuletz de al lor, sau asha cum pare viitorul, un khakharetz > mare prin Ukr.
    In timpul liber se ocupa doar sa mai faca ceva legi de discriminare a omenirii, sau sa mai bage salamu cu Zoia, ex. Covicelul ce a evoluat din Novicelu bolshevic.
    O zi buna.
    Con
    P.S. Vor disparea dar din pacate cu omenirea de gat. De haramu a fost de haram s-a dus, vorba lor de haloimes

  17. Con spune:
    26 sept. 2024 la 11:31
    Comentariul tău așteaptă moderare. Aceasta este o previzualizare; comentariul va fi vizibil după ce este aprobat.
    Toate organizatziile astea precum ONU ce nu mai are acum iudeologie, au fost create numai sa-i apere pe ei, sa le mai creieeze cate un statuletz de al lor, sau asha cum pare viitorul, un khakharetz > mare prin Ukr.
    In timpul liber se ocupa doar sa mai faca ceva legi de discriminare a omenirii, sau sa mai bage salamu cu Zoia, ex. Covicelul ce a evoluat din Novicelu bolshevic.
    O zi buna.
    Con
    P.S. Vor disparea dar din pacate cu omenirea de gat. De haramu a fost de haram s-a dus, vorba lor de haloimes

  18. Probabil ai o greseala de tipar in text … ai scris iudeologie in loc de ideologie !
    Iudeologia e MARXISM 100% … a fost incercat insa fara FIAT MONEY n-a functionat decat prima portiuni istorica …
    crezi ca prin NEO … revine ? KAMALA si TAXA pe burgheji ?
    (sau te-nteleg gresit ?)

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.