Un american condamnat la moarte pentru uciderea unui poliţist a fost executat miercuri în Texas (SUA), în pofida suspiciunilor de prejudecăţi rasiste legate de procesul său, informează France Presse.
Wesley Ruiz, un bărbat hispanic în vârstă de 43 de ani, a primit o injecţie letală în penitenciarul Huntsville şi decesul său a fost pronunţat miercuri la ora locală 18:41. El este al patrulea condamnat executat în Statele Unite de la începutul acestui an.
”Sunt pregătit să plec”, a declarat Ruiz înainte de injecţia letală.
În 2007, la Dallas, el a fost urmărit de poliţişti, care bănuiau că vehiculul său fusese implicat într-o crimă. În timpul urmăririi, Ruiz a tras un foc de armă către un poliţist care încerca să spargă un geam al maşinii. Glonţul l-a ucis pe ofiţerul de poliţie.
Wesley Ruiz a dat asigurări, în faţa instanţei, că se temea pentru viaţa sa şi că a tras într-un gest de ”autoapărare”, notează presa locală. Juraţii s-au pronunţat totuşi pentru pedeapsa capitală.
În anii următori, avocaţii au contestat de mai multe ori sentinţa, însă fără succes.
Odată cu apropierea datei execuţiei, avocaţii apărării au introdus o cerere de urgenţă, susţinând că, în evaluarea gradului de periculozitate al lui Wesley Ruiz, juraţii s-au bazat pe elemente ”rasiste” şi pe ”stereotipuri în mod clar ostile hispanicilor” .
Contestaţiile apărării au fost respinse în primă instanţă, în apel şi ulterior cazul a fost trimis la Curtea Supremă a SUA.
Wesley Ruiz se alăturase unei proceduri intentate de mai mulţi condamnaţi la moarte în Texas, care acuză serviciile penitenciare din acest stat că lasă să expire termenul de prescriere a substanţelor letale utilizate pentru execuţii, ceea ce în opinia lor riscă să cauzeze suferinţe ilegale, în contextul în care Constituţia Statelor Unite interzice ”pedepsele inumane”.
Autorităţile au dat asigurări că stocurile lor de pentobarbital nu prezintă probleme.
”Sunt pregătit să plec”
Unde pleca ? Putea „pleca” demult, daca nu se autoapara.
Ciudat. Sunt criminali in serie si oameni care au ucis cu sange victimele, dupa ce le-au maltrat si cauzat suferința imensa ani de zile – si nu au primit sentința “condamnare la moarte.”
Deci da, judecătorii au avut un bias vizibil si au discriminat.
Țară primitivă. Nu departe de Arabia Saudită. Dar foarte apropiată de schematismul unora cărora dacă le-ai scoate din vocabular cuvintele troli, putincatrop (de fapt, cuvintele astea nu există în limba română), le-ai închide accesul la comunicare.
Acu` găsirăti motiv să plangeti de mila unui criminal. Dacă se intampla in Romania, primea doi ani cu suspendare.
Dar invers de ce nu e?
Au fost multe cazuri in SUA de cetateni omorati fara motiv de politisti. De ce politistiii n-au fost condamnati la moarte?……[Rumburak]
Si Asasinul Oltean,ala din Caracal,poate fi tot asa rezolvat
si iaca asa va intra in vigoare directiva z zz io nista oh-nuuuuu, care prevede ca: „cea mai umana moarte este DECAPITAREA” – Robespierre unde esti tuuuu?!!
Tipul era înarmat si periculos. A deschis focul asupra politistilor. Daca era vinovat, de ce se „apara” deschinzând focul pentru a omorî? Vehicul suspectat de-a fi participat la o crima. Daca n-a participat, de ce-a fugit? ar fi putut fi perchezitionat, i s-ar fi putut aplica substante chimice care sa dovedeasca, daca era cazul, neparticiparea la o infractiune extrem de grava, etc. Toate datele cazului converg spre vinovatia individului. Obisnuit cu crimele si criminal el însusi. Nu prea inteligent. De unde si instictele.
erata : daca era NEVINOVAT, de ce se „apara” deschinzând focul pentru a omorî?
” a primit o injecţie ”
-nu credem ca ala a primit nimic
spre deosebire de altii
(mu-ha-ha)