Frăția oltenească polițiști – procurori – politicieni a fost studiată de emisarii FBI în 2012. Atunci, frăția a sacrificat câțiva țapi ispășitori, plevușca unei rețele de prostituție. În 2014 era gata rechizitoriul cu privire la o altă plevușcă, dar procurorul de caz a primit ordin să nu facă arestări.
Între timp, SRI a studiat activitățile unui recrutor (răpitor) de fete în zonă, l-a dichisit și l-a instruit să uite un telefon funcțional la îndemâna unei fete răpite. Apelul fetei la 112 a fost urmat de reacția frăției: tergiversare, înscenare, manipulare mediatică…
Ideea frăției de a-l pune pe Gheorghe Dincă să recunoască două crime când nu era acuzat decât de răpire și viol a trezit, desigur, interesul DIICOT Central.
Recunoașterea nu putea fi ignorată. Media vorbea deja despre un monstru-criminal-în-serie. Cercetările urmau să dea satisfacție frăției în sensul acelei recunoașteri. Nu și opiniei publice, care intuia umbra unor complicități.
Era cercetată și frăția undeva? Probabil că da: la Secția specială de investigare a infracțiunilor din Justiție.
Dacă cercetarea aceasta se face, problema ei are a fi spargerea omertei. Un precedent acum, aici, ar însemna succesul cercetărilor de mâine, în alte județe.
Ce șanse are această spargere? Invers proporționale cu sumele de bani vehiculate de rețelele traficului de carne vie din țară. Oficiali SRI au estimat la peste un miliard de euro profiturile anuale ale rețelelor.
Sunt venituri din care s-au ridicat viloaiele șefilor de clanuri, ale unor polițiști, ale unor procurori. Este partea noastră de stat puternic mafiotizată.
SRI a sperat, până în 2014, că va putea prelua sub controlul său DIICOT. În ce scop? Ca să aducă în conturi interne miliardele depozitate în conturi externe. Acesta a fost sensul ajutorului cerut de FBI.
Acum, avem emoția colectivă care ar putea facilita acceptarea largă a unui nou cadru legislativ:
– pedepse mari pentru răpirile de minori;
– o lege clară a cercetării disparițiilor de persoane;
– legalizarea controlului asupra felului în care DIICOT valorifică informațiile de la SRI.
Pentru prima data am inteles clar modul in care functioneaza sistemul! Care dintre voi a constatat abordarea STRANIE in casul Caracal a Presei arondate SRI?? Este pentru prima oara cand aceasta divizie de presa nu ataca grupul politic PSD apartenent zonei Olt si eventuale conexiuni cu aceste retele… !In schimb il ataca pe Alex Cumpanasu , tocmai pe acela care a fost o portavoce a SRI! – CA sa mai domoleasca din evidente o parte din aceste oficine sau fituici – de ex. Aktual24(numai articole anti-PSD) sau Ziare.com au schimbat tactica si omit subiectul… Cum va explicati asemenea Anomalii??