Presupusul atac de vineri împotriva Iranului ar trebui interpretat ca un avertisment adresat Teheranului cu privire la capacităţile ofensive ale Israelului şi ca un semn că Israelul nu caută un război regional, potrivit unor surse anonime citate de ziarul Jerusalem Post.
„Mesajul (atacului) a fost fără echivoc: ‘De data aceasta am decis să nu vă atacăm instalaţiile nucleare, dar ar fi putut fi şi mai rău'”, au declarat sursele citate ziarului israelian.
Confuzia domneşte asupra prezumtivului atac pe care Israelul l-ar fi efectuat vineri în zori împotriva Iranului, ca presupuse represalii pentru atacul efectuat de Iran sâmbăta trecută asupra teritoriului israelian, potrivit unor înalţi oficiali ai SUA citaţi de mass-media americane.
Potrivit presei americane, Israelul a lansat vineri dimineaţă mai multe rachete împotriva Iranului în provincia Isfahan. Dar Iranul a negat atacul: mai întâi a spus că apărarea antiaeriană a doborât mai multe drone, iar ulterior s-a limitat la a spune că sunt „mai multe obiecte zburătoare”.
Agenţia de presă spaniolă aminteşte că, până acum, nici guvernul israelian, nici Pentagonul nu au recunoscut oficial operaţiunea.
Ziarul israelian a dat vineri asigurări că aceste surse au confirmat că atacul a lovit obiective ale forţelor aeriene din Isfahan, „la mustaţă” de instalaţia nucleară a Republicii Islamice din această regiune.
În acest sens, Jerusalem Post scrie că atacul a fost efectuat cu rachete cu rază lungă de acţiune lansate dintr-un avion pentru a nu fi detectate de radarele iraniene.
De asemenea, potrivit ziarului, faptul că instalaţiile nucleare nu au fost lovite direct este un alt mesaj către Teheran care indică faptul că Israelul nu urmăreşte o escaladare a tensiunii.
Tensiunile dintre Israel şi Iran au provocat alarmă în rândul comunităţii internaţionale, care şi-a dublat apelurile la reţinere şi presiunile diplomatice pentru a preveni ca tensiunea să ducă la un conflict armat regional.
Adevarul e ca Israelul a luat frica Iranului.
Lovitura adusă Iranului a fost dată în așa fel încât conducerea de la Teheran să o poată „tolera” și să se abțină de la noi runde de escaladare cu Israelul, susține unul dintre cele mai mari ziare israeliene, Yedioth Ahronoth, fără a indica direct cine se află în spatele atacului.
Publicația notează că „oricine a efectuat acest atac, ținta sa a fost o instalație sau o instalație a forței aeriene a Corpului Gărzii Revoluționare Islamice Iraniene pentru a evita o nouă rundă de schimburi de atacuri”.
Potrivit autorului publicației, faptul că mass-media iraniană nu împinge situația, ci mai degrabă raportează că nu au existat pagube și că restricțiile privind zborurile au fost ridicate, indică faptul că Teheranul consideră „incidentul a fi soluționat”. (flux24.ro)
Ramane asa cum v-am avertizat: SUA si Israelul vor ataca Iranul pentru ca Rusia va slabeasca presiunea pe Europa. Asta va fi dupa ce Rusia va face prapad in flancul estic al NATO. Desi vor reusi sa invadeze Iranul, cele doua tari agresoare vor suferi o infrangere usturatoare.
Gainaria asta constituie un avertisment!? Pentru cine? Pentru ce? Eu nu cred ca armata israeliana e implicata in toata chestia asta. E mult sub ce pot ei. O sa-mi schimb parerea atunci cand o sa vad o dovada cum au lovit, intentionat!, macar langa o tinta importanta, chiar daca dovada ar fi sub nivelul inregistrarilor cu rachetele care lovesc baza aeriana israeliana. Altfel, revin la inceputul comentariului: gainaria asta nu cred ca are ceva de-a face cu armata israeliana!
Acest atac a fost doar un avertisment, la modul, uite cat de adanc am patrus in teritoriul vostru, fara ca voi sa ne detectati, fix pana in mijloc, acum imaginati-va cate rele va puteam face daca atacul era unul mult mai consistent
Cred ca se vor linistii amandoua tarile acum pt. ca si Iranului ii ieste frica de Israel, dar si Israelului ii ieste frica de Iran.Joaca asta facuta de Isrel vineri a fost doar asa de forma ,ca sa nu se zica ca nu au reactionat la atacul Iranului care au si spus ca nu vor mai face nimic, daca Isrelul se calmeaza.
Râsul curcilor..
e atac de boala la cap,
mai itzik!
un avertisment la un alt avertisment? si ce va urma, un nou avertisment???
prostia decidentilor nu inceteaza sa ma uimeasca! oare ce se afla dincolo de limitele prostiei??? cit ii mai suportam pe acesti ciriminali sa faca legi, sa conduca, sa minta, sa ne insele, sa ascunda secrete?
Se pare ca vremea cand 17 milioane de israieliti tineau in frau 400 de milioane de arabi au trecut! Dupa ultimele infrangeri, in razboaiele cu israieliti , arabii au tras invatamintele de rigoare si si-au schimbat tactica de lupta . Iata ca , acum, Israelul se chinuie sa-i termine pe cei din organizatia Hamas, dar e greu ! Unchiul Sam , de peste ocean , nu prea pare incantat sa se angajeze intr-un nou razboi, contra arabilor ! Stie si el , ca lucrurile s-au mai schimbat! Pacea este mai buna , decat miile de morti din ambele parti beligerante!Evreii si arabii , trebuie sa inteleaga , ca pot trai in pace si in respect reciproc! Numai dementii vor razboaie in lumea de azi !
Au platit niste zilieri sa ridice in aer trei drone chinezesti. Singura lor sansa era sa lupte pentru ei sluga de serviciu, SUA. Israel nu are rachete capabile si ramane doar varianta cu vaporul in jurul Africii, ca pe calea scurta ii scufunda yemenitii.
V-ați făcut de râs nenorociților,…acum când vorbim erați amintire dacă v-ați fi legat de asa obiective nucleare…desertul din iordnaia ajungea la mediterană!…
Olimpiada se ținea pe fundul senei, iar canibalii îl mâncau pe măscăriciul de la casa albă…
Istorie.. Ehud Barak a fost deosebit de odios, din moment ce Barak era unul dintre cei mai reci teroriști și asasini israelieni. În 1994, în calitate de șef militar, Barak a masacrat demonstranții palestinieni în timpul tulburărilor iscate în urma uciderii (aproape uitate) a 40 de civili palestinieni de către un ofițer al armatei israeliene, aflat în afara serviciului la momentul grozăviei, Baruch Goldstein. Ehud Barak a ucis de fapt mai mulți palestinieni în timpul protestelor decât Baruch Goldstein.. Omul de paie palestinian perfect pentru israelieni, după dispariția URSS, Arafat a căutat mereu la un președinte american sau la ONU salvarea pentru el și poporul său. Când G. W. Bush s-a dovedit a fi la fel de extremist ca likudnicul Sharon, mantra lui Arafat a devenit „comunitatea internațională” . Europa, ONU și Casa Albă au fost pe primul loc pe lista aliaților palestinieni a lui Arafat. În mod ciudat, au lipsit Liga Arabă, saudiții, Egiptul, Iordania sau orice altă țară arabă. Cu singura excepție a Iranului, națiunile musulmane erau absolut imune la genocidul palestinian în timp ce Peres, Shamir, Netanyahu, Barak ori Sharon au făcut ce le-a plăcut lor mai mult palestinienilor: i-au mitraliat, le-au aruncat rachete și bombe cu fosfor, skunk puturos peste case, au împuscat femei gravide în burta, copii si adulți cu muniție cu fragmentare, au măcelarit de-a valma bunici, sugari și copii, mame și tați cu lejeritatea unei plimbări sâmbăta după-amiază prin parc. În cele din urmă, de Arafat nu a mai fost nevoie, iar Sharon l-a închis la el acasă ca pe un școlar recalcitrant, în timp ce își zdrobea creierii după o modalitate de a-l ucide fără a risca furia lui Colin Powell, care a privit asasinarea în plină zi a unui șef de stat, cu arme și muniții finanțate de americani, ca fiind oarecum ,,excesivă”.
Lindicael dispare de pe hartă în cazul unui conflict cu Iranul cu tot ajutorul SUA.