Presa rusă, ironii la adresa Simonei. Anterior, activist antidoping. Karma, nu?

Presa rusă își reamintește declarațiile Simonei Halep în scandalul de dopaj în care a fost implicată Maria Sharapova.

Este ironică în legătură cu  suspendare de patru ani primită de Simona și pe care a anunțat că o va ataca la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.

Ce spunea  Halep în martie 2016? „Este un moment dificil pentru sport în general şi în special pentru tenis, puţin dezamăgitor. Întotdeauna când iau ceva, mă îndrept către specialişti să văd dacă totul e în regulă. Dacă iei ceva trebuie să verifici cu atenţie înainte”.

Comentariul Simonei legat de cazul Mariei Sharapova, suspendată pentru folosirea meldoniumului, care  arăta că la acest nivel nu poți lua medicamente în necunoștință de cauză, este, într-o oarecare măsură, valabil acum pentru ea.

Rușii și-au amintit de aceste declarații

„În mod surprinzător, Halep a fost anterior un activist antidoping activ. Simona a criticat-o pe rusoaica Maria Sharapova  și a fost împotrivă atunci când sportiva noastră a fost invitată la turnee. Acum, românca este ea însăși suspendată. Mai mult, pentru o perioadă mult mai lungă. Karma, nu?”, spun rușii de la Sport24.ru.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 8

22 de Comentarii

  1. Au dreptate rusii,Doamne fereste pana te nimereste!
    Scandaluri de dopaj în care au fost implicate nume mari precum Andre Agassi, Maria Sharapova sau Martina Hingins – cu toții câștigători de multiple turnee de Grand Slam și foști lideri mondiali. acum Simona Halep

  2. Daca taceau, statuie aveau…din gaze de la vaci, oricum au. Cine vorbeste, tocmai lovitii de karma putinista.

  3. In 2019, cand Simona H. a gastigat la Wimbledon impotriva lui S. Wiliams ( antreorul lui S Williams era Mourgatlogu francezul ) care a pierdut si bani si prestigiul . Vinovata S. Halep .
    Cum dracul Tu S. Halep sa te duci in Gura Lupului ?
    Francezul te- a pacalit si ti-a bagat medicamentul in Menu .
    In West toti vorbesc de Razbunarea lui Mourgatlogul si Wiliams . Si Nastase a facut in acelasi timp o gluma cu S. Wiliams – copilul de culoarea ” laptelui ” .Simo , de ce te-ai bagat in Serparia aia ?

  4. Sarapova a fost suspendata dupa ce meldonium-ul a fost considerat substanta dopanta. La faza suspendarii, Halepa a juisat crezand ca ei nu i se pate intampla niciodata daca este corecta politic. Ei uite mai fata ca a venit si ceasul tau, daca nu ai luat atitudine atunci suporti consecintele. Unul mult mai inteligent ca tine spunea: „Când naziștii au venit să îi ia pe comuniști, n-am scos o vorbă. Nu eram comunist. Când i-au arestat pe social-democrați, am tăcut. Nu eram social-democrat. Când au venit să îi ia pe sindicaliști, nu am protestat. Nu eram sindicalist. Când au venit să îi ia pe evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea.” Nu-ti mai nimeni apararea , nici macar USR-ul.

  5. rușii să stea în văgăuna lor și să își vadă de păduchii lor și de mizeria lor

    nu prea cred că are vreo importanță ce zice presa de la moscva.

    Ciolavecilor, uitati-va la voi, vedeti ce vi se intampla si ce urmeaza…atunci veti intelege ce inseamna karma cu adevarat.Fiti blestemați, voi neoameni.

  6. numai ca Sharapova este nativa unei tari care isi apara cetateni, Halept s-a nascut intr-o tara in care nepasarea fata de cetateni este politica de stat, mai mult unii chiar o critica dusmanos ca si cum nu ar fi cetatean roman…PS datorita statului si diplomatiei ruse Sharapova a avut redusa pedeapsa la 15 luni desi s-a recunoscut ca in fond tot timpul a folosit medicamentul avand problema cardiaca din copilarie, deci si dopajul/tratamentul poate fi de lunga durata fara a fi grav daca ai un stat puternic si o intamplare cand iti ”iese” si atunci toti te desfiinteaza cu ”manie proletara”….

  7. asa trebuie abordat cazul! dopatii sa fie trimisi la gosul de gunoi al sportului. toate titlurile retrase, banii inapoi, suspendati pe viata!Halep merită să de-a tot ce a câștigat în mod necinstit înapoi.Romanasii retarzi ,obișnuiți cu fofârlica ,să primească o lecție pe măsură.Halep să-ți fie rușine că ai făcut România de ras.Sictir rapandulă.

  8. Paulian Ionescu spune:
    16 sept. 2023 la 20:54 ————Iar ai inviat paduche dement si te semnezi cu numele si prenumele meu ?

  9. sKărmănata este gata!
    La T.A.S. îi vor mai da doi ani dă suspandare în plus, păntru dopaju’ dă dinainte dă august 2022 (ne-pedepsit acu’!), șî-i vor lua șî dolărașii cîștigați CLAR necinstit (1,9 meleoane dă coco), șî va mai putea praftika șportu’ preferat (dopaj cu „Roxadustat”) yezakt în 2028 (că tot ne spunea presa miluită dă la Bukale, în prima zî dupe anunțarea verdictului, că cei 4 ani dă suspandare se termină în 2025! Așea aridmetici i-am cunoscut pă mitici cu 40 dă ani în urmă, așea a rămasără… HAHAHAHAHA!).

  10. Totul este fals în tenis. Și a fost așa de mult timp. Miles Mathis explică într-un articol recent de ce este destul de sigur că Wimbledon și alte turnee de tenis au fost trucate din când în când în ultimii 50 de ani, inclusiv titlul lui Arthur Ashe din 1973 și înfrângerea lui Djokovic în 2013 în fața lui Andy Murray la All England Lawn Tennis and Croquet Club.

    Să nu uităm că sportul este, în primul rând, o afacere de divertisment, așa că prioritățile organizatorilor sunt să facă bani și să producă povești memorabile, nu „să ofere tuturor concurenților condiții egale de joc”.

    In textul lui Mathis e vorba despre meciuri trucate, PEDs (performance-enhancing drugs), Arthur Ashe, Djokovic, Jimmy Connors, Federer, Nadal, Raonic, Medvedev, Alcaraz și alte vedete. Părerea argumentată a lui Mathis este că majoritatea celor din fruntea ierarhiei sunt îndopați cu substante interzise.

    http://mileswmathis.com/feder.pdf

  11. Doar două citate:

    «Înainte de a intra în subiect, vă voi spune de ce nu-l includ pe Nadal în această discuție. Îl exclud din start. Poate credeți că este din cauză că 14 dintre titlurile sale au venit de la Roland Garros, dar nu este așa. Este pentru că eu cred că a fost un foarte mare consumator de PED. Întotdeauna am crezut că ar fi trebuit să fie dat afară din tenis, și încă mai cred asta. Mi-am dat seama de prima dată când m-am uitat la el că era dopat. Bicepșii lui sunt prea mari pentru un jucător de tenis, iar mușchii lui au acel aspect venos și proeminent pe care îl obții din droguri.»

    «Tenisul este renumit ca fiind permisiv în ceea ce privește testele antidrog. Amintiți-vă doar de Agassi, care a recunoscut mai târziu în cartea sa că era dependent de metamfetamine în timpul activității de jucător și că a mințit în legătură cu asta, dar l-au prins o singură dată și nu i-au făcut nimic, pentru că a susținut că era de la o băutură pentru sportivi. Îți vine să râzi. Mai recent, cocainomanul Gasquet a fost testat pozitiv, dar a susținut că a fost de la sărutul cu o fată într-un club de noapte. Pe bune. Și autoritățile l-au crezut, limitându-se la a-i da peste degete. Cilic a fost și el prins, dar a scăpat cu o scurtă interdicție. Au fost doar puțin mai duri cu doamnele, vezi Hingis și Sharapova.»

    Articolul se incheie cu o referire la Alcaraz:

    «And of course Alcaraz is doping. He makes Nadal look like Barney Fife.»

    http://mileswmathis.com/feder.pdf

    P.S. O emisiune televizată cu Ion Tiriac si Ilie Năstase (care știu – fără nici o îndoială – cum stau lucrurile în tenis si cunosc la prima mână cazurile discutate de Mathis), în care să se discute suspiciunile, afirmațiile și acuzațiile concrete ale acestuia ar fi foarte utilă. Mă tem, însă, că cei doi vor refuza o astfel de discuție în văzul lumii.

  12. Bucurie GOASA in SINE ?

    Ca SIMONA NU a avut MINTE Destula si la EA, cand a schimbat STAFFuu’, ASTA este iar ADEVARAT !

    Am scris Io o Postare Echilibrata in care ARAT … TOT … 🙂
    Corect
    Omeneste,

    Da’ si in … 🙂 Cestie, TREBUIE Minte.

    Permanent

  13. Eu nu văd ironie in ceea ce ce presupune că este citat din presa rusă (de regulă se interpretează și se exagerează) așa și declarația Simonei la adresa Sharapovei se poate interpreta ca ironică eu cred că Simona a declarat ceea ce a simțit la momentul respectiv o tânără care înțelesese ce înseamnă să fi profesionist si probabil că simțea că știe ce face (toți avem la un moment dat astfel de sentimente când ne fură mândria și ne simțim Iulius Cezar) …iar presa rusă nu face decât să-și apere sportivă lor ….iar dacă vrei să interpretezi situația se înțelege că defapt toți sportivii folosesc substanțe pe care le împing la limită …. sunt convins că dacă nu ar exista controlul antidoping la nivelul acesta (bani,orgoliu și vedetism) s-ar sări calul încât am avea 3-4 decese la fiecare turneu …. că sportiv că ai luat cu o jumătate de pastilă in plus este frustrant … și eu aș murii de ciuda …..dar regulamentul trebuie să existe ..

  14. Nu inteleg de ce atata agitatie. A fost numarul 1 mondial, oricum sanse sa revina pe acea pozitie erau minime poate doar ca mai castiga cateva milioane de dolari. Oricum pt statura ei e de mirare ca a ajuns la astfel de performante si nu o spun cu rautate. Cand joci cu adversare care au bratul cu 10 cm mai lung si fuleul de doua ori mai mare este foarte greu. Cu varsta te mai lasa fizicul si nervii, s-a cam vazut asta dupa ultimele reactii. Nu cred ca francezul s-a razbunat pe ea si probabil ca dupa o varsta partea cu dopajul devine o practica. Eu cred ca trebuie sa ne bucuram ca a tinut prima pagina cativa ani si decat sa se retraga dupa locul 100 mai bine acum si un pic victimizata. Ce ma mira mai mult este ca francezul nu primeste nici o suspendare ceea ce arata o dubla masura a federatiei. La fel ca la UEFA. Ma obligi sa joc fotbal cu un stat cat un sat nerecunoscut dar ii scoti pe rusi din competitii. Cand sportul face politica nu mai este sport.

  15. si de ce-i jignesti pe rusi , ,ca suspendarea i-au dat-o la ordinul sua ,ca le-a batut maimuta lor
    plina de steroizi !
    dovedesti pe zi ce trece ca treci din !

  16. Companiile care sponsorizeaza sportivii din SUA cu milioane si molioane , niciodata nu vor permite intaietatea altora .. Pentru ele presarea color de la antidopaje e floats la ureche..

  17. Companiile care sponsorizeaza sportivii din SUA cu milioane si molioane , niciodata nu vor permite intaietatea altora .. Pentru ele presarea color de la antidopaje e floare la ureche..

  18. Ryiad Arrahatt
    @ „Banel Autogol”, 16 sept. 2023 la 20:18
    Mey „parere…”, Șarapova NU S-A DOPAT!
    Au inventat ammerlocii parșivi că „s-a dopat”, introducînd – la început de an, ca să treacă neobservate! – pe lista de „dopante” ceva („Meldonium”) ce pînă atunci a fost folosit de mii de sportivi timp de zeci de ani, și nimeni nu a comentat că ar fi substanță dopantă! Nici azi, „Meldonium” nu a fost demonstrat prin vre-un studiu medical că ar fi „substanță dopantă”!
    Amerlocii l-au pus pe lista W.A.D.A. (că ei controlează W.A.D.A. și poolitica ei!) PRIN SURPRINDERE, „dăcît” pentru a lovi în sportivii RUȘI, că ei foloseau pe-scară-largă „Meldonium”. NU E SUBSTANȚĂ DOPANTĂ! FMM!
    În schimb, borcănata a folosit în ultimii ani „Roksadustat”, ce e clar substanță dopantă, iar pe lîngă asta a folosit anterior STEROIZI, uită-te la pozele ei din adolescență,
    https://www.playsport.ro/wp-content/uploads/2021/04/Simona-Halep-4-932×1024.jpg
    și apoi la cele de DUPĂ OPERAȚIA DE MICȘORARE A BUSTULUI (momentu’ cînd a pornit cu „colagenurili”-prav), cînd a început să treacă de tururile II de la fiecare turneu (unde, înainte, se oprea dimpreună cu toate celelalte dă la Bukale!). Și – „dăcît” întîmplător – momentu’ coincide cu „performanțele” internaționale dă la haltere și canotaj (subordonatili lu’ Lipă) ce apoi au fost anulate pentru că ZECI dă la Bukale au fost prinși DOPAȚI. Da’ Lipă nici usturoi n-a mîncat, nici gura nu-i miroase, că o protejează ghinărarii mafioți dă la M.A.I., preferații Ambasadei……[Rumburak]

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.