Judecătorii din CSM se declară indignaţi de declaraţii făcute recent de către procurorul general Alex Florenţa, care a spus că ”asistăm la soluţii ale instanţelor de la suprinzătoare la apoplexice”. Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistrasturii (CSM) a reacţionat, afirmând că ”alegaţiile” sunt ”un atac inadmisibil la independenţa judecătorilor”.
”În dimineaţa zilei de 14 februarie 2025, au fost redate prin mai multe articole de presă afirmaţiile domnului Alex Florenţa, Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, formulate în contextul discursului susţinut la prezentarea Raportului de activitate al DIICOT pentru anul 2024, în sensul că «asistăm la soluţii ale instanţelor de la suprinzătoare la apoplexice şi la reconfigurare de practică judiciară şocantă». Aceste alegaţii au provocat indignare în cadrul sistemului judiciar şi constituie un atac inadmisibil la independenţa judecătorilor învestiţi cu soluţionarea cauzelor penale, astfel cum s-a apreciat în şedinţa Secţiei pentru judecători de astăzi”, au transmis, vineri, reprezentanţii Secţiei pentru judecători a CSM, într-un comunicat de presă.
Potrivit sursei citate, ”reprezentanţii instituţiilor de la vârful sistemului judiciar trebuie să manifeste prudenţă şi rezervă în declaraţiile formulate, faţă de aptitudinea acestora de a influenţa semnificativ percepţia cetăţenilor asupra calităţii actului de justiţie şi implicit a legalităţii hotărârilor judecătoreşti pronunţate”.
Replica lui Alex Florenţa
Procurorul general, criticat de judecători, respinge interpretările potrivit cărora afirmaţiile sale ar reprezenta critici la adresa hotărârilor judecătoreştişi susţine că respectă pe deplin independenţa judecătorilor.
”Procurorul general al PÎCCJ a participat la şedinţa de prezentare a Raportului de activitate al DIICOT, ocazie cu care a susţinut un discurs în care a analizat activitatea procurorilor antimafia pornind de la ţintele stabilite în anul 2023, rezultatele obţinute în anul 2024 şi obiectivele pentru anul în curs. În contextul analizei indicatorilor de calitate, procurorul general a menţionat modificările legislative şi revirimentele de practică judiciară din ultimii ani care, cumulat, au generat variaţii în privinţa ratei de achitare”, a transmis, vineri, Parchetul General, într-un comunicat de presă.
Potrivit documentului citat, ”soluţiile de achitare pronunţate de instanţele de judecată, deşi nu au fost apreciate ca imputabile procurorilor care au dispus trimiterea în judecată, au avut repercusiuni în privinţa fermităţii şi operativităţii urmăririi penale cauzate de imprevizibilitatea practicii judiciare”.
”Procurorul general respinge interpretările potrivit cărora afirmaţiile sale ar reprezenta critici la adresa hotărârilor judecătoreşti, respectă pe deplin independenţa judecătorilor şi doreşte să reafirme angajamentul său şi al Ministerului Public în ceea ce priveşte cooperarea loială şi respectul reciproc între judecători şi procurori pentru realizarea unui act de justiţie corect şi profesionist”, se mai arată în comunicat.
o fi stiind ca la CEDO SUNT +11 MII PLINGERI NUL, A DOUA DUPĂ ITALIA, pe cand in ungaria sunt 900/////???UNDE-I STATUL DE DREPT CAND LA DONDUL IMBILIAR FDGR S-AU DA 2 SOLUȚII DIFERITE , una pt libera exprimare cu rea credință și amenda penală la istoricul I SCURTU ȘI UNAIN FAVOAREA LI NISTORESCU SI COTIDINUL//??dlor din csm, DORMOTI, TAIUNITI, FAVORIZATI ALATURI DE DIJ ce rebuie desfiintata, nu SIIJ care a pusmagistratii deasupra legii si nu raspund pt beratiile din actul de jstitie ce durează 5-7 ani a sa scrieti=fapta nu exista. sunteti complici ai penalilor???cine a dat 27 nup și devnit proc gn? cine a suspndat procesul cu casele si a devnit judector l ccr? cine a fost turnator si a dvenit judector la ccr??unde-i lista magistratilor colaboratri////???
Casa pu ceaush shist Alcibiade abia asteapta sa puna in functiune Ghilo Tina…Ca sa nu se plictiseasca mai baga o ras talmacire, ca de obicei ordin Narra, cum ca nu Ilici a asigurat si Con Tinu uitatea calit tatii de magi Istrati a procu urorilor ceaush shisti…Tare hid dos e ba Traci Ianul…
Cand dai cu secretiile nazale (cititi mucii)-n fasole, degeaba mai pui mana pe lingurita de desert sa-i scoti!
este buna, adevarul va supara?
Cand dai cu mucii-n fasole, degeaba mai pui mana pe lingurita de desert sa-i scoti!
Deviza trebuie sa fie „Toți pentru unul și unul pentru hoți ” . Felicitări procurorului care vede limpede prin hățișurile mafiei . Acești Corifei ai ipocriziei vor trece ca orice lucru urat sau frumos de pe pământ , dar dreptatea și nedreptatea rămân consemnate undeva in memoria Universului și a Istoriei Românilor . Orice e drept e menit sa fie veșnic când se vor împlini timpurile !
mi-am dat azi seama ca-s ”cu capul” daca dupa toti acesti ani cand nu noi am ales ci ”Videanu” citez:”Nu mai numara Viorica iti dau eu rezultatl”,apoi Erata cu Referendumul, Apoi parodia alegerii ”neamtul e neamt si cand obtine case cu acte false” si vorba unei invatatoare nu si-a luat nici un grad, dar a fost inspector si inspector general, apoi pus primar, presedinte. Si toata mascarada de 35 de ani in care ”zei” hotarasc si fac sa iasa cine trebuie din castatiful lor…
ma copii nu mai cheltuiti bani pe alegeri…anuntati la megafon ”noi am hotarat ca Goguta sa conduca Romania…
aplauze si incolonare la CCR pt validare. pt 400.000 lei/an pot semna orice…mai ales ca raman cu ei pe viata si cu noroc mai iau si 30 de ani pana prind 100 de ani…
CA Corectorul, cenzorul nu intelege ce inseamna „cum e turcul si…”…” asa ca au intezis comentariul, explucati-i AI poate asa nu vor opri comentariul…
îi indigna pe „judecătorii” din CeCeRea ! Pentru Lovitura de Stat, măR🤮g …
● guitZă ot MarMita ●
Mare adevăr grăit-a nenea Florența, cu mențiunea că tot ce a afirmat este valabil și în ceea ce îi privește pe subordonații săi. Nula-nula, meci egal.
@ „Ileana Rollason”, 14 feb. 2025 la 13:01
Porcurorilor trebuie să li se anuleze statutul actual STALINIST de MAGISTRAȚI!
Justitia e in vacanta de 35 de ani,conform obiectivelor atinse de Statul Andropov
Singura frica a justitiei e sa nu aiba buzunarul plin
Vai, i-a indignat adevărul spus direct in fata in văzul tuturor cetățenilor, pe colegii lui! Vai, cenzura proștilor care acționează la comenzi politice și la protocoale tulbura adevărul practicat chiar în ultimele zile de justiție procuroreasca televizată!
mdeh…, ‘ minte de porkuror’..!!!astia se cred mai cu mot, decat judecatorii, ei fiind la fel de habarnisti si coruptibili , si uni si altii..!!
Florenta are dreptate, însa e handicapat de iresponsabilitatea judecatorilor: daca vrea curatenie, iesirea din deplorabilul sistem KioveSSy, ministrul justitiei trebuie sa adopte sistemul american: jucatori/procurori alesi si RESPONSABILI disciplinar si penal de actele/ faptele profesionale pe care le-ntreprind. ICCJ = la fel de corupta. Dovada: numele membrilor.
Mai baiatule voi faceti parte din Ministerul Public nu din Autoritatea Judecatoreasca. Diferentele de statut dintre judecatori si procurori sunt cruciale si fundamentale. Personal te apreciez si nu vreau sa-ti predau lectii, dar te rog clarificati o data pentru totdeauna aceasta uriasa eroare din Constiutia de la 2004, impusa de niste jeguri, ca V.Stoica, M.Macovei, C.Predoiu si idiotul de E.Boc, „artizanii” actualei Constitutii, dupa ce l-au dat deoparte pe Toni Iorgovan. Vezi si nemerniciile trecute in dreptul CCR. Pai daca ar mai trai prof. Mircea Lepadatescu, i-ar spanzura pe toti idiotii astia.