Prostocraţia în epoca prosterităţii

Ce arată degetul numit arătător? Un personaj shakespearian spune că arată prostia. Adică tu arăţi spre Lună, să zicem, şi unii se uită doar la arătătorul tău, nefiind deloc interesaţi de ceea ce se află la capătul arătării.

Spre ce arată o ţară? Spre un ideal. De dezvoltare. Materială ori spirituală. Şi-şi, dacă se poate. Prostul e acela care se uită doar la arătător. La PIB, de pildă. Ori la consumul de oţel pe cap de locuitor. Ori la reducerile de emisii de carbon. Ori – de ce nu? – la numărul de poeţi mistici. Pentru că dezvoltarea cuprinde şi sănătatea, şi educaţia, şi cultura.

Acum, prostia a fost mai clară ca oricând: mai bine să avem câteva mii de decese non-COVID (nenumărate) decât câteva sute de decese COVID (numărate) – aşa a decretat prostocraţia. Dar culmea „genială” a prostocraţiei ţine de transformarea prosperităţii în prosteritate. Acest curs al lucrurilor a început prin trecerea unui bun cultural-spiritual în subordinea politico-juridicului: educaţia a trecut în subordinea statului după Revoluţia Franceză. Tot ceea ce a mers rău în miezul socialului, după aceea, a fost urmarea faptului că nu s-a mai putut înţelege că esenţială în chestiunea socială este şcolirea, iar în miezul şcolirii esenţa este sănătatea fizică şi mentală. Mai ales la nivel mental, nu mai putem accesa sensul tripartit al societăţilor, care sunt constituite de relaţiile dintre economic, cultural-spiritual şi politico-juridic. De neînţeles a devenit faptul că cei trei constituenţi ai socialului au nevoie de autonomie în relaţiile lor reciproce, la fel cum legislativul, executivul şi judecătorescul au nevoie de autonomie în relaţiile lor de control reciproc. A devenit de neconceput, azi, că şi cei trei constituenţi ai socialului ar avea nevoie de constituţionalizare. Cine mai înţelege acum că fraternité arată către economic, liberté către cultural-spiritual, iar égalité către politico-juridic?

Această neînţelegere generalizată a devenit tragedia şcolirii de după Revoluţia Franceză. Imaginea cea mai ilustrativă a acestei neînţelegeri, cauzată de dominaţia imperială a economicului asupra politico-juridicului şi a politico-juridicului asupra cultural-spiritualului, dar şi imaginea cea mai clar dezastruoasă a ei vin din conceperea prosperităţii materiale ca fiind cel mai înalt ideal al omului. Ceea ce este o adâncă prosteritate. Niciun cuvânt, în şcolirea actuală, despre vreo prosperitate de natură spirituală. La finele Antichităţii, filosofia vorbea numai despre pro-sperările de acest fel. Altfel spus, despre idealuri aflate în speranţa că omul îşi poate găsi echilibrul sufletesc indiferent dacă şi-a găsit ori ba liniştea în relaţia cu cele materiale.

Demonii din prosteritatea conceptului actual de prosperitate nu mai pot fi recunoscuţi fără accesul nostru şcolar la înţelepciunea de la finele Antichităţii greco-latine. Dar acest acces a fost şters cu buretele de statul modern. Pe tabla din clasele noastre, multe sunt scrise alb pe negru, dar niciunele nu mai arată căile către echilibrele sufleteşti.

E adevărat că au apărut discipline care pretind, de o vreme, că arată în acest sens. Dar aceste discipline au apărut abia după ce s-a pierdut orice consens asupra realităţilor pe care le numim suflet.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12
Ioan Buduca 1112 Articole
Author

12 Comentarii

  1. „Știți cât de mult scuip eu televizorul la mine acasă? Cum văd un nenorocit care vorbește de binele public, cum îi trag un scuipat.”(G.Becali)

  2. O poanta simpatica cu schepsis care circula pe net, nu am retinut daca e anonima ori are autor. Zice ceva de genul: „Ca sa iti dai seama ca esti prost iti trebuie totusii ceva inteligenta!” … asta prin contrast cu prostul prost dar fudul… ? Si poate cu trimitere si la intelepciunea lui Socrate, „(Tot ce) stiu este ca nu stiu nimic.” Si poate potrivita si cu noi, romanii, caci am introdus conceptul original de „prostocratie.” ?
    Lasand gluma la o parte, o observatie interesanta, daca am inteles eu bine ce spune dl Buduca, atunci cand economicul subordoneaza totul, cand transformam totul in marfa cu scop de profit, incluzand tot ce tine de domeniul culturii si civilizatiei, se produce un dezechilibru de „puteri” si o pervertire a constiintei, al carei rezultat nu poate fi decat o pierdere majora, o schimonosire a fiintei si, implicit, a societatii. Ceea ce si vedem azi…

  3. Degetul aratator este indreptat catre codrut! Cum care codrut? O pupila de a lui Petrov/kovesi/Macovei care a fost „facut” general de brigada fara sa fie macar soldat! Ontanu cel putin a fost caporal! Ce-ai facut bobita? Ai pierdut 15 % la pensia nesimtita de 78.000 de ron/luna pe baza de „doftor” in „drept”? In parchetele militare intotdeauna au fost recrucrutati la ordin de catre servicii slugoii/executantii de ordine ilegale din civil! Au fost imbracati bine cu petlite de stejar, li s-au dat si norma de hrana/burdihanul subtire cu cheltuiala se intretine si au fost avansati peste rand/lege direct generali/chestori! Ce liceu militar de la 14 ani jumate, ce pas de defilare/front, ce burta de asfalt, ce adunare in vale, ce olimpiade balcanice mate/fizica/chimie, ce alergat cu masca pe figura prin muntii patriei, ce profesori pedanti si examente grele, ce Bacovia! Nasul Petrov sa traiasca fiindca are mana buna si larga dupa ce a vandut flota Romaniei!

  4. Cum se face cand au venit astia de la USR(+PLUS) cu studiile lor pe afara si albiti de DNA ca n-au diplome valide conform cu studiile lor, prostocratia e la apogeu. Orban, pepsiglas, ministrul „grindă” si alte glume de la PNL(+PDL) intra la aceiasi categorie cu primii la ăi dăștepți(la pile, relatii, spagi si furat).
    Nu e degetul aratator, e celalt deget ridicat in sus. Ei nu cresc PIB-ul, il golesc in conturile lor. Ultra-dăștepți prospera.

  5. trebuie sa ne trezim din acest cosmar. ceea ce urmeaza sa se intample va depasi orice opera orwelliana. h i tl er va fi fost o gluma pe langa ce ne pregatesc acesti monstri prin papusile lor santajate si fara creieri.

  6. @Observatie interesanta — CM,
    Omul decazut din pozitia de inger in trup este prost prin insasi natura lui pervertita, de aceea a-si recunoaste aceasta stare este o dovada de iluminare, deci de inteligenta. Inteligenta unui om nu se masoara prin asa-zisele teste de inteligenta, ci prin treptele urcate pe scara desavarsirii. Un om este cu atat mai inteligent, cu cat se situeaza mai aproape de Dumnezeu, care este Inteligenta Pura.
    Socrate era mai inteligent decat semenii sai pentru ca avea un daemon/daimon care il consilia, dar este un natarau in comparatie cu cel mai mic Sfant al lui Dumnezeu. Antihristul va fi cel mai mare geniu din cati au trait vreodata pentru ca este fiul lui Lucifer, dar este un cretin comparativ cu fiii lui Dumnezeu.
    Concluzie: Cine il urmeaza pe Iisus Hristos este inteligent, cine frecventeaza alti „domni” este un narod.

    P.S. Dupa intruparea Fiului lui Dumnezeu, filosofia nu-si mai are rostul, de aceea a mai face recurs la „înţelepciunea de la finele Antichităţii greco-latine”, dupa 2000 de ani de crestinism, nu e o dovada de inteligenta, ci de prostie. Aviz amatorilor!

  7. Paradigmele filosofiei Antichitatii au fost transformate in paradoxuri existentiale de catre noua filosofie germana. Epoca industrializarii trebuia proslavita, iar omul ce si-a vandut sau abandonat pamantul ca sa vina la oras sa munceasca pentru bani si-a vandut de fapt sufuletul.
    Friedrich Nietzsche il conduce pe individ spre contiinta haului interior. Il povatuieste ca atunci cand si-a pierdut sentimentul de utilitate sa-si produca sfarsirea, intrucat nu mai este folositor societatii. Sufletul ca ancora sociala devine diluat, locul acestuia fiind luat de materialul vulgar. De aici si pana la utopiile lui Marx via Feuerbach si Hegel tot cu drujba a fost reinterpretata filosofia Antichitatii.
    Nu degeaba Tutea spunea despre Emmanuel Kant ca este un celebru imbecil.
    Unii, multi, se intreaba in sinea lor, fara a-si valoriza Sinele, la ce-i buna cultora din moment ce prostocratia este atat de prospera, ofera oportunitatea de a castiga banul mult ravnit. Dar nu se gandeste ca pentru acel ban ravnit se abandoneaza pe sine in favoarea celorlalti, iar omul traieste o iluzie a libertatii!

  8. Titlul reda un joc de cuvinte ce probeaza intrarea autorului in Club-ul…select al propovaduitorilor prostocratiei
    caCauza a tragediei prin care trece Romania din 1945!Raportarile nu tradeaza prostia,ci credinta in Cauza BOLSEVICA de
    RESETARE COMINTERNISTA MONDIALA, caracterul lor fals urmand sinuoasele decizionale de la DIRECTORAT! Decizii ce difera
    de la COLONIE la COLONIE, cum altfel, decat „functie de specificul” fiecareia, adica de capacitatea suportabilitatii.
    Filosofia e coborarea la esente, filosofeala e ocolirea inconstienta sau constienta a esentelor…Sper sa-mi fie permis, adica publicatacest comentariu la analiza unui nou membru al Clubului Luptatorilor contra Prostocratiei din care face parte si nea Cornel si o spun pentru ca la art. „Export inconstient…” al lui nea Cornel comentariul mi-a
    fost blocat!? Sustineam ca Mongolul Ceacar, NU DIN INCONSTIENTA a provocat plecarea medicilor in strainezia, cum a interpretat naiv de fals nea Cornel!!!

  9. „Giuseppe”, bolsevicul extremist antisemit-legionar „rene/core”, maciuca colonelului „Humoroid”, seful CUIB-ului de pe forum al Securitatii ambelor aripi, de „stanga ceausista” si „dreapta stalinista”, spunea azi sub o alta acoperire ca ai fi un Giuseppe real, dar mult mai extremist in realitate,decat el, „rene/core”!!! Intrucat eu te-am atacat zilele astea pt ce spui aici, inclusiv mai sus la 11:40 si avand in vedere ca eu, „Charlie”, nu sunt TU, oricine ai fi, te
    invit sa te dezici de TINE care sustii alte idei, ce nu reflecta realitatea…Nu numai ca nu il stiu pe „Giuseppe” din crunta realitate care a reusit sa-i ridice parul maciuca/falus lui „rene/core”, dar nici nu stiu daca pozitiile tale
    din viata reala sunt afrozidiace gen viagra… Pana sa te atac eu pt pozitiile pe care nu la cunosc din viata reala,
    vad ca te ataca acest limbric versificator si scriitor SF, cu toate ca i-ai ridicat parul maciuca…

  10. @Charlie ? — Nu te mai necaji! Eu cred ca, in pofida detractorilor care te abuzeaza si te cloneaza, ai o arma infailibila — stilul personal inconfundabil. Chiar si daca nu te-ai semna, postarile si ideile tale sunt recognoscibile. Ai insa dreptate sa fii suparat/-a, nu e corect ca sistemul de postare la Cotidianul sa permita asta. Adica, daca sistemul monitorizeaza si ades cenzureaza postarile, atunci ar fi normal sa nu permita nici falsificarile, „clonarile.” Din pacate, asta se intampla mereu si peste tot pe net. Nu uita, troll-ii misuna peste tot, sunt parte operativa „utila” a sistemului…

  11. @Prostia ingroapa Romania
    De acord pana la un punct. Cu siguranta exista o coerenta si un echilibru tainice, impotriva vrajbei, trufiei sau smintelii, intre aceste versete compilate aici:
    „Daţi deci Cezarului cele ce sunt ale Cezarului şi lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu.” (Matei 22: 21)
    … si epistolele Sf. Apostol Pavel, I & ll Corinteni:
    „18. Nimeni să nu se amăgească. Dacă i se pare cuiva, între voi, că este înţelept în veacul acesta, să se facă nebun, ca să fie înţelept.
    19. Căci înţelepciunea lumii acesteia este nebunie înaintea lui Dumnezeu…” (l Corinteni 1)
    21. Căci de vreme ce întru înţelepciunea lui Dumnezeu lumea n-a cunoscut prin înţelepciune pe Dumnezeu, a binevoit Dumnezeu să mântuiască pe cei ce cred prin nebunia propovăduirii. (I Corinteni 1)
    „14. Omul firesc nu primeşte cele ale Duhului lui Dumnezeu, căci pentru el sunt nebunie şi nu poate să le înţeleagă, fiindcă ele se judecă duhovniceşte.” (l Corinteni 2)
    „1. Şi eu, fraţilor, n-am putut să vă vorbesc ca unor oameni duhovniceşti, ci ca unora trupeşti, ca unor prunci în Hristos.” (l Corinteni 3) … dar si „24. … pentru cei chemaţi, şi iudei şi elini:” (I Corinteni 1)
    Deci,
    „12. Toate îmi sunt îngăduite, dar nu toate îmi sunt de folos [spre zidire]. Toate îmi sunt îngăduite, dar nu mă voi lăsa biruit de ceva.” (l Corinteni 6)

  12. -mai bine să avem câteva mii de decese non-COVID (nenumărate) decât câteva sute de decese COVID (numărate) – aşa a decretat prostocraţia. Gresit,nu a decretat „prosticratia”. ci „stiinta”USA-Fauci,Bill Gates ,Wuhanul,OMS, complice, deci „desteptii”lumii.
    -nu s-a mai putut înţelege că esenţială în chestiunea socială este şcolirea, iar în miezul şcolirii esenţa este sănătatea fizică şi mentala.Dar culmea „genială” a prostocraţiei ţine de transformarea prosperităţii în prosteritate. Acest curs al lucrurilor a început prin trecerea unui bun ,educaţia a trecut în subordinea statului după Revoluţia Franceză-Gresit, toate Constitutiile europei si Decl dr.fundamentale sunt pline de „fraternite,egalite,solidaritate”-deci au pastrat aparenta!Dar nu „prostocratia” le-a transformat in fapt ,in nimic ci „desteptaciunea”rev.franceze in fapt lovitura de stat ,-Manual de lovituri de state-Toqeville-distrugerea bisericii !Acum fugiti la finele Antichităţii greco-latine!Lasati-i in pace,ca i-ati folosit 2-3 secole de manipulare pe post de materialisti-dialecticieni-marxisto-leninisti!Ei de altfel aveau Zei,desi intuiaiau pe Dumnezeu,Divinitatea !Nici Marga, dv.mai putin,nu sunteti teologi ,poate de asta nu-l puteti pune ,ca Petre Tutea,pe Dumnezeu pe primul loc ca Adevar,Unic, Absolut, Relevat ,ce poate aduce echilibrul,impacarea,mintuirea,salvarea prin Trinitate a Omului de SPaimele lui !Nu omul social, stiintific (laic,autonom)etc,daca tot vorbiti de spiritual si echilibruul Sufletului sau se afla in fata eternitatii, salvat sau nu de spaimele mortii de Sufletul lui !!Materialismul, lipsa metafizicii din scoala si ignorarea stiintei sufletului, a spiritualului, este opera cui, dle.Buduca, a „prostocratilor”?NU ,A DESTEPTILOR MINCINOSI ,manipualtori,gata sa arunce omenirea in hau! VA e frica sa vorbiti despre ei? SI dvs.si lui AMrga ???PS>Felicitari,Bogdan Giusepe, din suflet!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.