Protestele – între SRI, #Rezist și #Restart România

#Rezist distribuie informații de pe 140.000 de conturi de Facebook

Protestele – între SRI, #Rezist și #Restart România

#Rezist distribuie informații de pe 140.000 de conturi de Facebook

Cînd am aflat că gruparea #Rezist distribuie informații de pe 140.000 de conturi de Facebook, am rămas perplex. Apoi m-a pufnit rîsul. Nici cu 100.00 de activiști, PSD-ul nu-i poate prinde și combate, indiferent cîte mitinguri ar organiza. Și SRI nu știe nimic! Vorba lui Iohannis: ha, ha, ha! Cu divizia sa de supraveghere a spațiului cibernetic. Măi să fie! Pute și este plin de haz, dacă n-ar fi periculos. În povestea asta cu mobilizarea și direcționarea protestelor nu poate fi coordonat totul numai de un fraier sau de doi-trei puști care trag pe nas. Suportul este mai puternic, susținerea e mai solidă, banii sunt mai mulți, echipa e mai mare. N-ajunge doar o amărîtă de cartelă.

În același timp, înțelegînd destul de bine șmecheria, m-am tot gîndit la inteligența puștilor de la pupitrul operațiunii. Să fie ei așa deștepți? Sau cineva îi folosește ca pe niște iepurași?

Presupun că nu întîmplător Mihai Gâdea a redifuzat un interviu cu George Maior. Discuția a fost difuzată pe 27 ianuarie 2015 pe B1 TV. Directorul SRI era extrem de opărit de căderea legilor Big Brother. Căzuseră de mai multe ori la CCR. La puțin timp după dialogul Dan Andronic – George Maior, pe 10 martie același an, judecătorul CCR Toni Greblă a fost arestat în baza unei încropeli de acuze cum nici studenții repetenți de la Drept nu pot redacta. În interviul reluat, George Maior, cu figura lui de îmbălsămat artistic (super-pudrat), se chinuia să ne explice importanța stocării datelor, a identității cumpărătorului de cartele prepay etc. Dacă ne răpește cineva copilul, SRI-ul îl găsește mai repede. Dacă ne răpește libertatea, nu prinde pe nimeni.

Oricum, stocarea de date și prelucrarea lor funcționau la greu. Îmi aduc aminte de echipele de postaci gestionate de Cristian Călugăru pentru Elena Udrea și Traian Băsescu. A fost prima mare diversiune politică operată pe Internet, cu folosirea bazelor de date și a postărilor automate.

Ce spunea Mark Gitenstein pe 4 iulie 2012? Se vorbea despre mobilizarea tinerilor din țara noastră, reuniți într-un program deștept, intitulat „Restart România“. Cred că acesta a urmat după programele „Restart SRI“, „Restart DNA“ și „Restart ANI“. După toate acestea, operațiunea de combatere a corupției a fost urmată de organizarea unei forțe de protest și comunicare, de diversiune în rîndul tinerilor. Iată ce spunea Mark Gitenstein pe 4 iulie, 2012, potrivit HotNews: „Pe acești tineri i-au implicat ambasadele SUA, Marii Britanii, Germaniei, Spaniei și Canadei într-un program pe care l-am numit «Restart România». Am creat un website și le-am cerut tuturor românilor interesați să propună idei de utilizare a Internetului în lupta împotriva corupției. 100.000 de români au răspuns acelei chemări, oferind idei inteligente, pe care le-am finanțat, de a lupta împotriva unei multitudini de probleme, de la furtul de lemn din pădurile dumneavoastră până la mita din spitale și parcatul ilegal. Acești cetățeni reformatori folosesc Internetul pentru a ataca ceea ce dumneavoastră numiți mentalitatea corupției. Atunci când Romanian American Fund a încercat aceeași idee pentru reformarea sistemului educaţional, peste 40.000 de români au răspuns apelului. Acești 140.000 de «restarteri», cum îi numim noi, sunt agenți ai schimbării care vor susține aceste reforme și vor sprijini aceste instituții“. (Mark Gitenstein, 4 iulie 2012)

Acum înțeleg și de ce #Rezist seamănă perfect cu USL și de ce se poartă la fel.

N-aș mai avea mare lucru de adăugat. Mă tem că nici acum PSD-ul nu înțelege mare lucru din toate cîte i se întîmplă!

Distribuie articolul pe:

111 comentarii

  1. PROCUROR IN PISCINA UNUI SERVICIU SECRET – Dezvaluiri explozive ale judecatorului Constantin Udrea, de la Curtea Militara de Apel Bucuresti, despre seful Sectiei Parchetelor Militare din PICCJ, Gheorghe Cosneanu: „Actioneaza furibund, uitand ca se stie ca se duce si face baie in piscina unui anumit serviciu secret, impreuna cu altcineva, uitand ca se stie ca este implicat in anchetarea unor capi ai unui serviciu secret”
    Postat la: 03.10.2018 19:56 | Scris de: Valentin BUSUIOC | Accesari: 16773
    Colonelul Constantin Udrea (foto 1), judecator la Curtea Militara de Apel Bucuresti, a facut miercuri, 3 octombrie 2018, dezvaluiri explozive despre procurorul militar-sef al Sectiei Parchetelor Militare din PICCJ, generalul de brigada Gheorghe Cosneanu (foto 2).
    Potrivit lui Udrea, Cosneanu nu doar ca ar dori mentinerea executiilor in baza protocoalelor secrete incheiate de SRI cu PICCJ (ca pe vremea Directiei a VI-a de Cercetari Penale a Securitatii), ci si ca ar fi un om de casa al unui serviciu secret (judecatorul nu a precizat care), mergand sa se scalde intr-o piscina a respectivului serviciu.
    Mai mult: colonelul Constantin Udrea l-a acuzat pe generalul Gheorghe Cosneanu ca sicaneaza diversi judecatori militari cu plangeri disciplinare la Inspectia Judiciara, prin intermediul Procurorului General Augustin Lazar. Declaratiile au fost facute in emisiunea „Interes general”, realizata de jurnalistul Sorin Burtea la TVR 1.
    Redam cele mai importante afirmatii ale judecatorului militar Constantin Udrea:
    „Pot sa va spun un lucru vizavi de Sectia Parchetelor Militare: dand timpul in urma, inainte de ’89, Securitatea avea putere prin Directia Parchetelor Militare, iar directorul Directiei Parchetelor Militare era prim-adjunct al Procurorului General al Romaniei. Cu alte cuvinte, anchetele speciale se faceau intotdeauna de Directia a VI-a de Securitate, coordonata sub aspect judiciar de procurorii militari.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.