„Admit faptul că nu a fost cea mai fericită exprimare pe care am avut-o. Un om care a pus la îndoială bunăstarea oamenilor, un om care a afectat demnitarea și libertatea nu poate fi considerat vreodată patriot.
Într-un mod extraordinar de asumat, da, nu am avut cea mai fericită exprimare. Însă scopul a fost de a demonta argumentele celor care cred că ar fi fost patriot sau ar fi avut o bucată de patriotism. Și, în opinia mea, asta nu se face doar spunând nu. Că întreaga exprimare nu a fost care ar fi putut fi mai bună, admit”, a declarat Radu Miruță.
CITEȘTE ȘI: Muraru îl pune pe Miruță la zid pentru Ceaușescu
„Cel puțin jumătate din concetățenii noștri consideră lucruri diferite”
Acesta a mai vorbit și despre dezbaterea din spațiul public despre patriotismul fostului dictator.
„În același timp, în societate există această dezbatere. Cel puțin jumătate din concetățenii noștri consideră lucruri diferite. Să ne prefacem că ne ascundem în fața acestei realități, eu cred că este o greșeală.
Eu cred că e foarte important să luăm unul câte unul motivele pentru care acea jumătate cred că a fost patriot și să le demontăm cu argumente. Dacă cineva spune nu sau da și altcineva spune da sau nu, în sens invers, nu este suficient pentru a merge mai departe”, a precizat Radu Miruță.
„Poate că și domnul Miruță ar trebui să urmeze măcar un curs scurt sau să citească o carte”
Amintim că ministrul Apărării a fost întrebat duminică la Digi24 dacă Nicolae Ceaușescu a fost patriot. Radu Miruță nu a oferit un răspuns clar, însă a susținut că fostul dictator a avut și elemente care îl pot încadra la a fi patriot.
În contextul acestor declarații, Daniel Șandru, președintele ICCMER, a declarat luni pentru Cotidianul că le sugerează politicienilor să se abțină atunci când sunt întrebați de figuri politice controversate.
CITEȘTE ȘI: INTERVIU Șeful IICCMER îl trimite pe Miruță înapoi la școală după gafa cu Ceaușescu: Să citească o carte despre regim
„Le-aș sugera politicienilor, mai ales celor aflați în funcții de demnitate publică de maximă vizibilitate, așa cum este și cazul domnului ministru (Radu Miruță – n.red.), să nu răspundă, să nu intre în astfel de discuții, mai cu seamă atunci când nu stăpânesc problematica.
(…) Poate că și domnul Miruță ar trebui să urmeze măcar un curs scurt sau să citească o carte proaspăt apărută cu sprijinul IICCMER, cea semnată de istoricul Cosmin Popa, cu privire la epoca Ceaușescu. Și poate că, în felul acesta, ar putea avea curajul, pentru că e o formă de curaj în cazul unui politician cu o asemenea demnitate, să iasă public și să adreseze acele scuze pe care le acceptăm”, încheie Daniel Șandru, președintele IICCMER.