Președintele Uniunii Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, a explicat că încă nu a fost motivat în scris refuzul președintelui Klaus Iohannis referitor la respingerea sa pentru portofoliul de la Justiție. „De îndată înseamnă, în termeni juridici, imediat”, a spus Gîrbovan.
Judecătorul Dana Gîrbovan a declarat, vineri seara, la Antena 3, că este atributul președintelui să respingă o propunere, însă acest lucru trebuie motivat, iar Klaus Iohannis nu a motivat încă refuzul.
„Este atributul constituțional al președintelui să respingă o propunere vizând un portofoliu pe motive de oportunitate, adică domnia sa consideră că persoana respectivă nu este potrivită pentru postul de ministru. La fel de adevărat este, însă, ce spune Curtea Constituțională, că nu o poate face în mod arbitrar. Adică trebuie să motiveze și să motiveze în scris acest refuz. Nu a făcut asta de vreme ce Curtea Constituțională a constatat existența unui conflict generat printre altele tocmai de faptul că refuzul președintelui nu a fost motivat”, a spus Dana Gîrbovan.
Președintele UNJR explică faptul că, în termeni juridici, „de îndată” înseamnă „imediat”.
„Curtea a spus
Judecătorul Dana Gîrbovan a fost nominalizarea PSD pentru funcția de ministru al Justiției, însă președintele Klaus Iohannis a refuzat să o numească și nu a motivat de ce a făcut acest lucru, deși CCR a constatat că „Președintele României a încălcat dispozițiile art.147 alin.(4) din Constituție, din perspectiva obligativității Deciziei nr.875/2018 și că acesta urmează să răspundă, de îndată, în scris şi motivat, cu privire la refuzul propunerilor de numire în funcția de ministru titular, înaintate de primul-ministru prin adresele din 26 august 2019″, potrivit motivării.
Articol destul de subtire si superficial. Poate era bine sa explice de ce s-a ajuns in aceasta situatie (Constitutie ambigua care imparte puterea executiva, legi care nu prevad sanctiuni pentru nerespectarea hotararilor CCR, nehotrarea partidului aflat la putere de a reglementa prin lege problemele pe care le intampina etc, etc,) Mie imi face impresia ca acesti politicieni ori sunt idioti si nu stiu ce sa faca, ori sunt smecheri nemernici si din anumit motive de ei stiute se complac in aceasta situatie. Vedeti cum se jongleaza cu termenii „de indata” sau „imediat”. Sunt termeni relativi. De ce nu specifica numarul de ore sau zile, daca doriti, in care trebuie aplicata o hotarare a CCR, precum si o pedeapsa daca este incalcat acest interval de timp. Daca va place aceasta ambiguitate „somn usor”, dar nu va mai plangeti. Daca nu faceti ceva…