Nu ne ajunge toată aiureala stîrnită de epidemia COVID- 19! Nici înfruntarea politică orbească, nici seceta, nici criza economică! În noaptea de marți spre miercuri, arhiepiscopul Teodosie repetă Învierea. Asta ne mai trebuia. Două Învieri, două ceruri, două Vieți de Apoi și, mai departe, doi Ceușescu și, poate, doi- trei Klaus Iohannis. Pornind de la faptul că miercuri este este Odovania (Încheierea) praznicului Învierii Domnului, cea care, la 40 de zile de la Sfintele Paști, prilejuiește cîntări repetate pentru frumusețea aducerii aminte, prea flămîndul de glorie Teodosie al Constanței s-a gîndit să repete Învierea. Așa, hodoronc-tronc, să o mai facă o dată, ca să își facă și el numărul. Ce legătură are găselnița arhiepiscopului cu Învierea și cu Ortodoxia? Nici una! Doar că prilejuiește Sfinției sale încă un spectacol, pe lîngă alte zeci pe care le-a mai dat de-a lungul timpului. Nu știu dacă venerabilii săi credincioși și admiratori știu că, în tinerețe, IPS Tedosie a încercat de 6-7 ori să intre la Facultatea de actorie de la IATC din București (acum UNATC) și că bietul ierarh a rămas cu durerea actorului neîmplinit. A purtat în suflet trauma viselor sale scenice, a pieselor de teatru sau a filmelor nejucate. Le-a reeditat cînd mai discret, cînd mai grosier, în toate slujbele și ieșirile sale bisericești și nimeni nu i-a stat în cale. A venit ca Neptun pe Marea Neagră, a jucat comedia aducerii Sfintei Lumini cu barca pe valuri și a jucat secvențe dintr-un Hagi Tudose ortodox. Adică, a interpretat mai toate rolurile care l-au ispitit. Iar acum, cînd a scăpat de dosarele penale și de condamnare și cînd i se năzare că toate ale sale duc în Rai, este pornit într-o campanie de imagine care are prea puține legături cu credința. Sunt mai multe semne care ne trimit la frămîntările și dezechilibrele sale interioare! Nu întîmplător, în comunicatul BOR, este strecurată o ironie nemiloasă, după care un ierarh ar trebui să se întrebe dacă n-ar fi mai bine să se facă actor sau simplu mirean.
„Dumnezeu să sporească această lumină a comuniunii în sufletele noastre ale tuturor și să ne ajute pe toți în dobândirea discernământului plin de iubire față de aproapele și față de Biserică!„, afirmă într-un comunicat reprezentantul Bisericii Ortodoxe Romane.
Ce ne facem în fața acestor scăpări din logica noastră de altădată? Politicienii o iau razna din litera Constituției, ofițerii din serviciile secrete folosesc statul pentru cîștigurile lor, președintele exersează și el roluri de putere ca un actor de lemn, prim-ministrul pune economia la dispoziția prietenilor președintelui, iar Patriarhul a devenit și un investitor al creștinătății (televiziune, ziare, radiouri, odoare, ctitorii etc.).
Dacă Gheorghe Flutur a putut scrie cu turma de oi numele lui Traian Băsescu pe curățenia verde a unei poieni moldave, de ce n-ar veni și Teodosie, cu Sfînta Lumină de pe mare și de ce n-am trăi și Crăciunul numai atunci cînd ninge la Sibiu?
La sfîrșit de an 2020, vom putea spune:
-Oh, Doamne, dar multe ne-ai mai dat în anul acesta! Și două Învieri, și pandemie, și secetă, și luptă politică oarbă, și președinte străin de sufletul nostru!
Iar noi a trebuit să le ducem pe toate!
IPS Teodosie este cel mai curajos marturisitor ortodox din sinodul BOR.
Adevarat ai grait! Cei care nu stiu cine e IPS Teodosie sa vizioneze pe youtube ce spune Ioan Baron despre puterea sa de a supune diavolii: https://www.youtube.com/watch?v=IejGwp6EPfw. In vreme ce IPS Pimen i-a intors spatele unei nefericite posedate, IPS Teodosie avut curajul sa blesteme capetenia de demoni pentru a o salva.
Baiete (fato), esti diliu (dilie), am impresia ca il depasesti chiar si pe nenea asta care face debarcari precum cea din Normandia pe plaja din Constanta ! Nu stiu ce spune Baronu’ asta Munchhausen al tau, insa daca incepi sa ne vorbesti de diavoli, demoni si femei posedate (probabil vreo amarita de epileptica, ca cea care venea pe la televiziuni acum ceva ani si se arunca pe jos, zvircolindu-se !) esti deja un caz clinic! Faptul ca ne dai un link pe internet nu inseamna, din pacate, ca esti iesit nici macar cu un pas din obscurantismul medieval care, din pacate, atinge inca o mare parte a acestui popor !
Teodosie Satana in sutana, cel mai corupt popa din ortodoxie.
Dle Nistorescu v-ati grabit sa trageti concluzii in legatura cu IPS Teodosie. In legatura cu Odovania Praznicului Invierii trebuia sa va documentati. De aceasta data m-ati dezamagit.
Foarte bine că ÎPS Părintele Teodosie nu a cedat. Cei care nu cunosc fenomenul să tacă din gură.
este un bulangiu notoriu…Editat chiar…amaratul ala orfan pe care l=a corupt si care a avut curajul de a-l demasca public, s-a pierdut in neant….actorasul ratat e prea pervers si smecher ca sa se fi lasat demascat de acel amarat…dar cati alti alti popi homosexuali sunt ?????foarte multi….
Odovania Învierii a fost ținută și în Grecia, în întreaga țară, așa cum a fost ținută la Constanța. Mai mulți ierarhi și preoți români au slujit asemenea, nu doar IPS Teodosie. Vrednic este! Ar fi fost datoria patriarhului ca, în aceste condiții, să îl susțină și să urmeze grecilor și IPS Teodosie.
Slujba face parte din tipicul bisericesc de sute de ani. Este canonic, Odovania Praznicului Învierii înseamnă exact aceeași slujbă ca în noaptea Învierii. Si nu este nimic greșit în a da oamenilor din Lumina adusă de la Ierusalim și care arde pe Sf. Masă din Altar. Oricine frecventează biserica știe că slujba aceasta se ține în fiecare an. Lumina se păstrează în altar, slujba poate fi făcută noaptea, fiecare arhiepiscopie se poate organiza cum dorește, în limitele canonice. IPS Teodosie și cei care au slujit asemenea lui nu au greșit cu nimic.
Cunoasteți canoanele înainte să comentați. Nu faceți altceva decât să vă arătați ura față de Biserică. Este o propagandă vulgară și oarbă împotriva slujitorilor Bisericii. Doar dezamăgire, dle Nistorescu…
Cred ca va putaeti indigna mai tare de pensiile speciale ,luate de romani speciali , asta daca nu esti si mata infectat cu acest virus special , care umfla portofelul ,subtiaza obrazul si orbeste bunul simtz .
Lasal pe popa sa isi faca treaba lui , nu e necesara ingrijorarea pentru asta .
Eu unul as concluziona simplu, in doar trei cuvinte : „Moșu’ e nebun !”
@Pastele cailor si Pastele magarilor, Asta e concluzia unui nebun, nu a unuia bun!
Maestre, veziti de ciorba matale si nu te amesteca unde nu-ti fierbe oala! Ce dogme a incalcat IPS Teodosie? Stii? Habar nu ai! La mata nu stiinta vorbeste, ci ignoranta! Mata care il consideri pe Papa Francisc drept cel mai mare om al secolului nostru, desi dupa dreapta judecata a lui Dumnezeu el este o FIARA (Apoc. 17, 11), crezi ca ai caderea sa judeci deciziile unui inalt ierarh al BOR? Invierea este un act unic, dar slujba de Inviere se repeta in fiecare an de doua milenii incoace. Ai uitat sa mentionezi ca si catolicii au propria lor slujba de Inviere, astfel ca anul asta au fost deja doua „Invieri”, la o distanta de o saptamana una de alta. Daca IPS vrea sa repete Slujba de Inviere pentru credinciosi, ca pentru ei a Inviat Hristos, nu pentru zidurile bisericilor, care e problema matale?
Exista canoane aoostolice care la noi sunt interpretate dupa cum vor preotii. La finalul Ovideniei, slujba se face ziua nu noaptea si scurta, fara alte adaugiri, luat lumina, posturi, impartasanie. Postul in ziua de dumineca nu se practica, cum a decretat Teodosie,24,25,26. Mare este foamea de bani!
Pentru mine repetirul Invierii la costume in trista si oscurantista Constanta,este Opera Buffa,marca Fantasio Constanta!
Robert Powell,Ted Neeley,Jim Caviezel si chiar Max von Sydow din ceruri, vor fi gelosi pe succesul de Oscar al punerii in scena a renumitului regizor Mache Securistul,cunoscut de mireni si popime sub numele de imprumut Teodosie Snagoveanul!
Ar putea fi invitata si Maia Morgenstein,poate juca oricand rolul Mariei cu mai mult succes decat arhidiaconul Bogdan Florin Chiriluţă,mana stanga a lui Mache!Lumina sfanta va fi luata de la Sf Mironosita Zippo(pe gaz)
Ce trebuie sa cunoastem,citez:”ÎPS Teodosie a venit pe lume la 12 decembrie 1955, în satul Gheorghiţeni din comuna Dorna Arini, jud Suceava. Pe numele său de botez Macedon, este ultimul născut dintr-o familie cu 17 copii ai soţilor Procopie şi Elisabeta. Arhiepiscopul n-a negat niciodată că numele său de familie este Porcu (aşa cum îl ştiu localnicii), el preferând să fie cunoscut oficial sub numele de Petrescu. A urmat şcoala generală la Dorna Arini, apoi Seminarul teologic, iar în anii 1976-1980 a studiat la Facultatea de Teologie din Bucureşti. Cariera sa a început în 1977, când a intrat ca frate la schitul Crasna din Prahova. În 1982, a ajuns cântăreţ bisericesc la Mănăstirii Antim.În 1986,cântăreţul bisericesc devenea asistent universitar la Facultatea de Teologie din Bucureşti, secţia Practică. În 1990, a devenit călugăr, fiind botezat Teodosie. Un an mai târziu devine ieromonah, cu sarcina de a se ocupa de spitalele, azilele şi orfelinatele din Bucureşti.Arhiepiscopul Teodosie şi-a făcut hotel şi SPA pe terenul luat de la o mânăstire Cu numele de cod „Mache“, tânărul pe atunci Macedon Petrescu semnase în 1987 un angajament la Seku „A fost un gest de patriotism, un jurământ de credinţă faţă de ţară, nu ca să urmăresc pe cineva“, s-a justificat fostul „Mache“ etc.( presa din Constanţa)
Ia spune-ne, ai iesit macar pina in „ușa” peșterii sau ti-e inca teama la vederea masinilor care trec pe autostrada ? In plus cred ca si pozitia bipeda iti creaza ceva probleme … Si ca ultim sfat, ai grija de focul din fundul cavernei, ca iarasi vad dupa aia ca te ostenesti vreo doua ore sa-l reaprinzi cu iasca si o bucata de cremene ! (Pastele cailor …)
Prostia ca prostia, ca si asta e rea si din pacate des intilnita pe la noi, da’ ce parere ai de habotnicie ?
Hodoronc-tronc ,”presedinte strain de sufletul nostru”! Ce are sula cu prefectura,sau titlul articolului cu Ioha? Si apoi dvs.aveti suflet? Ma-ndoiesc!
Nu se putea sa nu-i mai dati o smetie lui Ioha?
Dupa ce ati epuizat gargara cu tableta si cu binomul si statul paralel,nu e zi de la Dzeu.sa nu-l atacati pe Ioha. Si ziceti ca tableta l-a ales? Si mai ziceti ca toti talharii pe care i-ati aparat sunt nevinovati? Ca instantele nu-i mai condamnă? Pai nu ziceti c-au scos tot din dosare cu CCR-ul? Asta nu mai ziceti! Patriotism,tată, pe dvs.si pe toti talharii aparati de dvs.
De data asta ai dat cu mucii in fasole dl ziarist.
Si adresarea lipsita de respect chiar nu credeam ca va caracterizeaza.
Data de sminteala dublei ceremonii se pune pavaza si cu cuvantul.
CIPRIAN COPROL AI DAT CU RAHATUL IN TINE.TE-AI MANJIT CU RESTURILE EXCROCULUI POPA SATANIST
COPROL CIPRIAN AI DAT CU MUCII IN POPA HOMO.
CIPRIAN AMANTUL LU POPA,AI DAT CU RAHAT IN BESERICA MASII.
CIPRIAN ESTI LIPSIT DE CREIER.IL MOALE CA FASOLEA.CIPRIAN ESTI DRACUL GOL.CIPRIANE,CIPRIANE STAI CU NASUL IN
FASOLEA LU TUTOSIE SECURISTUL
CIPRIAN,CIPRIAN..APUCA-MAI DE PRIAPSMUL MASII
Ignoranța întunecată care-și îmbârligă codița ca orice „țaprină”, și-și dă cu părerea, păreriști aroganți, umflați în pene ca curcanii(sic!), în foarte grave fake news de tipul mito-media sau eva-media, prostituata! Din toate postările anterioare, doar @„Prostia îngroapă România” este aproape de Adevăr! Dar trebuie adăugat că SLUJBA ÎNVIERII SE REIA DE 2000 DE ANI, înaintea Înălțării, diferența e că se face cu 2 zile înaintea Ispasului, și ziua! Singura „abatere” gravă a episcopului de Tomis e că o face la miezul nopții, cu luarea de lumină din candela din Altar, lumină luată din MIRACOLUL de la Ierusalim, de Învierea ortodocșilor, minune neexplicată științific, de sute de ani, că… de aceea este minune! Profanii ar trebui să se îngrijească de IGNORANȚA lor cronică, să se mai informeze, cât despre răutate,… aceasta urâțește, schilodește și prostește și mai tare! Deh! Complexul lui Pavlov: arunci un os între maidanezi și ei se încaieră pe el, fără pic de judecată, rațiune, instinctiv, bestial! Nu vă mai aruncați cu capul înainte în bazinul gol!… De aceea ne merge așa bine, nouă, românilor! Suntem PREA „dăștepți”! Revedeți discursul lui Donald Trump la redeschiderea TUTUROR lăcașurilor de cult din America, așa, de fapt divers!
Dupa cum evolueaza lucrurile, parca vad o slujba a Craciunului prin august.
Christos A Inviat si Craciun Fericit!
Doamne Iarta-ma!
Ce păcat, domnule Nistorescu, că vă lansați pe un asemenea teritoriu. Eu vă admir pentru felul dvs luptător și mă mir că nu vedeți în Arhiepiscopul Teodosie un tot atât de brav luptător și, în plus, un puternic mărturisitor al credinței creștine ortodoxe. Nu gesturile IPS Teodosie, socotite de dvs nesincere, sunt problema României de astăzi. Cu adevărat, Biserica Ortodoxă Română (nu alte confesiuni) este constant atacată și îmi pare rău că acum, iată, și dvs vă înscrieți pe această linie. Dacă nu ni s-a permis să luăm parte la slujba de Înviere, ceea ce a fost o mare frustrare pentru mulți creștini, de ce ar trebui să ne mirăm și să ne arătăm intrigați, în loc să ne bucurăm că un înalt slujitor al bisericii îndrăznește să se ridice din mulțimea obedientă (lucru foarte rar în ziua de azi) și să dea ocazie enoriașilor să participe la ritualul slujbei de Înviere și să retrăiască miracolul Ei, de care au fost pe nedrept lipsiți? Nu ne interesează dorințele actoricești ale tânărului căruia Dumnezeu i-a hărăzit mai târziu rolul de arhiepiscop, ci ne interesează faptele ÎPS de astăzi și, mai ales, lupta ÎPS împotriva răului sub diversele lui forme. Deplâng referirea dvs la calitatea de inculpat pe care a avut-o IPS Teodosie. Nu mă îndoiesc că un om care se luptă în fiecare zi cu răul este și atacat. Dar iată că instanța de judecată a decis de fiecare dată că IPS Teodosie nu este vinovat.
Mă bucur pentru creștinii din Constanța, că au parte de un asemenea îndrumător spiritual și că în această noapte pot merge la slujba Învierii!
cu stimă și cu dorința de a-l reîntâlni cât mai curând pe acel Cornel Nistorescu pe care îl citesc cu interes și încredere
Acum 500 de ani in Anglia ,regele a ordonat o inspectie/expertiza in toate manastirile din Anglia si rezultatul a fost urmatorul : calugarii/preotii sunt lacomi,bogati si puturosi. Drept urmare manastirile au fost demolate si bunurile confiscate.Acum 200 de ani tot in Anglia , oamenii atenti la lucruri importante nu la baliverne religioase ,au inventat asociatia de protectie a animalelor(RSPCA). Astea sunt doar doua exemple dintr-un regat unde oamenii lucreaza pentru oameni. In colonia Romania , romanii inca mai cred orbeste in popi si calugari,succes!
@Misticismul la romani – acum 500 de ani regele Angliei avea o foarte mare foame de bani (era falit, mai precis), se pusese rau cu papa de la Roma, voia sapte neveste (caci despre Henric al VIII-lea vorbesti, macar plaseaza povestea in timp, respecta cronologia) si nu suferea amestecul catolicilor (via Spania) in afacerile regatului sau (bravo lui!). Asa ca s-a autodeclarat seful bisericii (devenind anglican de la biserica Angliei) si de atunci regii UK sunt sefii bisericii anglicane si datori sa-i apere principiile – pana la mimoza Elisabeta a II-a, care a lasat anglicanii de izbeliste sa se duca la fund si sa-si transforme lacasurile de cult in moschei, aducand cor musulman in catedrala Sf. Paul, cu printisorul Carol de Wales spectator entuziast. A se scuti cu exemplele Angliei in materie de religie!
Daaaa. Mare actor, mare figurant!
Mai are pe lângă el un behaitor care gonea lumea la vot, ca altfel nu mai e creștină. Si ala universitar de trei lei, ne afurisea ca pierdem raiul electoral. Cat priveste credință noastră, slava Domnului ca nu ne intersectam cu SUV urile lor și cu Panamerele cu care ridică glodul prin catune și sate dobrogene. În rest….diamante la butoni și hoteluri cu programe porno, asortate cu mititei la postul mai lung.
Sa ne ferească Dumnezeu de ei!
Peste 500 de ani ,urmasii vostri o sa fie exact ca voi azi, niste slugi la straini, indopate cu religie si misticiam.
eu m-as fi dus azi la Constanta ,la slujba. dar nu ma lasa statul democrat. in tara asta au drept de circulatie numai sclavii de export si cu stapanii lor . asta e adevarata problema : ne-au furat libertatea . asa ca orice miscare de revolta : de la parangheliile din herastrau pana la aceasta slujba a Invierii mi se pare binevenita .
toate atuurile unui pesedisto-securist. Anchetat, achitat, nesatul, tupeist si bun imbarligator de fraieri.
I se spunea Spagoveanu, de pe vremea impuscatului, oare de ce?
Aaaa, saptamana urmatoare o sa-l mai cheme o data pe Mos Nicolae, sa va puneti ghetutele la scara blocului!
Pentrucă de regulă, considerăm raționalul ca find cam tot ceea ce poate percepe și înțelege lesne, fiecare în parte, cu propria lui minte, tot ce nu percepe și înțelege ușor, pare a fi sau este considerat lipsit de logică, eventual, irațional.
În acest tip de gândire se ascunde răul. În percepție, în rațiunea și acțiunea imediată, în timp ce binele se află intotdeauna în cea care le poate ignora în mod voit și complet. Probabil unii spun că acest lucru este imposibil. În sens peiorativ, unei astfel de facultăți i se spune, mistică. Nu e mistică (adică mistificare) ci e tot rațiune doar că este o rațiune de alt nivel , uneori chiar unul foarte înalt. Cumva „mai presus de fire.” A gândi, a vorbi, a scrie, a face orice, pentru marea majoritate e un act de manifestare a propriei lor voințe sau firi. Din acest motiv, fiecare va gândi și va acționa în propriul său fel. Poate cineva să gândească, să scrie, să acționeze dincolo de propriul său fel de a fi, dincolo de firea sa? Nu.
Despre asta vorbește învierea la ortodocși. Nu despre mintea sau firea fiecăruia. a oricui sau a tuturor celor care au opinii sau păreri. Pe aceștia Sf. Scriptură ii numește „morți” ce urmează să învie sau să fie inviați căci nu pot învia singuri. Pentru ei se ține slujba. Nu pentru morții din morminte. E un fel de „Deșteaptă-te române!” adresat umanității, acum vreo două mii de ani. Românii se deșteaptă când intonează imnul!?
Tovarase Teodosie,daca va mai jucati o data dea Invierea ,puteti dupa aia,sa va jucati si dea 1 Mai?Vreau sa merg in Vama…
E buna, e taree!!!
Un senil hot, religia e doar o afacere pentru el.
Literatura puşcăriilor comuniste abundă în exemple de oameni care şi-au trăit credinţa creştină în condiţii cu adevărat infernale. Şi totuşi, cu riscuri enorme, au putut să-şi improvizeze clopote din burghiele cu care sfărâmau sarea în ocne, anafura din pâine mucegăită sau agheazma din apă stătută, iar cântarea „Hristos a înviat din morţi” o transmiteau din celulă în celulă prin alfabetul Morse.
Şi am convingerea că, la sfârşitul zilei, acei deţinuţi au rămas mai împăcaţi cu Dumnezeu decât contemporanii care iau lumină de la un ÎPS Teodosie venit din largul mării, călare pe o şalupă cu motor Johnson.
Ierarhii care apără cu înverşunare diverse canoane şi ritualuri pierd din vedere însuşi miezul creştinismului: puterea sa de esenţializare.
Iisus a venit pe pământ tocmai pentru că oamenii citeau Scripturile prea mult în litera lor. Când a intrat în Templu şi a răsturnat tarabele negustorilor care vindeau animale pentru jertfă, El asta a vrut să transmită: lăsaţi litera Scripturii, reţineţi-i spiritul, căutaţi metafora, aplicaţi învăţătura.
Ca urmare a venirii lui Hristos, jertfa pe care o aşteaptă Dumnezeu de la oameni stă acum în săptămânile de post şi rugăciune dinaintea marilor praznice şi nicidecum în oaia căsăpită la picioarele Marelui Preot la data fixă ori la libera alegere.
De ce vă războiţi ? De ce săriţi direct in tabăra pro sau contra persoanei ? Asa e creştineste ?
Ce a considerat corect sa facă Teodosie e (simplificînd) cam ca şi cum în Vinerea Mare, târziu în noapte, Pilat din Pont ar fi constatat condiţiile total nesatisfăcătoare în care a decurs răstignirea: „A plouat cu bulbuci şi grindină, a mai fost şi cutremur, n-au venit suficient de mulţi spectatori pentru ca efectul educativ să fie atins.
Reluăm răstignirea peste 40 de zile, înainte de Înălţare. Ave!
Cei care pozaţi în mari creştini şi cunoscatori, serios, chiar nu sesizaţi ridicolul situaţiei ?
A fi creştin nu trebuie (neaparat) sa fie sinonim cu a fi complet imbecil
D-le Nistorescu
Citesc editorialel dvs. si pareti a fi un bun roman si un om care doreste dreptatea. „Dati” in toti cei care batjocoresc poporul asta de dimineata pana seara si va vedem preocupat de soarta romanilor. Este insa a doua oara ca in momente esentiale va „mutati” in tabara adversa. Prima oara a fost la referendumul pentru familie. Si atunci ati scris un articol de toata „jena” fara sa tineti cont de miza care era in joc. Aparent sunteti un crestin proecupat de soarta bisericii si a tarii si de moralitatea poporului. Acum este a doua ora cand „alunecati usor” pe langa adevar. Ce vi se pare nepotrivit si „populist”, „actoricesc” in a face slujba din Tipic care se face la Odovanie. Nu o fi asa la Biserica Catolica (care cred ca va este mai draga decat cea Ortodoxa) caci ei sunt asa de „cu bun simt” ca nu deranjaza pe nimeni. Mai nou nici pe dracul!! ( vezi obedienta acestei biserici fata de toate autoritatile tarilor in care sunt majoritari). Dar cel putin de dragul deontologiei profesionale (de ziarist adica) documentati-va inainte de a arunca cu noroi, ca macar ce scrieti sa fie adevarat. Luati Tipicul Bisericii Ortodoxe ( daca aveti alergie la cel romanesc vi-l recomand pe cel grecesc) si vedeti acolo. Pe urma poate ne spuneti unde a „gresit ” PS Teodosie sau daca n-a gresit atunci poate va cereti scuze cum ar face orice om care a fost nedrept cu cineva. Daca nu credeti ca este cazul nici de una nici de alta, atunci ramane sa ne intrebam cine poate de dimineata pana seara sa apere o cauza dreapta, mai putin in momentele esentiale. Iliescu ( „dizidentul”) poate fi si el un studiu de caz in acest sens.
Daca erau doua „invieri” atunci pot si si 22.
Asta se numeste credinta in reincarnare.
Lasa povestile cu Tipicul si cu Odovania… de cate ori se merge la chemarea „veniti de luati lumina”???
Nu sintem toti teologi, nu sintem toti asa destepti (ca rastalmacitorii de cuvinte) da’ nici tampiti nu sintem. Unu este unu si doi este doi.
Mai simplu de atata nu se poate….
Decat la dumneata, la apostatul din Constanta si la care-o mai fi smintit de atat concentare mentala…
Si-a retras semnatura de pe hartiile dracesti, ecumeniste din Creta?
Si-a pus cenusa-n cap pentru calcarea agresiva a canoanelor?
Vezi pe cine aperi, c-ai sa dai socoteala cu aceeasi masura.
Mai bine roaga-te sa se indrepte cat mai e viu…
Pana si pentru ca cineva indrazneste concret ( nu doar cu vorbe) sa se ridice pentru popor si sa-i infrunte pe ticalosii care au batjocorit ca nicaieri in lume tara asta, pana si pentru asta si tot ar fi trebuit sa-i fiti alaturi. Dar nu la noi!! Vorba poetului „Unde-au fost romanii cand a fost taiat Viteazul”. La noi „capul plecat sabia nu-l taie”…. dar sa stiti ca nici cerul nu-l vede. Pe Iohannis, Orban & Co gestul lui Teodosie „ii doare” ca arata batjocura pe care au impus-o poporului roman( unde-i contaminarea si nenorocirea de care au „ferit” poporul daca nici prin impartasirea cu aceeasi lingurita, nici prin slujbe cu multi credinciosi unul langa altul nu se transmite Covid-ul?). Pana ramane totul numai la nivelul unor la articole virulente la gazeta ( si acelea in pauzele dintre momentele cand ar trebui facut ceva concret) nu-i doare nici in …. basca. Au aratat ca pot fura fara jena in vazul tuturor si si mai grav este ca poporul tot pe ei ii „doreste”. Parca-i bluestem si la acest blestem, pe ici pe colo, prin punctele esentiale, mai dati si dvs un branci de ajutor. In paranteza fie spus noi tot timdem spre natiile „civilizate”, „lumea libera” etc etc. Macar uitati-va la ei ca nu-I duc de capastru ca pe vite. Poate si asta ii ajuta sa fie mai „liberi”
Ana cea încrezătoare,esti in eroare.Biserica nu este atacata sub nici o forma.Biserica nu este a Romaniei,este universala ce cuprinde tot pamanteanul,nu doar romanii,nu doar prtodocsii.Cu BOR e marea problema si cu popii ce o conduc.Nu mai are treaba cu nici o credinta.Mi-e mila de tine si de naivitatea ta.Daca ai fi crestina cu adevarat si corecta ai vedea diavolul in acesti popi de la Daniel la Teodosie.Dar daca esti galeria BOR,esti jalnica.Repet ca sa pricepi,nimeni nu are nimic cu crestinismul si cu biserica in sine.Nimeni nu are nimic cu romanii corecti,muncitori si dornici sa schimbe ceva in bine.Cum Biserica a rezistat in timp,va trece si peste hopul de azi,adica de BOR.Ai inteles acum?
Cornele,hodoronc-tronc te legi de I.P.S. Teodosie!Sa arunci cu piatra daca nu ai pacate!Credinta domniei-sale nu poate fi pusa la indoiala!
A aratat o fapta smintitoare: care Inviere a fost „buna”?
De ce mai citesti – ca toti scriu despre fapte ale oamenilor, „legandu-se” mai mult sau mai putin de intentiile lor si de cauza/motivarea acelor fapte.
Deci: care Inviere a fost „buna”?
A tuturor sau cea de la Constanta?
Care calendar e valabil?
Calendarul stiut de toti (char daca schimarea „vechiului” e erezie latina) sau cel nou, „constantean” – sau cel „tomitan” sau „teodosian”… cum vrei dumneata. Ca nici nu e cel vechi…
Stim ca slujba este repetare in mod ritualic a unei realitati dar e vorba de conlucrare cu Sfantul Duh.
Crezi ca Sfantul Duh e ca un caine care vine la comanda?
Crezi ca slujba e o manevra tehnica pe care o poti face oricand si oricum?
Gandeste…. aici este vorba de un abuz, as zice -strigator la cer!
Dar la cat de cazuti sintem, cine sta sa mai auda?
Il cunosc destul de bine pe I.P.S. Teodosie mai ales prin faptele sale crestine si daca si-a permis sa faca aceasta a doua slujba de inviere a avut motivele sale si dorinta enoriasilor care nu au putut asista la slujba de Inviere!Pentru cei care vorbesc sa se afle in treaba sau mai rau sunt minjiti sa scrie porcarii despre biserica,a faca bine si sa stea deoparte,spre binele lor spiritual!
Sa CREADA sa TRAIASCA dupa cum doreste. Daca unii si-au dorit sa retraiasca momentul Invierii ca o forma de speranta, de alinare a durerilor, a temerilor despre viata si moarte atunci lasati-i sa si traiasca viata asa cum vor. Sunt sute de culte sunt sute de interpretari chiar credeti ca stiti totul? Credeti ca la voi este adevarul pt ca ati considerat inutila slujba? Eu de cand am aflat ca Lumina apare in timpul pranzului, am o alta abordare, e a mea si nu conteaza. Domnule Nistorescu v-ati gandit vreo clipa la sufletul unor credinciosi care de Inviere duc Lumina la mormantul celor dragi? V-ati gandit ca unii si-au alinat acea suferinta bucurandu-se ca le-au putut duce lumina data de preot? V-ati gandit la batranii care se apropie de prag si au nevoie sa li se intareasca increderea ca vor avea Lumina si ca vor invia aveau nevoie? V-ati gandit la toate traumele pe care le traim si pe care unii si le pot usura prin credinta? Eu n-am fost de multi ani la Inviere si nici nu stiu daca voi merge, dar am vazut nostalgia mamei despre vremea cand mergea la Inviere, canta in cor si la care a renuntat poate de teama comunistilor, nu stiu si nici n-am s-o intreb. DATI-NE VOIE SA FIM LIBERI in CUGET, fie ca mergem fie ca nu la BISERICA. Nu intelegeti ca am pierdut totul in aceasta lume decazuta, in aceasta tara in care degradarea Conduce si hotia este o virtute=7 case.? Macar lasati-ne sufletul sa-l tinem in noi/trup asa cum voim.
Aicie odisutie intre crestini, doar ortodocsi.
Sectantii, papistasii si ceilalti sint rugati „sa cante” la masa (messa) lor.
Nu e nevoie de predici fals crestine.
Nu e nici un drerpt sa batjocoresti Traditia!
Ca-si ia cine vrea LIBERTATE, e vointa si raspunderea lor – nu este practica si canonul Bisericii drept-maritoare.
Batranii au luat lumina la timp, nu se duce la nici un mormant ci acas, la vii – e INVIERE si nu parastas.
Ca lumina dumnezeiasca apare tainic la pranz la Ierusalim este un fapt insa REPETAREA RITUALICA CEREMONIOASA este mistica, IN DUH si nu implica nici sa aduci lumina cu avionul – se poate cadea in idolatrie, nici sa vina aceeasi lumina peste toti, la ora fixa conform „mersului trenurilor”.
Se face o dat si bine, canonic in conditiile pe cae le ai..
CREDINTA TA TE-A VINDECAT!
Nu spune ca te-a vindecat pastila, painea sfiintita, lumina de la Ierusalim ci CREDINTA! – stiinta „inimii”, inima – ca loc spiritual unde coboara Sfantul Duh.
Ce-ar fi ca guvernul sa dea o lege ca anul nou sa fie mutat la 1 sau 15 august definitiv ca la luterani?! Asa si cu acesti popi si cu modificarea multor paragrafe din vechiul si noul teastament, incat nu mai stii care este adevarul! De fapt, daca adevarul doare, popii ortodoxi merg pe principiul „crede si nu cerceta”, adica: faci ce spun eu si nu ce fac, ce cer, ce doresc eu! Tolicul pe cap sa acopere ochii si urechile plus botnita, sa ai un minuscul orificiu doar sa respiri si sa te alimentezi dar nu cat vrei tu.
Oameni buni, înțelegeți că numai Lui Dumnezeu I se cuvine dragostea mai presus de orice măsură, înțelegere sau rațiune. Dacă ÎPS Teodosie și-o exprimă în felul său personal, ca aveți voi cu el?
Hristos a dat har Apostolilor care l-au dat mai departe ca primitorul/unsul/hirotonitul sa faca ce a spus si cum a facut Hristos, nu dupa cheful si mintea fiecaruia.
Cel ce crede ca e e mai destept decat Hristos sau Sfintii Parintii inseamna ca s-a dus deja la alta adunare, nu mai e in Biserica.
PS: cred ca ai facut o gluma, asa e?
Domnule Nistorescu, omul este cumulul reacțiilor sale în momentele de răscruce. Tocmai ați trecut printr-un moment de răscruce când ați ales să scrieți și publicați acest articolaș (și la referendum a mai fost unu).
Dacă Sfântul Sinod credea atât de tare că e un lucru atât de greșit ar fi fost multe discuții interne și multe ar fi apărut în presa cea plină de senzațional scârbos. Dar așa vă folosiți de un comunicat sau ce o fi el care nu zice că e greșit doar specifică că în restul eparhiilor nu se face așa. Interpretați greșit.
Poate ar fi bine de știut că în interbelic s-a mai făcut o dată învierea de 2 ori asta datorită unora care au schimbat calendarul și atunci chiar a fost o tragedie pentru popor. Vorba unui țăran de pe atunci:
„Hotărârile le iau cei mari și le suportă cei mici”.
O fi Ioha ce o fi dar parcă prea mereu îl băgați în seamă și s-ar părea că … picați cam des la examenul momentelor de răscruce.
Metoda psihanalitica pe care o folosesti este anti-crestina.
Nu face doua parale.
Dupa cate spui, si daca respiri e rascruce, si cand te duci la culcare e rascruce… asta e logica obsesiva. Sau nu intelegi semnificatia cuvantului. Important sau „de interes public” nu este „de rascruce” – s-a hotart schimbarea datei la ortodocsi?
Asta e „rascruce”, nu moftul cuiva – fie si temporar, slujitor de rang mai inalt.
Unii s-au dus la alte credinte de la nivelul asta, iar abateri din astea nu sint o prima eroare teologica: vezi ca toti episcopii au semnat apostazierea in Creta, vezi ca se inghesuie la rugaciunea comuna care e chiar hula, nu doar erezie da’ „ei” fac deja din noapte, zi si din intuneric, lumina.
La „voi” nu se vede? Ca de auzit e clar ca nu „se” aude…
Poate e bine sa mergi la duhovnic…
@Gheorghe
🙂 da într-un fel orice decizie pe care o luăm determină un curs de acțiune, niște evenimente, unele pot fi mai importante pentru suflet altele mai puțin.
Eu vorbeam pentru el – autorul – și dpdv al său, nu pentru tine și nu pentru mapamond. Fiecare are cursul propriu al vieții sale în care și dacă respiri fără conștientizarea lui Hristos poate deveni răscruce.
În schimb tu ai o problemă cu creta și cu altele și vezi metode psihanalitice și ce mai vezi tu acolo unde nu-s.
Primesc sfatul tău și cred c-ar trebui să-l urmezi și matale.
” Reînvierea actorului Teodosie ” – Hidos actor !
B.Gates si-a pierdut credibilitatea, iar Baietii sunt destabilizati de ideea ca nu le va merge afacerea. Doar in Africa e de ajuns pentru ce a putut sa puna in vaccinuri B.Gates (daca a putut pune un numar mare de teste si experimente in Vaccinuri, Lumea e indreptatita sa creada si in microcipuri, desi sunt foarte costisitoare; mai repede, nanoparticule, care si ele se pot activa cu fecvente; ar putea fi o confuzie). Si nu e Teroria Conspiratiei, ci datele furnizate de Servicii secrete neglobaliste. Organele si functiile corpului au frecvente diferite specifice (electromagnetice si subtile). Daca se pot activa prin frecvente externe, se pot dirija (acele nanoparticule; posibil, si virusuri) in anume zone din corp… Numai ca acele frecvente ale corpului sunt tinute in secret, deoarece niste alti teroristi le-ar putea folosi.
Spionii francezi avertizaseră încă din 2004 despre pericolele din laboratoarele chinezilor! Autor: Stere Gaci, 27 mai 2020. Cu 11 ani înainte de inaugurarea Institutului de Virologie Wuhan, serviciile de informații franceze au avertizat Parisul că în China măsurile de biosecuritate sunt slabe și există riscul unei „scurgeri catastrofală”, scrie Daily Mail.
Politicienii au ales să ignore, însă, toate avertismentele. Era în anul 2004, iar actualul negociator al Brexitului din partea UE, Michel Barnier, era ministrul de externe al Franței. Jacques Chirac, președintele din acel moment al Republicii, a fost și el implicat, notează dailymail.co.uk. Chirac este cel care a cerut să fie înființat institutul din Wuhan după izbucnirea epidemiei de SARS din 2003. Împreună cu premierul său Jean-Pierre Raffarin, Chirac a promis finanțare și expertiză franceză în schimbul unei părți a drepturilor de autor intelectuale asupra descoperirilor laboratorului. Nu riscurile pentru sănătatea publică îl interesau pe președintele francez, nici eventualele descoperiri. Chirac vedea în acest acord numai o șansă de a consolida comerțul cu China. Și asta în ciuda faptului că serviciile secrete franceze au vorbit, de asemenea și despre riscul a Parisul să piardă controlul asupra instalației, iar Beijingul să folosească facilitățile oferite de laborator pentru a fabrica arme biologice. În 2015, pe când laboratorul se pregătea pentru deschidere, s-a dovedit că aceste avertismente erau cât se poate de întemeiate. Arhitecții francezi ai proiectului s-au plâns că reprezentanții Partidului Comunist din China i-au pus pe linie moartă. Mai mult, cei 50 de oameni de știință francezi, care trebuiau să-i ajute pe chinezi să conducă laboratorul în mod corespunzător, nu au mai mers, până la urmă, în China. De altfel, Alain Merieux, miliardarul francez care a contribuit la înființarea laboratorului Wuhan
în parteneriat cu Institutul său Merieux din Lyon, a abandonat proiectul în 2015. Nu a ascuns motivele care l-au determinat să ia această decizie: „Renunț la copreședinția [laboratorului], care a devenit un instrument chinezesc. Le aparține, chiar dacă a fost dezvoltat cu asistență tehnică din Franța. ” Investigațiile ziariștilor britanici au mai scos la iveală și alte lucruri interesante. Astfel, se pare că Institutul Vitologie din Wuhan a găzduit, la un moment dat, oameni de știință care au primit mai târziu condamnări internaționale sub acuzația că au creat tulpini care puteau infecta oamenii. Evident, toate aceste informații nu reprezintă probe nici că virusul ar fi scăpat din laborator, nici că ar fi fost modificat pentru a fi transformat în armă biologicî. Totuși, scrie Daily Mail, biologii care au efectuat un studiu important asupra SARS-Cov-2 susțin că au fost „surprinși” să constate că virusul era „deja pre-adaptat pentru transmisia de la om la om”.
Ce este Odovania?
Ovodania însemnă sfârşitul, dezlegarea sau încheierea sărbătorii, a unui praznic împărătesc.
Începând de prin sec.IV, Biserica a stabilit obiceiul ca praznicele împărăteşti şi chiar ale unor sfinţi să fie sărbătorite într-un chip mai deosebit. De aceea, pentru pregătirea sufletească a credincioşilor, aceste sărbători sunt precedate de un timp de pregătire, de anticipare, numit înainte-prăznuire. după ziua stabilită a sărbătorii să fie şi o perioadă de continuare sau prelungire a serbării, numită și după-prăznuire.
Ziua cea dintâi a înainte-serbării este începutul sărbătoririi, iar ziua ultimă a după-serbării se numeşte, cu un termen slavon, odovania (otdania), adică sfârşitul, dezlegarea sau încheierea sărbătorii.
În toată perioada pre-serbării şi a după-serbării, pe lângă slujba sărbătorii respective se adaugă cântări, rugăciuni şi lecturi în legătură cu praznicul respectiv, iar în ziua odovaniei praznicului, slujba se pune aproape la fel ca şi în ziua întâi a praznicului.
Durata pre-serbării şi a post-serbării praznicelor împărăteşti variază după importanţa şi poziţia pe care o au în cadrul anului bisericesc (aşa cum se arată în Minee, Triod şi Penticostar).
Odovania învierii este cea mai lungă, ea se face în a şasea săptămână după Paşti.
Perioada de după sărbătoare are rolul de a păstra interesul pentru cele ce au fost prăznuite și de a ne ajuta să vedem însemnătatea sărbătorii dăinuind în viața noastră.
OVEDANIA a fost tinuta la Constanta. FARA A SE INCALCA NICI UN RIT/CANON.
Si se ia lumina a doua oara? La ce cult religios?
S-o tina in fiecare luna ca sa o tinem intr-o „veselie”! – ce mai conteaza?
La altii sint mai mai multe vieti intr-o existenta prelungita a sufletului, la noi sa fie mai multe invieri intr-un an ca se gasesx explicatii – text viclean – de motivare, cum e si cu rugaciunea „comuna”, cum e si cu „ramurile” si alte erezii…
Si nu se corecteaza mesajul public – „Invierea a doua?”
… sau face parte din acordul de ne-urmarire penala contra derapaj/sminteala crestinilor?
Calmeaza-te si mai citeste ceea ce a scris domnul Doru Popoescu. Fii bun si viata iti va fi asemenea, Sa-ti dea Dumnezeu Lumina ca sa-ti linisteti sufletul!
POSIBIL !!!
Dacii se credeau nemuritori !!!!!!!!!!
EU SUNT ATEU – prin meseria/harul mea.
Dar cred ce si la Constanta a fost respectata meseria/harul in cauza. Nu a fost incalcat nici o regula/CANON din meseria in cauza.
Felicitari pentru articol D-le Cornel Nistorescu. IPS Teodosie este un bufon securist.
Porcu tot porc ramane!
Securistul tot securist ramane!
Lumea uita extrem de usor chiar vorbele Bibliei care spune ca „in zilele de pe urma vor veni multi … care se dau mantuitori” … . De parca romanilor nu le ajunge „dezbinarea si vrajba care a ajuns chiar intre rudele de sange, promovata cu multe asiduitate de clasa politica murdare a Romaniei”, nu-i chiar o noutate, ca si biserica care cand se dezice cand se „zice” mai baga o stramba dezbinand si asa dezbinata natiune romana. Ramane intrebarea, ISUS de acolo de sus , ce o fiind zicand ca romanii, l-au inviat de DOUA ori !!!, ca transforma „cerenomialul sacru al Invierii (pentru crestinul ortodox) intrun circ ???, ca fiecare „popa face cum vrea muschii lui” ???, ca lacomia, minciuna, infumurarea, semetia …… multe alte rele de care sunt plini „slujitorii lui ISUS”, au devita mult „invataturile lui. ISUS a chemat la el 12 dintre insotitorii lui si le-a spus sa-si ia putine lucruri, 2 randuri de haine, unul de incaltaminte si sa mearga sa propovaduiasca credinta, la oamenii care ii primesc si sa manance ce au si mananca si ei … s-a ales praful de invataturile lui ISUS care nu intra „prin „hainele blindate (mai apropiate de armurile metalice ale cavalerilor medievali decat cu slujitorii smeriti si simpli ai lui Isus))ale mai marilor bisericii care seamana mai degraba cu „fariseii din Templu”.
Sunteți niște Editat care facețu bani prigonind Biserica și ierarhii ei!
Pe sistemul asta mîine poimîiine ne trezim si cu nea Jiji care „decreteaza” ca Muntele Maslinilor se afla in curte la el, in spate la „Palat” si ca era moderna începe fix in ziua cistigarii de catre Steaua a Cupei Campionilor ! (al treilea calendar, dupa cele iulian si gregorian, iata si calendarul becalian !)
8 (Bis; înv) Serbare a zilei a opta după o sărbătoare mare. Dacă se rezumă la ,,odovăire** chiar ar trebui tăcut! Grav ar fi să fie un muguraș de SCHISMĂ—către ,,STILUL VECHI**
asteptam pe mache -alias toedosie spagoveanu – sa se joace si de-a 23 August !!! de-a 7 noiembrie si de-a : ” Stalin si poporul rus libertate ne-au adus „ca le stie pe toate , e cel mai tare din parcare !! si apoi sa isi faca o biserica separata , a lui, sa fie el bulibasa peste ea.
HRISTOS S-A ÎNĂLȚAT! DAR NISTORESCU L-A REFUZAT! CORNEL NISTORESCU, EȘTI Editat DECÂT CEA MAI ANALFABETĂ BABĂ DIN CIOROGÂRLA CARE ÎN MATERIE DE TEOLOGIE APLICATĂ, FACE PRAF ÎNTREAGA ACADEMIE ROMÂNĂ! NU CUMVA DIN ACEST MOTIV, L-AI PLAGIAT PE CT PORCESCU???
PRESA RROMANEASCĂ ARE DOI MARI DOCTORI ÎN TEOLOGIE: MIȚA BASTON ȘI AURICA GEAMANTAN-CTPOP-ESCU ȘI COARNEL NISTORESCU.