Remus Pricopie bagă strâmbe și la noul candidat AUR

Rectorul SNSPA, controversatul Remus Pricopie, a atras atenția miercuri asupra faptului că…

De (I.R.)
Remus Pricopie bagă strâmbe și la noul candidat AUR

Rectorul SNSPA, controversatul Remus Pricopie, a atras atenția miercuri asupra faptului că…

Rectorul SNSPA, controversatul Remus Pricopie, a atras atenția miercuri asupra faptului că noii posibili candidați (referire la AUR, cel mai probabil – nr.) nu pot colecta, în trei zile, ”respectând legea”, cele 200.000 de semnături necesare pentru înscrierea în cursa prezidențială.

Pricopie a solicitat instituțiilor statului să aplice, ‘în litera și spiritul’ Constituției, legislația în vigoare și să verifice cu ‘maximă rigurozitate’ autenticitatea semnăturilor depuse.

”În contextul recentelor evoluții privind înscrierea candidaților pentru alegerile prezidențiale din acest an, doresc să atrag atenția asupra unor aspecte esențiale legate de cadrul legislativ care reglementează procesul electoral. Având în vedere că termenul limită pentru depunerea candidaturilor expiră pe 15 martie 2025, la ora 00:00, este evident că este absolut nerealist ca noi posibili candidați, susținuți de partide sau independenți, să reușească să obțină, în mod legal, 200.000 de semnături”, a transmis rectorul, potrivit unui comunicat.

El a menționat că alegerile prezidențiale, conform ”bunelor” practici recomandate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului și de Comisia de la Veneția, trebuie să se desfășoare pe baza unor ”norme clare, criterii judicioase și mecanisme transparente” de verificare, inclusiv în ceea ce privește finanțarea campaniilor electorale.

”Fac un nou apel către instituțiile statului și le solicit să aplice cu strictețe legislația în vigoare și principiile constituționale. Deși articolele 4 și 27 din Legea 370/2004 pot induce anumite confuzii, subliniez faptul că toate documentele incluse în dosarul unui candidat, indiferent de susținerea de care beneficiază, trebuie să fie legale și să nu intre sub incidența art. 326 din Legea 286/2009 privind Codul penal”, a afirmat Pricopie.

În opinia sa, dintr-o perspectivă ‘obiectivă’, colectarea a 200.000 de semnături în doar trei zile ”este imposibilă” în condiții legale, având în vedere că procesul necesită cel puțin 35.000 de ore de muncă și resurse financiare estimate la 1,5 milioane de lei pentru comunicare și organizare.

”Prin urmare, un eventual dosar realizat în trei zile și prezentat sâmbătă, 15 martie 2025, la Biroul Electoral Central, ridică suspiciuni serioase privind autenticitatea documentelor prezentate. (…) Fac un apel ferm către autoritățile competente să manifeste vigilență maximă și să asigure respectarea strictă a normelor legale. Statul de drept și democrația autentică înseamnă respectarea regulilor, chiar și a detaliilor juridice, în acord cu Constituția României și cu legislația în vigoare”, a evidențiat Pricopie.

AUR și-a miercuri anunțat candidatul după respingerea lui Călin Georgescu de către CCR.  George Simion și Ana Maria Gavrilă își vor depune amândoi candidaturile la alegerile prezidențiale, iar după validarea definitivă unul dintre ei se va retrage.

Distribuie articolul pe:

40 comentarii

  1. Este o sluga zeloasa a psd … in curind va fi izgonit … va deveni inutil ! Este prea compromis , incalca legea , face de ris scoala !

  2. Asta, om la 55 de ani se vopseste la par.
    NICI O PROBLEMA, RECTORE! SI NEVASTA MEA SE VOPSESTE !

  3. Rectorul snsPA stă cu kuru pe choae de ani buni, nu face nimic decât poate jocuri sexuale cu studente și are acum pretenții de guru: că cine vrea el să fie președinte?!! Mai are pe bețivul de Petrov in dreapta și pe a lui Caramitru în stânga, toți trei parareologii lui pește prăjit !!!!

  4. Lui Pricopie: ce zici profesore, la intelectul tău ar trebui sa înțelegi ca daca în 2009 la Ambasada României din Paris, sub comanda ambasadorului Baconschi, au fost 15 secunde pentru un vot într-o singura locație, EXACT pe aceleași principii se poate semna tabelul dar nu la 15 secunde care evident a fost o frauda, ci cu o medie de un minut pe semnătura.
    Deci, dotore Pricopie, într-o singura locație, cu 2 mese, în 10 ore se pot aduna 10 ore*60*2= 1 200 de semnaturi minimum
    Pentru 300 mii de semnături adunate într-o singura zi, este nevoie de 300 000 : 1200 = 250 locatii.
    Are AUR 250 puncte de colectare semnături în toată România? Sigur are de minim 10 ori mai mult. Deci este posibil sa le adune semnăturile într-o singura zi !

  5. Mi-e mila de un asa caracter infect.
    Acest individ este cadru didactic si rector?
    Ce l-o fi recomandat?
    Lipsa de educatie, ranchiuna, si caracterul infect?
    Ce invata studentii de la un asa individ?!

  6. Premiul Aleksey Stahanov 2025 se acordă tovarăşului colonel Pricopsie pentru zelul cu care a măsurat viteza semnăturilor pe oră, amintind de meticulozitatea cu care măsura viteza pumnului slugoiul lui Petrov. Premiul constă în cel puțin încă două realegeri în fruntea Şcolii de Cadre şi de Perversiuni cu Studente Şturlubatice.

  7. 💩💩💩Măi, cu funcție și cu întrebuințare de *ur, dacă ai vreo îngrijorare, pun pariu pe ce vrei tu că nu știi să numeri de câte ori te-am băgat în **z** **-***!!! Intrebă-i pe ccr-iști și pe bec-uriști, că tot în locul ăla ar trebui să fie și ei.💩💩💩

  8. Acest personaj este o slugă ordinară a lui Soros ,el trebuie să-și facă curățenie în ogradă snspa,cu acei prăduitori sexuali

  9. „Pricopie a solicitat instituțiilor statului să aplice, ‘în litera și spiritul’ Constituției, legislația în vigoare și să verifice cu ‘maximă rigurozitate’ autenticitatea semnăturilor depuse.”

    ASTA E DEJA FARA RUSINE …PRICOPIE (rus la origine moldovenesca)
    cand cere „în litera și spiritul Constituției” … 😁😁😁
    pai lui GEORGESCU CALIN de i-ati interzis CONTRA-CONSTITUTIONAL dreptul fundamental CETATENESC garantat prin CONSTITUTIE si pazit de CCR
    de „a alege si fi ales” … pana ce acest drept este retrans legal si intemeiat lasand invinutului dreptul SACRU la auto-aparare cu avocati in fata legii …prin sentinta JUDECATOREASCA LEGALA DEFINITIVA !

    De aia ne rade „ZAHAROVA” … am incalcat abuziv CONSTITUTIA si CCR care trebuia sa pazeasca la ne-incalcare CONSTITUTIEI
    exclude pe cineva care era „IN PERICOL” sa fie ALES DEMOCRATIC LEGAL si LIBER-CONSIMTIT de POPOR prin VOT „LIBER” … :) !

    IQ=?

    (PS: „astia” nu stiu nici cand sa taca … de-aceea ragand ca m. arata ca nu-s …LEI ! :D )

    1. Cred ca stefangheorghistu preferat al abramburicai se gindeste ca listele celor doi s-au facut in paralel cu ale lui cg .

  10. Da’ tu, ba imbecilule, ca sa ocupi functia pentru care esti platit cu bani foarte multi, cum ai facut ? Ai dat vreun concurs, ceva ? Sau ai fost numit de retelele securiste ? Javra ticaloasa !

  11. Cand si-o pune Simion shatrele sa semneze cu destu bagat in cerneala, strange semnaturile acelea in catve ceasuri……[Rumburak]

  12. Iaca exact ce vă spuneam: „Băieţii” se activează imediat pe modulul „beţe-n roate candidatului care nu corespunde!”… Da’ bre nenea rectoru’ de la fătătoarea de cadre „Ştef. Gheorghiu”, nu ne spui şi nouă cum ai calculat alea 35.000 de ore? Că uite, tocmai sesiză icişa un coleg istet mai devreme: 35.000 : 24 : 365 = cam 4 ani!!? Păi ȋn ritmul ăsta ne apucă alegerile alelalte! 😊… Ei, las’ aşea!… Noi ăştia, „pleava” cum ar veni – care vă iubim pe voi ăştia comasaţii, acoperiţii şi „pro-europenii” ca sarea-n ochi – avem răbdare: ştim noi sigur-sigur, de la Doamne – Doamne al nostru (Cel de care fugiţi voi, soroşiştii, ca necuratu’ de tămȃie) că va veni o vreme cȃnd fiecare va plăti pentru faptele lui… Aferim!

  13. De ce ziceti ca acest procopie e CONTROVERSAT? Asta e NUL, iar nulitatea nu este controversata, toata lumea recunaste nulitatea.

  14. Nici ca se putea găsi o limba mai buna ca a acestui limitat intelectual ce răspunde la numele de pricopie.

  15. Cu un neuron obosit e imposibil sa gandesti cu capul tau.

    Mai multi neuroni obositi adunati intr-un clan sorosist pot gandi, dar prost.

    Pricopie e un infractor simptomatic. A face politica din pozitia lui se umeste infractiune.

  16. DE CE S.U.A. TACE, CARE A FOST SCHIMBUL ÎNTRE TRUMP SI SISTEMUL SOROSIST DIN ROMANIA?
    NUMAI FRATII TATE? NU CRED.

  17. Urât face și asta fără banii usaid,stai liniștit nenea și vezi de prăduitori sexuali din tarlaua snspa,vrei sa credem ,că mu cea Nicușor , a strâns 200 mii de semnături pe bune ,zău așa ne crezi tâmpiți

    1. nenea asta zice zice ca sunt necesari 4 -patru ani pentru a strange semnaturile! Rectule stai jos! 200 000 semnaturi in 35.000 de ore!!!!. adica 200 000 de semnaturi in .35000/24 = 1458 zile /365 = 3.99 ani!!! adicatelea nici unul dointre candidati nu a avut timpul necesar sa stranga semnaturile…. Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Rectorul SNSPA, după anunțarea candidaturilor lui Simion și Gavrilă: „Colectarea a 200.000 de semnături în doar trei zile este imposibilă în condiții legale”

  18. Am o fantezie ascunsă.

    Să vă explic.

    Visez să fiu un general de Securitate din ăla cu şaişpe stele şi trei sute de decorații. Dar nu pentru a asculta telefoanele şi a băga oamenii în puşcării şi a-mi face pantofii cu limba judecătorii, nu, astea sunt motive penibile ce denotă limitare intelectuală şi lipsă de bun gust. Nu! Mie mi-ar plăcea să fiu general de Securitate doar pentru câteva ore. Şi pentru un singur motiv – să merg la o orgie în sufragerie din aia gen Oprea la Vila K2 şi să fie acolo toată floarea securimii de la Coldea la Kovesi, până la Rog şi Câmpul Tactic din „justiție”, economie, învățământ, presă, sănătate şamd Iar la petrecerea cu epoleți să îi dau ordine unui pitic porno să se îmbrace în clovn cu pene şi piticul porno să execute spre deliciul publicului! Vă dați seama ce amuzanent? Ce distracție! Să vezi piticul porno cum face tumbe? Cum se împiedică şi cade în tortul cu frişcă? Cum îşi toarnă pe mânecă şampanie de 5000 de euro sticla? Aşa ceva nu se poate cumpăra nici cu 1 miliard de euro! Ar fi ceva sublim! Şi cred că i-ar face şi plăcere piticului porno. Mai ales lui! Că dacă nu i-ar face, n-ar mai executa ordinele cu atât de multă satisfacție.

  19. E singurul roman autentic,care-si apara tara in fata aglomeratiei rezervistilor, lichele parazite pe bugetul national

  20. Subiectul si personajul pricopie sunt expirate, s-a facut de tot rasul. Cine se mai uita la el?

  21. Suntem în fața unei dovezi elocvente: fictiunile suveraniste, indezirabilul Simion și Amazoana „sectei” POTera, sunt scule kremlineze. Le-a spus moșu Kelin Dughinrjescu că are ordin satanic de la Înalta Poartă din Piața Roșcată. Asadat, trei borfasi se întâlnira și așa ei uneltira. Unde-s doi, putoarea crește…

  22. Normal. E ordin pe unitate sa-i atace pe toti cu exceptia viitorului presedinte promovat de Partid si Secu’.
    Sa vedeti si la TV sau ziare ce repede uita de Georgescu si ce repede trec la injuratul urmatorului candidat care ar putea pune probleme celui desemnat sa fie presedinte.
    Nici macar nu se mai ascund securistii, bolsevicii astia.

  23. Pricopie este, inaca, sef la SNSPA, ala care a patronat si musamalizat ani de ziel, hartuirile sexuale oribile comise de niste profesori snspa -isti, asupra studentelor – astea daca vociferau si se impotriveau la hartuiri, erau excluse la aexamene.

  24. Bietul Pricopie, i s-au inecat toate corabiile!
    Sa-l ajute cineva, i-au mai ramas niste contestatii in buzunar si nu stie la ce sa le foloseasca. 🤣

  25. Acest reclamagiu, trebuie dat afara de la această universitate! De ce? Pentru că, nu e un exemplu demn de urmat, un om serios! E doar un simplu turnător că Petrov și că mulți dinainte de 1989, în plus, obligatoriu, trebuie desființată acea cloaca de sex cu fete și femei contra cursuri și diplome! A distrus imaginea universităților românești peste hotare! Urciorul nu merge de multe ori la apa, deja e crăpat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.