1. George Soros a fost și este un personaj controversat. Open Society a urmat același statut. A pus în aplicare proiectul său de implementare a democrației concepută de el sau de cel (cei) pe care îi reprezintă. Romania, Ungaria, Muntenegru și multe alte țări au devenit laboratoare politice de elaborare a democrației de tip Soros.
2. Niciodată Open Society și George Soros nu au susținut că urmăresc un proiect global conectat și dependent de un proiect global și coordonat de democrații americani.
3. În Romania, toate acuzațiile la adresa rețelei Soros au fost respinse cu dispreț pornind de la argumentul că este vorba de un sprijin acordat societății românești și nu reprezintă un proiect extern. Românii sunt mediocri că nu înțeleg altruismul lui George Soros, iar cei care au bănuieli sunt inculți sau de rea credință! George Soros, Open Society și Universitatea Central Europeană instruiesc tineri pentru a sprijini democrația autohtonă și insituțiile statului roman, susțin apărătorii fundației și ai miliardarului.
4. Niciodată George Soroș nu a făcut o delimitare netă între proiectele fundației sale și interesele economice ale miliardarului. Abia mai tîrziu am putut vedea că granița între părerile miliardarului, poziția fundației și acțiunile și proiectele Partidului Democrat există o asemănare. Cînd mai mare, cînd mai mică. Pe alocuri, chiar o identitate.
5. La Forumul de la Davos, George Soros avea să declare:
”A venit vremea ca Fundația pentru o Societate Deschisă să treacă la un plan ambițios de a construi pe baza acestei fundații o nouă și inovatoare rețea educațională de care lumea are cu adevărat nevoie. Se va numi Open Society University Network. Va fi deosebită. În primă fază, va conecta mai bine o platformă internațională pentru educație și cercetare la rețeaua existentă. În a doua fază, se va deschide către alte instituții care vor să se alăture și se califică pentru asta. Am implementat deja prima fază. Avem, cursuri comune pentru studenți din diferite părți ale lumii, avem proiecte comune de cercetare”.(George Soros, Davos, 2020)
6. ”În primă fază, va conecta mai bine o platformă internațională pentru educație și cercetare la rețeaua existentă. În a doua fază, se va deschide către alte instituții care vor să se alăture și se califică pentru asta”. Adică fundația si rețeaua își vor extinde ”producția” de politicieni și activiști croiți după gîndirea și viziunea democrată a miliadarului. Pe banii fundației sau pe banii unor guverne naive din diverse țări se va pune la punct o formare de proporții mondiale a politicienilor pregătiți în același tip de universitate și cam după același proces instructiv.
7. ”Consider că OSUN este cel mai important și mai trainic proiect din viața mea și mi-ar plăcea să fie aplicat cât mai sunt în viață. Sper că cei care îmi împărtășesc viziunea să mi se alăture și să transformăm asta în realitate”, a spus George Soros cu același prilej la Davos.
8. Adevărul publică știrea conform căreia SNSPA ar putea deveni parte a rețelei internaționale: “George Soros a afirmat că noua reţea de universităţi va primi fonduri în valoare de un miliard de dolari. OSUN va fi coordonată de Universitatea Central Europeană (CEU), pe care George Soros a fondat-o, alături de Colegiul Bard din SUA”, precizează SNSPA, conform Edupedu. Din Consorţiul Civica fac parte, pe lângă SNSPA, Universitatea Central-Europeană, fondată de Soros, London School of Economics sau Stockholm School of Economics”.
Fostul Stefan Gheorghiu al Romaniei, devenit SNSPA, organizatorul dezbaterii finale pentru alegerile prezidențiale, devine astfel un laborator de pregătit politicieni după criteriile OSUN. Adică ale Universității Central Europene de la Budapesta. În curînd în politica românească vor fi mai mulți sorosiști cu diploma și mai puțini sorosiști agățați sau pregătiți ”la locul de muncă”.
9. George Soroş este un personaj controversat, cunoscut pentru mai multe atacuri speculative asupra lirei sterline sau economiilor din Asia de Sud-Est. Că studenții se vor pregăti pe banii economiilor din țările afectate de atacurile lui George Soros nu înseamnă nimic. Cel puțin pînă la instalarea în guvernele acestora a unor tineri prelucrați și pregătiți de OSUN.
10. Cum se poate obține o creșetere a influenței rețelei Sors în diverse țări? Tot la Davos, în zilele trecute, George Soros avea să declare:
”Cei oprimați se revoltă. Vedem asta în toată lumea. Cea mai de succes revoltă a fost in Hong Kong, însă a venit cu un preț mare: ar putea să distrugă prosperitatea orașului. Nu are lideri vizibili, dar totuși atrage majoritatea copleșitoare a populației. De la această observație am plecat când am auzit despre mișcarea spontană a tinerilor împotriva lui Matteo Salvini, fostul dictator închipuit al Italiei. Au decupat cartoane în formă de sardine și au spus ”sardinele împotriva lui Salvini” și au mai spus că sunt mai multe sardine decât rechini ca Salvini, deci sardinele vor învinge. Sardinele sunt versiunea italiană a unui trend condus de tineri. Asta mă face să cred că tinerii de azi ar putea găsi o cale de a înfrunta dictaturile naționaliste”, a spus Soros tot la Davos.
11. Valul de proteste #Rezist din Romania are o legătură cu viziunea lui George Soros? Ieșirea lui Klaus Iohannis în geacă roșie împotriva guvernului Ponta reprezintă o rețetă germană, una de tip PNL, SRI sau de tip Soros și Open Society? Dar isteriile grupului Dide, Ceausescu, Mălin Bot, Angi Serban au aceeași origine ca și susținerile acestora? Un lucru este cert: La protestele din Piața Victoriei au fost prezenți aproape toți sorosiștii de vază și cei de ultimă generație.
12. Trebuie să observați asemănarea șocantă a discursului lui George Soros despre Donald Trump cu cel al lui Klaus Iohannis pe seama PSD și a lui Liviu Dragnea:
”Președintele Trump este un escroc și un narcisist notoriu care vrea ca lumea să se învârtă în jurul lui. Când fantezia de a deveni președinte i s-a îndeplinit, narcisimul său a ajuns la o dimensiune patologică, a trecut de limitele impuse președintelui prin Constituție și a fost supus impeachmentului. A reușit să-și facă mulți adepți, care au fost seduși de lumea lui paralelă. Asta i-a transformat narcisismul intr-o boală malignă. A ajuns să creadă că poate impune această realitate paralela nu numai adepților lui, ci realității însăși”.
Dacă George Soros poate să vorbească așa despre Donald Trump, de ce n-ar vorbi și Klaus Iohannis la fel despre liderii PSD și despre distrugerea acestui partid?
13. Rememorînd rolul jucat de oamenii lui George Soros în diverse momente ale evoluției politicii din Romania suntem obligați să ne întrebăm un lucru. A fost Romania un poligon politic pentru un experiment al Fundației Soros și al Partidului Democrat?
14. Proiectul global al Fundației Soros îi aparține numai lui George Soros, aflat acum la vîrsta senectuții avansate?
Importanța atribuită protestelor de pretutindeni în filosofia politică a unui nonagenar ne obligă să ne întrebăm dacă nu în spatele său operează un grup politic american ? Nu cumva George Soros a rămas doar un simbol, o marcă și o sursă financiară?
15. Confruntările isterice și neobosite din Romania sunt rezultatul aplicării unui proiect poltic sorosist? Toate ideile agresive ale grupării Iohannis-#Rezist -PNL- USR par mai degrabă o aplicare a viziunii sorosiste despre democrație, alegeri, stat de drept și combatere a oricărei forme de patriotism, catalogat rapid ca premisă pentru o ”dictatură naționalistă”.
Vad ca se exista o MASA compacta de circa 50 de capete spalate unite in CUJET si SIMTIRI.
5o de capatzani,la 30 de milioane de romani,chiar se cunoaste si influienteaza.
În ,,Vigile.Québec” puteți citi ,,DANS UNE SURPRENANTE INVERSION DES POLARITÉS, LE FASCISME LOGE DÉSORMAIS À L’EXTRÊME-GAUCHE
L’ombre de George Soros plane sur le Québec
C’est lui qui finance les groupes favorables à l’accueil des réfugiés illégaux avec le soutien et la complicité de Justin « Pee-Wee » Trudeau!După cum vedem, se întâmplă și la alții care sunt mai democrați decât Papa de la Roma! Să aveți o săptămână bună!
Ok.din cate vad voi sunteti cu psd ul …
Sa fim realisti, daca Romania ar fi avut lideri politici si nu parveniti inculti si analfabeti care se cred stapani, Soros si cei ca el nu ar avea succes. Viktor Orban i-a combatut prin investitii in cultura, educatie, in elite, in universitati, in spitale, in infrastructura, in locuri de munca, nu cu incompetenta si victimizari. Cum arata Budapesta si cum arata Bucurestiul toapei parvenite de la Voluntari?! Viktor Orban a facut un muzeu urias in aer liber unde copiii invata totul despre viata hunilor, la noi se distrug cetatile dacice! Cand statul roman acaparat de ciocoii smecheri va da el insusi burse elitelor, isi va plati valorile si nu tortionarii, va investi in inovatie, cercetare si cultura si influenta lui Soros va fi zero.
György Schwartz(alias George Soros) este responsabil pentru ,,terapia de șoc” pe care au trăit-o țările din Europa de est după 1989!Ca orice speculant cu experiență (pe timpul prigonirii evreilor din Budapesta, tânărul Soros a fost protejat de către un ins care s-a îmbogățit pe seama exproprierii bunurilor acestora), a impus măsuri economice draconice slabelor guverne din Est și a răscumpărat o bună parte a resurselor la prețuri de necrezut! Este cazul Poloniei,al Rusiei, mai întîi cu Gorbaciov apoi cu Elțîn,Ungaria, țările din fosta Yugoslavie, România etc.Soros este ,în opinia economistului american W.Engdhal, omul de paie al familiei Rothschild și speculează pe piețele financiare mondiale cu ajutorul societății offshore Quantum Fund NV.El este omul care a destabilizat Banca Angliei, apoi implicat în scandalul de corupție politică din Italia etc. Desigur, România lui Iliescu, Constantinescu ,Băsescu și Iohannis și a sutelor de guverne cu care au tâlhărit-o ,nu s-a putut opune,,curtoaziei” sorosite în aplicarea ,,terapiei de șoc”.François Mitterand,fostul președinte francez zicea prin 1971:,,banul care corupe,banul care cumpără,banul care zdrobește, banul care ucide,banul care ruinează, banul care ajunge să facă putredă conștiința oamenilor”.20 de ani mai tàrziu îl propunea pe miliardarul Bernard Tapie(un fel de Soros al francezilor!)… ministru. Atenție domnule Nistorescu, dacă Soros nu v-a,,cumpărat” -așa cum a făcut cu o sumedenie de jurnaliști din Croația – vă va acuza de antisemitism!
Tinerii de azi sunt si f prosti sau foarte prostiti „Asta mă face să cred că tinerii de azi ar putea găsi o cale de a înfrunta dictaturile naționaliste”, a spus Soros tot la Davos.”
De multă vreme românii nu mai sunt patrioți dar nu pentrucă nu vor, nu au vrut sau nu pot ci pentrucă alții au știut cum să le zdruncine și să le răstălmăcească propriile convingeri, percepții, gânduri, stări, sentimente și idei, credințe, dorințe și nevoi, profitând de o oarecare stare de dezorientare pentru ca astfel să le adopte pe ale lor și să întoarcă frate contra frate, fiu contra tată, nepot contra bunic. Menținând direcția, patriot contra patriot, cetățean contra stat, român contra român. Deșteptarea noastră nu poate veni dinspre cei care au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a ne distruge identitatea și unitatea de gândire și acțiune. Cine crede altfel, fie că înțelege fie că nu, în cele din urmă tot jocul altora îl fac iar noi rămânem la fel: Dezbinați, împrăștiați și cine știe dacă nu cumva, chiar ai nimănui.
Soarta nefericita a Romaniei de azi si cauzele ei , sunt analizate impecabil si cu respectarea adevarului si a bunei -credinte ( situatie pe care , de fapt , orice om mediu informat o vede in judetul sau orasul sau ) , da catre IOAN BUDUCA in exceptionalul articol ” 30 DE ANI DE IPOCRIZIE ” ! Il recomand celor interesati !!!
Batranul pezevenchi n-ar fi avut atat succes in Romania daca nu ar fi beneficiat de multimea milogilor care s-au inghesuit la pomenile sale. Au fost preponderent dintre intelectualii parliti si flamanzi, amatori de noi oportunitati personale in vidul creat de imbulzeala din decembrie ’89. Au muscat momeala fie din lacomie fie din naivitate, in fond toate initiativele si ‘ajutoarele’ venite de afara erau primite fara dubii in acei ani. Dar pe langa acesti profitori de duzina nu cred ca nu au existat cei care au avut habar de aceasta retea mirosind cu totul alte oportunitati de viitor. Ma refer la unii din intelectualii securitatii care au putut stabili astfel de contacte inca cu mult timp inainte. Pentru ca se stie, cand tatuca Soros a aterizat pe pamant romanesc el a venit la lucru deja aranjat. Ce a urmat se stie, dupa cum romanii lucizi vad rezultatele de azi. Probabil ca sute de mii de tineri romani sunt in acest moment victimile irecuperabile ale manipularilor uriase care s-au abatut asupra lor, iar numarul acestor (deja) hibrizi umani, infumurati si siguri de ei, pretabili la actiuni anarhice creste cu repeziciune. Faptul ca serviciile nu par a intervini poate sugera pareri extrem de dubioase la adresa capeteniilor foste si actuale. Politicul a intrat si el in noile jocuri, mai timid PDL-ul ascuns sub sigla PNL si in forta partidele USR si PLUS infiintate de securitate avand sopul de a organiza turma de hashtagisti rezistenti. Vom vedea cum va calca in curand si Ciolacu. Romanii inca teferi se pot astepta la tot ce-i mai rau.
Ileana rohlinson se pare ca n-a ce comenta de data asta ..cit despre jidanul soros este parte din tactic …good cop ..bad cop…parte din efortul jidanilor de a controla lumea prin terorism brainwashing spionaj si massmurder…
Hai sa intram in trecutul ultimilor ani privind retelele de absolventi fara cursuri reale dar cu diplome reale prin toate comunele, orasele si multe zone ale acestei tari! Cum sa ai tu diploma de absolvire a unei facultati sau universitati,in urma unor cursuri la Casele de Cultur sau in orice locatie in care nueste esti prezent la cursuri cel putin o ora pe zi? Da, vrem o tara ca afara dar problema e alta, la toate cursurile online absolvite primesti o diploma dar certificatul de absolvire costa gras, apoi, la fiecare 2-4-5 ani, esti obligat sa ai recunoasterea avelor acte si studii si iar inca un curs platit! Da, in strainatate! In Romania vax! Pana si cambridge se revalueaza la 2-4-5 ani, in Romania…vax! Tot ce e rau se arunca in carca acestui biped, dar niciunii nu vad si ceea ce se intampla in spatele acestor activitati!
Dupa banalul principiu: nimic fara interes, si in refuzul matur al altruismul obiectiv al acestui speculator mercantil, concluzia simpla este ca mumia este paravanul diabolicilor jocuri financiare ale finantei mondiale – cea care este atat de „interesata” de democratiei si nevoile oropsitilor revoltati incat nici nu mai stie pe cine sa beleasca pentru desavarsirea acumularii totale a tot ce misca ca valoare. „Bunele intenti” ale meschinilor garanteaza cel mai sigur drum spre iad (bineinteles ca nu pentru ei ci pentru naivi creduli si disponibili).
Romania ii apartine, in totalitate, lui Soros din anul 2004, de la „REVOLUTIA PORTOCALIE”. Va amintiti de cei de la PD si PNL imbracati in fasuri portocalii si de salutul chiorului „Sa traiti bine”. Au fost atunci revolutii portocalii in Georgia, Ucraina si Romania, iar acum, la doua decenii distanta, observam cat de bine o duc aceste tari – vedeti ce s-a ales de Georgia, ce se intampla in Ucraina si ce se va alege de Romania. Revolutia sorosita continua si va continua in Romania, cu actori noi gen USR, PLUS, Rezist ori SNSPA (alaturi de cei vechi), si nu se va termina pana cand Noua Ordine Mondiala si Guvernul Mondial vor deveni ISTORIE!
Vai, dle Nistorescu, cum deschizi dta o fereastra, in care romanii patrioti, sa mai aiba sperante! Adica sa spere ca romanul patriot se va trezi la timp, „din somnul cel de moarte”, in care a fost indus de propaganda desantata si mincinoasa a klaunistilor, libereilor si useristilor! Sa nu fie prea tarziu! Iar acum cu planul lineralilor( Rares Goebbels Bogdan) de a mari numarul parlamentarilor pentru diaspora, chiar ca sorosistii vor invinge1 Mai ales ca „afara” e mai usor de prelucrat un romanas necopt, care a uita de suferintele stramosilor! Fac trimitere in special la ardeleni!
Curentul OS înceacă să se strecoare în spațiile largi, lăsate neocupate de feudele „patrioților”. Problema pentru ei e faptul că aceste spații au fost ocupate deja de interlopi. Problema pentru noi este ce vom face dacă interlopii și progresiștii vor fuziona.
acest (acusi, acusi!) nanogenar este ceea ce unii mai pragmatici chiar decat el il l-ar numi : o corcitura…fiind „scapat” de sub tutela religiei paterne si devenind „oaia ratacita” absoluta (pana la ateism!) si traind practic (formarea sa ca individ social) in termeni mai degraba de refugiat si apatrid a devenit revansardul cvasiperfect cu a sa „societate deschisa” impotriva oricarei forme de nationalism (lipsit de dilema formei pozitive sau negative, ca orice pragmatic absolut si simplist!) sau oricarei forme de „societate inchisa”…soros este „simbioza” perfecta a trasaturilor negative atat ale evreilor cat si ale ungurilor: vanitosi, invazivi, speculativi si nu de putine ori paraziti! (de tendintele revansarde am amintit!)…alegeti acum domniile voastre cui i se potriveste acest tip de „societate deschisa” care ar trebui sa fie baza educatiei tinerilor pentru viitor (fara viitor!!!) si daca „investitia” de „un miliard” in universitatile sale are cea mai mica legatura cu filantropia…eu (si cei pe care am reusit sa-i formez cu resurse strict empatice) raman in continuare adeptul nationalismului pozitiv si dezavuez orice forma ipocrita de ingerinta in educatia tinerilor cu aceste metode perfide „prozelite” si pe toate marionetele locale care sprijina (si nu putini!) aceasta ingerinta…siktir democratie si justitie neosecurista , coloniala, iohannista, SOROSISTA si antiromaneasca!
Efortul supraomenesc pe care îl depun chinezii în aceste zile, se prezintă astăzi, într-o lumină ceva mai clară decât era ieri.
In spatele acestui bosorog sinistru este acea retea de oameni puternici care isi doresc Globalismul, asa numita Oculta Mondiala in mediul mediei alternative. Omul este doar o unealta, o fatada. Sunt absolut convins ca banii aia pe care spune el ca-i doneaza catre reteaua de ONG-uri nu sunt ai lui. As mai banui ca activitatea lui tine de CIA. El este exact ca firmele astea acoperite ale SRI-ului decla noi. Modelul asta se practica peste tot, nu l-am inventat noi. Mi-as mai paria si viata oricand fara emotii ca giganti din lumea IT-ului si telecomunicatiilor cum ar fi Google, Microsoft, Fb, Twitter, Instagram, Apple etc…sunt tot firme sub acoperire. Nu pot sa cred nici cum in ideea ca niste studenti talentati, intr-o vara, in vacanta, se plictiseau si in campus sau intr-un mic garaj au pus-o de o mica afacere care a devenit in timp un mare gigant de sute de miliarde de dolari…companiile astea lucreaza cu informatii, la fel si Serviciile de Informatii deci legatura e simplu de facut. In fine , revenind la Soros, chiar daca sunt convins ca el este doar o simpla fatada, chiar si asa in momentul in care voi auzi ca a murit, ma voi duce la cel mai apropiat magazin si imi voi cumpara o sampanie mai scumputa asa pt a sarbatori fericitul eveniment. Cam la fel cum au sarbatorit si sclavii lui Soros arestarea lui Dragnea…
Si iată cum se prăbușește mitul capitalismului. De fapt marea Americă e o colonie condusa de cativa nebuni bogati. Soros o interfaț. Banii clar nu sunt toti ai lui fin care face pomeni. Ce filantrop zic unii!Cel mai subtil model de sclavie modernă în SUA . Poporul american nu stie pe ce lume e, i se ocupa timpul cu hamburgeri, poteci nesiguranta zilei de maine. Acest model a ajuns sa fie gustat de generațiile crescute la noi in spirit sorosist. Nu as fi crezut ca tara asta frumoasă va permite să fie îngropată tocmai de tinerii ei. Ideea cu șampania ar merge si in cazul sasului, daca mai scăpăm înaintea lui.
STATUL se constitue si din ministerul culturii care trebuie sa faca universitati. Daca face alta entitate straina universitati in care se preda ca statul roman nu trebuie sa existe….cum e?????SEATUL se constitue din parlament….daca vine o entitate straina si spune parlamentul si guvernul nu sunt bune ….decizia se ia in societatea paralela pe strada condusa de entitati straine….cum e???? Sorosh….distruge STATELE ca organizare si vrea el sa fie STATUL GLOBALIST MONDIAL….De aceea ststul roman trebuie sa se apere impotriva subminarii AUTORITATII….unii din structurile statului roman au ciugulit graunte din mana lui sorosh…
poate sa.mi SPUIE si mie careva ce e ala comunism? A dat careva cu ratul de el si i-a putzit?
I-a luati-va voi un puradel sugaci si mergeti la cersit in tarile nordice care vorba lu iliata arianu,implementeaza COMUNIZMU SUIEDEZ.
Cand otzi manca icre negre si de manciuria,somon salbatic si fructe de padure si alte 500 de preparate la masa in excursii de 12 ziule /500 euro ce va mai schimbati parerea de fomisti.
text cu fraze numerotate. precum biblia.
@ tudor hopa te-am prins TUGURLANE!
Pai SOROS care e ateu ar fi fost si el credincios,daca nu era hingherit la 10 ani sa-l bage nazistii la prajit.
Pai dupa HOLOCAUST,mai crede macar o gaina beata in dumnezeu?
Cata minte lipsa ai tu daca afland ca sint cel putin 50 de miliarde de galaxii, dibuite actual mai crezi ca un partzait batran vegheaqza asupra Pamantului,
SOROS ,cu numele adevarat ,in romaneste Gheorghe Negru, cu tata scriitor evreu de stanga,care si-a schimbat numele in SOROS,esperanto =cel care se inalta= nu e la indemana oamenilor cinstiti,fiindca activismul lui e la greu manipulat de LICHELE.
In confruntarea cu orbann El vrea o ungarie fara frontiere,Orban vrea o ungarie cu FRONTIERE, de FIER,dar evident LARGITE,pana pe linia Carpatilor ! Aliati-va cu cine trebuie!
exista suficienta determinare pentru exterminarea elementelor sorosiste si a imputitului soros nu numai in Romania dar si in lume
e doar chestie de pregatire si de timp..
Regimurile comuniste s-au prabusit economic inainte de ’89. In primavara lui ’89 economia stagna. Motivele sunt mai multe: desi investitiile au fost mari, lipsa pietelor , calitatea modesta a produselor , costurile de productie mari, intarzierile la livrari si faptul ca beneficiarii saraci nu puteau sa plateasca la timp au dus la recuperarea dificila a fondurilor investite si la declin. Occidentalii si-au fabricat mereu singuri ce au avut nevoie,aveau si au piete externe, industria lor avand traditie nu necesita atunci investitii prea mari. Cum reformele in blocul comunist n-au dat rezultate sau chiar au fost respinse, fiecare din membre a ramas sa se descurce pe cont propriu, cum poate. Unii analisti au amintit si alt motiv: scaderea in acea perioada a pretului petrolului care ii afecta pe cei de la rasarit(exploatarea zacamintelor trebuie sa fie rentabila, ceea ce depinde de preturi, costurile cu extractia, tehnica, transport etc). Ulterior, cei care s- au perindat pe la conducerea tarilor foste membre ale blocului s-au folosit de populism, manipulari emotionale, demagogie, teorii de-ale conspiratiei, pentru a oferi justificari si a-i tine la distanta pe nemultumiti si pe cei care le contesta metodele sau incearca sa le ia locul.