Reprezentanta oficială a Ministerului rus de Externe se declară revoltată după ce Parlamentul de la Chișinău a votat o Declaraţie prin care condamnă războiul Rusiei în Ucraina și a cerut Republicii Moldova să pună capăt „retoricii de confruntare antiruse”, scrie cotidianul.md
Maria Zaharova susține că deputații moldoveni s-au solidarizat „cu cele mai odioase declarații ale manipulatorilor lor occidentali”.
În nota emisă de Ministerul rus de Externe sunt acuzate autoritățile de la Chișinău de faptul că „închid ochii la încercările regimului de la Kiev de a submina situația din această regiune” și solicită R. Moldova „să dea dovadă de reținere în ceea ce privește situația” din regiunea transnistreană.
În același timp, tensiunea în jurul problemei transnistrene este escaladată artificial. Chișinăul închide ochii la încercările regimului de la Kiev de a submina situația din această regiune”, a comentat Zaharova.
Ministerul rus de Externe va a denunţat, de asemenea, înmulţirea „informaţiilor false despre planuri inexistente ale Moscovei de a destabiliza situaţia” din Republica Moldova şi tentativele „de a spori în mod artificial tensiunile” în jurul situaţiei din regiunea separatistă prorusă Transnistria.
„Solicităm încă o dată autorităților moldovenești să oprească retorica confruntatoare antirusă, care nu are temei, și să dea dovadă de reținere în ceea ce privește situația din Transnistria. La rândul nostru, ne reafirmăm disponibilitatea de a dezvolta o cooperare pragmatică constructivă cu Chișinăul și de a continua eforturile pentru rezolvarea problemei transnistrene”, a mai spus Zaharova.
Parlamentul Republicii Moldova condamnă brutalitatea războiului de agresiune a Federației Ruse împotriva Ucrainei. Declarația cu privire la agresiunea Federației Ruse împotriva Ucrainei a fost adoptată de Legislativ, joi, 2 martie.
Deputații au constatat că Federația Rusă, din februarie 2014, poartă „un război de agresiune ilegal, neprovocat și nejustificat împotriva Ucrainei, amplificat la 24 februarie 2022 printr-o invazie la scară largă”. Potrivit documentului, acest act de agresiune fățișă reprezintă „crime de război și o încălcare flagrantă şi gravă a principiilor dreptului internaţional şi a angajamentelor internaţionale asumate de Federația Rusă”.
Parlamentarii solicită Federației Ruse să înceteze imediat activitățile militare în Ucraina și să retragă necondiționat toate forțele și echipamentele militare de pe întreg teritoriul recunoscut la nivel internațional al Ucrainei.
Ce-i aia limba moldoveneasca, sau limba romana? Duceti-va in orice piata in care vin ” fratii ” nostri de peste Prut si o sa-i auziti vorbind ruseste. Kakaia prablema?
Abia aștept să zică și georgienii ceva în afară de decizia de intrare în UE. Numai așa ca să aud ce zice cucoana de la externe. A început să fie nostimă și odihnitor de proastă ca tot ministerul de altfel.
Jirinovski” Moldovenii sunt români. Noi, rușii, le-am dat numele de moldoveni, dar ei sunt români”(05 2015)
Republica Moldova este o tara aromanilor
Im enclava Transnistria , Igor Smirnov primul ‘presedinte’ era nascut in Kamciatka, actualul „presedinte”fost ofiter in armata rusa putinizda ,e nascut pe undeva la granita cu China
Pe Transnistria scrie „decolonizare de Imperiul Colonialist Rus” afara cu rusii , e pamantul romanilor care pot trai foarte bine cu ucrainienii,dar fara rusi
Jirinovski” Moldovenii sunt români. Noi, rușii, le-am dat numele de moldoveni, dar ei sunt români”(05 2015)
Republica Moldova este o tara a romanilor
In enclava Transnistria ,Igor Smirnov primul ‘presedinte’ era nascut in Kamciatka, actualul „presedinte”fost ofiter in armata rusa putinizda ,e nascut pe undeva la granita cu China sau invers chiar nu are importanta au fost adusi cu serviciul in zona
Pe Transnistria scrie „decolonizare de Imperiul Colonialist Rus” afara cu rusii , e pamantul romanilor care pot trai foarte bine cu ucrainienii,dar fara rusi
Eu cred că alexander Șoroș a avut un rol important in acest comportament al politicului moldovean.. Cred că sunt bani mulți in cauză, iar mita și corupția sunt la ele acasă in Moldova. Politicul a fost mituit, demisia premierului anterior a de fapt un refuz de a se incurca in jocul murdar al americanului..Dacă au reușit un Maidan la Kiew, de ce ar fi o problemă guvernul moldovean ??
Conglomeratul etnic din Basabia avea nevoie de o limba neutra, apolitica, care sa fie acceptata de toti, si anume limba Moldoveneasca asemenea denumirii tarii…..Notiunea de Limba Romana de la Chisinau este o imbecilitate politica. Care pune gaz pe foc prosteste. De fapt pomanagioaica Maia Sandu fiind tampita si hoata ca toti Useristii, baga fitile si da cu copita in Rusia in scopul de a se face utila Sefilor americani care la schimb ii platesc Facturile la gaz si curent. Ultima factura a platit – o Japonia…12 luni pe an 12 Tari platesc factura.
Asa este, in „parlamentul” fantomaticei „Rep. Moldova” este circ total, fata de care parlamentul Romaniei pare o adunare de academicieni ! Un telefon de la Uașingtăn si incepe numarul de dresura de catei, toti in doua labe pe scaunele lor si hamaind bucurosi in asteptarea bucaticii de zahar ! Si totusi … Transnistria este o anomalie istorico-geografica, rusii ar trebui sa gaseasca o metoda civilizata si convenabila pentru a se retrage de acolo, sa vezi atunci ciomageala intre ucrani si amicii lor moldoveni, pentru sfoara aia de pamint ! Cred ca nu mai e nevoie sa va spun cine va fi noul proprietar …
Acum am ajuns la lumina
de la lampa lui Jirinovski??? Idiotii nu s – au prins, nu priceput momeala aruncata de Jirinovski….R. Moldova NU este Romania. In istoria sa de 600 de ani, a fost Otomana 400 de ani si ruseasca 200 de ani. La Romania a fost 22 ani, luata prin forta la 1918. Rusia o castigase prin razboi de la Otomani in 1812… La 1812 si Principatele romane erau sub suzeranitate Otomana ca si Basarabia. Era epoca fanariota….Am vazut pe aici analfabeti care cred ca la 1812 Rusia trebuia sa dea Basarabia Romaniei. Moka?! Cum ar veni sa o dea inapoi Otomanilor !!!??
@ Elena Popa – cu siguranta nu este un nume real si nici nu apartine unei femei cu buna crestere .
@ Elena Popa trebuie sa fie nick-ul vreunui ziarist ” sub acoperire ” care infierbinta audienta ( forumisti si cititori ) in scop de marire de raiting & publicitate .
Ca si patzakina asta, circarul Javrov s-a facut de ras rau de tot spunand la o conferinta de presa in India ca Ucraina a atacat Rusia (!).
La care ziaristii aflati in sala au izbucnit in ras. Slugile lui Putina sunt penibile si afirma niste bazaconii mai mari decat Rusia lor……[Rumburak-fanul kriminalului krakanat]
@axoane: cum de iti permite familia sa postezi strict numai prostii,fara sa-ti faca injectia? Esti demn de mila
Rusnacii sunt minoritari in Transnistria si nu este treaba kremlinezilor acolo.Ca sa fie pace acolo mai bine rusnacii si-ar retrage trupele de acolo asa cum ei au promis de enspe ori,dar au facut mereu pe prostii si s-au facut ca ploua,nemiscand nimic pentru pecea reala,asa cum Putina nu a respectat nimic din intelegerile de la Minsk,asteptand zilele acestea cand au de gand sa ii loveasca pe altii si de acolo,daca altii stau ca prostii si le lasa rusnacilor trupele de ocupatie ilegala in Moldova si nu-i trimit plocon lui Putina soldatii lui acasa in cotetul lor rusnac.
Dupa mintea ta debila, tari precum Bulgaria, Albania sau Grecia nici n-ar trebui sa existe. N-au fost nici macar sub suzeranitate, ci de-a dreptul sub ocupatie otomana. Deci ar trebui sa fie otomane? Cand tarile romane erau sub suzeranitate, aveau dreptul la un domnitor subordonat sultanului. Plateam tribut si atata.
Bulgarii, grecii si albanezii nu aveau asa ceva. Dupa tine ar insemna ca tarile acestea nici n-au existat pana in 1877 si ca n-ar trebui sa existe nici azi, facand parte nemijlocit din Imperiul Otoman.
Ma baiatule du-te si cauta-te la cap de prostie. Toarna-ti bazaconiile astea in alta parte.
Basarabia a fost pamant romanesc, locuit de romani de la Basarab. Pe vremea aceea peste Nistru nici nu existau rusii. Rusia tarista si apoi URSS au ocupat-o cu forta armata si au rusificat-o partial prin terorizarea si exterminarea romanilor de acolo……[Rumburak-fanul prostilor si imbecililor]
@Axon,in logica ta ar trebui ca Rusia ar trebui sa fie toata a mongolilor.sau in Orchistan istoria inseamna numai ceea ce va convine.
@Axon,cu calm le rezolvam pe toate:))
1.Otomanii a cucerit imperiul Bizantin in 1453
2.După 1476, Ștefan a fost nevoit să accepte suzeranitatea Imperiului Otoman, obținând condiții foarte bune pentru Moldova. În schimbul unui tribut anual, țara își conserva intacte instituțiile și autonomia politică internă.
3.După 1774 prin înscrierea „tractatelor” Principatelor cu Poarta (a capitulațiilor) în tratatele cu caracter internațional dintre Rusia și Turcia acestea căpătau o sancțiune internațională. Din acest moment, până la 1878 „capitulațiile” deveneau o realitate
4.Chiar si in Tratatul de la Luțk (1711)care a fost un acord secret între domnitorul Moldovei Dimitrie Cantemir și țarul rus Petru cel Mare, în urma căruia Principatul Moldovei își menținea autonomia, dar trecea sub protecția Rusiei. S-a opus militar Imperiul Otoman
5.Dupa raptul teritorial al Rusie din 1812 și restabilirea domniilor pământene rolul capitulațiilor se schimbă radical, elitele românești începând a le folosi pentru întărirea legăturilor cu Poarta și pentru respingerea protectoratului rus
6.Care e limba in care postezi,dupa tine,romana sau moldoveneasca? De curiozitate …
7.Limba romana afost interzisa in scoliledin Moldova ocupata de Rusia prin 1860 in cadrul campaniei de rusificare fortata
Stima,
@MYSEBY
De acord cu cu tine. Practica asta o cunosc de peste 5 ani.
Si asta scoate degetul la vedere de parca nu are unde sa si-l bage. Exact ca udrea, degetul la nanau.
Mi-e drag romanismul insa adevarul mi-e cu adevarat prieten.
Cind s-a nascut Romania ? Dar Moldova ?
Cind a aparut ( cu dovezi ) scrieri in Lb Romana ? Dar in Lb Moldoveneasca ?
Ce-a fost intaia oara , OUL sau GAINA ?
Toti rusii din Moldova sovietica sunt conizati in locul si casele romanilor. Acu va bateti intre voi ca prostii intaratati de diavolii satanisti toti cresvuti intre voi.
Revoltata ca nu le iese lovitura de stat putinista?
MYSEBI Odata formate niste tari,odata recunoscute granitele pe plan international,cu constitutie si legi,ele raman tari de sine statatoare. Stai tu teleaca linistit ca mai sunt tari noi, mai noi decat Ro.Dar sunt tari si imperii care au disparut. Rusia va disparea ca imperiu,iti spun de pe acuma.Narativele tale iti sunt tie gaunoase pentru ca esti varza de rusia.
Bey @ axoane,rusnacule care emani prostii putiniste,ii spun sincer ca nu as vrea ca noi romanii sa fim,in curand,vecini cu chinezii maoisti,care au sa vina in locul Rusiei,iar voi sa veniti peste noi ca alte milioane de refugiati in plus,pentru ca cu rusii ne mai intelegem civilizat,pentru ca foarte multi sunt responsabili si sunt contra dictaturii lui Putina,o dictatura distructiva si paguboasa si pentru ei,fiind o mizerie nazii-bolsevica,iar si ei,rusii de rand,vor sa traiasca in pace cu europenii si americanii ca singura modalitate a lor ca sa isi ridice nivelul de trai pe care l-au vazut la toti aia care s-au rupt de tzara lor in care aristrocratia comunista s-a cramponat de putere ca sa isi pastreze privilegiile bolsevice,dar jucand teatru unei tzari fals democratice si cu o falsa economie de piatza.Ori lichidarea acestei lucraturi,vesnic paguboase pentru un popor,ii sperie pe capeteniile voastre bolsevice si pe oligarhii vostri putinisti care sunt disperati ca vor fi aruncati cu totii,chiar de catre poporul rus,la coshul de gunoi al istoriei.Asta este teama adevarata pe care o prezinta Putina si toti cocoseii lui,ca „teama de NATO”,o minciuna gogonata pentru toti fraierii,cand frica lui Putina si grupului lui de infractori este,de fapt,frica de poporul rus.
Axoane, troll sovietic, nu mai posta pe site-uri din Romania!
@MYSEBI : zona Daciei si a poporului dac au ca certificat de nastere Columna lui Traian din Roma,pana azi costumul popular e asemanator cu cel de acum 2000 de ani
Timp de 300-400 de ani Imperiul Bizantin se numea Romania in cronici,iar pana astazi exista provincia Rumelia (la (origine Romania)in Turcia
Populatia care vorbea latina,nu greaca si care era full in Balcanii si nordul Greciei actuala ,se numeau romei, azi aromani
Limba romana a rezistat atat colonizarii maghiare in Transilvania cat si la populatiile din Valachia si Moldova istorica,tot domnii acestor principate discutau intre ei fara translatori, ca sarbii de azi cu croatii
Cea mai pura limba romana de esenta latina se vorbea ,cum au remarcat cronicarii,pe la 1500-1600 in Transnistria de astazi,malul stang al Nistrului
Slavii au aparut in Istorie exact ca maghiarii, dupa anul 900 si in mod deosebit in Ucraina actuala sub conducere vikinga mai tarziu,dupa vreo 300 de ani in Moskova,Suzdal ,Rostov etc dar putin timp pana cand au cazut toti alte 300 sub domnia mogola a Goardei de Aur
Suntem romani vorbim o limba sora cu latina si ne intelegem mai bine intre noi decat torinezii cu calabrezii ,sarzii,etc
Asta arata unitatea de popor roman
@MYSEBI : zona Daciei si a poporului dac au ca certificat de nastere Columna lui Traian din Roma,pana azi costumul popular e asemanator cu cel de acum 2000 de ani
Timp de 300-400 de ani Imperiul Bizantin se numea Romania in cronici,iar pana astazi exista provincia Rumelia (la (origine Romania)in Turcia
Populatia care vorbea latina,nu greaca si care era full in Balcanii si nordul Greciei actuala ,se numeau romei, azi aromani
Limba romana a rezistat atat colonizarii maghiare in Transilvania cat si la populatiile din Valachia si Moldova istorica,tot domnii acestor principate discutau intre ei fara translatori, ca sarbii de azi cu croatii
Cea mai pura limba romana de esenta latina se vorbea ,cum au remarcat cronicarii,pe la 1500-1600 in Transnistria de astazi,malul stang al Nistrului
Slavii au aparut in Istorie exact ca maghiarii, dupa anul 900 si in mod deosebit in Ucraina actuala sub conducere vikinga mai tarziu,dupa vreo 300 de ani in Moskova,Suzdal ,Rostov etc dar putin timp pana cand au cazut toti alte 300 sub domnia mogola a Hoardei de Aur !Toata nobilimea rusa ulterioara eara la origine mongola iar khazarii si-au facut de cap in Rusia de la iudeizarea Regatului lui Bulan
Suntem romani vorbim o limba sora cu latina si ne intelegem mai bine intre noi decat torinezii cu calabrezii ,sarzii,etc
Asta arata unitatea de popor roman
@Margelatu…Prima dovada a existentei Limbii romane e
este Scrisoarea lui Neacsu din Campulung la 1521…..Adica cu doar 500 de ani in urma. Scrisoarea o vedem pe Net. E scrisa cu litere chirilice si cred ca din 50 de cuvinte nici 5 nu sunt inteligibile romanilor de azi….Bre, rumane verde, lasa dracu vrajelile cu romanismul din Rumelia, caci dacii NU ne – au lasat nici macar un alfabet si nimic scris, o mie de ani este total obscura pe meleagurile noastre…. Pana pe la 1858 pe la noi alfabetul era chirilic. Romanismul a fost creat de Ortodoxie care a fost mereu slavona si a fost exprimat cu slova chirilica….Am fost cercetator in electronica si matematica, nu pun botu la vrajelile umanistilor romani, in majoritate incompetenti si mincinosi….Romania moderna a anexat prin forta Basarabia la 1918…. Pana la 1918 ea nu a avut nicio treaba cu Romania. S – a vorbit si un fel de romana acolo, dar asta e chestie secundara, nu e juridica. Cadastrul in Basarabia a fost Otoman si apoi Rus. Niciodata de dreapta Prutului.
Între Chișinău și Moscova funcționează o circotecă ieftină, înțeleasă perfect de cine trebuie și la București. Maia Sandu-KGB spunea recent că „noi construim un stat, Rep. Moldova”, iar KGB-istul Nicu Popescu, alt șmecher, dădea „replica” Rusiei că Rep. Moldova vorbește ce limbă vrea și o să intre în UE. Strânși cu ușa de situația economică, geo-politică și militară, politicienii KGB de la Chișinău, aceiași care au ținut până acum cu sfințenie „limba moldovenească” în legislația lor și în constituția Rep. Moldova, peste noapte, ce să vezi, au revenit la limba română. Un MIRACOL.
Ce mi se pare important este că acesta este un pas de restabilire a adevărului istoric că Basarabia/ Rep. Moldova este România iar basarabenii/moldovenii sunt români și vorbesc limba română. Deci, este un pas spre UNIRE. Acum, de voie sau de nevoie, politicienii KGB de la Chișinău trebuie să continue să UNEASCĂ Rep. Moldova cu România. Următorul pas ar fi reîntoarcerea la imnul „Deșteaptă-te, române!” care a fost imnul Rep. Moldova până în 1994. Apoi, modificarea Art. 1 din Constituția Rep. Moldova astfel: „Republica Moldova este un stat al națiunii române”.
În rest, NU SE VA ÎNTÂMPLA vreodată aderarea acestei babilonii sovietice artificiale, nesustenabile și ilegitime- Rep. Moldova, la Uniunea Europeană, cu așa-zisa națiune moldovenească, cu steagul tricolor românesc deturnat ca semnificație, respectiv ca simbol al UNIONIȘTILOR pașoptiști români, care au creat și momentul UNIRII Principatelor Române de la 1859, deci cu STEAGUL ROMÂNEI.
Unica lor șansă este Unirea și refacerea României Mari.
din ce vad Cotidianul e sub atac de ne- romani – Dumnezeu sa va ierte!
Schimbarea denumirii de limba romana in loc de ce era, este ca la intalnirile oficialw Presedintele Iliescu-Presedintele Voronin, Voronin isi aducea translator de limba romana sa-i traduca in limba moldoveneasca diferente inexistenta practic.
Diferentele, sau de asa-zisele s-a lovit oricine cautand ceva pe google sau alte motoare cum ar fi informatii rutiere si gaseste explicatii ciudate, s-a schimbat codul rutier atat de dramatic in 5-6luni. Nu. In loc de .ro este .md ca altfel nu s-ar prinde.
Si spre deosebire de vecini nimeni n-a interzis limba rusa sau tinerea slujbelor religioase in ce limba doresc practicantii acelei religii.
@piticul cracanat, 3 martie 2023 la 19:11
Caracanatule, spune-le si americanilor si sionistilor chestia asta, pentru ca ei nu au jena sa atace orice tara din lume. Ii blameaza pe rusi pentru ca au indraznit sa le faca concurenta. Rothschild-ii pretind ca nici un razboi in lume nu se face fara ordinul lor.
@ parere
Daca ai „parerea” ca madam Zaharova seamana cu Udrea, eu sunt de „parere” ca ai nevoie de ochelari de vedere (cu multe dioptrii).
Poate ca modelul tau in ceea ce priveste afacerile externe este DIZZI MISS LIZZY TRUSS, aia care a reusit sa se faca de „panarama” in timp record, in scurtul ei mandat de ministru de externe UK (ca sa nu mai vorbim de postul de prim ministru).
@axon
Tot delirul otrăvit pe care-l deversezi aici pe forum indică clar o afecțiune mintală cronică. Omulețule, Basarabia a avut o istorie românească dintotdeauna:
1. Basarabia este parte a spațiului etnogenezei românești, carpato-danubiano-pontic. Nu se poate demonstra științific o a doua etnogeneză a unui alt popor neo-latin în acest spațiu, așa-zisul „popor moldovenesc”. Deci, Basarabia, basarabenii sunt români.
2. Țara Românească a stăpânit sudul Basarabiei în sec. 14 în timpul domniei lui BASARAB I Întemeietorul. Acesta o dă cadou prietenului său Alexandru cel Bun, domnul Moldovei, deoarece era greu de apărat de la Curtea de Argeș. Deci, Basarabia a aparținut câteva decenii Țării Românești medievale.
3. Basarabia aparține indisolubil de Moldova medievală, STAT ROMÂNESC, fondat de românii maramureșeni ai lui Bogdan din Cuhea și de cei localnici. S-a demonstrat cu argumente științifice, multidisciplinare, că MOLDOVA MEDIEVALĂ A FOST O ȚARĂ ROMÂNEASCĂ.
4. Basarabia a făcut parte aproape un an din România avant la lettre a lui Mihai Viteazul creată prin Unirea de la 1600.
5. Sudul Basarabiei a făcut parte din România modernă între 1856-1878.
6. Marea Unire din 1918 readuce Basarabia în componența României, prin vot LEGAL dat de Sfatul Țării, Parlamentul de atunci al Basarabiei.
7. În vremea domniei regelui Mihai cel Drept, Basarabia revine la România încă câțiva ani (1941-1944).
@axon: pana la scrisoarea lui Neacsu, populatia tarilor romane se intelegeau prin semne sau fluierau unii la altii ca in Insulele Canare,stimate cercetator?Tu vorbesti romana si scri in romana,stimate cercetator…E definitiv
De codicele de la Ieud ,de pe la 1392 ,conform datarii in text, tot in limba romana,ai auzit? Cu caractere slavone(alfabetul chirilic al Ortodoxiei Balcanice)
PS Scrisoarea se încadrează în ansamblul istoric al relațiilor foarte strânse dintre negustorii sași din Brașov și cei din orașele din Moldova și Țara Românească. Numele lui Neacșu Lupu este menționat deja într-un document din anii 1510 -1512 în legătură cu un proces de datorii pe care îl avea cu negustorii brașoveni. .
Scrisoarea lui Neacsu a fost scris primul text cunoscut în limba română,cu caractere slavone. Dupa alti cca 30 de ani,cam pe la 1540, a apărut, culmea, tot în lumea germană, şi primul document în română, cu caractere latine
De remarcat la scrisoarea lui Neacsu este faptul că forma limbii române folosite în scrisoare este foarte asemănătoare celei folosite în prezent. Cercetatorii au aratăt în observațiile lexicale asupra textului, că nu mai puțin de 175 din totalul de 190 de cuvinte românești folosite în text au origine latină, excluzând cuvintele repetate și substantivele proprii
Noi suntem in locatia numita Dacia de 2.000,vechile harti antice si medievale,inclusiv rusesti copiate dupa harti germane medievale,atesta acest fapt care nu poate fi negat cu dovezi istorice..
NB Moldova e romaneasca,nomazii vin si pleaca,asta e soarta nomazilor
Esti doar un jalnic diversionist plin de ifose, probabil un sionist care aspira la crearea statului khazar in Ucraina. Daca ai avea vreo urma ce creier si buna credinta, te-ai uita si la hotarele Tarii Moldovei din vremea lui Stefan cel Mare, acelasi Domnitor pe care il cinsteste si Republica Moldova. Dar daca voi ati fost inzestrati doar cu lacomie bolnava, judecati totul nu prin prisma adevarului ci doar potrivit al intereselor voastre, falsificati totul in preajma voastra.
@axon
Esti doar un jalnic diversionist plin de ifose, probabil un sionist care aspira la crearea statului khazar in Ucraina. Daca ai avea vreo urma ce creier si buna credinta, te-ai uita si la hotarele Tarii Moldovei din vremea lui Stefan cel Mare, acelasi Domnitor pe care il cinsteste si Republica Moldova. Dar daca voi ati fost inzestrati doar cu lacomie bolnava, judecati totul nu prin prisma adevarului ci doar potrivit al intereselor voastre, falsificati totul in preajma voastra.
@ marele urs
Ma, dar cetatenii aia unguresti care l-au injunghiat mortal pe Marian Cozma, ce erau ma, blonzi arieni ????
Ai fost cercetator in electronica si matematica … PE NAI.BA …
Alfabetul chirilic este un alfabet creat de frații Chiril și Metodiu pe baza unei variante a alfabetului grecesc de odinioară (din Imperiul Bizantin).
Alfabetul chirilic a fost folosit la scrierea textelor redactate în limba slavă veche (paleoslavă), începând din secolul al IX-lea, apoi în medioslavă, precum și în limba română [începând DOAR din secolul al XVI-lea până în secolul al XIX-lea].
Începuturile literaturii slavilor ortodocși sunt legate de numele a doi greci, frații Chiril (827-869) și Metodiu (d. în 885). Originea lor din Salonic a dat naștere la ipoteza că acești apostoli ai slavonismului se trag din românii macedoneni. Ei și-au consacrat viața misionariatului de evanghelizare a popoarelor slave (convertirea la creștinism).
Chiril și Metodiu au creat alfabetul glagolitic (urmele lui se găsesc și în Psaltirea Scheiană și în Codicele Voronețean). Abia continuatorii misionariatului lor au fost cei care au inventat în secolul al X-lea alfabetul chirilic. Slava veche (slavona sau paleoslava) a devenit limba de redactare a textelor bisericești (traducere a scrierilor religioase grecești) și s-a răspândit la popoarele slave ortodoxe, ca dialect slav cult, și la români, ca limbă (străină) liturgică și de cancelarie (în administrația de stat). Inițial, bulgarii și slavii de sud aveau ca limbă oficială, limba greacă.
NOI, de pe acest TARAM fiind deja CRESTINATI de la anii 50 AD …”numele lui Hristos ajunsese să fie cunoscut în vremea sa inclusiv „popoarelor din Galia, Marea Britanie, sarmaților, dacilor, germanilor și sciților” (cf. Tertulian/150-220 AD, Adversus Judaeos, cap. 7). Anumite cuvinte creștine românești (Domn, „a mărturisi“, „a ierta“) sunt unice pentru română, între limbile romanice. Crezul primelor sinoade ecumenice, cel din 325 de la Niceea, și cel din 381 de la Constantinopol este rostit până azi neschimbat, prin cuvinte cu etimologii latine. Mai concret, el nu a fost niciodată tradus în limba română, însă el a evoluat, deodată cu limba română.
Alfabetul chirilic român a fost utilizat pentru scrierea limbii române, din secolele al XIV-lea – al XV-lea până în 1862. Întrucât limba română are sunete pentru care alfabetul chirilic clasic nu are semne, grămăticii s-au văzut nevoiți să adauge semne noi, suplimentare, pentru a le putea reprezenta. Nu se cunoaște cu exactitate momentul în care alfabetul chirilic a trecut la nordul Dunării, însă cel mai vechi document păstrat sub formă originală și scris cu caractere chirilice datează din 1392 (codicele de la Ieud). Dimitrie Cantemir (în Descriptio Moldaviae) arata că românii ar fi scris cu litere latine – potrivit tradiției – până la Conciliul de la Florența (1439). Alexandru cel Bun, afirmă Cantemir, ar fi poruncit arderea tuturor textelor scrise până atunci cu caractere latine, introducând alfabetul chirilic și slavona, ca reacție la prozelitismul romano-catolic. „Dar când mitropolitul moldovean a trecut, la acest sinod […] de partea papistașilor , atunci urmașul său l-a sfătuit pe Alexandru cel Bun să izgonească din țară nu numai pe oamenii de altă lege, ci și literele latinești și să pună în locul lor pe cele slavonești.”
Cel mai vechi indiciu referitor la existența numelui de „român” este conținut de Cântecul Nibelungilor/1204: „Ducele Ramunch din țara Valahilor”. Datele se refera la epoca lui Attila (434-453)/nunta acestuia cu prințesa germană Grimhild.
Lucrarea Strategikon din secolul VI a împăratului bizantin Mauricius (582-602) atestă prezența proto-românilor pe teritoriul fostei Dacii, menționați sub numele de „romani”.
Anania Shirakatsi (610–685), in „Geografia”, numește „țara necunoscută ce-i zic Balakh”.
Împăratul Constantin VII Porfirogenetul (905-959) a amintit de așezarea slavilor în Balcani, înfățișând întrepătrunderea lumii slave cu cea românească, numindu-i pe cei din urmă cu termenul de romani, în vreme ce pentru bizantini utilizează denumirea de romei
In anul 980 într-o scrisoare a împăratului bizantin Vasile al II-lea Macedoneanul sunt menționați vlahii.
Ca nume comun … valahii erau denumite multe alte țări locuite de populații latinești în contact cu germanicii, de la Marea Nordului („Valcheren”) până la Marea Neagră (țările române) trecând prin sudul Germaniei („Walchengau”, „Walchensee”) și prin spațiul iliric („Vlasina”, „Vlahina”, „Vlaška”, ș.a.m.d.).
Ca nume propriu … Valahia …
1. Denumirea dată de-a lungul timpului romanilor balcanici de către slavii din jur (zone cu populaṭie romanizată, vorbitoare de limbă romanică).
2. Denumirea teritoriului locuit de români în spaṭiul carpato-dunărean în Evul Mediu, folosită mai ales de cei din afară.
3. Denumirea statului medieval românesc, Ṭara Românească folosită în celelalte ṭări neromâneṣti.
Ovidiu (8-17 AD), deci premergator epocii lui Traian/106 AD, scria „iar limba greacă a fost învinsă de limba getică” la Tomis (ce a presupus o vitalitate si vivacitate deosebita a lb. getice in raport cu cea greaca), „mi-e ruşine, dar mărturisesc: Nu mă îndoiesc că în astă cărţulie s-au strecurat multe/din limba barbarilor: nu-i vina omului, ci a locului.” (incepea sa uite lb. latina pt. cea getica), precum si „Ah! Mi-e ruşine: am scris o cărţulie în limba getică/în care cuvintele barbare au fost aşezate după ritmul versurilor noastre.” A scrie o carte de poezii intr-o limba straina (limba presupusa fara scriere) ar fi presupus alcatuirea unui ALFABET getic (lucru nementionat de catre Ovidiu). ASTA insemna ca lb. GETICA poseda un ALFABET propriu. Altfel s-ar fi intamplat ca la traducerea Bibliei, in limba nescrisa a GOTILOR, prin inventarea alfabetului gotic de catre Wulfila/369 AD, si respectiv, in limba nescrisa a SLAVILOR, prin inventarea alfabetului chirilic de catre Chiril si Metodiu/862 AD.
Aceasta inrudire lingvistica dintre geto-daci si traci este sustinuta si de catre Trogus Popeius (20 BC), Pliniu cel Batran (23-79 AD), Appian (95-165 AD), Cassius Dio (155-229 AD). Strabo (27 BC, inainte de Traian) arata ca getii si dacii vorbesc aceeasi limba, iar getii, dacii, moesii, tracii vorbesc aceeasi limba.
„Colhii si dacii mă cunosc, ei vorbesc o limbă barbară, de idiomă latină” (Horatiu/65 BC – 8 BC, Odele, I, 20).
Adevarul stiintific e ca nu exista limba moldoveneasca ci exista dialect moldovenesc al limbii romane !
Probail insistentele astea pe-o diferenta de limba se doresc ca FUNDAMENT pentru a diferenta de popoare diferite 🙁 pentru ca de limbi …DIFERITE … 🙁
<3 🙂
Cum adica ?
Daca li se imprima moldovenilor cum ca-s de limba diferita (DIVIDE ET IMPERA!) … nu mai sunt romani ?
Nu cred ca tine figura … n-are cum: sare-n ochi ! 🙂
@some girl alone
Nu este nici macar dialect, ci regionalism. Ucraineana este dialect al limbii ruse. Sunt mari diferente intre limba, dialect si regionalism. Chestiile astea le-am invatat la scoala, cu exemple.
Dialectele unei limbi sunt regionalismele ei , intelese doar intr-o anumita zona si
accentul cu care se vorbeste limba in acele regiuni …
Nu ti se pare ca dialectul moldovenesc e o romana vorbita cu un puternic colorat accent slav ?
Un dialect MOALE ca rusa ? 🙂
🙂
@some girl alone
Nu există un dialect moldovenesc al limbii române. În Rep. Moldova și în România se vorbește dialectul daco-român al limbii române, respectiv româna nord-dunăreană. Dialecte diferite de cel daco-român sunt cele sud-dunărene: macedo-român (aromâna/ machedoneasca), megleno-român și istro-român – ultimele două cu un număr extrem de mic de vorbitori de ordinul miilor. Faptul că la nord de Dunăre există un singur dialect al limbii române, vorbit în toate Țările Române, respectiv provinciile României, indică clar realitatea istorică și etnică a unui singur popor neo-latin care a supraviețuit în Carpați, ROMÂNII. Un popor cu o origine comună și cu membrii care au ținut permanent legătura prin comerț și habitat pendulant pastoral unii cu alții, astfel în cât în mii de ani de existență, românii din Banat, Maramureș, Oltenia sau Moldova vorbesc aceeași limbă română și același dialect al limbii române.
Luptăm pentru Unire!
Stiu 5 limbi „binisor” … elvetiana e un dialect al germaniei si daca sti germana poti citi si intelge PERFECT ziarele elvetiene citite in masa de elvetieni ! Ce-i dialectul atunci (cum il ras-definesti tu ? 😀 )… Coreeana versus chineza ? Suedeza fata e germana-s limbi diferite , finlandeza fata de maghiara la fel …
AUD ?
” …în Declarația de independență din 1991 limba se cheamă „română”…..Sursa: wiki. _____________Falsul in politica, implica timp de viata. NU AM.
Un dialect al unei limbi n-o face alta limba 🙂 !
Invata sensul cuvintelor inainte de-ale folosii razlet !
MOLDOVENEASCA nu e nici limba diferita romanei, nici regionalisme ne slave !
E un dialect al romanei vorbit intr-o zona geografica muuuult sub influenta SLAVA …si asta se vede in „regionalismele” si accentul slav al pronuntiei romanei acolo !
Trezeste-te … burz uluiala … nu te face destept uluitule 🙁 ! 🙁
[FUDULULE! 🙁 ]
moldoveán (moldovéni), s. m. – Locuitor din Moldova. – Var. (Mold.) moldovan, (ironic) șoldovean. De la Moldova. – Der. moldoveancă, s. f.; moldovenesc, adj.; moldovenește, adv.; moldovenie, s. f. (dialectul moldovenesc); moldovenism, s. n. (particularitate lingvistică din Moldova; patriotism local moldovenesc).
https://dexonline.net/definitie-moldoveană
Vezi ca si-n DEX scrie „(dialectul moldovenesc”) …rusnacule care facei pe valahul !
Stiti care-i greseala voastra, a falsilor „PATRIOTI”-provocatori 🙁 … faptul ca ne-fiind romani exagerati in simtiri ( romanilor le pasa mai mult de moldoveni decat de altii …insa romanilor le pasa tacut, mai mult de ei insisi decat de tot restul !)
Stiai ca li se mai spune (ironic dupa DEX) … „șoldoveni” la DEX-mishto ? 😀
DEX-ul e gresit …doar eu am dreptate . MOLDOVEANA nu e dialect si cine spune asta e … putinist !
Cred cum vreau = enerveaza-te ! 😀
@Saul.
Cu tine sunt total de acord. De exemplu meglenoromâna, aromâna și istroromâna sunt dialecte ale limbii române. Dar o limba moldoveneasca sau dialect moldovenesc nu exista, in Moldova exista doar un regionalism, locuitorii de pe intreg cuprinsul României putându-se intelege direct unii cu altii fara a fi nevoie de talmaci intre ei.
https://dexonline.net/definitie-moldoveană
citeste cu atentie articolul din DEX !
😀
Mi-e mila de incultii romani doar cat nu-s fuduli !
SHOLDOVENII (vezi DEX-ul) au dialectul SHOLDOVENESC … nu deageaba-s romani/vlahi !
😀
@@Transumanu = sotia lui Shora ? 6 martie 2023 la 13:44
Se vede clar ca nu prea ai dat pe la scoala in copilarie. Esti superficial si vorbesti dupa ureche.