Ambasadorul Rusiei în România, Valeri Kuzmin, a fost convocat la Ministerul Afacerilor Externe pentru a da explicații cu privire la o postare jignitoare la adresa Casei Regale, informează MAE.
Convocarea diplomatului rus vine după ce, într-o postare pe Facebook din 22 noiembrie pe pagina de Facebook a ambasadei Rusiei la București, principesa Margareta este numită „doamna Margareta”, fiind acuzată de răspândirea unor informații false.
„În seria evenimentelor de dinainte de sărbători, deja conform tradiției, s-a desfăşurat și o recepție în onoarea corpului diplomatic, organizată de Custodele Coroanei Române. Atmosfera ce precede sărbătorile din fostul palat regal a fost însă umbrită de țipătul războinic al „șoimilor”, pe care eram obișnuiți să-l auzim de la Washington sau de la sediul NATO de la Bruxelles. După cugetările despre soarta istorică dificilă și realizările actuale ale statului român, doamna Margareta a dat dovadă de o îngrijorare ce era demnă de o întrebuințare mai bună, cu privire la „securitatea” regiunii Mării Negre și a „unei părţi a lumii în jurul a ceea ce se numește de obicei „flancul sudic” al Alianței Nord-Atlantice”, a scris ambasadorul rus.
„În spiritul celor mai grave fobii istorice cultivate încă în „Vechiul Regat” și cu nimic mai prejos decât standardele industriei de mainstream occidentale ce produce fake news, ştiri false, Custodele Coroanei a decis să probeze „mantaua de strateg geopolitic”, care are grija securității și bunăstării nu doar a propriului stat, ci și cel puțin a unei jumătăți din Eurasia și a întregului spațiu euro-atlantic. Din păcate, în comparație cu grandiozitatea planului, concluziile și rețetele propuse s-au dovedit a fi dureros de primitive și ușor de recunoscut. Rusia a fost numită fără ambiguitate drept principalul vinovat al tuturor necazurilor și problemelor, şi ale ei „atacuri la securitatea și bunăstarea popoarelor” au fost catalogate în mod categoric, ce nu permite nicio obiecție. Cu regret suntem nevoiți să constatăm că toate acestea se bazează pe fake news-urile deja menționate, pe care propaganda NATO le infiltrează zilnic în mintea oamenilor de rând și este dispusă deja să le prezinte drept un adevăr și fapte istorice aproape incontestabile”, se mai arată în postare.
Scandalul a pornit de la discursul ţinut de MS Margareta pe 21 noiembrie, la Seara Regală a Corpului Diplomatic. Cu această ocazie Custodele Coroanei a amintit de rolul jucat de Rusia în regiune.
„În urmă cu câteva luni, România și-a unit mâinile cu Polonia și Statele Baltice la 80 de ani de la semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop, acel odios tratat semnat de dictaturile ucigașe ale secolului al XX-lea. De asemenea, susținem cu toată inima eforturile actuale ale NATO de a stimula apărarea aliaților noștri baltici; securitatea lor rămâne securitatea noastră. Salut și contribuțiile aliaților noștri în apărarea României. Dar mă întreb doar dacă facem destul, având în vedere problemele cu care ne confruntăm în Ucraina și în jurul Mării Negre. Permiteți-mi să vă reamintesc: toate atacurile Rusiei asupra securității noastre, de la atacul asupra Georgiei din 2008 până la atacul asupra Ucrainei din 2014 și intervenția militară rusă în Orientul Mijlociu în 2015 s-a întâmplat în partea noastră a lumii, în jurul a ceea ce obișnuia să fie numit „flancul sudic” al NATO. Am sporit bugetele noastre de apărare și vom continua în acest sens. Dar cu toții ar trebui să rămânem fideli principiului nostru cardinal potrivit căruia securitatea europeană este indivizibilă; aceasta este lecția pe care am învățat-o din ororile secolului trecut”, a spus MS Margareta.
Ministerul Afacerilor Externe consideră inacceptabile poziționările misiunii diplomatice ruse și subliniază necesitatea menținerii unui discurs în limitele diplomatice.
„Având în vedere recentele postări ale Ambasadei Federației Ruse la București pe rețelele de social media, inclusiv cu privire la interpretări ale istoriei României, în contextul discursului Majestății Sale Margareta, Custodele Coroanei, la Seara regală a Corpului Diplomatic, la 21 noiembrie 2019, ministrul afacerilor externe Bogdan Aurescu a dispus ca ambasadorul Federației Ruse în România, Valery Kuzmin, sa fie chemat astăzi, 26 noiembrie 2019, la sediul Ministerului Afacerilor Externe, unde a avut loc o discuție la nivel de director general”, au precizat reprezentanții MAE, într-un comunicat de presă .
Sursa citată a mai spus că „în acest context, partea română a subliniat caracterul inacceptabil al poziționărilor misiunii diplomatice ruse și a reiterat importanța evitării retoricii neconstructive și necesitatea menținerii discursului public în limitele uzanțelor diplomatice pentru evitarea unui impact negativ asupra relațiilor bilaterale”.
De asemenea, „partea română a reiterat apelul pentru discutarea trecutului istoric în cadrul formatelor instituționale specifice”.
A evidențiat și importanța unor abordări pragmatice, fundamentate pe respectul principiilor și normelor de drept internațional, în măsură să contribuie la promovarea unor relații constructive între state, precum și importanța respectării valorilor și simbolurilor fiecăruia, conchide sursa menționată.
Alooooo… care ,,MS”…de când? Unde? Cine?
D-na Margareda Duda face valuri pe banii prostilor de romani. Tac-su nu a fost incoronat rege niciodata in Romania.
A plecat burlac abdicat si a s-a intors cu o satra de puradei + regina de care n-a auzit nimeni. Terminati cu prostiile !
Hai să fim corecți! Lady in Red a început! A râmat-o-n coroană să se lege de ursul ce hiberna. Normal că ursul ripostează dacă-l zgândări!
se tot foloseste expresia neo-nazist, ce inseamna ? ce inseamna pentru aceia care o folosesc, care este scopul expresiei, de ce se fac vinovati oamenii catalogati astfel ? mentionez ca i-am vazut pe aia din aidar si cum se mai numesc cu insemne si labele ridicate la unison dar ideologic ce vor sa exprime, sa ceara, sa schimbe ?
Baaaa, derbedeilor tembeli si slugarnici care sinteti, va place sau nu ROMANIA NU MAI E MONARHIE de mai bine de 70 de ani iar „Casa regala” PRACTIC NU EXISTA decit in visele voastre debile ! Ia, dati Ordinul Pobeda inapoi ! Da, ala dat lu’ al batrin, pentru „fapte de arme” (zexe !) … Va intreb doar : daca un cetatean roman X, de pe strada, era la fel de „jignit” precum coana Reta (na ! ca nu-i spun nici macar „doamna” !) sareati la fel de cur in sus ?
Zi-i „Bogdan Aurescu” si compania, si-ai zis tot ce vrei ! Margareta n-are de ce sa faca pe omul politic, rusii au dreptate!
Tovarasul Aurescu,tocmai dumneata tovarasele,care ai radacini Aurite(Goldman),sa te pretezi la asa ceva fata de ambasada Rusiei?Adica reprezentantii unui ONG numit pompos „Casa Regala a Romaniei”,nu pot fi atinsi nici cu o floare?Eu sustin ,din punct de vedere republican, pozitia tuturor republicanilor impotriva unui sistem politico-social numit monarhie!Deci aprobam,tovarase Aurescu,cu majoritate de voturi ,pozitia Ambasadorul Rusiei în România!
Sa va spalati cu Casa Regala a Romaniei pe cap,tot nu scapati de matreata intelectuala…
Uite ca ambasadorul rus posteaza si pe acest site, sub diverse pdeudonime,lipsesc nasty si nastratin
Asta ne mai lipsea ! O mamaie care, in loc sa se dedice crosetatului, sa se creada „amazoanca” si sa plece la lupta impotriva Moscovei !
Este surprinzator cum acest monument de echidistanta, utilizeaza propaganda sorosista, natoista si/sau cia-ista. Dezamagitor. Nici nu stii ce vor, de fapt. Sa justifici prezenta ricana din Romania, prin asemenea propaganda ieftina. Asta-si da mana cu Pinochio din capul satului. Margavesela, du-te bre, la Deveselu!
Domnilor diplomati din MAE ca sa o numiti MS, banuiesc ca nu-i prescurtarea auto a jud Mures ci Majestatea Sa, ar trebui sa fi avut loc o slujba de incoronare, iar Romania sa nu aiba alegeri prezidentiale. Intai „destituiti” presedintele, schimbati Constitutia si apoi vorbiti de MS, daca Parlamentul voteaza trecerea Romaniei de la statutul de Republica la cel de Regat.
Este culmea ca diplomatul rus vorbeste ca si votantii PNL,USR,PLUS si PMP care declara mincinos ca ei sunt antirusi.
Oare ROMANIA nu mai este REPUBLICA??? De cand??? Au venit toti FOMISTI de peste hotare sa mai jefuiasca ceva.Mai sunt oase de ROS.De ce nu ne uitam si prin dictionare ce inseamna „CUSTODE” si o prea marim pe aceasta MARGARETA si pe RADU.Daca vreti o sa va aduc la cunostinta si ce avere are aceasta urmasa a lui MIHAI care nu a fost niciodata „UNS” ca rege al ROMANIEI si a fost mai degraba un tradator pentru tara.Din cauza lui peste 160.000 de ostasi au fost luati prizonieri de rusi si nu s-au mai intors niciodata acasa.
Ferma animalelor din Ambasada Federatiei Ruse la Bucuresti a scos la Grohait in fata microfonului un tovaras care s-a dovedit incapabil sa spuna Adevarul Istoric asa cum este el. URSS a atacat Romania si tot URSS a furat Tezaurul Romaniei. Rusia nu este URSS dar naravul imperial are inertie. Crimea nu a fost niciodata teritoriul Ucrainei. Tembelul de Hrusciov a trecut-o pe harta ca parte a Republicii Socialiste Sovietice Ucraina – ceeace valora cu putin mai mult decit un scuipat. Rusii de rind mor de foame naturala in timp ce Oligarhii lui Putin devin cei mai Bogati Infractori din Lume !
Romania doreste cu tarie ca presedintele Vladimir Putin sa incrimineze public Pactul Rebbentrop – Molotov si sa returneze integral Tezaurul Romaniei ! Numai astfel relatiile bilaterale pot sa atinga cote de maxima profitabilitate de ambele parti, ceeace ar prinde bine poporenilor satui de somaj, foame si frig.
@MINISTERUL ADEVARULUI SE DELIMITEAZA DE AMBASADA FEDERATIEI RUSE spune:
URSS a atacat Romania? Cand?
@?@MINISTERUL ADEVARULUI SE DELIMITEAZA DE AMBASADA FEDERATIEI RUSE. In iunie 1940 aplicand anexa secreta a pactului Hitler-Stalin din 1939. Deh, asa-i cand istoria Romaniei a devenit cenusareasa materiior scolare !
Care-i motivul de galceava? Ca nu i-au pupat poalele si i-au zis „doamna”. voia sa i se spuna coana ori tzatza, mai pe autohton, asa?! Pai, au fost destul de politicosi cand i-au zis de sangele regal, in rest, e odrasla unui abdicat (deci nu rege!) si a unei doamne care n-a fost niciodata incoronata…Daca niste baieti au hotarat sa dezgroape moharhia din Romania, ca sa aiba o nisa pentru amatorii de pupat cururi, care nu se mai regaseau in FSN si incepuse sa le puta stanga aia care-i ridicase de la opinca needucata la intelectuali rasati si elitisti (doctoranzi cu bacul luat la batranete, sa li se „echivaleze” si le fie recunoscute studiile, unele in occidentul repudiat ideologic la acea data), cu pretentii de detinatori ai singurului adevar, ala pe care-l invatasera de la inaintasii stalinisti si daca niste „istorici” vanduti si securisti (devine pleonastic) ne tot stramba datele reale ale istoriei noastre, inca mai sunt oameni care-si amintesc cum a fost decorat fostul rege Mihai de Stalin, cum a arestat el seful armatei in favoarea odiosului facator de pact distrugator de tara, cum n-a miscat niciun deget pentru repatrierea ofiterilor si soldatilor dusi in Siberia…rusii au o multime de pacate, au datorii uriase fata de noi (nici pe departe, totusi, cate are Germania abia scutita de datoria istorica de golemul infipt in deal), dar are dreptate sa faca misto de Margareta custoada coroanei (funerare)…pentru ca rusii stiu!
Ce va mira in atitudinea tovarasului valeri kuzmin colonel in fostul KGB actual FSB? Este un demn urmas al tovarasului beria.
Cat despre adunatura de postaci iohanisti (smarandache, gollum, malagambista si restul faunei) care sar in apararea fesebistului, arata clar ca ei sunt in slujba rusiei.
Faci o varza din istorie. 1. Tezaurul a fost trimis pe vremea tarului, in primul razboi mondial si o parte a fost returnat, cauta pe wiki. 2. pactul Ribbentrop cu „I”nu cu E-Molotov a fost in urma Dictatului de la Viena din 30 august 1940, deci din al doilea razboi mondial, cand paradoxal eram aliatii germanului Ribbentrop si rafinariile produceau combustibil pt armata Germana, pe care a ”uitat” sa-l plateasca, paradoxal sfartecare Romaniei a fost facuta de Germania in favoare Ungariei, iar URSS a primit Basarabia din ”filantropia” Germaniei care n-a tinut seama ca suntem aliata ei si ne-au fortat apoi sa atacam URSS pt intregirea tarii, oare de ce n-am deschis doua fronturi unul pt Transilvania de N si V si unul spre URSS? Dar se pare ca unora le-a placut ce a facut Germania cu Romania si le place mult, cand voteaza, uitand tragediile provocate de horthysti sub obladuirea SS…Doi uriasi care s-au jucat cu destinul nostru.
@ dl cu Ministerul Adevarului…etc….noa bine, noa, asta-i pentru minti destepte nu pentru romanii inversunati, inveninati, saraci cu duhul, asa cum sunt cam 90% din poporul meu mai nou (cel putin ala de facebook), ca ma tot intreb daca mai merita sa-mi primesc….”mwe”…pe retelele de socializare cand mai incerc sa-i indemn la normalitate, gandire, temperare, bun-simt, intelepciune(pfoai..aici….e „tabula rasa” clar), la temperare cand vorbim pe retelele de socializare, in public, intre oameni. N-ai cu cine, mon cher! Astia, nou veniti, au reusit sa indobitoceasca poporul roman mai repede decat stalinistii de dupa al doilea razboi mondial. Urmeaza…
@dl cu Ministerul Adevarului…etc. La 23 august 1939 s-a semnat pactul Hitler – Stalin de impartire a sferelor de influenta in centrul si estul european. Conform anexelor secrete Basarabia intra in sfera sovietica, la fel si 1/2 din teritoriul polon, statele baltice si Karelia finlandeza. Cand s-a semnat acordul de la Viena din august 1940, Basarabia intrase deja in teritoriul sovietic(din iunie. Vorbiti dupa ureche in loc sa studiati istoria Romaniei!
Totusi,daca urmariti „arborele genealogic”,veti constata ca Margarita este mai „neam” cu „ei”,decat cu „noi”(oricum,ca sa-l parafrazez pe Maurer,dansa este prima romanca din familia sa,prin casatorie )…asa se cearta cimotiile-parca si primul razboi a fost cu un scandal intre verisori,nu ?
Doamna Margareta are dreptate in ceea ce spune despre Rusia.
@dl cu Ministerul, etc.: Varza faci tu. Pactul Ribbentrop-Molotov, fiind semnat pe 23 august 1939, a premers si deschis calea cedarilor teritoriale din 1940, catre, in ordine cronologica, URSS, Ungaria si Bulgaria. Fara ocuparea Basarabiei, foarte probabil, Romania ar fi fost de partea URSS si a Aliatilor caci relatiile cu Germania nu erau dintre cele mai cordiale. Caderea in orbita Germaniei a fost cauzata tot de amenintarea URSS. Aceasta si-a continuat ciuntirea teritoriului romanesc, inaintind peste limita de demarcatie. Ba mai mult viza ocuparea intregii Moldove pentru a face jonctiunea cu Ungaria, careia ii consimtea ocuparea intregii Transilvanii. Acelasi lucru il facea cu Bulgaria in privinta Dobrogei. Cirdasia cu Germania s-a incheiat in noiembrie 1940, dupa vizita lui Molotov la Berlin, tocmai pentru ca, intre altele, URSS cerea mina libera spre sud, spre Strimtori. Romania astfel s-ar fi redus doar la ceea ce este la sud de Carpati, daca nu cumva s-ar fi gasit amatori si pentru aceasta ultima palma de pamint romanesc. Din tezaur, a fost restituit prea putin, adica niscaiva opere de arta, care nu puteau fi expuse, intrucit se stia provenienta si expunerea lor ar fi dat in vileag necinstea ruseasca.
ce de rusnaci posteazaa!
Culmea, zi de zi!
margareta uita ca majestatea sa mihai intiiul a fost decorat de tovarasul stalin cu o inalta decoratie sovietica pentru gestul sau eroic de a-l trada pe maresalul antonescu care negocia cu rusii in calitate de conducator al romaniei….la care majestatea sa nunumai ca a acceptat-o dar I-a multumit calduros si …probabil din inima… sigur asta stie formula de calcul a ariei cercului rotund…..si teorama lui pitagora bineinteles….
@eugen raduca. Si Roosevelt la fel. Iar tie ti-a tatuat secera si ciocanul pe creier(sic).
Esti,un prost faci parte din”ciuma rosie monarhia ar trebui reinstaurata in Romania si MS Margareta sa poata deveni prima femeie regina a Romaniei dupa moartea regelui Mihai 1 in 30 -12-1947 regele Mihai a fost fortat sa abdice de catre Gheorghiu dej si Petru Groza sub amenuintarea pistolului in concluzie acea abdicare a fost ilegala ca si alegerile pe care,PCR le-a fraudat in concluzie atunci cistigase alegerile PNTcd asa ca comunismul a fost impus de Stalin si tancurile sovietice si am avut cel mai dur regim stalinist in acea perioada din lume pentru cunostintele d-tale,comunismul nu ar fi fost instaurat niciodata in Europa de Est si in Balcani fara acordul anglo-americanilor asa ca premierul Winston Churchill si F D Roosovelt presedintele SUA au dat Romania si Balcanii pe mina altui nebun numit Stalin desi scapasem de primul nebun numit Hitler d-ta nu vezi ca americanii isi trag palme in cazul de fata in Coreea de nord in cazul lui Kim Jong Un si asta din cauza jidanilor care au introdus comunismul in Romania si in Balcani pe noi nu ne-a vindut Uniunii Sovietice America care a facut revolutia americana ssi a declarat independenta la 4 iulie 1776 si care a fost prima tara care a introdus drepturile omului ci jidanii comunismul a fost facut de Karl Marx si Frederic Engels si au imprastiat peste tot in lume”ciuma rosie”.
Interesant! D-l ministru de Externe a României intră într-un „scandal diplomatic”, cu Ambasada Federației Ruse, pentru a apăra „onoarea pătată”, a ” majestății sale”, „Custodele Coroanei Regale”, a „casei regale” a României !?!? D-le ministru Bogdan Aurescu, cu ce a greșit ambasadorul rus? Chiar credeți/considerați că ambasadorul rus trebuia, avea obligația să înșiruie toate titlurile onorifice ca: Majestatea Sa; Custodele Coroanei Regale; a Casei Regale a (Regatului?) România? Dacă o parte a politicienilor români și a presei românesti se umilesc folosind, înșirând aceste titluri: MS;CCR;și CR,în situația când ROMÂNIA este, încă, REPUBLICĂ, e problema lor. Nu puteți pretinde ca un Ambasador, fie el chiar a Rusiei să se prostituieze alături de cei amintiți anterior. Haideți, curaj pedepsiți-l pe „tov” ambasador și (de ce nu?) pe „comunista și amărâta rusie”. D-le ambasador, cu Federația Rusă, România era bine/trebuia să aibă Relații de bună vecinătate și mai ales Relații economice-comerciale, având în vederea Uriașa Piață de desfacere pentru produsele românești. Părerea mea!
Sa inteleg ca Tezaurul a ajuns la Moscova dupa intelegerea Ribbentrop-Molotov sau simultan. Nu mi-au placut razboaiele, nu stiu istorie si ma bucur ca pot invata multe de la dvs…asa cum am aflat ca si regele a primit o medalie pt care un alt comentator a sarit in sus, sa ajunga la creierul omului ca sa-i vada/faca un tatuaj…pe principiul „adevarul doare”, desi mai bine si-ar fi amintit o vorba care spune ca politica e…si s-ar fi linistit…
Oare ce s-a intamplat cu cei 5 copii ai regelui Victor Emanuele al III-lea (al Italiei)? asta asa,ca sa facem o comparatie…oricum,”al nostru” Mihai n-a fost in situatia dramatica a aceluia (cum n-a fost nici sturlubaticul Carol),comunistii tinandu-si promisiunea de a nu-l lasa „sa moara de foame la umbra piramidelor”(cum s-a intamplat cu regele Italiei)
@TUCHEAC CORNELIU FLORIN: Cu cine te certi sau cumva vorbesti cu fata la oglinda?
@pt Anonimul: Trimiterea tezaurului in Rusia s-a petrecut in Primul razboi mondial, deci cu peste 2 decenii inaintea Pactului.
@ Sandu Chira, pensionar: Da, un ambasador trebuie sa respecte protocolul diplomatic impus tuturor ambasadaorilor. Pana acum s-a dovedir ca acest kagebist kuzmin este un individ obraznic si tupeist iar tu esti doar un prost care sare in apararea ambasadorului unui stat imperialist agresor.
@ Tarabostes, Care protocal diplomatic prevede, ca un ambasador, fie el „kagebist kuzmin este un individ obraznic si tupeist”, să respecte așa zise titluri regale, unei persoane civile. Vrei să spui că ambasadorul rus Kuzmin, avea dotoria să respecte aberațiile unora ca tine, care dați înainte, „fără frică” cu „Majestatea Sa” etc, etc celelalte titluri ce i le acordați cetățenei Margareta Duda. E problema ta. Ar fi bine să ții seama că fostul rege Mihai, a fost salvat de Decorația „Pobeda” acordată de către tov. Stalin, în condițiile tulburi de după 23 august 1944, Apoi crezi că afirmația: „iar tu esti doar un prost care sare in apararea ambasadorului unui stat imperialist agresor.”, te onorează. Eu cred că nu! Astfel de expresii nu au ce căuta, într-un dialog care ar tebui să fie civilizat. „Protocolul bunului simț”, nu ar trebui să permită astfel de jigniri. Cu bine!
Totul pè banii prostului popor roman. ce are diplomatia romaneasca cu „FOSTA casa regala !!!” greu de explicat si inutil … nici una. Dl Aurescu, in loc sa se intereseze de soarta zecilor de mi de soldati romani dezarmati intre 23 august – 12 septembrie 1944 „soldati romani, nu soldati africati !!!”, de soarta tezaurului trimis la Moscova de fosta familie regala, de miliardele de euro neplatiti pentru produsele livrate masinii de razboi germane pana la 234 august 1944 cand fostul rege alaturi de comuinisti au oprit razboiul „fara nici un acord sau intelegere”, este „ofuscat” ca ambasasdorul rus a facut niste aprecieri care probabil ca au „un sambure” de adevar. Milioane de romani traiesc in saracie iar dl Aurescu, moare de grija fostei „FOSTEI” familii regale – pe banii nostrii !!! – care nu are nici o rezonanta in constiinta poporului roman ” !. Familie regala care a fost adusa in Principate pentru „protejarea intereselor si privilegiilor celor bogati” amenintate de „printul CUZA, nu in interesul poporului roman. Dl Aurescu sa nu toace banii nostrii pentru interesele altora, dl Orban nu este prim ministrul fostei familii regal sau … nu stim noi inca nimic ?.
Va rog sa nu va mai certati si sa studiati putin istoria adevarata.Asa zisul REGE MIHAI I ,nu a fost niciodata „UNS”ca rege.El nua a avut legitimitatea ca rege,deoarece PARLAMENTUL fusase dizolvat de CAROL al II-lea.Constitutia din 1923 a fost inlocuita cu CONSTITUTIA CARLISTA,iar partidele politice desfintate.Lui i-a fost predat postul de rege de catre CAROL al II-lea si a fost mentinut si tratat ca rege de maresalul ION ANTONESCU,doar pentru recuzita ,pentru a-si intari autoritatea dobandita,a fost o marioneta.El semna decretele regale,pe care i le baga sub nas ION ANTONESCU,dar el nu era,din punct de vedere juridic rege.Si atunci de ce ne PLOCONIM la aceasta „familie regala”,care nu are nici o asa zisa legitimitate in acest sens.Unii politicieni,fara sa consulte poporul care i-a trimis in PARLAMENT le-a acordat titluri si beneficii din sudoarea acestui popor.Asa zisul REGE MIHAI I,a fost decorat cu CRUCEA DE FIER de HITLER in 1940,pentru ca a sustinut trupele germane la atacarea Uniunii Sovietice,iar in 1945 a fost decorat de STALIN cu ORDINUL VICTORIA.Atunci de care parte a istoriei a fost acest TRADATOR???Nu a miscat un deget pentru a cere eliberarea din lagarele de prizonieri ale Uniunii Sovitice a celor peste 160.000 de ostasi romani,luati prizonieri datorita tradarii lui.
Nu inteleg de unde atata inveninare. Mai oameni buni, voi chiar aveti atatea necazuri, ofuscari, nejunsuri, frustrari, probleme sexuale, respingeri din partea societatii sau chiar din partea famiilor voastre incat simtiti nevoia sa va refulati toate frustrarile pe-aici, sau pe retelele de socializare? De unde atata ura, de unde atata venin? Era doar un „speach” al cuiva (nu conteaza cine ca televiziunile bubuie de prostia celor cere sunt doar…mmnoah!..prosti. La fel ziarul Adevarul, dar ala-i chiar de necitit. Unde-i drama? Unde-i crima?