Corupția din estul european, inclusiv din România, s-a constituit prin relaționare cu persoane, instituții, grupuri din toată aria UE. Atunci când se invocă în mod ultimativ corupția, în fapt este vorba de altceva. Intervenția pentru scoaterea L. C. Kovesi de sub urmărirea penală pentru fapte de o gravitate extremă, arată că suntem în fața acelorași elemente de corupție, poate mai accentuate prin afirmarea lor fățișă, inadmisibilă.
Alegerea L.C. Kovesi pe criteriul că ar cunoaște mediul infracțional specific estului ar fi putut reprezenta un admirabil argument, ratat definitiv. Medalierea, recunoașterea fostului șef DNA de către mari reprezentanțe diplomatice incomodează acele state, mai puțin însă organele de anchetă care până mai ieri erau în subordinea magistratei aflată acum sub restricții judiciare. O întrebare persistă, legată de motivarea înaltelor ordine și medalii acordate unei persoane care pare că niciodată n-a acționat conform unui cod deontologic.
Cei care îl credeau pe Traian Băsescu răul absolut al României, ar trebui să ia cazul Kovesi și să îl vadă drept unul din scheletele din dulapurile unor ambasade de la București. Omul care se presupunea că ar cunoaște rețetele luptei cu mafiile din est este acum sub control judiciar, și sigur va oferi detalii importante privind modul în care a ajuns un star al anticorupției. Desigur, în România este imposibil deseori unui judecător să dea o sentință corectă, darămite să te atingi de gorilele ajunse eminențe ale mediului de afaceri cu statul. Fostul titular al DNA nu există, este o invenție de conjunctură, atât de nulă ca realitate profesională și morală, încât a fost preluată instant de toți amatorii intereselor obscure.
L.C. Kovesi a ajuns de-a lungul carierei sale un executant feroce, cu o dezinvoltură similară celei pe care o arată inșii care își fac singuri dreptare, situație pe care legea, adevarul juridic și cazuistica nu o pot da unui profesionist, unui intelectual din domeniu. Cei care au văzut un om potrivit pentru noul Parchet European au început reevaluarea fostului titular al anticorupției din România, fapt speculat rapid de premierul Dancilă care are în subordine o administrație incapabilă de un proiect juridic cu adevărat democratic. In fapt niște securiști vor să-i scoată din scenă pe alți securiști, ceea ce o poate transforma în erou pe L.C.Kovesi.
Arhitecții candidaturii și susținerii L.C. Kovesi au devenit deja captivi campaniei electorale europene. Lupta actualei echipe DNA, înfiripată pe un oarecare idealism , față de dislocările la care a fost suspusă instituția , poate duce la o asumare a legii, fapt mai mult decât necesar. Transformarea L.C. Kovesi în erou al anticorupției, pe plan extern cât și intern, ne poate scoate din UE. Primele exerciții în acest semn vin și de la București și de la Bruxelles.
asta e ceva nou, Kovesi (si nu pesedeaua) ne scoate din UE. manipulare 100% a Cotidianului
Autorul a reusit poticnit sa ajunga la concluzia mea ca are loc o lupta acerba intre DOUA ARIPI ALE SECURITATII!
Bineinteles nu o spune in clar, nu vorbeste nici tamaiat despre SECURITATE, admite cu un urias efort ca: „In fapt niste securisti care vor sa-i scoata din scena pe alti securisti”!
Asta nu ar fi prea grav din postura unui analist cu spirit de conservare, dar pronuntarea sentintei nemijlocit dupa ce ai vorbit de Dna Dancila, „speculanta” reevaluarii Infractoarei Kövesi ne arata un autor liber de constrangeri, fara vreun reflex al simtului de conservare, mai ales ca il detroneaza pe Baseala ca cel mai sinistru, „raul absolut”, pentru a incorona niste parlite de ambasade!!!
Acum observam ca ambasadele nu exprima vointa tarilor respective,stiind cum Consiliul UE SE OPUNE NUMIRII INFRACTOAREI NATIONALE Kövesi!!! Cele 12 ambasade exprima pozitia politica a COMISARILOR BOLSEVICI si a politrucilor NARODNICI care
conduc parlamentul Colhozului Bolsevic european.
Si vreu sa-i mai spun ceva autorului, doua aspecte importante: securistii cu „fata umana”(adica mai putin rai!) doresc sa-i scoata din scena pe securistii tortionari(adica securistii rai!), nu pe persoane fizice, ci grupati in doua aripi
distincte perfect motivate ideologic( dar recunoscand acest adevar „absolut”, care reaseaza brutal datele problemei, autorul ar fi nevoit sa reconsidere momentul 1989 AL CONTINUITATII BOLSEVICE organizat infaptuite si intreg teatrul „democratiei capitaliste”, de tip securist!!!); al doilea aspect vizeaza formularea „nefericita” cum ca Infractoarea arata dezinvoltura similara insilor care-si fac singuri dreptate!?!?
Cu alte cuvinte Infractoarea nationala Kövesi ARE DREPTATE,unica ei problema fiind ca si-o face singura cu ferocitate.