Inspecția Judiciară a exercitat acțiunea disciplinară față de Ovidiu Popescu, procurorul din cazul Caracal, inspectorii reținând că acesta a nesocotit, în mod grav și nescuzabil, prevederile legale care permiteau pătrunderea în casa lui Gheorghe Dincă. Inspecția Judiciară a constatat totodată că urmărirea penală s-a desfășurat fără coerență.
Acţiunea a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM care va decide cu privire la răspunderea procurorului.
Ovidiu Popescu e, în prezent, suspendat din funcție.
Comunicatul integral al Inspecției Judiciare:
EXERCITARE ACŢIUNE DISCIPLINARĂ
Cazul „Caracal”
Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de Popescu Cristian Ovidiu – procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal pentru exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă, abatere disciplinară prevăzută de art. 99 lit. t) teza a II-a din Legea nr. 303/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Inspectorii de caz au reţinut că procurorul a nesocotit din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material care permiteau pătrunderea în imobilul numitului Dincă Gheorghe cu mandat de percheziție, anterior orei 6:00.
S-a constatat că urmărirea penală s-a desfășurat fără coerență, informațiile au fost colectate disparat, procurorul nu a impus comunicarea într-o singură direcție. Informaţiile au fost disipate iar necoroborarea lor a condus la pierderea consistenței fiecăreia întrucât existau mai multe indicii care doar cumulate puteau conduce la identificarea autorului și găsirea minorei.
Lipsa de organizare și de coordonare a activităților a generat ignorarea stării de flagranță în care se afla prezumtivul autor al infracțiunii continue, către care se îndreptau toate indiciile obținute în data de 25 iulie 2019, respectiv: identificarea mărcii și ulterior a numărului de înmatriculare a mașinii în care a fost luată minora, identitatea proprietarului mașinii, identitatea utilizatorului numărul de telefon, aspectele exterioare ale locuinței numitului Dincă Gheorghe, conţinutul apelurilor la 112.
Acţiunea a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la angajarea răspunderii procurorului în cauză.
Menţionăm că exercitarea acţiunii disciplinare reprezintă o etapă a procedurii disciplinară şi nu constată definitiv vinovăţia magistraţilor cercetaţi disciplinar.
Curios, dar acest articol de azi a fost scos de Cerberul publicatiei…
ANI e maciucă politică! Doar nu te aștepți ca ANI sa faca controale la bugetarii milionari în euro?? Min.Birchall are o avere de 24 milioane euro! Se unde are atăta avere? E nascuta la sat,din familie săracă,cum a facut ea 24 milioane euro pînă la anii ei? Nici NIKOLA TESLA CEL MAI MARE INVENTATOR DIN ISTORIA UMANITĂȚII NU A AVUT O ASEMENEA AVERE ÎN ÎNTREAGA LUI VIAȚĂ!
de unde avea bani procuroru sa faca ditamai casoiu cat digu din Caracal???? ANI ….ANI DE UNDE ARE BANII???
Trecand la adancirea analizei mele de mai sus, legatura intrinseca dintre numirea bolsevicei agenta CIA/FBI la ministerul de resort si operatiunile executate de aceasta ticaloasa hidoasa, blocarea in cardasie cu canaliile de la sectia de procurori din CsM a confirmarii pe functie a Adinei Florea si iata acum, fortarea agresiva de mana cu stapanul ei delegat in aceasta perioada, Natzimann,a demisiei sefului penultimei redute neafiliate total Securitatii…
Cine vrea sa perceapa corect realitatile societatii securiste romanesti trebuie sa-si puna extrem de serios mintea la contributie, ba mai mult, sa foloseasca diversiunile destinate maririi confuziei drept dovezi suplimentare pentru concluziile care nu pot fi interpretabile, ele transmitand un unic mesaj…
Demiterea in ultima clipa a marsavei slugi basiste Haimaneala, specializata in consilieri si decizii nocive societatii
pe cand era in misiune la CsM, ulterior recuperata de Iordache(cea mai longeviva conserva Secu din PSD, artizanul marii diversiuni Ordonanta 13, introdusa ticalos in lipsa lui Dragnea si retrasa MARSAV dupa circul din strada al camarazilor dirijati de gangsterul in geaca rosie! Ordonanta fiind constitutionala, nu trebuia retrasa de ticalos, mai ales ca daca nu ar fi fost constitutionala intradevar, nu avea voie sa o dea! A inscenat emiterea ei „noaptea”, pt. a furniza masiv „munitie” fascistilor din strada))in minister si reincadrata de Tudorica intr-o veselie. Trecuta „consiliera” la DIICOT
special pt compensarea neafilierii la Secu basista a lui Banila, acesta realizand in ultima clipa ce vipera a tinut la san! Haimaneala l-a sfatuit sa mentina rezolutiile canaliilor care instrumentau pe OMOR un caz de trafic de minore…
Zici procuror,zici retard!Zici judecaator,zici ciupeala!Zici Politie,zici clanuri !Nu stim cum e mai bine..
Zici P.N.L zici PENALI.Zici JOHANNIS ZICI TRAFIC DE CARNE VIE ŞI MINORI.
Vorba pecicanului: După ploaie chepeneag.
Se strange latzul pe Dracu’!!! In timp ce din MI „spanzuratii” au fost evacuati, in materie de procurori stalinisti se procedeaza cu manusi fine, singura exceptie, motivata tot politic, fiind seful DIICOT Banila, singurul in afara lui Stan fost sef SIIJ care a fost numit pe baza legala, adica prin concurs!!!
Nu mai incape nicio indoiala,Cazul Caracal e o operatiune speciala a Securitatii baso-yohaniste de „dreapta” indreptata
impotriva MI si a DIICOT care nu se aflau sub un control total, la varf, ci numai la baza! Bunicul, ruda de gradul 7, nu in ultimul rand avocatul Tontonel, procurorii din Caracal si din judet, procurorii DIICOT de caz, cu totii fac parte din scenariul demonizarii tzintite a lui Banila!!!Sa fie clar, Nazistul nu a pus problema institutiei cu toti ticalosii subalterni care au comis crimele, „subomul” e singura victima tzinta!!! Cand cu criminalii de la DNA nimeni nu a fost tzinta ticalosului, atunci victimele, multe declarate decedate, au fost mii, cu cariere si vieti distruse numai pentru
ca jucasera in front! Si aceasta fara a socoti familiile dezonorate in piata publica…