' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
”În 1842, înfrântă în Primul Război al Opiului, China și-a trimis liderii la Nanjing, pentru a se întâlni cu Sir Henry Pottinger, durul administrator colonial britanic care le-a dictat termenii capitulării. Prin Tratatul de la Nanijng, China a dat tot și nu a primit nimic altceva decât umilință. A fost numit tratat comercial, iar negustorii britanici au ciocnit în cinstea lui, în vreme ce poeții chinezi au scris despre rușinea care mai bântuie și acum China.
Luna trecută, înfrântă și confuză, Comisia Europeană și-a trimis liderul, pe Ursula von der Leyen, la clubul de golf din Scoția al președintelui Trump, pentru a semna un tratat la fel de rușinos. L-au numit tratat comercial, de asemenea, pentru a scunde cum Europa i-a dat președintelui SUA totul, neprimind în schimb decât umilință. De notat că, spre deosebire de China în 1842, Europa nu a fost înfrântă în luptă, ci în urma câtorva luni de amenințări cu creșterea taxelor vamale – o tehnică de tortura care i-a prostit pe liderii europeni care s-au influențați de democrații americani care spun că Trump clipește mereu primul”, scrie Yanis Varoufakis.
”Poeții europeni nu au mimic de scris despre umilința care se va abate asupra continentului în deceniile următoare, însă politicienii au început să vocifereze. A fost o ”zi neagră”, spune premierul francez Francois Bayrou. Este o ”recunoaștere a neputinței”, a spus Michel Barnier, fostul negociator al UE pentru Brexit, care știe bine ce înseamnă să negociezi de pe o poziție de supremă aroganță.
Detaliile acordului comercial UE-SUA sunt cu adevărat rușinoase pentru Europa. Bunurile americane vor fi exportate în Europa fără vreo taxă, în vreme ce exporturile europene în SUA vor fi taxate cu 15%. În cazul oțelului și aluminiului, tariful va fi de 50%. Iar acesta este doar începutul.
Europa s-a angajat să anuleze taxele actuale și pe cele planificate pentru marile companii tech americane și a promis că va investi 600 de miliarde de dolari în economia americană și că va cumpăra gaze lichefiate americane extrase prin fracturare hidraulică în valoare de 750 de miliarde de dolari, până în 2028. Este un cec uriaș, în valoare de 1,35 trilioane de dolari, care nu include nenumăratele miliarde pe care europenii le vor plăti pentru arme fabricate in SUA (dacă-și vor îndeplini angajamentul NATO de a cheltui 5% din PIB pentru apărare).
Prin noile angajamente, von der Leyen a demonstrat că a nesocotit o lecție pe care Europa trebuia să o fi învățat din primul mandat al președintelui Trump: dacă nu-i dai sume mari de bani, Trump poate deveni periculos, însă dacă faci promisiuni care nu pot fi îndeplinite, situația poate deveni infinit mai periculoasă.
Pe lângă faptul că Comisia Europeana nu poate sa oblige companiile să-și trimită banii cash în America, mai apare o problemă: nu exista nici banii promiși de UE și nici capacitatea economică necesară. Producătorii auto germani și companiile din industria chimică investesc deja in SUA pentru a ocoli tarifele lui Trump, însă în niciun caz nu se poate ajunge la cele 600 de miliarde de dolari promise în următorii doi ani. Mai rău, angajamentul de a cumpăra energie din SUA în valoare de 750 de miliarde de dolari (250 de miliarde anual vreme de trei ani) este o fantezie: cheltuielile anuale pentru energie ale UE sunt mai mici decât această sumă, fără a mai vorbi de faptul că firmele americane care fracturează hidraulic nu au capacitatea de a vinde in Europa atât de mult gaz și petrol, chiar dacă europenii ar putea sa cumpere.
Oare Trump nu știe toate astea? Firește că știe. A uitat oare de încălcarea promisiunilor făcute de fostul președinte al CE Jean-Claude Juncker? Nimeni nu-și aduce aminte de ele mai bine decât Trump. Poți să citești asta pe fața lui. A avut ocazia perfecta de a ciomăgi Europa despre care a ocărât-o cu mare plăcere atâta timp. Pe lângă faptul că astfel se reduce deficitul comercial al Americii și se mai aduna și un profit din tarifele vamale, Trump abia așteaptă ca Europa să încalce angajamentele comerciale și energetice ale lui von der Leyen. Odată ce se va întâmpa asta, în 2028, în ultimul său an la Casa Alba, Trump va putea obține concesii și mai umilitoare, invocând încălcarea promisiunilor făcute de Europeni.
Dacă este să comparăm tratatele comerciale semnate de SUA cu UE și Marea Britanie, este limpede că Trump l-a tratat cu mănuși pe premierul britanic Keir Syarmer. Tratatul cu Marea Britanie a avut puțin de-a face cu economia. Nu a fost motivat nici de anglofilie sau de disprețul lui Trump față de șefa CE Ursula von der Leyen. A fost mai blând cu Marea Britanie dintr-un motiv mai important, mergând până la a-i dezavantaja pe producătorii americani de mașini, care acum cred că este mai ieftin să imporți o mașină din Marea Britanie (fără piese fabricate în SUA) decât să imporți una fabricată de Ford sau General Motors în Mexic sau Canada (cu majoritatea componentelor fabricate în SUA).
Care să fie oare motivul pentru care Trump a ales să facă asemenea concesii Marii Britanii. Simplu: stabilind un tarif de doar 10% (inclusiv pentru mașini), cu 5% sub tariful impus UE, eliminând tarifele pentru oțelul și aluminiul din Marea Britanie (în vreme ce tarifele pentru UE au ajuns la 50%), Trump a creat o falie între Londra și Bruxelles pe care niciun britanic doritor să se mai alăture UE nu o va putea acoperi. În acest fel, Trump se asigură că Brexitul (care a prevestit, în 2016, propriul său triumf electoral în SUA) va fi ireversibil.
Înainte de a se resemna cu propriul sau Tratat de la Nanjing, conducerea UE a trecut prin aceleași patru faze ca și în perioada Brexitului: de la ”trebuie să ripostăm dacă încearcă să obțină ceva de la noi”, la ”ar trebui să ripostăm dacă suntem provocați”, la ”un acord este mai bun decât niciun acord”, până la ”un acord, va rugăm, suntem disperați”. Acum, când încep să apară acuzațiile privind acest Tratat de la Nanjing al secolului 21, este momentul când avem nevoie de răspunsurile la doua întrebări. Ce nu au înțeles liderii UE? Și ce ar fi putut face pentru a evita acordul umilitor, evitând și sacrificiile economice?
Pentru început, negociatorii europeni au comis trei erori neforțate. În primul rând, au presupus că mărimea pieței unice europene contează cel mai mult. Dacă ar fi să conteze mărimea, atunci este vorba nu despre piața unică, ci despre surplusul comercial de 240 de miliarde de dolari anual al UE în relația cu SUA. Iar acest surplus nu face decât să complice situația UE într-un război comercial cu SUA.
În al doilea rând, europenii au supraestimat cât de mult deficit în domeniul serviciilor își permite Bruxellesul în raport cu Washingtonul. Americanii pot să trăiască foarte bine fără eșarfe și șampanie franțuzești, fără măsline Kalamata și fără Porsche, în vreme ce europenii nu pot trăi fără Google, YouTube, Instagram și WhatsApp.
În al treilea rând, negociatorii europeni s-au îmbătat cu ideea că piețele americane vor începe să aibă spasme, forțându-l pe Trump să clipească. Au crezut că tarifele vor crește inflația prețurilor de consum în SUA până la un nivel insuportabil pentru politicieni. Însă asta nu s-a întâmplat, din niște motive pe care Bruxellesul nu le-a anticipat.
Cererea în SUA este mult mai elastică la creșterea prețurilor decât este oferta producătorilor din Europa. Este motivul pentru care un Mercedes-Benz a fost întotdeauna mai ieftin la New York decât la Stuttgart și motivul pentru care, acum, o parte importantă a tarifelor este absorbită de exportatorii europeni, care le transferă consumatorilor americani doar o parte mică din tarifele impuse de SUA, rezultatul fiind un impact mai mic asupra prețului final al produselor exportate în SUA. Cât privește bursele americane, ele par să fi intrat în bula inteligenței artificiale și se bucura și de reducerile de taxe făcute cadou de Trump. Îmbătate de această situație, bursele au refuzat să reacționeze negativ la tarifele impuse de Trump.
Să presupunem totuși că liderii UE ar fi anticipat toate astea. Un principiu fundamental al negocierilor este că nu poți să te ridici de la masa fără stabilirea unui acord. Altfel negocierile nu au niciun rost. Ce ar fi putut face UE altfel decât a făcut în negocierile cu SUA, având în vedere că-i lipsește pârghia de presiune a mineralelor rare pe care o are China și pârghia de presiune a mulțimii de produse chinezești fără de care americanii nu pot trăi?
În primul rând, Europa ar fi trebuit să planifice amortizarea a 240 de miliarde de dolari, atât cât este surplusul comercial cu SUA, care ar fi putut fi pierdut. De exemplu, Consiliul European ar fi putut anunța un program de investiții de 600 de miliarde de dolari anual, finanțat prin obligațiuni al Băncii Europene pentru Investiții. Ideea că Banca Centrală Europeană va acoperi aceste obligațiuni, dacă va fi nevoie, ar fi menținut la un nivel redus costul finanțării programului. Europa nu ar fi depins atât de mult de America pentru a-și menține cererea agregată.
În plus, Europa ar trebui să renunțe la toate tarifele și sancțiunile inspirate din modelul american pe care le impune tehnologiilor digitale și verzi din China, ar trebui să încheie un acord cu Beijingul pentru coordonarea expansiunii fiscale și pentru garanții reciproce. Ar trebui să introducă o taxă de 5% pentru toate tranzacțiile digitale ale companiilor cu venituri care depășesc 500 de milioane de dolari anual (indiferent de țara în care este sediul lor). Mai mult, UE ar trebui să abroge toate legile draconice și anticompetitive privind proprietatea intelectuală impuse de SUA, legi care fac imposibilă înlocuirea unui cartuș de imprimantă cu unul generic, legi care le interzic fermierilor să-și repare tractorul John Deere, care îi împiedică pe cei cu handicap să facă modificări la căruțurile lor electrice. În cele din urma, UE ar trebui să renunțe treptat la gazele de șist din SUA și la armele americane.
Faptul că la Bruxelles nu s-a discutat niciodată despre un asemenea set de răspunsuri la presiunile americane ne spune foarte mult despre Europa. Delicat ca un buldozer, Trump ne-a arătat că UE nu este capabilă nici măcar să-și imagineze că ar putea fi o putere suverană, că este hotărâtă să rămână un vasal într-un imperiul antlantist. Spre deosebire de China în 1842, UE a ales neforțat umilința perpetuă.”
Ori suntem prosti, ori suntem prosti, Tertium non datur. UE nu e decat o incercare de constituire a unui imperiu european. Au mai incercat asta si romanii, si francezii, si germanii. S-a ales preful. Actualmente se merge pe teoria lui Kalergi de metisare a popoarelor europene pentru obtinerea unei singure natii, natia europeana. N-o sa mearga, fiecare neam european are pripria-i personalitate statornica.
Parafrazandu-l pe Ion,Europa e papusica pe baza de arc,care in curand o sa faca infarct.Ah,sa nu uit: draga Europa Occidentala,noi romanii,NU va suntem frati.Nu,nu.Noi suntem ruda mai saraca.Deci,nu ne confundati !
pe narativul din titlu si va amintesc, ca in istorie unii s-au crezut superiori si i-au invadat/jefuit/ucis pe altii crezandu-se superiori pt ca ardeau pe rug ”necredinciosii” ei fiind supercredinciosi desi poruncile sunt ”sa nu ucizi, sa nu furi si sa nu iei in desert cuvantul lui Dumnezeu” Ce au facut ”marii” europeni? Au ucis, au jefuit si au luat in deradere cuvantul, trasformand Europa in biblicele Sodoma si Gomora in speranta ca Dumnezeu nu va face o ”curatare radicala”, desi Apocalipsa cam asa sugereaza…
Umilirea e doar o atingere usoara a orgoliului fata de ceea ce a fost in stare Europa si este acum cand vrea sa elimine orice urma de demnitate, mai ales din cei condusi de oameni slabi ca sa nu spun ”ieftini”precum e Romania…
Grecul com.unist are idei frumoase pentru alta lume. Publicati-le acolo, pe lumea cealalta.
De-al de Gogu sunt doua tipuri, unii cu chelie matu Salem lemica si altii rashi reglementar la scafarlii…Expresia fizica a deshertului interior…
Gata cu „idila suveranista” cu SUA, a redevenit dusmanul numarul unu al ras put Tino Izy lor de pretutindeni…
APROPO DE CHINA … ANGLIA, ESTE DEPASITA DE CHINA CU UN SECOL , LA FEL EUROPA , IN ORICE DOMENIU ….
A fost buna energia ieftina de rusi…
Pe cine reprezinta klo na „intrebare”, cumva ministerul sanatatii?
BUNĂ!
„Prin noile angajamente, von der Leyen a demonstrat că a nesocotit o lecție pe care Europa trebuia să o fi învățat din primul mandat al președintelui Trump: dacă nu-i dai sume mari de bani, Trump poate deveni periculos, însă dacă faci promisiuni care nu pot fi îndeplinite, situația poate deveni infinit maipericuloasă”.
Ce cred eu?
Poziția slaba a UE cu von Der Leyen
negociator se datoreaza faptului ca americanii (servivciile) stiu totul despre marea coruptie cu vaccinurile care a fost opera lui Ursula.
O AU LA MÂNA ! NU MIȘCĂ DECAT CE VOR SI CUM VOR AMERICANII !
PS. RĂU DE LA UE A FOST EXPORTAT IN ROMANIA SI ADAUGAT PESTE RAUL EXISTENT DEJA.
OAMENI BUNI,E GROASA SI LA NOI.
NE AȘTEAPTĂ VREMURI GRELE CU SLUGILE CORUPTE SI PROASTE CARE SUNT LA PUTERE !
AVEȚI CE ATI VOTAT!
Mete oritu Laur22(providentiala intitulare) se trage astral din Zalmoxis care ca si antiCharlie a aterizat K. Lin drept shush in colonia Europa… O klona, o divers si une…
BUNĂ!
„Prin noile angajamente, von der Leyen a demonstrat că a nesocotit o lecție pe care Europa trebuia să o fi învățat din primul mandat al președintelui Trump: dacă nu-i dai sume mari de bani, Trump poate deveni periculos, însă dacă faci promisiuni care nu pot fi îndeplinite, situația poate deveni infinit maipericuloasă”.
Ce cred eu?
Poziția slaba a UE cu von Der Leyen
negociator se datoreaza faptului ca americanii (servivciile) stiu totul despre marea coruptie cu vaccinurile care a fost opera lui Ursula.
O AU LA MÂNA ! NU MIȘCĂ DECAT CE VOR SI CUM VOR AMERICANII !
PS. RĂU DE LA UE A FOST EXPORTAT IN ROMANIA SI ADAUGAT PESTE RAUL EXISTENT DEJA.
OAMENI BUNI,E GROASA SI LA NOI.
NE AȘTEAPTĂ VREMURI GRELE CU SLUGILE CORUPTE SI PROASTE CARE SUNT LA PUTERE !
AVEȚI CE ATI VOTAT!
Domnul autor poate foarte bine afirma ceea ce este evident dar unii nu doresc să accepte mici în ruptul capului..
amuzanta politica si intestinele afacerilor dedesubte… toate in dubla morala…
si apoi fraierii, vorba ilustrului profesor, freaca teoria care cica da solutii… ale dracului solutii, de fieccare data, oricit de teoretizate ar fi, duc la dezastru. daca teoriile sint asa de erozave, care sa fie atunci cauza dezastrului?
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
niciun cuvint, dar absolut niciun cuvint din acest ziar (suna urit dar perceptia ramine perceptie), azi, 11.08.2025 ora 09.45 nu are absolut nicio insemnatate! pentru ca nu are legatura cu nimic si neexistind conexiune cu adevarul (vibratie), exact ca in cazul politicienilor, nu se intimpla decit confuzie.
cind veti alege subiectele in armonie cu ceea ce este si nu ce pare a fi, veti fi reusit sa treceti un pas mai departe…deocamdata lumea intreaga, mapamondul, plinge la mormint strain pentru ca nu este capabila sa se ridice pentru a putea cuprinde ansamblul…
cuvintele au fost ucise…
Noua Republică de la Weimar a ocupantului străin spoliator
Ei ca sa vezi minune
După ce s-au dovedit atât de lași încât atunci când americani (sau slugile lor) le -au aruncat în aer linia vieții, conducta de gaz natural care îi făcea competitivi și dincolo de șantajul polonezi -Ucrainian ca unii dintre noi sunt atāt de bătrâni sa ne amintim cu le tăiau polonezii gazul nemților înainte sa își facă nord stream-ul care sa ocolească șantajul polono- ucrainean orchestrat de aceiași USA
Deci repet după ce li s-a comis cel mai mare act de sabotaj industrial care le-a pus industria pe butuci și ei toți cu toții n-au zis nici pâs nici pisicuță pâs pâs pâs , va aseptați voi acuma de la ei la ce ?
Sa dea “demnitatea” peste ei și sa zică pâs în fata abuzului Americii ?
Hahahaha
Da nu asta e problema probleme e ca tot establismentul german s-a dovedit a fi exact identic și la fel cu establismentul republicii de la Weimar și exact aceiași criza inflaționistă îi pândește acuma.
Cum s-a terminat pentru Republica de la Weimar lipsa de coloană vertebrală stim și Acu asteptăm sa vedem cum se va termina pentru actualii lachei germani ai puterii de ocupație străine.
E greu sa faci fata cuiva cand stai cu feudalismul in brate si spui ca in Europa sunt state sociale.
Noile tarife vamale pentru bunurile europene, un nou acord privind sclavia cu ‘Căpitanul America’ privind comerțul exterior și o situație monstruoasă în politica internă sunt motive necesare pentru prăbușirea Europei. Dar nu suficiente.
Lovitura finală abia urmează. Orice contact direct între Moscova și Washington este otravă de curară pentru UE. Acțiune imediată.
Europa va trebui să plătească pentru combustibilul pe care ‘Căpitanul America’ i-l va vinde la prețul pieței, pe lângă alocațiile de miliarde pentru protejații săi ucraineni.
Europa, cândva o stea, acum o femeie geopolitică îmbătrânită și care își pierde rapid atractivitatea, nu mai știe cum să se strecoare pentru a-l păstra pe ‘Căpitanul America’.
Trump ii umileste pe toti, numai Putin il umileste pe Trump. Il poarta in lesa cum doreste. Stapanul lui Trump este la Kremlin.
*F Kalacu motZ* – specialiZd in in naocipuri, adica nanaparticole. Ca-s tot o branza. Bautor de apa incompresibila.
o scatoalcă lu’ Taica Gyuri și acoliților lui de la Bruxelles & București !
Nu Europenilor, măR🤣g…
● RumburKK -NănaK_Kipatu’ GărZilor Patriotice Tulcene- RumburKK ●
„Oprim finanțarea războiului din Ucraina. Vrem să obținem o rezolvare pașnică a acestui conflict”, a spus Vance.
Vicepreședintele SUA a mai declarat, că nu crede că ar fi productiv pentru Putin să se întâlnească cu Zelenski înainte de negocierile cu Trump.
„SUA sunt în proces de a conveni asupra unui moment în care Putin și Zelenski se pot așeza la masa negocierilor și pot discuta despre încheierea conflictului” — a declarat vicepreședintele SUA, J.D. Vance.
În săptămâna viitoare, privind negocierile, concentrați-vă nu pe titlurile din ziare, ci pe declarațiile oficiale ale Casei Albe, Kremlinului, Departamentului de Stat și Ministerului rus de Externe…
„Labore” vine din limba latina fiind preluat in limba franceza ca neologism, asa ca sa nu falsificam si limbile nu numai Historia de acesti gigei contra…Nicio „umilire”, ci o cedare vremelnica dupa ce I’le Gal u Trump a speculat un secol de COLABORARE AMERICANO-EUROPEANA in lupta contra BOLSH SHEVI VISMULUI COLONIAL!!!
mare treaba : in Romania tot ce vand americanii e prea scump si o sa ramana pe rafturi.
nu trrebuie sa exportam in America , mai sunt si tari in Asia de unde putem si importa direct, fara ca intermediarii austrieci,etc sa ne vanda ambalat -LA PRET EUROPEAN- ceea ce au luat pe cativa leuti din China …
IQ 0 ?
ave bUrsula !
„Europa nu a fost înfrântă în luptă”
Fals, Europa fara UK a fost batuta in lupta si ocupata (cica eliberata) in 1945 de catre URSS si SUA. Cel mai mult uita acest fapt esential colaboratorii francezi cu na.zi lui hitler. Cuvantul colaborator exista doar in limba franceza, adica la origini. Cand spui „colaborationist” spui francez ! La fel uita hungurii lui horthy miklós si romanii lui i.antonescu !
Tot articolul pute a distantare intre UE si USA in viitorul apropiat … al caderii DOLLAR-ului ca valuta mondiala !
PRACTIC nu ai cum fi aliat in NATO sau UE cu cineva care duce un real RAZBOI ECONOMIC cu tine …
furandu-te , cum s-ar zice, PE FATA !
:)
De ce a trimis UE o ginecoloaga la negocieri la un club de golf pentru contracte comerciale?
Cât o mai ține UE pe urssula să-și bată joc de țările europene?
În sfârșit, am văzut și citit o mica documentare pe scurt in legătură cu China și marea Britanie pe baza drogurilor! Felicitări pentru expunere chiar dacă e pe scurt! Cât despre umilirea Europei/europenilor, totul a debutat în timpul lui Merkel executantă perfecta a orice se definitivă la dawos(2017-2020).
Mă. Păi după ce singur te-ai pus preș,. mai vorbești de umilință,, adică altu ar fi de vină ? Ești normal bre ? De ce ai nevoie de american ? De ce ai frică de rus ? In mod normal ar trebui să ai relații de colaborare cu ambii, nu de hegemonie cu NATO și rîcă cu altu.. UE e total pe drum greșit,.
Nu Europa e vasală SUA, e pe dos. Să nu uităm că SUA sînt făcute de Marea Britanie și războiul de ind a fost o altă înscenare.
Doar una din două poate fi adevărată: SUA sînt stăpânii lumii lumii sau Rezervele Federale au acționari din Europa (n-am zis europeni, fenicienii nu sînt).
per total UE catiga 50 miliarde euro anual (2024)din comertul cu bunuri si servicii cu US care ramane gaina de aur pentru UE,oricat ar manca detractorii
„Well, fvck the EU!”
Liderii de azi ai Europei sunt sorosisti cu cateva exceptii. Trump a fost si este sabotat de sorosisti. De aceea Trump nu are ce discuta cu ei stie ca e pierdere de vreme sorosistii au obsesile lor bolnave la care nu renunta.
Planul Marshall NU a fost ca sǎ ajute Europa, ci sǎ o supunǎ, continuat cu sinistra fǎcǎturǎ UE (era mai ușor sǎ dictezi unei singure entitǎți, transnaționale, respectiv organismelor UE -Cmisia, Parlamentul și Consiliul – decât fiecǎrui stat în parte) și doctrinele Wolfowitz și Kalergi aplicate Europei. Acum mergem voioși spre ruinǎ conduși de o clicǎ de politicieni reduși mintal și ticǎloși și crescând o degenerație de tineri incapabili, inculți, indolenți și inimaginabil de pr0$ti.
Corect. Dar ce sa priceapa oile?
Presedintele Trump ne-a intins o mana: am avut sansa istorica de a fi parteneri ai Americii (si nu colonie franceza urzuliana). Ilegitimii au ales pentru noi toti! Umiliti sa se simta (dar, nu cred, pentru ca soriciul este mult prea gros la imbuibatii adreno din „ferma animalelor”) tradatorii, lasii si criminalii: birocratii sorosh goniti din SUA si inchegati in europa!