Ucraina are dreptul de a „proiecta forță” dincolo de propriile granițe pentru autoapărare, a declarat ministrul de Externe al Marii Britanii, după informații despre un atac cu drone asupra Moscovei. Declarațiile au fost făcute de James Cleverly după ce a ținut un discurs în Estonia în care a vorbit despre descurajarea agresiunii președintelui rus Vladimir Putin prin „întărirea securității noastre colective” și a argumentat ca Suedia să se alăture rapid la NATO.
Șeful diplomației britanice a fost întrebat despre atacul cu drone asupra Moscovei și dacă Ucraina are dreptul de a ataca teritoriul Rusiei.
„Nu am detalii și nu am de gând să speculez cu privire la natura atacurilor cu drone de la Moscova. Deci, ceea ce am să spun sunt mai degrabă aspecte generale, decât despre acel incident specific.
Ucraina are dreptul legitim să se apere. Ea are dreptul legitim de a face aceasta în interiorul propriilor sale frontiere, desigur, însă ea are de asemenea dreptul să proiecteze forţe dincolo de frontierele sale pentru a submina capacitatea Rusiei de a proiecta forţe în interiorul Ucrainei
Așadar, țintele militare legitime dincolo de granița sa fac parte din autoapărarea Ucrainei. Și ar trebui să recunoaștem asta”, a declarat James Cleverly.
În această ordine de idei, șeful diplomației britanice a subliniat că „ţintele legitime dincolo de propria sa graniţă sunt parte a autoapărării Ucrainei”.
Amintim că, Rusia a acuzat marți, 30 mai, că opt drone au vizat zone civile din Moscova şi din jurul acesteia, unde trăiesc în total aproximativ 21 de milioane de oameni, la primele ore ale zilei, doar că acestea au fost doborâte, fie au fost deviate cu ajutorul unor echipamente electronice speciale.
Specific PERFIDULUI ALBION. Pai, ei NU au lovit peste tot in lumea asta?!? Asta stiu, asta fac.
De fapt asta se si doreste un razboi pe toate teritoriile intre Rusia si Ucraina. Invadarea a fost un pretext al SUA. Va fi care pe care. Cine crede ca moartea lui Putin va opri acest razboi se insala.
De când ați adus-o pe tuta asta dați numai despre Ukraina si înarmarea ei …cine morții mă-sii e asta?…și de ce etnie e ?…că după nume sigur e româncă verde…!..
Cine o plătește și cât primiți de la ăia să-i publicați inepțiile ?…online, online dar să știm și noi vorba lui Farfuridi!…
Rammstein, googleste dupa imagine, si daca ce gasesti o fi chiar persoana in cauza, iti poti face o idee cine e persoana.
Rachetele de croaziera sunt englezesti si amerucane. Avioanele care le lanseaza sunt englezesti si americane. Satelitii care le dirijeaza sunt americani. Unde e Ucraina??? …Opriti razbpiul ca dustrugeti viata pe pamant doar pentru placerea evvreilor satanisti sa verse sange de om.
@ Pakistanezu’ l-a pus pă ăsta să zică așa de ruși și ucrainieni sau Charles, ?
Și dacă Rușii ajung la concluzia că au DREPTUL să spele Insula Albionezilor cu un tsunami radioactiv, marca POSEIDON ? Eeeeeh ??
Va dati seama ce ar fi fost daca beleregul regatului unit ar fi declarat la fel despre Rusia ,cand cu atentatele cecene din Moscova sau despre China, cand rachetele Tomhawk au lovit amabasada chineza din Belgrad. De exemplu :
”China are dreptul legitim să se apere. Ea are dreptul legitim de a face aceasta în interiorul propriilor sale frontiere, desigur, însă ea are de asemenea dreptul să proiecteze forţe dincolo de frontierele sale pentru a submina capacitatea Statelor Unite de a proiecta forţe în interiorul Jugoslaviei, fara aprobarea Consiliului de Securitate al ONU. Așadar, țintele militare legitime dincolo de granița sa faca parte din autoapărarea Chinei. Și ar trebui să recunoaștem asta”, a declarat James Cleverly.
Cum ar fi sa fie consecventa diplomatia Pulimii Occidentale care aplica far’de jena dubla masura, dublul limbaj si dubla perfidie.
PS:ma astept , desigur, ca Daniela sa-mi cenzureze postarea , din motive evidente de politically correctness. [Rumburak, RRA]
Multumesc, Daniela ! Esti gagica misto! (:-))
@Rammstein nu ai dreptate.
Stirea asta ne confirma ca razboiul Nu e al Ukrainei cu Rusia, ci a NATO cu Rusia.
Ebglezii chiar ar vrea ca Europa de est sa intre in razboi si sa atraga apoi toata Europa pentru ca englezii uarasc Ununea Europeana, dar mai ales Franta si germania. Spera ca prin acest razboi sa crape UE ca razbunare ca atunci cand a fost membra UE, englezii nu au reusit sa domine uniunea si sa o conduca cum vrea ea.
Acum prin modul in care impinge Europa spre razboi este evidenta dorinta Marii Britanii sa o distruga, sperand ca ea fiind o insula nu are ce sa i se intample. Hitler a bombardat marea Britanie, dar NU a invadat-o!!!
Acest razboi nu este numai impotriva Rusiei, ci si a lumii anglosaxone impotriva Europei!!!
Razboiul putea fi oprit in martie 2o22, adica de la inceput, dar englezii s-au opus si de atunci nu se mai vorbeste de pace!!!
Acordul de pace intre rusi si ukrani fusese deja negociat, rusii s-au tinut de promisune si ca sa isi arate bunavointa s-au retras de langa Kiev. A venit Zburlicul englez la Kiev, negociatorul care a salvat Kievul a fost impuscat ca tradator fara judecata si Acordul a cazut, iar rusii au fost inselati (a cata oara?) si si-au retras fortele de langa Kiev!!
& E și varianta ca pakistanezii ,indienii să își fi propus să își crească influența în Marea Britanie și în Rusia, Europa, cum au mai făcut-o, ”pe mâna engelezilor” și arabii și indienii, pakistanezii, afro, etc., ?
& Un fel de ”retur de cultură”, către albi, de pe unde au colonizat , ?
Teoretic imbecilul asta are dreptate (unul dintre nenumaratii idioti si idioate pe care insula-„imperiu” cu ingrijoratoare simptome de degenerescenta si decadere ii avanseaza in politica la virf in ultimul timp), „la razboi ca la razboi” si loviturile pot fi de o parte si de alta, simetrice (pacat ca sufera civilii), dar sa-l vedem ce va mai spune atunci cind Kinjal-ul va ateriza in Piccadilly Circus asa, ca o „proiectare a fortei” …
Clevăru’ ăsta BeLeMeu instigator Ia uciderea civililor ruși vrea să sfîrșească cum Skripal n-a pățit…
si Rusia poate spulbera Anglia cu o singura racheta nucleara… deci ajungem la al treilea razboi mondial nuclear pentru ca niste dementi conduc occidentul in acest moment
Serios? Dar pana acum au fost doar incercari acceptate pe ascuns si abia acum e la vedere hotararea? Si pana la hotararea la vedere au lovit crunt ukrainienii pe teritoriu rus!
Da,dar numai rusnacii au dreptul sa ii cafteasca pe altii oricand vor ei si oriunde vor ei ca ei sunt mai egali ca toti si nu le place ca altii sa le strice freza si sa le strice ziua inca de dimineata cand ii doare dovlecul dupa betzia lor traditionala de seara.Ca toti care nu sunt de acord cu criminalii muscali ca sa le ia numai de la ei bombe in cap fara sa riposteze,precis sunt ei nazisti si neprietelia cu rusnacii si de aia rusnacii sunt nevoiti sa ii aduca la ascultare,dar,asa cum a zis chiar acum Putina,ucrainienii nu au vrut ei sa inteleaga mesajul de prietenie al rusnacilor cel de zi si noapte de peste un an de zile cu bombe si rachete de toate felurile in capul lor si acum aia sunt ei „teroristii” de speriat Rusia care s-au dedat ei la a educa ei pe maretzii educatori rusnaci tot cu bombe care rusnaci acum sunt ei indignati ca trebuie si ei ca sa isi scoale hoiturile de cu noapte pe care sa le alerge sa le ascunda de bombe in buncare asa cum fac ucrainienii de mai mult de un an.Dar rusnacii inca nu intzeleg ca cine a semanat un an si mai bime numai vant,acum vor culege multa furtuna. Astfel si de aceea este mare suparare la Moskaka.Si are sa mai fie ca tot rusnacii inca vor razboi in loc sa isi ia catrafusele din Ucraina, sa spele putina de acolo si sa intre la cotetzul lor in Rusia.Dar rusnacii nu se lasa dusi din Ucraina pana cand nu au sa vina ucranii sa ii adune de prin shantzuri asa cum aduna hingherii cainii vagabonzi,sau cum aduna gunoierii pisicile moarte.
Acum publicati toate visele umede ale unor inapti necombatanti ? Ukraina poate tehnic, dar daca o face isi ia o bomba in cap la Kiev de se stinge lumina definitiv la ei. Iar ambitiile de sprijin la teroristii kurzi se lovesc de proaspat alesul Erdogan. Asa ca, lasati abureala, lumea este altfel decat va drogati voi !
Deeper, tu sigur esti „deeper” gonadic, nu cerebral! Poate-ti cer folosirea prea multor sinapse, dar te intreb totusi: tu crezi ca americanii de pudici ce sunt le cer circarilor sa nu loveasca in interiorul Rusiei? Nu bai ciumpalacule, le cer asta pentru ca e evident ca rusii, pana acum, actioneaza in Ucraina cu frana de mana trasa, incercand sa nu antagonizeze prea mult populatia Ucrainei. Daca circarul va continua cu piscaturi de purice, ca pana acum, rezultatul va fi crearea unui curent intern in Rusia favorabil unei abordari mult mai dure in Ucraina, Putin trebuind sa renunte la manusi (fa si tu o comparatie a raportului victime civile/combatanti in Ucraina vs Irak, Serbia, Afghanistan…) si-atunci… ori la bal ori la spital!
Pro.stu(pidu)l nu este stupid destul … daca nu este si viking anglo-saxon !
PS. Vikingii anglo-saxoni din vest (de rit ROMANIC) nu i-au suportat niciodata (sec. VIII-XI) pe vikingii-varegi din est (de rit BIZANTIN).
Dupa aceeasi logica ineamna ca si Rusia are dreptul sa loveasca Marea Britanie, tot pentru autoaparare, pentru ca Marea Britanie au furnizat armele cu care Ucraina ataca Rusia. Putea sa fie pace in Ucraina, dar uite ca toti vor sa fie razboi, si nu doar in Ucraina ci si in alte tari 🙁