Răzvan Pîrcălăbescu, directorul general al Romarm, răspunde în termeni duri atacurilor lansate de către Radu Miruţă. Compania națională se află în subordinea Ministerului Economiei. Tensiunile dintre cei doi oficiali au escaladat rapid după ce Miruță a preluat interimatul la Apărare. Ministrul afirmă că deține documente clare care atestă o fraudă la numirea în funcție a directorului.
Acuzațiile lui Miruță: Selectat „pe ochi frumoși” și cumul ilegal de funcții
În cadrul interviului oferit Cotidianul, Radu Miruță a explicat că documentele oficiale au fost puse pe masa sa de instituții specializate ale statului.
Conform ministrului, dosarul de selecție al lui Pîrcălăbescu prezintă vicii grave de legalitate:
„Pentru a te înscrie la o selecţie trebuie să depui la dosar diplomă, expertiză. Selecţia domniei sale s-a realizat spunând că îndeplineşte condiţiile, fără să bage şi dovezile în dosar. A fost selectat pe ochi frumoşi, fiind directorul de cabinet al ministrului Radu Oprea”.
Miruță a dezvăluit și o situație de incompatibilitate. În timp ce conducea Romarm, Pîrcălăbescu ar fi fost angajat simultan la Agenția Română pentru Investiții și Comerț Exterior (ARICE). „O situație ilegală, imposibilă. Când l-am întrebat, și-a dat demisia de la ARICE”, a completat ministrul. El a criticat și starea fabricilor de armament, arătând că sub managementul Romarm „plouă, suflă vântul și nu se produce”.
Reacția lui Pîrcălăbescu: Procesul a fost legal, Miruță sabotează industria
Răzvan Pîrcălăbescu respinge categoric toate acuzațiile aduse. El susține că procesul de recrutare a urmat riguros prevederile OUG 109/2011 privind guvernanța corporativă. Directorul a precizat că selecția a fost validată de AMEPIP, fiind un jalon strict monitorizat în cadrul PNRR.
Cu referire la limbajul ministrului Miruță, Pîrcălăbescu a declarat că: „Comunicarea publică a unui ministru ar trebui să fie orientată spre soluţii, evitând derapajele de limbaj sau atitudinile nedemne de funcţia pe care o ocupă, nu de golănaş sau derbedeu.”
Șeful Romarm a lansat un contraatac dur la adresa ministrului interimar, acuzându-l de comportament nedemn de funcția deținută. El consideră că un astfel de discurs public vulnerabilizează un sector esențial pentru suveranitatea României. În plus, Pîrcălăbescu a cerut ca Miruță să ofere clarificări privind propriul trecut. El a invocat acuzații de tergiversare a unor proceduri la DIICOT până la intervenirea prescripției, dar și neclarități privind averea familiei sale, notează news.ro.
După ce directorul Romarm a declarat public că ministrul ar trebui judecat pentru înaltă trădare, Radu Miruță a replicat tăios în podcast. Acesta a afirmat despre Pîrcălăbescu că „nici nu știe să despartă în silabe ce înseamnă asta”, lăsând să se înțeleagă că disputa se va tranșa exclusiv prin intermediul procurorilor DNA.