' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Senatorul USR Mihai Goțiu acuză Guvernul Orban că încearcă să blocheze înființarea DNA-ului pădurilor, afirmând că reprezentanții Executivului sunt ”cei mai vocali oponenți” ai proiectului de lege care prevede înființarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu.
”Ultimă oră: GUVERNUL ORBAN ÎNCEARCĂ SĂ BLOCHEZE DNA-UL PĂDURILOR, LA SENAT! Proiectul a trecut deja, în două zile, prin 6 (șase) comisii de aviz! Află cine se opune fățiș, cum s-au împărțit voturile pe comisii și ce mai urmează până la decizia finală
Ziua de ieri a fost una sumbră, la Senat, pentru legea USR de înființare a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu (DIIM, cunoscută și sub numele DNA-ul Pădurilor), primind aviz negativ în două comisii – cea de Buget, Finanțe, respectiv cea de Ape și Păduri. Astăzi, lucrurile s-au schimbat. Legea a mai primit aviz negativ de la Comisia pentru Administrație Publică, dar a compensat cu vot favorabil în alte trei comisii: Agricultură, Muncă și Apărare.
Am participat la ședințele a două din cele 6 comisii. Cei mai vocali oponenți ai propunerii legislative au fost reprezentanții Guvernului Orban la dezbateri, în special cei ai ministerelor Mediului și Justiției, dar și senatori de la PMP și UDMR.
Miza e uriașă: tăierile ilegale de păduri, poluarea, deșeurile, contaminarea și secarea râurilor sunt lucruri care nu mai pot fi ignorate, dacă ținem la sănătatea și viitorul nostru. În același timp, diminuarea infracționalității de mediu, înseamnă și că sute de milioane și chiar miliarde de euro nu vor mai ajunge în buzunarele infractorilor, corupților și susținătorilor lor politici.
În aceste condiții e absolut surprinzătoare lipsa totală de flexibilitate și opoziția Guvernului Orban și a reprezentanților ministerelor Mediului, respectiv Justiției, la dezbaterile din comisii. Încă de la Camera Deputaților, argumentele lor au fost desființate, dar au venit și la Senat, fix cu aceeași placă. Nu ai cum să spui că ”actuala organizare a procurorilor e suficientă”, că ”trebuie îmbunătățită doar pe ici, pe colo”, că ”există o rețea informală de procurori care schimbă informații pe cazurile legate de mediu” ori că ”sunt suficiente atribuțiile Gărzilor de Mediu și Forestieră ți ale Poliției”, în condițiile în care fenomenul infracțional în domeniu crește.
Le-am prezentat datele dintr-un răspuns oficial, primit de la Ministerul Justiției, anul trecut, care arată că în timp ce volumul de lemn dispărut din păduri fără acte s-a dublat, numărul de dosare trimise în instanță și de condamnări pentru infracțiuni la regimul silvic s-a redus cu aproape 50%.
Datele Inventarului Forestier Național (IFN), ciclul 1, arătau, în 2015, că volumul de lemn dispărut anual era de 8,8 milioane de metri cubi pe an. Patru ani mai târziu, datele IFN, ciclul 2, arată că cifra a ajuns la 20 de milioane de metri cubi anual. Comparativ, în 2017, procurorii au trimis instanțelor 631 de dosare legate de infracțiuni la regimul silvic și au existat 534 de persoane condamnate definitiv. În 2018, am avut 459 de dosare noi trimise în instanță și 441 persoane condamnate, iar în primul semestru din 2019, au fost 209 de noi dosare și 219 persoane condamnate.
Altfel spus: se fură mai mult decât dublu, dar avem mai puțin hoți. Pe bune? Asta e ”eficiența” rețelei informale de procurori de care vorbește Ministerul Justiției? Că raportează mai puține dosare și condamnări definitive într-o perioadă în care furtul crește?
Și vă întreb și pe voi: cât de credibile mai sunt afirmațiile ministrului Mediului, Costel Alexe, că ar avea toleranță zero față tăierile ilegale de păduri, dacă Ministerul pe care îl conduce, Ministerul Justiției și Guvernul Orban, în ansamblul lui, se opun unei legi esențiale pentru lupta cu Mafia Pădurilor?
Legea pentru înființarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu (DIIM) a fost inițiată de parlamentarii USR din Comisiile pentru Mediu și Juridice: Mihai Goțiu, George Dircă, Stelian Ion, Silviu Dehelean, Cornel Zainea, Allen Coliban și Daniel Popescu. Legea a fost adoptată de Camera Deputaților, iar camera decizională este Senatul. După dezbaterile din comisiile avizatoare, săptămâna viitoare, legea va fi discutată în comisiile de raport (Comisia Juridică, respectiv Mediu), după care va ajunge la votul final, în plen”, a scris pe Facebook Mihai Goțiu.
Legea pentru înființarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu (DIIM) a fost inițiată de parlamentarii USR din Comisiile pentru Mediu și Juridice: Mihai Goțiu, George Dircă, Stelian Ion, Silviu Dehelean, Cornel Zainea, Allen Coliban și Daniel Popescu. Legea a fost adoptată de Camera Deputaților, iar camera decizională este Senatul. După dezbaterile din comisiile avizatoare, săptămâna viitoare, legea va fi discutată în comisiile de raport (Comisia Juridică, respectiv Mediu), după care va ajunge la votul final, în plen.
Bravo, Oana! Și USR-ul joacă teatru. La marele dezastru cu pădurile, PSD-praf, PNL-praf,
USR-praf, UDMR-praf, PRO ROMÂNIA, ce naște din pisică…, PMP, prea mici, dar băgați cu
forcesul în cărțile politicii, societatea civilă, canci la așa ceva. Cu câțiva activiști
de mediu luați la goană sau bătaie de drujbari nu se poate face nimic. Să curgă rumegușul…
Exista o rețea mafiotă la nivel național care rade pădurile ROMÂNIEI.
„BANII VORBEȘTE „!
RETEAUA e formată din: oameni din silvic,polițiști, oameni din justiție, din zona politică locala si centrală, din parlament ,din guvern si evident din afaceriștii cu lemne.
Pe toți aceștia îi unesc
banii multi si nemunciti.
PS. Alexe a devenit rotund de cand e ministru, ii merge bine.
Un papagal care joacă rolul prostului desi el este inteligent si conștient de ceea ce face. JOACA TEATRU!
Ciolos la Parlamentul European despre alegerea Laurei Codruţa Kovesi în funcţia de procuror-şef la Parchetul European (EPPO):„Ai şansa de a construi de la zero Parchetul European (EPPO) şi sunt sigur că o vei face cu competenţă şi cu responsabilitate”. Kovesi a fost un candidat puternic ca Partidului Social Democrat, condus de Liviu Dragnea, e un partid corupt naționalist și eurosceptic, societatea civilă să iasă în stradă s-o sustina pe Kovesi. Dragnea a fost arestat si ce merite are Kovesi, a eliminatc coruptia.
VIn acum USR+, marii sustinatori ai luptei cu coruptii si zic ca s-au tot fura de ani de zile milioane de metri cubi, ca procurorii nu-si fac treaba cum trebuie, infecient. Pierderi de miliarde de euro. Kovesi unde era in tot acest timp si in 2015 si inaite de 2015. La fel anticoruptia. Kovesi se tot lupta cu Dragnea ca cica fura Belina, de defrisari nu s-a impiedicat.
Miciuna pe linie de la Comisia Europeana, Parlamentul European, presa pro-europeana pana la PNL si USR+, lupta impotriva coruptiei, lupta care n-a existat niciodata.
Trec camioanele cu busteni se isterizeaza niste tembeliziuni. Statul nu, anticorupti nu. PNL si Cotroceniul cu atat mai mult, vor sa le puna bete-n roate USR-ului, care si-a adus aminte de defrisari. Kovesi ajuns procuror european pe o gramada de bani, pentru mare bravura in lupta cu coruptii.
Chestia cu DNA-ul pădurilor este o mare prosteală. În „fișa postului” DNA scrie că instituția se
ocupă de marea corupție, de cazuri în care prejudiciile sunt peste un milion de euro. Or, în fiecare
an, japca din pădurile României înseamnă zeci, sute de milioane de euro. N-am auzit ca, în toți acești
ani, „marea” DNA să fi destructurat vreo rețea mafiotă din domeniul forestier. Și, vorba aia, avem
procurori plătiți regește, cu mii de euro lunar, dar care o freacă voioși, din prostie sau ticăloșie,
trebuie să verifice oamenii lui Iohannis, că doar din pixul lui sunt numiți nababii Parchetelor. Să
vină acum cineva cu altă Marie, dar cu aceeași pălărie înseamnă, cum spuneam, o mare prosteală.
Adevarata fatza a luptei impotriva coruptiei inca de la infiintare si pana acum sa braconeze niste PSD-isti, Dragnea si inca cativa. Adevaratii corupatori sunt unii extrem de influenti si DNA-ul lui Kovesi nu se va atinge in veci.
Kovesi a plecat, DNA a ramas la fel si asa zisa lupta impotriva coruptiei. Trebuie sa plece anticoruptia sa se atinga de unii cum ar fi de multinationale. Asta nu se va intampla anticorutpia e controlata de cine trebuie. Prostimea votanta de Iohannis si asa-zisa dreapta PNL-PDL, PMP, USR si altii asemenea cred toata minciuna cu lupta anticoruptia. De la cap se impute anticoruptia, de la sustinatorii din multinationale, ambasade, banci etc. In veci n-o sa vina vreo ambasada din vest sa zica ca DNA nu verifica defrisarile. Sau constructia de autostrazi, s-au pompat miliarde de euro rezultatul pe atostrazi, nu se poate circula. Din adevarata Mafie face parte si DNA.
Ambasadorii il creditau pe Dragnea ca fiind marele mafiot, cand lucrurile cu greutate de la ei sau de la UE pleca.
A fost si Garda de mediu si nu s-a intamplat nimic. E campanie electorala si chipurile USR+ se razboieste cu PNL. Dupa ce se termina campania electorala, USR+ mai conving niste fraieiri sa-i voteze la fel DNA-ul padurilor, o alta gargara ca si Garda de Mediu. Cu ce sunt mai buni USR+ decat PNL. PNL decat PSD, poate mai rai la furat.
Ca la treaba cu Rosia Montana, acum se desfasoara faza pe paduri sau cioate si butuci ca asta au mai ramas.
Normal că nu vor domnii politicieni să avem un DNA al pădurilor. Domnii politicieni de la București sunt prieteni cu politicieni din teritoriile care mai au (încă) păduri. Acei domni politicieni din teritoriu sunt prieteni cu mafia defrișărilor. Mafia defrișărilor are foarte mulți bani, pentru că a defrișat toată țara. Iar atunci când ai foarte mulți bani, ai și foarte mulți prieteni și avocați ai intereselor tale. Evident că vor exista voci „de bună credință” care vor încerca să demonstreze că nu e constituțional acest DNA al pădurilor, că nu are o virgulă în legea de funcționare, că nu au dosar cu șină sau că procurorii săi sunt niște oameni răi….. Normal că nu vor DNA al pădurilor, de unde o să se mai facă banul mult fără muncă și din furt?
Cei mai vocali oponenți ai propunerii legislative au fost reprezentanții Guvernului Orban la dezbateri, în special cei ai ministerelor Mediului și Justiției, dar și senatori de la PMP și UDMR. Astia or juca teatru sau au ceva de ascuns, ceva dosit. Sa faca niste descinderi si pe la Cotroceni DNA-ul asta al padurilor.
”există o rețea informală de procurori care schimbă informații pe cazurile legate de mediu” se vede din avion nu trebuie decat sa vina cineva sa constate pe teren. Daca se vrea. Politia, procuratura, judecatorii ca de fiecare data s-au facut ca nu vad. Cantiati apreciabile de deseuri perculoase trimise din vestul Europei, au intrat in Romania, si tot ce-au gasit a fost „accidental”. Nimeni n-a miscat un deget sa le opreasca din start la frontiere.Nici macar sa suprataxeze in acte tona de gunoi. Si la fel UE a inchis ochii.
Cand politia ,padurarii,sefii de ocol sivic ,control trafic nu si-au facut treaba ati bagat garda de mediu cica sa sesizeze ORGANUL !!,garda de mediu doarme in bocanci ,ati facut radarul padurilor si asta a dat la pace cu hotii,acum vreti altii sa faca treaba celor care se „SE FAC CA MUNCESC „dar fura pe rupte orce material lemnos ,iarna vara ,tuna ,fulgera ,ploua ninge ei taie si fura ,clanuri, gasti din care nu lipsesc de la padurar si politai pana la parlamentar si ministru nici unul cand e vorba sa-si umple contul.Chestia cu DNA padurilor este O BASCALIE ,ESTE O FACAURA fara nici o sansa sa schimbe situatia.Cine-i opreste pe procurorii din teritoriu sa nu se autosesizeze de aceste sute -mii de furturi pe zi .De ce trebuie alta MARIE CU ACEEASI PALARIE sa „SE FACA CA MUNCESTE ” dar nu orcum !,pe salarii nesimtite ,pe sporuri ,pe indemnizatii ,iar eventualele dosare sa fie aruncate sub birou pana la PASTELE CAILOR .EFICIENTA ZEROOOOOOOOOOO, CHELTUIELI DIN BANUL PUBLIC PENTRU CEI CARE DORM IN FRONT.
Prima lege pe care a respins-o Iohannis ca presedinte a fost legea care interzicea exportul de masa lemnoasa.
La fel ca si atunci, acest DNA va fi respins, sau in cel mai bun caz va avea atributii foarte restranse ptr ca-i afecteaza pe jefuitorii de la firma austriaca Holzindustrie Schweighoffer, protejati de Iohannis…..[Leo]
Ca o fi bine sa se infiinteze dna -ul padurilor , ca o fi rau , putem vedea doar dubla masura in cantarirea situatiilor. Pentru usr e ok dna special pentru padurari dar nu e ok sectie de investigarea a magistratilor. Or fi interese la mijloc?
De ce mai e nevoie de „DNA-ul pădurilor”, „DNA-ul normal” cu toate protocoalele secrete, informatii de la servicii niciun dosar n-a vizat marii defrisatori. Despre defrisari stie toata lumea de la televiziuni pana la site-uri locale, mai putin DNA care sub nicio forma nu vrut sa verifice coruptia de la Romsilva sau ministerul mediului,apelor si al padurilor. Niciun ministru PSD sau de la vreun partid nu a fost intrebat de ce se produc defrisari la vedere si oricine a fost prin guverne a refuzat sa miste un deget. Au tot amanant problema, de parca nimeni nu doreste stopara defrisarilor sa nu deranjeze niste interese foarte inalte. Or fi ambasadele sau cineva foarte influent de afara ? Nu se stie exact doar se poate banui in functie de cine sint beneficiarii. Despre defrisarile din Romania stie si Comisia Europeana si pana acum nu a luat vreo atitudine transanta. Si asta da de banuit, va firele ar putea ajunge undeva la Bruxelles, furtul este urias si profitul pe masura, ca din traficul de droguri.
Inainte sa fie USR, au fost tehnocrati, si cand au guvernat n-au raportat nimic spre Kovesi/DNA.Vin acum dupa ce s-au distrus si furat atat, tocmai in an electoral si tocmai cand urmeaza campania electorala. Si asta da de banuit, e ceva putred.