Sistemul pensiilor, pe un butoi cu pulbere. Cine va susține vârstnicii

În următorii 10–15 ani vom ști dacă sistemul poate fi salvat sau va deveni o problemă economică și socială majoră în țara noastră.

De L.V.
Sistemul pensiilor, pe un butoi cu pulbere. Cine va susține vârstnicii

În următorii 10–15 ani vom ști dacă sistemul poate fi salvat sau va deveni o problemă economică și socială majoră în țara noastră.

Când tot mai puțini angajați trebuie să susțină un număr tot mai mare de pensionari e semn că vorbim de un dezechilibru. Fără reforme, generează crize economice și sociale, arată Friends of Europe.

România alături de Bulgaria se numără printre cele mai vulnerabile din acest punct de vedere.

În Uniunea Europeană, situația este amplificată de scăderea populației, însă și de migrație.

Potrivit datelor europene, în UE, populația are, în proporție de peste 20%, vârsta de peste 65 de ani.

Acest lucru înseamnă că, până în 2050, procentul va crește ajungând până spre aproape 30%.

Dacă în anii ’90 erau aproximativ 4 angajați la un pensionar, astăzi, în multe state, raportul a coborât spre 2 la 1 sau chiar mai jos.

Acest raport este estimat să scadă sub 1,5 la 1 în următorul deceniu în țara noastră.

Problema în România

  •  pierderea în ultimii 30 de ani a milioane de persoane active
  • natalitatea  scăzută
  •  generațiile  născute în anii ’60–’70 se apropie de pensionare, cu un vârf de presiune după 2030

Mulți beneficiari, puțini contributori

Sensibilă din punct de vedere politic în toate țările europene, fără excepție, când vine vorba de soluții la problema pensiilor lucrurile sunt mai nuanțate.

Astfel, dacă în țările nordice vârsta de pensionare este legată de speranța de viață, în Franța creșterea vârstei de pensionare la 64 de ani a generat proteste.

Pe de altă parte, creșterea contribuțiilor ca soluție la această problemă ar avea impact negativ asupra economiei.

După cum, încetinirea economiei, coroborată cu reducerea angajările, ar genera un adevărat cerc vicios.

Cu o încredere scăzută a populației în sistem și cetățeni fără economii pentru pensie, tinerii au o perspectivă nesustenabilă pentru viitor, ceea ce înseamnă tensiuni sociale, dar și conflict între generații.

Specialiștii avertizează că, în aceste condiții, situația este propice pentru ascensiunea curentelor populiste.

Deși prăbușirea nu va fi bruscă, ci mai degradare una lentă, ea este totuși sigură.

Reformele, obligatorii pe trei paliere

  • vârsta de pensionare
  • stimularea muncii
  • economii private

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. „pierderea în ultimii 30 de ani a milioane de persoane active”
    Astia sunt exact „decreteii” cu care suntem amenintati ca ne vor baga in colaps. Aici nu au suficienta vechime, vor lua pensii de afara, unde au lucrat si contribuit. In urma cu 10-15 ani erau aproape 6 milioane de pensionari. Acum sunt 4,8 milioane, cu asistati cu tot. Si numarul lor va scadea dramatic. Pericolul e reprezentat de haita lacoma care nu are stare pana cand banii din fondul de pensii nu va ajunge in buzunarele lor. De la ei pleaca toata propaganda asta mincinoasa.

  2. „Reformele,obligatorii pe trei paliere

    vârsta de pensionare
    stimularea muncii
    economii private”

    Vad ca lispeste esentialul, RASPUNDEREA statului:
    – crearea de locuri de munca bine platite.

    „pierderea în ultimii 30 de ani a milioane de persoane active”

    Astia sunt cu toate tiglele pe casa?!
    Ce ar face daca milioanele alea ar venii acasa sa munceasca aici? Ar avea UNDE?!
    Daca mai punem si robotizarea si IA care inlocuiesc oamenii vom ajunge la si mai putini contribuabili.
    Daci angajeaza sau reduce numarul de angajati?!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.