Cazul accidentului din centrul municipiului Brașov, care a șocat opinia publică prin violența impactului, a fost transferat vineri la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov. Șeful instituției, procurorul Adrian Radu, a explicat că decizia a fost motivată de necesitatea unei cercetări amănunțite, având în vedere circumstanțele atipice ale dosarului și intensa mediatizare a acestuia.
Ipoteza anchetatorilor. O boală cronică lăsată netratată
Cercetările au fost ieșite din tipare încă din primele momente, deoarece testele au demonstrat clar că șoferul nu se afla sub influența alcoolului sau a drogurilor. Investigațiile au scos însă la iveală un istoric medical alarmant. Reprezentanții Poliției au precizat că bărbatul aflat la volan a fost diagnosticat în urmă cu 18 ani cu o boală neurologică cronică -epilepsie.
Deși o astfel de afecțiune nu anulează automat dreptul de a conduce, ea impune o monitorizare strictă și medicație continuă pentru a preveni alterarea motricității. Anchetatorii au descoperit, însă, că ultimul tratament i-a fost prescris șoferului în anul 2022. Neglijența de a conduce pe drumurile publice fără a avea boala sub control reprezintă acum principala ipoteză de lucru a procurorilor pentru explicarea tragediei.
Întâlnire cu familia victimei. „Mi s-a rupt filmul”
Căutând răspunsuri, familia tânărului de 25 de ani din Piatra Neamț, decedat în accident, a decis să stea de vorbă direct cu cel aflat la volan. Din aceste discuții, puse la dispoziția spațiului public, reiese portretul unui om dărâmat de greutatea propriei fapte, care susține că pur și simplu a suferit o sincopă chiar înainte de a intra în sensul giratoriu.
Bărbatul le-a explicat rudelor îndoliate că, în seara accidentului, se deplasa pentru a-și lua copilul de la un antrenament. Având 33 de ani de experiență la volan, el susține că a fost mereu un conducător auto prudent și nu își explică modul în care mașina a fost catapultată peste bordură, direct pe trotuarul plin cu pietoni.
„Nu am omorât nici măcar o furnică în 33 de ani de conducere. O singură dată mi-a luat permisul că am depășit un TIR. Mi s-a rupt filmul, mi-am pierdut cunoștința. M-am trezit la spital cu poliția lângă mine. Eu nici nu știu ce am făcut. Dacă aș fi fost conștient, cum să zbori cu mașina peste bordura aia?” (n. r. bordura de la sensul giratoriu peste care mașina a trecut), a mărturisit bărbatul, conform informațiilor antena3.ro.
„Una e să te doară o coastă și alta e să nu mai fii”
În urma impactului deosebit de violent, și șoferul a suferit leziuni serioase, având mai multe coaste fracturate. Cu toate acestea, conștientizând proporțiile dramei pe care a provocat-o, el a refuzat să rămână internat. Plin de remușcări în fața familiei băiatului ucis, bărbatul a oferit o reacție cutremurătoare, considerând că nu merită să fie ajutat după ce a curmat două vieți.
„Am refuzat internarea că nu merit să stau să mă trateze. Nu merit, domnule. Mă doare… azi-noapte n-am putut să dorm, dar una este să te doară o coastă și alta e să nu mai fii”, a spus bărbatul.
După această discuție, rudele tânărului din Piatra Neamț au declarat că au înțeles contextul medical și succesiunea evenimentelor, precizând că nu au alte pretenții materiale, dorindu-și exclusiv ca justiția să își urmeze cursul legal. Bilanțul accidentului: cetățeanul român de 25 de ani și un cetățean german de 34 de ani și-au pierdut viața pe loc, în timp ce un alt german, de 31 de ani, se află în stare gravă la spital.
Printr-o ironie crudă a destinului, același șofer de 50 de ani era considerat un erou în urmă cu 11 ani, când a salvat un turist de la înec în stațiunea Neptun. Acum, el este cercetat în libertate pentru ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă, urmând să fie supus și unei expertize psihiatrice complexe pe parcursul anchetei preluate de Tribunal.
De fapt,ajunge in fata unor SLUGI corupte si imbuibate,cu roba si ciocan.