Doar 15% dintre bucureșteni ar susține o posibilă candidatură a primarului general Nicușor Dan la prezidențiale și l-ar și vota, în timp ce 38% nu susține o astfel de candidatură, potrivit unui sondaj de opinie realizat de FlashData în perioada 3-5 ianuarie.
La întrebarea ”cum priviți o posibilă candidatură a lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale”, 38% dintre cei care au răspuns au spus că nu o susțin, 29% au spus că o susțin, dar nu știu dacă l-ar vota, 15% au spus că o susțin și ar vota pentru el.
27% dintre respondenți consideră că activitatea primarului general al Capitalei este slabă, 26% au spus că activitatea acestuia este bună, 22% – foarte bună, iar 19% – foarte slabă.
La întrebarea ‘dacă duminica viitoare ar fi alegeri pentru primarul general al Capitalei, ați vota pentru actualul primar sau ați prefera o schimbare’, 49% au spus că ar vota cu actualul primar, 43% ar vota cu alt candidat, 8% nu știu/nu răspund.
Dacă duminica viitoare ar fi alegeri locale, 32% dintre cei întrebați ar vota cu AUR pentru Consiliul General al Municipiului București, 22% – USR, 19% – PSD, 8% – PNL, 8% – POT, 3% – SOS. 28% dintre respondenți au spus că nu îi îngrijorează prea mult prezența partidelor extremiste în consiliile locale ale sectoarelor, 24% au spus că îi îngrijorează această prezență destul de mult, 18% – foarte mult, 16% – deloc.
53% dintre cei chestionați au spus că direcția în care se îndreaptă Municipiul București este una greșită, 42% au spus că Bucureștiul se îndreaptă într-o direcție bună, iar 5% nu au răspuns.
Bucureștenii au precizat ca principalele probleme ale orașului sunt traficul – 19%, încălzirea/apa caldă – 13%, corupția – 10%, sistemul de sănătate – 9%, poluarea – 8%.
La Sectorul 1 al Bucureștiului, activitatea noului primar de la preluarea mandatului este evaluată ca bună de 34% dintre cei care au fost chestionați, 24% spun că activitatea este slabă, 22% – foarte bună, 8% – foarte slabă.
Principalele probleme din Sectorul 1 sunt: gospodărirea și salubritatea – 27% dintre cei chestionați, infrastructura rutieră – 22%, locurile de parcare – 21%. La întrebarea ‘considerați că schimbarea primarului a adus o îmbunătățire în administrația sectorului’, 53% au spus da, 27% au spus că situația a rămas la fel, iar 13% că situația s-a înrăutățit.
Principalele probleme din Sectorul 2 sunt: locurile de parcare – 31%, infrastructura rutieră 21%, transportul public 14%. Activitatea noului primar de la preluarea mandatului este evaluată drept slabă de 27% dintre chestionați, bună de 25%, foarte slabă – 19%, foarte bună – 15%. 42% consideră că schimbarea primarului a adus la înrăutățire în administrația sectorului, 26% au spus că situația s-a îmbunătățit, iar 21% că a rămas la fel.
Principalele probleme din Sectorul 3: 36% dintre chestionați au spus locurile de parcare, 25% – infrastructura rutieră, 20% – transportul public.
În Sectorul 4 principalele probleme sunt: infrastructura rutieră – 27%, locurile de parcare -27%, transportul public – 23%.
În Sectorul 5 principalele probleme sunt: gospodărirea și salubritatea – 24%, siguranța publică – 19%, transportul public – 17%. La întrebarea ”considerați că schimbarea primarului a adus o îmbunătățire în administrația sectorului”, 31% au spus că situația s-a înrăutățit, 31% că a rămas la fel, iar 20% că s-a îmbunătățit.
Principalele probleme din Sectorul 6 sunt: locurile de parcare – 31% dintre cei chestionați, infrastructura rutieră – 22%, transportul public – 19%.
Sondajul a fost realizat de FlashData, în perioada 3-5 ianuarie, pe 5.100 de respondenți din București, în vârsta de 18 ani și peste, iar marja de eroare este ±3,5%, la un nivel de încredere de 95%.
Poate acei bucuresteni il voteaza , ca sa scape de el de la primarie. Nu a facut nimic, numai gura e de el..
Astia care spun ca-i bun de ceva Nicusor-apa calda sa definesca Bucurestean ! Si simpatizantii lui Firea prinsi in hore prin parcuri la fel : definiti Bucurestean !
O completare foarte necesară: Multă lume nu știe, că, actualul primat-marele olimpic, a avut o mare realizare pe vremea cînd dl.Băsescu a fost primarul Capitalei. *uișor olimpicu’ a înfiintat ong-ul usb (uniunea subminați Bucureștiul, cel transformat ulterior în partidul usr, uniunea subminați Romania). Prin ong-ul usb, mucușor, a inițiat peste 200 (două sute) de procese la Tribunalul București, prin care șantaja primării,dezvoltatori imobiliari, constructori și persoane fizice. Din acest motiv dl.Băsescu l-a botezat ‘Plicușor Ban’. Tribunalul, și așa supra încărcat cu dosare, a mai primit cîteva sute de dosare de la olimpicu’ Plicușor Ban. P.S. Unii susțin că mucușoru’, ar fi , cică mare ‘telectual’, dar nu e în stare să formuleze o frază inteligibilă.
Nimeni. Cum sa sustii un individ evident speriat si de umbra lui, de cat de santajat este (MA INTREB CU CE???), care nu a facut absdolut nimic de cand este primar? Doamne fereste-ne!
@ Florin, e bun comentariul dvs., sunt de acord. Referitor la primatu’ nimic-ușor, e o nulitate în orice. Faptul că a fost la ceva olimpiade, nu dovedește nimic. A lucrat undeva ? Are vreo realizare ? Zero barat. Singura și marea lui realizare ca primat (cu ‘t’) olimpic este înmulțirea șobolanilor. Bucureștenii n-au avut toate țiglele pe casă (case) de l-au votat, atît prima oară, cît și mai ales după primul mandat-dezastru. Huuoo mucușor-șobolănișor.
Si Mucusor ce a spus ? Cind a fost „sondat” ?
Cate voturi ar fi 15% nu se scrie. Oricum, departe de cei 6.000.000 necesare. Terminati cu papagali de talia astuia si al lui Ponta, astia spun ca participa ca sa incurce treaba in favoarea es crocului de CG !
buna erea sarma-ntur! Asta meritati.
Acest Nicusor este un baiat bun, total nevinovat. A fost un elev bun la matematica, a participat pe la olimpiade, dar omul nu are nici in clin nici in maneca cu administratia. Singurul lui merit este acela ca s-a temut sa fure, asta fiind ceea ce il diferentiaza fata de predecesorii lui extrem de lacpmi si dispusi sa fure la greu: Basescu, Videanu, Oprescu.
Nimeni nu vede ca acest baiat nu e in stare sa gestioneze o institutie precum o primarie, daramite o presedintie…
Intrebati-l ceva simplu si veti vedea ca omul are o interziere mare in a da un raspuns cat de cat logic. In prestatia anterioara la primarie, rezultatele sunt 0(zero), omul e un fel de Johannis, dar lumea nu constientizeaza, asa cum Basescu, Johannis au avut doua mandate, chiar daca au fost catastrofali.
Faptul ca in calitate de elev stia matematica si acum il faci primar sau presedinte, este ca si cum l-ai lua pe Gica Hagi si l-ai face tinichigiu, avand meritul ca a fost un bun fotbalist.
Aiureli!
FlasData SRL figureaza la registrul comertului cu zero angajati si pierderi financiare :)).frate ce plase luati!