Da, a existat hiperalarmism şi hiperreacţie faţă de SARS-CoV 2. Tot mai multe minţi văd această realitate. Au dreptate şi cele care spun în continuare că viteza contagiunii a impus o reacţie specială. Rămâne în dezbatere doar dacă era într-adevăr necesară oprirea activităţilor economice aşa-zis neesenţiale. În acest plan, concluziile vor fi influenţate de felul în care are loc repornirea acestor activităţi. De urmărit un indicator: creşterea datoriilor suverane.
Acest indicator are a fi un important narator al acestei epopei negre.
Mai există unul: mişcările comerciale. Ce poate fi cumpărat ieftin acum? Hoteluri, restaurante, malluri, echipe de fotbal. Cine le poate cumpăra? Capitalul chinezesc? Da, este deja activă această tendinţă.
La urmă, e prea posibil ca excedentul financiar al Chinei să fie investit deja în lumea largă. Consecinţa geoeconomică? China devine o putere economică de rangul SUA. Un vis al Chinei, blocat până acum de înţelegeri euroatlantice, ar putea deveni realitate.
Dacă aşa vor arăta concluziile acestei crize fără precedent, cu atât mai mult vor fi cercetate eventualele intenţii vinovate ale statului chinez şi ale complicilor săi. Un Nürnberg al acestui criminal război economic? Greu de imaginat. Mai ales pentru că nu învinşii, ci învingătorii au organizat acel proces de la Nürnberg, or actualii învingători (dacă există) nu vor dori să se judece pe ei înşişi.
Cea mai îndepărtată consecinţă posibilă? Moneda chinezească ar putea să se impună, alături de dolar, ca instrument financiar cu valoare globală, mijloc oficializat de estimare a rezervelor monetare naţionale. Ceea ce, de altfel, a visat şi moneda euro. Să ne amintim acest secret deja devoalat: Irakul a fost atacat a doua oară pentru că refuza să mai vândă petrol altfel decât în euro.
Pe termen lung, riposta ar putea încerca să amorseze un război civil în China. Sub actualele mijloace IT de supraveghere a populaţiei, ar fi o formă de a lupta într-un trecut care nu mai există de multă vreme.
Istoricii ar avea de regândit toată povestea comunismului sub întrebarea: la ce a fost bună acea aparentă nebunie? Ce ar face o putere comunistă care ar avea acces la toată tehnologia de vârf a Occidentului? Cine ar fi putut gândi că răspunsul era: „S-ar pune în serviciul globalizării”?! Poate doar acei „iniţiaţi” care vorbeau încă din vremea Războiului Rece despre convergenţa contrariilor ideologice. „Un stat, două sisteme” – a numit Deng Xiaoping acest curs al lucrurilor. Iată-l, azi, cu numele său adevărat: globalizare. Un produs nonideologic al tehnologiilor. În primul rând al tehnologiilor. Crizele îi costă în chip socialist pe toţi contribuabilii. Normalitatea duce profitul doar spre munţii de capital.
Subventionarea de catre China a finantelor SUA,aflate in stare de faliment,a mascat declinul acesteia…Deficitul comercial dintre cele doua tari este intretinut si de firme americane si occidentale ale caror marfuri inunda piata yankee…Nivelul datoriilor bancare si al coruptiei este foarte ridicat in China.Un sfert din terenurile ei agricole sunt poluate.Orasele…Chiar daca Occidentul va deveni mai protectionist, China dispune de o vasta piata pentru export in Asia, unde puterea economica in multe tari este in mainile comunitatii chinezesti locale…Sa fie aceasta pandemie pretextul pentru smulgerea mastii de pe obrazul globalismului, sau o simpla repetitie inaintea instalarii in epoca spionarii generale de tip „Big brother”? Sau amandoua?
America s-a trezit cu China suflandu-i in ceafa ,China are rezerve valuta americana imense cu care poate rastura orce situatie orcand ar vrea.Economia americana este dependenta de CHINA ,iar asta s-a vazut la aceasta pandemie.
America a incercat sa recastige intaietatea prin doua tratate TPP si TTIP ,in ambele tratate America a incercat sa impuna tarilor Pacificului si in TTIP UE sa treaca in ATASUL AMERICII in batalia acesteia cu China ,presiunea facuta in mandatele lui Obama au trezit la realitate atit tarile pacifiicului cat si UE si ambele tratate au murit din fasa .Primii care au reactionat la incercarea Dnei Merkel de a face jocul americanilor a fost UK care nu s-a lasat prinsa ca vita la ieslea americana si BREXITUL A DEVENIT REALITATE !.Turbulentele provocate de DT au creat si mai mare animozitate in lumea economica -financiara. Vezi caderea bursei fortata de speculanti ,vezi interventia Chinei care a luat pe nimic investitii de 2000 de miliarde de $,vezi interventia disperata a Americii de a salva ce se mai poate si a suplimentat bugetul cu 2000 miliarde $ dupa multe interventii in senat pentru a obtine votul democratilor.Vezi confirmarea dezastrului in care-i America confirmarea vine de la Ghiorghievna sefa FMI privind interventia pentru calmarea pietelor apreciata la 2500 miliarde $ !!,cifre care confirma jocul periculos pornit tot din America . Vezi deja falimentarea extractiei de petrol si gaze din America prin prabusirea pretului petrolului ,marii jucatori au inceput deja reorientarea ,stau la panda Rusia ,India ,Brazilia ,japonia , sunt in asteptare UK ,Canada ,Australia UE.
Belicosul DT i s-au imuiat argumentele ,iar America si-a devoalat punctele slabe .
Zornaiala democratiei mult trambitate isi arata putregaiul.
„Comentatori” scarbavnici si fosile ale forumului se ingramadesc in plina catastrofa mondiala provocata de CHINA BOLSEVICA
sa faca parastasul Occidentului civilizat. Vreo doi-trei descreierati ai marxism-leninismului se ingramadesc in ciorchine de pseudonime de front si de rezerva sa creeze impresia unui curent majoritar. Slugi jegoase, mai exact dementi-onat e ca nu cunosc mecanismele capitalismului si se contrazic in propriile absurditati decrepite!!! Nu-i numesc caci se stiu. In mintile lor bolnave de dogma ceea ce e valabil pentru Occident, recte SUA, un varf tehnologic/economic care poate sa o ia la vale, in cazul Chinei conduse de Partidul Comunist chinez care isi asasineaza opozanti in capitalismul monopolist de stat, o sa tot creasca si nu o sa plezneasca ca un batracian care se umfla in pielea raioasa! Si le-am spus ce-au patit bolsevicii care au distrus economiile tarilor ocupate si prin industrializarea dementa, in acelasi ritm infernal ca azi in China bolsevica le-au dus la falimentul total, fiind obligati sa insceneze diversiunea trecerii la capitalism! Nu rezista economiile puternice, create fara furt de tehnologii asa cum a procedat China si acesti nevolnici cred ca iluzionismul o sa perpetueze!? Cert e ca, PRIN CAPITALISM China a ajuns unde e si nereusind sa distruga economico-financiar Occidentul incearca sa o faca cu VIRUSUL BOLSEVIC, PARALIZANDU-L!!! Ca in atletism, ii pui o piedica concurentului principal si astfel castigi cursa!!! Numai ca asta e o…cursa in care Cominternul o sa cada din nou si sper, definitiv. Vor ramane „forumistii”, dar ei sunt niste nevolnici lashi care stiu doar sa faca galerie din…subsolurile sordide.
China este, a fost si va ramine o mare putere, indifferent de religia si convingerile politice a unora. Realitatea trebuie acceptata, mai ales de cei care au luptat in zadar pentru distrugerea valorilor europene si crestine, considerindu-se ca ei vor fi stapinii. De fapt, au creat o fractura imensa pentru rasa alba, vinzind bomba atomica la Stalin al lor, secrete militare chiar si la China, ca in final copii lor incepind sa invete limba chineza, stiind ca dolarul (de altfel o hirtie frumos tiparita care inca acopera costurile de business parivat), va fi prapadit. Concluzia asta a fost trasa, cred printre primii, cind un general de al lor, cred ca McCharty, in razboiul din Corea, a vazut ca toate armele lui, au fost insuficiente. Articolul face aluzie de o solutie de compromise win-win, la care de fapt se spera. Problemele financiare fiind atit de complexe, ar putea duce inevitabil la WW3, care fiind greu de controlat, prin tratate ca in trecut, poate sa duca la distrugerea Planetei, deoarece sunt destul de multi actori cu arme atomice.
O zi buna.
Con
P.S. America fiind mereu in linia intia, cred ca ar trebui sa accepte realitatile pas cu pas, si sa se salveze din ce mai poate fi salvat. Altfel vor fi trasi dupa ea si ceilalti aliati, care din pacate, una din greselile lor, nu sunt tratati la fel, greseli majore facute si de alte puteri in trecut.
Hai să vorbim nimic.
„Corector”, ca sa te perfectionezi trebuie sa judeci geopolitic si sa te dezbari de evaluarile in otel, altfel risti sa fii considerat un nostalgic si sa te poticnesti exact cand sa ajungi la malul fagaduintei analitice! Si Uniunea Sovietica a trecut prin asemenea „filiere” de dezvoltare economica spectaculoasa care a parut spectaculoasa PENTRU CA PORNEA DE LA ZERO, clar, nu chiar de la zero, dar pe aproape. La fel s-a intamplat si in coloniile sovietice. Ca sa ajunga China bolsevica, ce vad ca v-a cazut multora cu tronc de nici nu mai tineti cont de regulile aspre ale conspirativitatii, la nivelul tehnologic si de putere economica al SUA o sa aiba nevoie asa cum pe buna dreptate spui, de O SUTA DE ANI!!! Pai, tinere, mai declansa China Bolsevica al treilea razboi bolsevic biologic mondial daca nu era in pragul colapsului si singura ei solutie, a Comintern in general, era SA PARALIZEZE ECONOMIILE MONDIALE? Deja oficinile colhoznice si nu numai
de propaganda bolsevica vantura ideea „reconsiderarii”…capitalismului dupa macelul bolsevic…
@Buduca draga, yuanul E DEJA moneda de rezerva bancara internationala. Ïn timp ce FMI nu mai foloseste $. L-a-nlocuit cu DST (drepturile speciale de tragere, moneda hibrida si virtuala, amestec de câteva devize) dupa falimentele succesive ale SUA (între care, cel mai rasunator, iesirea lor din sistemul Bretton Woods, 1971, Nixon, adica din momentul de la care $ NU MAI ARE ACOPERIRE-N AUR). Yuanul are, $, nu. Moneda calpa, folosita, înca, de natafleti punându-si viata-n joc din cauza lui (Ceausescu) sau de fanaticii suprematiei (oricum pierdute a) SUA-n lume.
Atat timp cat China produce si consuma de 10 ori mai mult otel anual decat SUA,atat timp cat China a a construit in 3 ani mai mult decat Statele Unite intr-un secol,pentru mine este evident cine e supraputerea!
un mic PS. văd că foarte multe creiere luminate din occident citează frecvent din „Arta războiului”, numai că realitatea dovedeşte că n-au înţeles nimic…
acum, că virusul chinezesc s-a impus, nu văd de ce nu s-ar impune şi yuanul, mai ales că occidentul a fost foarte permisiv, iar acum primeşte roadele semănăturilor anterioare…
China nu devine o mare putere economica….China este o mare putere economica (unii zic „cea mai mare”). Ar trebui sa ne concentram, nu sa analizam gogorite, ci sa analizam strategia adoptata de China ca sa ajumga aici…Practic in cateva decenii, 2-3, China a evoluat numai in sus, in timp ce alte tari au mers numai in jos…
Bolsevicii chinezi legendati ca multimiliardari cumpara de decenii tot ce e de cumparat in tarile capitaliste importante din Occident, asa ca ca apare cu atat mai inepta sustinerea unui comentator ce vede fenomenul doar sub incidenta virusului
pe care nu-l considera nici in aceasta conjunctura virus bolsevic!!! Deci, nu bolsevicii chinezi au declansat al treilea razboi mondial bolsevic, ei doar prevazatori fiind niciodata nefiind exclus sa apara spontan o ocazie de ieftiniri masive,
au strans „munti de dolari”!? In ce-l priveste pe autor devine din ce in ce mai clar, o demonstreaza sublinierea ingrosata
a doua propozitii neconforme cu realitatea: PESTE CINCI LUNI S-A TACUT PENTRU PREGATIREA „PRECIPITARII”. Daca se reactiona fara pauza de 5 luni nu se obtinea PANDEMIA VIZATA DE COMINTERN, iar masurile antidemocratice, autoritariste, autocratice nu se mai justificau!!! De tot hazul, o tergiversare de 150 de zile e transformata in „precipitare”…
„Iohan”, de ce nu te iei de mana cu „ileana” si toate pseudonimele pe care le arborezi cu o inventivitate bolnava? Chiar nu poate tartacutza voastra intelege ca e vorba de globalizarea marxist/bolsevica? Atat de limitat esti sa nu intelegi ca „globalizarea” asa cum o vezi tu LOVESTE IN CAPITALISM? Cine castiga din acest al treilea macel bolsevic mondial? Mai ales miliardarii bolsevici din China si Rusia bolsevice si camarazii lor din Occident!!!
„Ares”, eu zic sa te pregatesti de razboi! Söros ca miliardar bolsevic nu-si permitea sa indice partidul bolsevic chinez ca o amenintare, de aceea a vorbit de China si era pesemne singurul adevar din viata lui de criminal contra umanitatii bolsevic…
„parere”, iata ca nu te-ai putut abtine si ti-ai deversat in sfarsit mizeria tinuta in tine cu atatea eforturi!!! Nici
macar dublura ta „ileana/Rollason” nu putea sa-si exprime mai abject antiamericanismul si probolsevismul…
a
Globalizarea nu este un produs nonideologic al tehnologiilor, faci o mare confuzie! Globalizarea este Noua Ordine Mondiala neoliberala instaurata pe intreg globul pamantesc. Dupa disparitia blocului comunist nu se mai putea vorbi despre Noua Ordine Mondiala pentru ca fusese deja instaurata, asa ca a fost botezata GLOBALIZARE. Si poate iti mai amintesti ca, acum 5-6 decenii, se vorbea in Vest despre „convergenta sistemelor”.
Daca ,,Irakul a fost atacat a doua oară pentru că refuza să mai vândă petrol altfel decât în euro”, io sunt patrunjel! 🙂
Cat despre China…la Davos, domnul George Soros a afirmat ca ,,este cea mai mare amenintare!”. Ulterior, marionetele politice americane au tradus ,,Partidul Comunist Chinez reprezinta cea mai mare amenintare!”. Ei bine, vreau sa vad si io un articol care sa raspunda unei asemenea afirmatii brutale, precum cea de la Davos.
Pentru cine reprezinta China o amenintare?
In ce consta amenintarea?
Ce pot face cei amenintati pentru a combate aceasta amenintare?
Cum se regaseste Romania in aceasta situatie…amenintatoare?
Sunt intrebari ale caror raspunsuri fac toti banii jurnalistici si unde nu conteaza parerea autorului. Importanta este abordarea unui subiect.
La aceasta actiune sunt enorm de multe de scris. Indiferent cat s-ar screme amarlicuta, moneda lor, cam in proportie de 75-80% este in mainile chinei si sunt obligati sa accepte! Santajul occi nu prea mai merge la chinuta, va ramane cea mai puternica tara financiar de pe glob.
Chinezii au tot strans munti de dolari. Sa nu ramana cu hartia…cumpara tot ce pot…da sa vezi cand o aparea pe piata muntii de hartie verde dati de chinezi..ghiciti ce se va intampla cu dolarul.