Dacă aş spune că sunt liberal de dreapta, la noi s-ar înţelege că mă exprim tautologic. Pentru că la noi, dar şi aiurea, stânga şi dreapta sunt considerate poziţionări cu valoare proprie. Nu aşa stau lucrurile în realitate.
În realitatea istorică au existat conservatori de dreapta şi conservatori de stânga. Cei din urmă erau mai apropiaţi de liberalii care au vrut reformarea Vechiului Regim. Dar au existat şi liberali de dreapta, şi liberali de stânga. Cei din urmă erau atei. Şi cei de dreapta au vrut separarea Bisericii de Stat, dar cei de stânga militau, în plus, pentru o educaţie socială fără referinţe la valori divine.
Evoluţia istorică a acestui militantism a condus la cristalizarea unui socialism de dreapta, care încă mai considera proprietatea ca fiind ceva sacru. Socialismul de stânga (comunism i s-a spus mai apoi) considera proprietatea individuală un furt istoric care ar trebui desfiinţat şi înlocuit cu un tip de proprietate dezindividualizată (colectivă).
Aşadar, în realitate, orice poziţionare politico-ideologică are o versiune de dreapta şi una de stânga.
Azi asistăm la apariţia unei stângi a socialismului de stânga, care e menită să deplaseze către dreapta comunismul proprietăţii de tip economic. A apărut o gândire politico-ideologică ce susţine că şi identitatea personală este o proprietate, dar anume una care a fost deja colectivizată fără voia noastră şi ar fi cazul, iată, să o individualizăm. Sexul biologic, de pildă, zic ultraprogresiştii acestei ideologii, a fost ideologizat prin educaţia religioasă, apoi liberală, dar normal ar fi să ne luăm libertatea individuală de a decide non-ideologic ce sex preferăm să reprezentăm în societate.
Aici, evoluţionismul ideologic deschis odată cu Revoluţia Franceză se închide precum şarpele care începe să-şi înghită coada. Şi, odată închis acest cerc, putem vedea mai clar ce rămăsese în afara lui: realităţi care au preexistat oricărui constructivism legislativ omenesc.
Trei sunt aceste realităţi ce nu pot fi construite prin legi omeneşti: sexul, munca (proprietatea) şi moartea.
Actualul constructivism ultraprogresist al realităţii noastre sexuale face un serviciu retro-reacţionar: ne obligă să redescoperim realităţile sufleteşti din corpul nostru fizic. Are a urma vremea când visul imortalităţii construite tehnologic ne va obliga să redescoperim realităţile spirituale din sufletul omenesc.
Şi, atunci, vom rămâne uimiţi de admiraţie retro să descoperim că încă din textul Facerii au fost identificate aceste trei realităţi ale Căderii: sexul, munca şi moartea. Şi anume au fost identificate a fi însăşi condiţia umană după căderea ei din condiţiile ei supraumane.
Stânga şi dreapta sunt poziţionări cu valoare proprie numai în identitatea divină. Sunt căi ale Providenţei. Ele constituie propriul (proprietatea) voinţei cosmo-spirituale.
Da, stânga radicală de azi nu profetizează mincinos când spune că sexul biologic e ceva ce are a fi depăşit, dar se înşală când crede că această depăşire ţine de libertatea faţă de tradiţie. Ţine numai de libertatea umană care va înţelege din nou necesitatea aşa cum o înţelege voinţa cosmo-spirituală din condiţia noastră necăzută. Acesta e conţinutul adânc al promisiunilor mântuitoare.
Dl Buduca e un perfectionist al perseverentei care nu o sa se lase pana nu o sa nimereasca o analiza mulata pe istorie si contemporaneitatea romaneasca CU SENS UNIC…Zbaterea sa sisifica o sa lase urme adanci daca nu se scutura de reflexlele
de care nu trebuie sa se rusineze, fiind omenesti!. Nu exista „stanga” si „dreapta” in sens democratic absolut, fapt care
trebuia marcat in titlu cu ghilimelele de rigoare.In ce priveste „factiunile” numite bland curente interne in partide, ele
au fost initiate de Marx si apologetii sai prin care CARTITZELE strecurate in partide fortau sciziuni la momente de haos indus de Internationalele marxiste/bolsevica, in aceste momente tradarea trecand neobservata, ba chiar era aplaudata.
Cartitzele sapau adanc la baza partidelor slabindu-le prin aceste asa-zise „curente interne” explicate drept „supape” ale
„manifestarii democratice complexe” prin care se evita…”scindarea”!? Subversivii care dinamitau partidele devenind eroi
ai impiedicarii dinamitarii!? Curat-murdar! Clar ca pentru a reusi aceste mistificari era necesar CONTROLUL MEDIA!!!
Un control tot pe doua „fronturi”, de „stanga” si de „dreapta”… Dl Buduca a dat-o in bara si cu „tautologia” pentru ca
„liberalismul nu e de dreapta”, cel mult ne servea un pleonasm, dar ar fi dat-o in filosofare si si-a admis o mica pauza
de refacere a fortelor…metafizice!Liberalismul a fost creat de Confreria marxista pt a combate de pe pozitii NECOMUNISTE conservatorismul organizarii statale la varf, canalizand aspiratiile noilor imbogatiti catre subminarea statului, lefegii
care finantau operatiunea crezand ca victoria o sa-i propulseze la conducere. Sperante desarte, teroristii marxisti fiind agenti dubli ii devoalau autoritatilor si in acest fel avansand ierarhic in Politiile statelor! Aceasta e „OCULTA” despre
care vorbesc pana la raguseala prostacii Securitatii rasputiniste de „stanga” si de „dreapta”…
LEGEA GENULUI,a saptea legea a Kibalyonului. “Este un gen in toate lucrurile, totul are principiile sale, masculin si feminin, genul se manifesta pe toate planurile”
Principiile masculin şi feminin sunt în acţiune constantă. Acesta e adevărul nu numai în plan fizic, ci şi în planurile mental şi spiritual.În Planul Fizic, Legea Genului se manifestă sub forma sexului, în plan superior el ia forme mai elevate, însă este mereu acelaşi. Nici o creaţie fizică, mentală sau spirituală nu este posibilă fără el. Înţelegerea legilor sale va arunca lumină asupra multor obiecte care în mod constant au uimit spiritul oamenilor.Legea Genului a lucrat întotdeauna pentru a crea şi regnuri.nu este nici o înrudire cu numeroasele teorii fundamentale, periculoase şi degradante, cu învăţăturile care sunt răspândite sub titluri fanteziste şi care nu sunt decât o prostituare a Marelui Principiu natural al genului. Astfel de rămăşiţe ale vechilor forme infamante ale cultului Phalusului tind să distrugă inteligenţa, corpul şi spiritul; filosofia hermetică s-a ridicat întotdeauna cu indignare împotriva învăţăturilor degradante care conduc la destrăbălare, pasiuni necumpătate şi pervertirea principiilor naturii. Pentru aceia care sunt puri (curaţi sufleteşte), totul este pur; pentru cei care sunt murdari, totul este murdar.
Schimbanda” natura,forma sau substanta” in alta,propovaduind” arta chimiei mentalae”Oculta „mondiala,adeptii vrajitori malefici ataca NATURA,FORMA SI SUBTANTA UMANA,deschizand grota homosexualismului,”schimbarilor de gen”asa zisii politici si ideologi luand-o pe drumul RAU.
Ce sa facem ? Cu idioti care voteaza nesabuit OMENIREA isi merita SOARTA !!!
In 2-3 ani (desi nu am vrut si nu vreau!) topul tarilor lumii va fi: China, Rusia, Japonia, India, SUA, … EU.
ESTE GRESEALA ACTUALA A OMENIRII !!!!!!! Si nu a lui MARX !