Nicio alegere nu seamănă cu alta. Și nici alegerile electorale nu fac excepție. Există, e drept, confruntări pe fronturi prestabilite, numite generic ”stînga” și ”dreapta”, dar și în România, în peste trei decenii de alegeri libere, oamenii s-au lămurit că aceasta este mai degrabă o chestiune de semantică, decît de ideologie. Iar în ultimii ani de guvernare, în care stînga și dreapta au fost săbii în aceeași teacă de la șoldul președintelui Iohannis, toată lumea și-a dat seama că diferențele sînt numai proclamate. Că toți sînt ”o apă și-un pămînt”.
Toți spun, cu argumente proprii, că ei au soluțiile, că sînt cei mai potriviți să conducă destinele țării și pe ale noastre și că, dacă au mai avut ocazia să salveze națiunea și n-au făcut-o, asta s-a întîmplat din vina celorlalți. În istoria post-decembristă, ca și în relațiile interumane, nu prea există, mai abitir în România decît în alte locuri, ”îmi pare rău” și ”am greșit”. Nici în viața cotidiană și cu atît mai puțin în politică. Numai din acest punct de vedere, toate alegerile de la noi seamănă între ele: avem de ales doar între îngeri.
Deasupra îngerilor stă, cum bine știm, Dumnezeu. A expirat și mandatul lui, iar asta e de fapt dilema, pentru cele două mari partide din România, social-democrații și liberalii, cine-l va da pe Dumnezeu. Altfel, lucrurile ar fi stat cît se poate de obișnuit și am fi ales același ”pluralism în cadrul Frontului” de la guvernare, de dragul ”stabilității”. Iohannis a încurcat încă o dată problemele și, de astă dată, nu e din vina lui. Acum situația seamănă cumva cu aceea din septembrie 1991, cînd se adîncise ruptura între Petre Roman și Ion Iliescu, rezolvată prompt de către ultimul printr-o nouă mineriadă. Ceea ce nu mai e cazul astăzi, însă. Dar ruptura există și ea e acum în așa-zisa ”coaliție”, o alianță care părea croită să dăinuie, dar pîrîie din toate încheieturile și miza, cum am spus, e alegerea președintelui, Dumnezeul politic al României.
Oricare dintre campanii are în centru mai puțin guvernarea. Motivul e simplu: Iohannis a dovedit deja că rezultatele alegerilor pot fi ignorate și că de fapt președintele desemnează cîștigătorul alegerilor și poate face, ”din cuțite și pahare”, orice majoritate parlamentară vrea și îi convine.
Bătălia pentru locul lui Dumnezeu are cea mai mare miză, însă, pentru Dumnezeul actual. Oricine îi va lua locul, dacă nu este dintre cei care l-au iubit, îl poate aduce pe marginea prăpastiei. Oricine poate dezvălui luxul orbitor și cheltuielile imense cu care, doar intuim, președintele Iohannis a împovărat România, probabil mai mult decît toți predecesorii săi la un loc. Și, ca să se vadă cît de mare este încă puterea acestui personaj, niciun partid din cele importante, oricît își ascute săbiile, nu cutează să facă vreo referire la el – pentru că este aici și un complex de vinovăție, cît se poate de reală – toate partidele succedate la guvernare i-au cauționat luxul de care vorbeam. Acum, din acest motiv, lumea politică românească cunoaște o derută așa cum n-a mai exersat-o demult. Nimeni nuu prea știe cum să apuce taurul de coarne. Căci, fără îndoială, cel mai mare cîștig electoral în momentul de față e cel al partidului care se ține cît mai departe de cel mai impopular președinte al României, după Ceaușescu: s-a văzut asta, pe pagina lui de facebook, cînd a cutezat să-l felicite pe înotătorul David Popovici, pentru performanța lui la Olimipiadă. În cîteva minute, mii de comentarii acide l-au potopit, astfel încît a doua oară, la a doua medalie, n-a mai scos (scris) niciun cuvînt.
Va cuteza Ciolacu să-l înfrunte pe Iohannis, în campania electorală? Se va delimita Ciucă de el? Am îndoieli în legătură cu primul și certidutinea că al doilea nici nu îndrăznește să se gîndească la așa ceva. Astfel încît, dacă cei doi vor ajunge în al doilea tur al prezidențialelor, Dumnezeu va rămîne cumva, neclintit, la locul lui – în spirit, dacă nu în persoană. Și că ”epoca Iohannis” va continua o bună bucată de vreme, și fără el. Poate că Geoană va cuteza să o facă, dar și el, dacă va trece la o asemenea ofensivă, o va face atît de diplomatic, încît nici nu o vom simți. Restul, din păcate, nu contează. Primărița de la Cîmpulung nu va reuși să-și convingă nici pe propriii membri de partid să o voteze, iar Simion nu va reuși, cred, întocmai cum s-a petrecut cu Gheorghe Funar în 1992, care s-a clasat al treilea în cursa prezidențială cu aproape 11 procente, decît printr-o minune să intre în turul al doilea (ceea ce ar putea schimba radical lucrurile).
Așa că, în mare, avem de ales între o tăcere de aur și una de carton, ambele așezate peste aceeași realitate, cea a unei țări care a fost tratată de președintele ei ca o republică bananieră, una din cele aflate pe ”radarul” căreia Iohannis a găsit cu cale să așeze România, într-o escapadă de vis. Dacă va exista o trezire din acest coșmar de lux pe care l-au trăit românii în ultimii zece ani, ea nu se va produce brusc și, de fapt, nu va avea niciun efect asupra principalului vinovat. Nu doar pentru că românii ar fi iertători sau pentru că uită repede, dar țapi ispășitori pot fi găsiți, la o adică – generalul Pahonțu de la SPP, de pildă, care probabil că-și pregătește și el, odată cu al doilea tur al prezidențialelor, dosarul de pensie. Cît se poate de ”specială”.
Noi, rămînem cu teatrul politic – din ce în ce mai alert, dealtfel. Cina de la Tucă a creat, în rîndurile liberalilor o mai mare fibrilație decît a produs prostia cu parodierea Cinei celei de Taină la Jocurile Olimpice în mediile creștine din întreaga lume: așezarea la aceeași masă a lui Ciolacu, Ponta și Geoană a fost împlinirea celui mai negru coșmar al liberalilor. Stînga e capabilă de unitate. Să fie și dreapta, a sunat semnalul de luptă de la Cotroceni, unde cina cu pricina a însemnat prima amenințare reală la complotul tăcerii în legătură cu luxul prezidențial din ultimii zece ani. Ciucă se află însă în cea mai ingrată situație din viața lui: e pus, ca militar, să realizeze ceea ce niciun politician cu experiență vastă sau om de stat marcant nu mai poate realiza: un fel de nouă Convenție, ca-n 1992. Convenție pe care ne reamintim că atunci, după ce liberalii fuseseră aliați la guvernare sub ”tehnocratul” securist Stolojan, în regimul Iliescu, au decis să o abandoneze.
Liberalii și-au dezamăgit și în zilele noastre propriul electorat, cum au făcut-o și atunci. Răspunzînd cererilor repetate de la Cotroceni, și-au decapitat de două ori propria conducere și au sfîrșit aliați cu principalii lor rivali politici, pe care i-au adus de fapt la guvernare. Ce se va întîmpla cu ei? Nu e foarte greu de anticipat. În 1992, opțiunea liberalilor de părăsire a CDR s-a dovedit o eroare strategică gravă, la fel ca aceea, aproape comică, de a se fi gîndit să-l propună pe Regele Mihai candidat la Președinția României. Acum, optează pentru un general cu experiență politică de nivelul unui plutonier. În 1992, Partidul Național Liberal obținea la alegerile generale un rezultat sub pragul electoral de 3%, ceea ce l-a scos în afara Parlamentului. Acum, firește, lucrurile nu mai pot sta așa, dar sînt oricum pe aproape. Căci ”statul paralel” a fost înlocuit de Cina lui Tucă, iar asta îi dă frisoane Dumnezeului de la Cotroceni, singura ”plusvaloare liberală”, care acum cîntărește cît o ghiulea la piciorul partidului.
Marius Oprea
PNL se aliaza cu orice adunatura, sperand sa puna mainile pe putere in Romania, chiar cu riscul de a nenoroci pe cetatenii romani, si vedem cum dl. Ciuca se gudura iresponsabil pe langa femeia USR ista Lasconi aia, care se declara fara rusine mama lesbienelor, popo, travestitilor, pedo si tuturor lighioanelor toxice pt tineretul roman.
Marius Tucă este unul dintre românii care par a mai avea coloană vertebrală iar dacă s-ar implica oficial în politică ar putea aduce un nou suflu benefic pentru țară. Mă îndoiesc totuşi că o va face. Probabil negociază susținerea vreunui partid sau candidat la fel ca mulți alți oameni din media scrisă și nescrisă numai că asta nu prea ajută pe români. Una peste alta, Tucă este liber să decidă ce vrea dar ce mai face Domnul Oprea? Marius, nu Gabriel? A trecut cumva la „transcrierea” memoriilor?
daca PeNeLeaua ajunge la Tomberonul Politic ?
Pregătește calea pentru PeZedea, că uSE🌈icii deja sunt pe 3 sferturi printre gunoaiele de-acolo, măR🤣g …
■ mElena PoMpa 1 – CraMpa ■
Sa vedem ce candidat potent pentru ea va scoste Secu din cascheta. Asta in situatia ca va fi multumita de colaborarea cu Gigi sau Leana. Asupra lui Geoana nu are nici o putere. Tocmai de aceea incearca din rasputeri sa-l compromita.
Voluntar sau nu, cu bună știință sau din prostie, Tucă ne-a demonstrat ceea ce scriu, ceea ce știm de ani de zile, doar că acum e certitudine in mijlocul unui alt scandal monstru cu cei 3+ crai, monștrii escroci care trăgeau sforile la nivel de țară, toți nu numai că sunt o apă și un pământ, sunt vâna escrocilor mincinoși care lucrează pe ascuns și la vedere mint cetățenii că nu se cunosc, nu colaborează, nu sunt la aceeași oală cu crăpat.
faptul ca sunt atat de multi babuini in politica si media,se datoreaza clasei votante
Statul paralel,
definiție și paradigma!
Statul paralel, sigur e o fantoma,care apare numai acolo unde avem democrație perfect funcțională și este fara gust fara miros,chiar invizibil și paralel cu ce își doresc alegătorii,de aici și numele.
Aceasta entitate are rolul de a face imposibilul posibil,aici pot să vin cu un exemplu din cea mai hăis democrație din lume și unde (entitatea )Statul Paralel e cel mai șmecher din lume încât poate,daca vrea ,să facă dintr-o maimuță președinte,fara mare efort ,prin alegeri libere.
Îi vine in ajutor „teza”progresistă care spune că strămoșul nostru e o maimuță și pentru a nu discrimina trebuie sa avem o maimuță președinte!
S-a experimentat cu Biden care semăna cu o maimuță , nu e,dar joaca perfect rolul .
Maimuța urmează și se numește Kamala!
La noi Statul paralel este de împrumut dar i-am dat ceva din Nuțu Cămătaru,din experimentul Caracal ,e ceva românesc ,până la urma.De la Nuțu Cămătaru a luat organizarea si”nu-i bătută că la noi”. Cum nu avem maimuțe,au găsit una la Zoo din Craiova dar era veștezită rău și atunci a fost preferat NEAMTU.
Altfel suna și maimuță nu suporta palaria pe cap,iar la parada s-a speriat de trompete și a fost necesară intervenția lui Arafat să o de-a jos de pe Arcul de Triumf.
Neamțului ,palaria ii vine perfect s-a speriat și el de trompete și a fugit între generali.
Cred că ați înțeles că a fost un concurs pe care NEAMTUL l-a câștigat…la mustață.
Se impune o concluzie care nu poate fi alta decât că Statul Paralel nu merge fara democratie cum nu merge clisa fara ceapa!
tucă năglavă e milioanr nu stiu cum dar nu a muncit nici o zi. intrebarea este ce nevoie speciala avea sa se asocieza public cu personajele in cauza si cum de au acceptat personajele politice sa se stranga mintenș in public la strigarea lui tucă.
tucă năglavă
Pana unde pot merge ateii cu blasfemierea DUMNEZEIRII…Ticalosia de a-l asocia pe Dumnezeu cu niste monstrii la randul lor atei…
Cina oferita in scopul unui contact conspirativ al unor actori care s-au confruntat doar de poza, ei executand disciplinati ordinele statului paralel, nu are legatura cu „unitatea stangii”…Pentru ca Geoana e in „tabara” cealalta, cica „antisuveranist-progresista”…
Sa nu fiu inteles gresit, toti trei politicienii sunt in aceeasi tabara, numai ca Geoana si Ciolacu au partitura parodica pro-UE si pro-SUA, pe cand consilierul oficial al lui Ciolacu, Ponta, e pozitionat pe fatza anti-SUA si anti-UE, ceea ce bine’nteles nu inseamna ca e pro-Putin…
„Cina cea de tuca” se scrie, sa inteleaga si francezi de care sa-si bata joc. In „fresca” aceea ce era Geoana, trans venit cu o lesbi in rol de vergina Maria, mama surogat ?
Odată cu întâlnirea securiștilor Pesediști se scindează clasa securiștilor (doar pe perioada alegerilor) și or să reapară securiștii Peneliști care vor ”acapara dreapta”…Indiferent ce va vota poporul , toi acești manevraci (a la Tucă and Co) vor rămâne la putere.
Ei se laudă că și-au trims plozii la școlile vestice ( au și cu ce, doar fură sau combină de sting pe toate părțile).
Dacă mai înainte vreme se mai ascundeau (ca să combine), acum, ăștia nu mai au nici o jenă, știu deja că au distrus toată societatea civilă și o vor călări de acum încolo prin lipsa totală a unei ALTERNATIVE de oameni normali, integri și sănătoși. Ei sunt bolnavi de putere , bani și epatare. România Eternă se mută în afara granițelor și poate mai rezită pe undeva pe la satele din zona montană la câmpie deja vechilii stăpânesc totul.
Charlica, nu toata lumea poate crede in inexistent ca tine. Sa ne ierti, in Decembrie am fost beti ! Dar zeul tau ce a pazit, a atipit putin, pana au fost omorati/raniti zeci de mii de tineri ! Esti un ortodos care uraste ateii, majioritatea din Romania.
Holocaustul elitelor NATIUNILOR…
Cu CENZURAREA stam foarte bine.
Lemea a trecut pe YouTube unde inca mai este un pic de Libertate de exprimare…La Tuca am vazut si vad adesea un profesor universitar care isi merita titlul prin curajul de a prezenta istoria adevarata, mai ales a prezentului… Nu ii spun numele ca nu vreau sa ii fac rau….Dar cenzura e in crestere exponentiala, pana si rubricile Wikipedia au inceput sa fie pieptanate, jumulite de adevar…
„În 1992, opțiunea liberalilor de părăsire a CDR s-a dovedit o eroare strategică gravă…” În schimb, opțiunea liberalilor de părăsire a CDR in 2000 s-a dovedit o salutară, altfel cu cine se mai contopeau basistii dupa ce i-a scuipat Petrov?!
Da, da, dar lipseste ceva din ecuatie : CIA ! Iohanis este doar o papusa profitoare nimic altceva. Doar a executat. De aceea nu-i spune nimeni nimic, stiu ca papusarul este in spate, adevaratul Dumnezeu. Ciolacu nu-i cu CIA este adevarat dar este cu Mossad-ul , la fel de nasol.