Mărturisesc că multe lucruri îmi scapă sau pur și simplu nu le înțeleg. Dacă nu le înțeleg, nu scriu despre ele. Dacă nu scriu, rămîn sub preș. Dar există lucruri chiar neînțelese care, lăsate sub preș, pot fi mortale pentru români, pentru democrație, inclusiv pentru caricaturalul nostru stat de drept.
Am mai scris în fugă despre alegerile europarlamentare, desfășurate într-o manipulare mediatică furtunoasă și amețitoare. Toată diversiunea s-a desfășurat pe social media, cu preponderență pe Facebook și pe la unele televiziuni. Diversiunea a fost uriașă și încununată de succes. Cu toate acestea, eu nu cred că Pro România, de care electoratul n-a auzit și nu l-a reținut pentru nici o ispravă și pentru nici un proiect, a fost răsplătit cu un asemenea rezultat. Nu cred și basta!
Faptul că multă lume a mirosit rezultatele neobișnuite și, mai ales, faptul că 25% din procesele verbale nu se „închid pe cheie” nu a provocat un mare tărăboi. Rezultatele de pe site-ul BEC au generat doar îndoieli și bănuieli. Așa a fost alcătuită o comisie parlamentară de anchetă despre ale cărei rezultate n-am aflat mai nimic. Sau, dacă a apărut undeva un raport sau o concluzie, tot pe sub preș a sfîrșit.
Abia duminică seara, la o emisiune de la Antena 3, Lia Olguța Vasilescu avea să facă afirmații tranșante. Ea a spus că „unii au fraudat alegerile europarlamentare” și că ”Nici un partid nu a verificat softul”. Mai mult, membră a comisiei de anchetă, Lia Olguța Vasilescu avea să afirme că „respectivul soft era ilegal. „Nu se știe cine l-a verificat și l-a recepționat”.
Trebuie să precizăm că respectivul soft s-a aflat și se află în posesia Serviciului de Telecomunicații Special, așa zisul STS, unitate militarizată specializată în transmisiunile statului român. Cum a ajuns STS să dețină un soft de alegeri? În baza unei decizii a guvernului României, cel care organizează alegerile! Altfel, ar fi imposibil. Cine a produs acest soft, STS-ul nefiind un producător specializat? El este doar de o bună bucată de vreme instituția care asigură transmisiile securizate în timpul procesului electoral. Dar, de la asigurarea transmisiilor pînă la achiziționare unui soft nevalidat de BEC și de Autoritatea Electorală Permanentă și străin partidelor în competiției, este oarece distanță. Cum s-a ajuns ca o unitate de forță a statului român subordonată președintelui României ca și Serviciul secret de pază, protecție și informații, numit în continuare SPP, să fie implicat în procesul electoral? Operațiunea STS durează de la alegerile din decembrie 2004, cînd Adriean Videanu, în transmisiune directă, avea să-l cheme pe „Viorică” Hrebengiuc să vadă „rezulatele corecte” aflate în posesia Partidului Democrat și să nu se mai chinuie!
La alegerile din 26 mai nu există nici o cifră care să rezulte dintr-o numărătoare paralelă. Nici un partid nu a finalizat o asemenea operațiune. Lia Olguța Vasilescu spunea că din cauza șocului generat de arestarea lui Liviu Dragnea, al cărui proces a beneficiat, probabil nu întîmplător, de o asemenea programare și de o asemenea sentință.
Să revenim! Lia Olguța Vasilescu formulează public concluziile sale privitoare la alegerile din 26 mai și mai oferă celor interesați informații șocante. Softul care a sintetizat rezultatul votului nu a fost preluat de nimeni. Și nici verificat, deși toată România este un parc IT de verificat softuri produse în alte țări. Adică un fel de loan al testării softurilor produse pe aierea. Numai cel pentru alegeri nu a fost testat de nici o secretară și de nici o asistentă curioasă, necum de reprezentanții partidelor aflate în competiție.
La fel de ciudată a fost și distribuirea a 18.730 de tablete folosite pentru scanarea buletinelor de vot din cele 18,730 de sec.
Și din țară și pentru transmiterea rezultatelor din acestea și care tablete au fost recuperate imediat de STS. Nu știm ora exactă a returnării tabletelor la STS, dar trebuie să fi fost tot în jurul orei de arestare a lui Liviu Dragnea. Acest detaliu privitor la restituirea tabletelor ne obligă să fim bănuitori. Nu cumva au fost recuperate pentru a împiedica depistarea unor neconcordanțe? Sau a unor aranjamente? Oricum, recuperarea accelerată, ca într-o operațiune specială, nu ne împiedică să ne întrebăm cum a instruit STS-ul cei 18.730 de operatori? Cum a ținut evidența lor și cum i-a plătit pentru efortul depus?
Există posibilitatea ca aceștia să nu fi fost retribuiți în mod suplimentar. Asta presupune ca ei să fi fost angajați ai STS obligați să presteze în timpul programului. Dar STS-ul cu SPP cu tot nu au 18.730 de angajați. Ceea ce ne obligă să ne întrebăm dacă nu cumva datele privitoare la rezultatul alegerilor europarlamentare nu s-au desfășurat și cu sprijinul lucrătorilor SRI. Cu aceștia alături de STS se putea obține o unitate militară care să opereze tabletele, să utilizeze softul și să ne comunice rezultatul alegerilor. Dar o asemenea operațiune aflată chiar sub controlul a doi militari, general și colonel de la Sibiu, și a lui Eduard Hellvig, mîna dreaptă și jumătatea de creier a președintelui Klaus Iohannis, nu era posibilă fără un protocol. Ar putea să existe și un protocol între STS și SRI în privința alegerilor? STS-ul ține tabletele conectate și SRI-ul numără și scrie procentele!?
Ce ziceți, mai este credibil în vreun un fel rezultatul alegerilor? În fapt, procentele surprinzătoare ale votului din 27 mai abia acum încep să se explice. Sau, mai corect spus, să devină cu adevărat dubioase!
Ce nu mai înțeleg este și faptul că tot în acest weekend, aproape simultan cu dezvăluirile Liei Olguța Vasilescu, în emisiunea de la Antena 3, am aflat că premierul Viorica Dăncilă a semnat o ordonanță de urgență care a oferit aceluiași STS aceleași responsabilități ca în cazul îndoielnicelor rezultate din 26 mai ac. Și în aceleași condiții dubioase! Adică o unitate militară a Armatei române, subordonată președintelui țării, pe lîngă că știe tot ce comunică demnitarii între ei (probabil și funcționarii civili și mulți alții) numără voturile și la alegerile prezidențiale. Situația începe să semene cu universul lui George Qrwell, inclusiv faptul că nimeni nu se revoltă și nu protestează.
Ca să rămînem cu toții cu gura căscată, reproduc un fragment din ordonanța de urgență semnată de premierul Viorica Dăncilă, nimeni alcineva decît președinta partidului dat de pereți, mutilat, scuipat, muiat și călcat în picioare de chiar unui dintre adversarii de moarte ai PSD, dar și dintre concurenții Vioricăi Dăncilă. Și, de data aceata, președintele României, șeful suprem al forțelor armate, va fi și comandantul unității care operează softul. Și, implicit, rezultatul alegerilor.
Dacă vă pasă de țara în care trăiți și dacă nu credeți că democrația poate fi un rahat pe cărarea unui megaloman, citiți cu atenție Ordonanța de Urgență a guvernului Dăncilă. Introducerea și primul articol din OUG sunt suficiente pentru a înțelege în ce situație ne aflăm:
”ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 6/2019 din 15 februarie 2019
privind unele măsuri pentru buna organizare şi desfăşurare a alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019
EMITENT: GUVERNUL ROMÂNIEI
PUBLICATĂ ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 128 din 18 februarie 2019
Având în vedere faptul că, potrivit Deciziei (UE, Euratom) 2018/767 a Consiliului din 22 mai 2018 de stabilire a perioadei pentru cea de a noua alegere a reprezentanţilor în Parlamentul European prin vot universal direct, alegerile pentru Parlamentul European din anul 2019 se vor desfăşura între 23 şi 26 mai, ţinând cont de faptul că alegerile pentru Parlamentul European din mai 2019 vor avea loc într-un context foarte diferit faţă de toate alegerile anterioare, provocările politice cu care se confruntă Uniunea şi statele sale membre fiind semnificative, luând în considerare rolul definitoriu al alegerilor europene din mai 2019 pentru viitorul Uniunii Europene în anii următori,
văzând setul de măsuri pentru garantarea unor alegeri libere şi corecte elaborat de Comisia Europeană care reclamă intervenţii urgente ale statelor membre ale Uniunii Europene pentru asigurarea securităţii cibernetice a alegerilor pentru Parlamentul European şi a protecţiei datelor cu caracter personal prelucrate în context electoral, pentru combaterea dezinformării şi pentru asigurarea transparenţei campaniei electorale în mediul online, observând că în climatul politic actual este imperios ca fraudele electorale şi intruziunile în organizarea corectă a alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019 să fie prevenite şi combătute în regim de maximă urgenţă, întrucât, pe de o parte, procedurile de achiziţii publice prevăzute de legislaţia în vigoare nu sunt de natură să asigure realizarea în condiţii de siguranţă şi în termenele prevăzute de legislaţia electorală a buletinelor de vot, a ştampilelor cu menţiunea „VOTAT”, a timbrelor autocolante, a aplicaţiei informatice de centralizare a rezultatelor votării, precum şi a celorlalte materiale de logistică electorală prevăzute de lege, iar, pe de altă parte, nefinalizarea procedurilor de achiziţii publice ar echivala cu imposibilitatea organizării procesului electoral, văzând numărul mare de retrageri din Corpul experţilor electorali din anul 2018 generat de lipsa mecanismelor destinate prevenirii fraudelor electorale, de volumul mare al activităţii din secţiile de votare, precum şi de lipsa timpului liber după finalizarea unei activităţi care durează în medie 20 de ore fără întrerupere, observând necesitatea reglementării primare a datelor personale care vor fi incluse în listele de susţinători, precum şi a implementării în context electoral a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor), astfel încât partidele politice şi candidaţii independenţi să poată îndeplini formalităţile necesare depunerii candidaturilor, în considerarea termenului scurt rămas până la data-limită a depunerii candidaturilor, luând în considerare imperativul unei campanii politice dinamice, care să proiecteze în mintea alegătorilor o imagine clară şi nedenaturată a ideilor şi a programelor partidelor politice care concurează pentru votul lor, văzând că, potrivit cadrului juridic în vigoare, campania electorală pentru Parlamentul European realizată de formaţiunile politice este finanţată exclusiv din contribuţii ale candidaţilor, fiecare candidat al unei formaţiuni politice urmând să depună sau să vireze în contul bancar de campanie câte 1.560.000 de lei, dat fiind faptul că opţiunile legiuitorului pentru finanţarea campaniei electorale pentru Parlamentul European nu sunt clare, din actuala redactare a textelor legale rezultând că acesta vizează, în fapt, alegerile locale şi parlamentare, unde contribuţiile solicitate
candidaţilor formaţiunilor politice sunt în general mai mici, întrucât nicio formaţiune politică nu îşi poate realiza campania electorală fără bani, iar
plasarea poverii financiare a acesteia în sarcina candidaţilor formaţiunilor politice este o soluţie excesivă şi nerealistă, fiind de natură să afecteze însuşi dreptul de a fi ales în Parlamentul European, având în vedere ameninţările şi riscurile care pot decurge din lipsa de implicare şi responsabilitate a partidelor politice, acestea constând în practici netransparente şi neloiale de finanţare şi desfăşurare a campaniei electorale, constatând că, în absenţa cadrului necesar pentru asigurarea responsabilităţii partidelor politice şi a cooperării autorităţilor competente potrivit Recomandării Comisiei Europene C (2018) 5.949 din 12 septembrie 2018 privind reţelele de cooperare în materie electorală, transparenţa online, protecţia împotriva incidentelor de securitate cibernetică şi combaterea campaniilor de dezinformare în contextul alegerilor pentru Parlamentul European, campania electorală este expusă atacurilor cibernetice, campaniilor de dezinformare şi utilizării abuzive a datelor cu caracter personal, ţinând cont de faptul că această situaţie este de natură să genereze blocaje instituţionale, administrative şi financiare, cu riscuri semnificative pentru securitatea şi integritatea procesului electoral, autorităţile cu atribuţii privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019 nedispunând de cadrul juridic, resursele şi garanţiile necesare pentru a asigura evitarea
acestora,constatând faptul că, în ipoteza materializării tuturor riscurilor menţionate, din secţiile de votare vor lipsi materialele necesare votării, birourile electorale ale secţiilor de votare nu vor putea fi constituite, iar fraudele electorale nu vor putea fi prevenite şi sancţionate în
termen util, observând că centralizarea rezultatelor votării poate fi grav afectată de incidente cibernetice şi convenţionale, ceea ce reclamă asigurarea unei securităţi sporite a acesteia, având în vedere consecinţele negative ale neadoptării în regim de urgenţă a prezentului act normativ asupra procedurii de organizare şi desfăşurare a alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European, asupra angajamentelor asumate de statul român în
materie electorală, precum şi a mandatului preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene exercitat de România, întrucât măsurile propuse prin prezentul proiect nu sunt de natură a afecta drepturile electorale, în înţelesul stabilit de jurisprudenţa Curţii Constituţionale, cum ar fi de exemplu, deciziile Curţii Constituţionale a României nr. 1.189/2008, nr. 1.248/2008 şi nr. 47/2018,
respectiv Codul de bune practici în materie electorală, şi nici nu îngreunează organizarea şi desfăşurarea alegerilor, în considerarea faptului că aceste elemente vizează interesul general public şi constituie o situaţie de urgenţă şi extraordinară, în vederea desfăşurării în bune condiţii a alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European şi a asigurării condiţiilor necesare pentru consultarea corpului electoral, a cărei reglementare nu poate fi amânată, în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituţia României, republicată,
Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă.
ART. 1
(1) La alegerile pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019, în scopul asigurării garanţiilor necesare exercitării dreptului de a alege în condiţii de legalitate, corectitudine, transparenţă şi securitate, atât de către alegătorii români, cât şi de cei din celelalte state ale Uniunii Europene, Autoritatea Electorală Permanentă, împreună cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi Institutul Naţional de Statistică, asigură implementarea şi operaţionalizarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenţei la vot
şi de prevenire a votului ilegal prevăzut de Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, cu modificările şi completările ulterioare”.
Fiecare înțelege ce dorește sau ce poate. Dar mie unuia, mi se pare că și Guvernul Dăncilă ca și precedentele guverne, cu Dragnea sau fără, cu Tudose sau cu Ponta tot ale serviciilor secrete au fost și sunt. Și că nu se strămbă și nu chițăie decît în funcție de ce dorințe au americanii și cei din Comisia Europeană. Sau, și mai rău, aranjăm piesele butaforiei după cum cîteva minți din serviciile secrete românești își imaginează că ar da bine, ar plăcea sau ar fi apreciat ca o contribuție valoroasă.
Rahatul nostru este cînd sub formă de trandafir, cînd sub formă de săgeată, cînd sub formă de soare strălucitor!
In constitutie se spune ca ofiterii activi nu au dreptul de a face politica. Numai ca ofiterii sunt activi pe viata pentru xa au juramant pe viata. Un exemplu un ofiter detine secrete cum se numesc colegii lui si cati sunt. Iese la pensie sau demisioneaza…De maine poate face ce vrea ca nu mai este in armata???? Pai atunci politica de ce poate face????
Semnarea acestui act normativ este o dovada clara a blatului PSD cu Wiermer. Veorica intrand in cursa prezidentiala doar de complezenta, toti semnatarii Ordonatei respective fiind pe felie cu organile STS care vor numara voturile in favoarea nemtalaului hot de casa si geambas de copii corcit mioritic.
Lia Olguta Vasilescu-Manta =numarul 1 in fraudarea alegerilor in Oltenia in favoarea PSD!Deci a vorbit in calitate de specialista,la „munca si voie buna”of,of,mai ,mai..
Deranjant e pentru oamenii destepti ca toate sondajele (si partinitoare si obiective) au dat cam aceleasi rezultate cu votul final la euro,deci cine n-a putut sa fure,of,of,mai ,mai???
@Gollum : si tot madam Vasilescu Lia-Olguta, al carei loc e la-nchisoare, a „intervenit” la Curtea de Apel Craiova, judecatoare Laloianu, procuror, tot Laloianu, pentru … înfierea Sorinei de catre tortionarii Sacarin, prietenii infamei.
La noi totul este militarizat și al serviciilor secrete.afacerile profitabile,alegerile electorale și traficul de carne indeosebi cea vie.iar anchetele se fac exclusiv in directia dorita de servicii.nu am de ce să particip la alegeri cu final prezis încă din luna mai.
„Concluziile OBSERVATORILOR la votul din 26 Mai: NU au existat fraude la votul din 26 mai.
Comisia parlamentară condusă de Olguța Vasilescu caută fraude anti-PSD într-un scrutin bramburit chiar de propriul ei partid și pune presiune înaintea prezidențialelor.
10.07.2019. „Comisia parlamentară de anchetă pentru investigarea eventualelor nereguli şi fraude semnalate în spaţiul public cu ocazia derulării procesului electoral la alegerile din 26 mai 2019 a desemnat miercuri 5 experţi care vor VERIFICA sistemul informatic folosit la scrutinul din acest an.
Au fost aprobaţi 5 experţi, 3 propuşi de PSD şi ALDE şi 2 propuşi de PNL şi USR.
Cei 5 experţi urmează să îşi finalizeze analiza OANA pe data de 1 septembrie.”
https://www.agerpres.ro/viata-parlamentara/2019/07/10/cinci-experti-desemnati-de-comisia-speciala-privind-europarlamentarele-vor-verifica-sistemul-informatic-de-la-vot–339280
Olguto, nu spusesi nimic despre astia 5 experti, de ce?
Dle Nistorescu, rau ati ajuns sa ascultati ce debiteaza Olguta!
9 Iulie 2019: Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente, Florin Mituleţu-Buică, despre Sistemul de monitorizare a prezenţei la vot, gestionat de STS:
„Sistemul de monitorizare a prezenţei la vot a fost utilizat în anul 2016 la alegerile locale, NU a fost nicio contestaţie cu privire la acest sistem informatic.
În anul 2016, la alegerile pentru Parlament, în ţară şi în străinătate a fost folosit acelaşi sistem informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi prevenirea votului ilegal. La fel, NU a fost sesizată sau trimisă vreo contestaţie cu privire la acest sistem informatic centralizat.
În 2018, la referendumul pentru revizuirea Constituţiei, nu a putut fi utilizat pentru că aveam doar 20 de zile în consultare cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, s-a ajuns la concluzia că nu poate fi utilizat.
La alegerile pentru PE sistemul acesta informatic a fost pregătit din timp. În acest sistem informatic a apărut şi acea opţiune ca alegătorul să voteze şi la referendumul consultativ.
Şi la nivelul AEP, cât şi la nivelul BEC nu am avut o informaţie că acest sistem ar fi fost viciat într-un fel sau altul.
Eu susţin ca la acest moment să funcţioneze aşa cum a funcţionat, iar în viitor, dacă AEP va avea din punct de vedere legal şi din punct de vedere tehnic posiblitatea să preia acest sistem informatic, fără nicio problemă (îl va prelua – n.r.)”.
El a susţinut că AEP nu are, în acest moment, nicio informaţie cu privire la vicierea sistemului informatic sau al tabletelor astfel încât să poată exista posibilitatea de vot multiplu.”
https://www.agerpres.ro/politica/2019/07/09/mituletu-buica-aep-sistemul-de-monitorizare-a-prezentei-la-vot-sa-functioneze-la-acest-moment-asa-cum-a-functionat–338924
RAZBOIUL ASYMETRYC.
Federatia Rusa nu-si poate permite sa faca greseala Fuhrerului celui de-al III-lea Reich – sa lupte cu toata lumea in acelasi timp. Romanii trebuie sa inteleaga lucruri simple incepind cu pirghiile de gr.1 si terminind cu acest blestemat de Software si algoritmii folositi pentru „numararea” voturilor.
America nu putea sa dainuie ca Super Putere dupa colapsul URSS si Largirea UE pina in Estul Europei. Ambitia UE de a creia Armata proprie a alarmat Administratia George W Bush care a inclus cu japca toate tarile central si est europene in NATO.
Federatia Rusa insasi se temea de o Europa Unita si militarizata la granitele sale. Softul alegerilor Europene este produs de Laboratoarele Kremlinului prin care Idioti Utili ca Angela Merkel „cistiga” alegerile sine die. Nulitatile sublime ca Macron legitimeaza continuitatea germana pentru a executa Agenda Putin. Pericolul nu este Rusia sau America ci China. In mai putin de 1 An de zile establishmentul tovarasilor de la Beijing se va prabusi financiar. Hong Kong a fost masina de spalat trilioanele de bani de hirtie fara valoare tiparite de tovarasi. Donald Trump va pune China Comunista in genunchi pentru a salva America. Rusia se teme de o revolutie in China care va genera un val de refugiati imposibil de controlat si care va ocupa Siberia si partea extremului orient rusesc.
Liviu Dragnea si Viorica Dancila sint pe lista neagra a Angelei Merkel pentru indrazneala de a recunoaste Jerusalimul capitala Israelului peste capul Brusselului. Teutonul Acefal de la Cotroceni toarna totul la Berlin. Ratatii din PNL, USR si Pro Romania sint marxistii de serviciu ai Angelei Merkel din noul URSS numit UE. Salvarea Romaniei ca entitate statala nu poate veni decit de la Washington DC prin suplimentarea trupelor si armamentului dislocat din Turcia.
N-aveti teama ca serviciile sunt impartite intre est si vest ca totdeauna. Cine le da mai mult castiga.
Nici mai marii U.E. nici S.U. nu au vrut sa intre vreodata in vigoare o lege a lustratiei generale deoarece aveau nevoie de Securitate, middle class ahtiata dupa consum si onoruri la nivelul confratilor lor occidentali, pentru a diviza, intimida si coloniza o societate aflata in stare de soc postraumatic. Asa s-au pus bazele Statului de Drept Securist. Restul se stie prea bine, chiar daca pe istorici nu intereseaza sa scrie despre statul profund/din umbra/subteran. Tehnologia actuala le vine ca o manusa,de catifea,profitorilor, slugilor, si criminalilor sistemului din umbra de dominare si control.
Chestiunea a fost initial de natura economica. Pe timpuri tot comertul exterior al Romaniei se derula prin oamenii securitatii. Dupa mistocareala cu revolutia cei de afara au continuat afacerile cu vechii tovarasi deveniti intre timp mafioti pe cont propriu. Avantajele au fost si sunt de ambele parti, cei de afara nu au nici un interes sa umble la schimbarea starii de lucruri actuale.
Securitatea este peste tot, indiferent de pe care parte a baricadei privesti realitatile zilei. De la abandonul suspect si total al guvernului dancilesc de a efectua chiar si minime verificari privind acuzele de frauda electorala si pana la emiterea acestei ordonante de urgenta prin care oferi controlul si posibilitatea de mishmash legalizat tocmai celui aratat cu degetul de contestatari, totul s-a derulat ca si cum ar fi respectat niste instructiuni. Iar cand vine vorba de Dancila si cei care o indruma indeaproape putem trage mai nou o singura concluzie logica: cea legata de baietii cu epoleti, prostia personala neputand fi chiar atat de uriasa. Cat despre partidul de catane al marionetei Ponta, exprimam zilele trecute ideea ca prin actiunea lor ALDE si Tariceanu n-au facut altceva decat au girat acest partid securist ca este altceva decat ceea ce este. Putem insa adauga acum ca fratia hotarata peste noapte de ALDE cu paridul lui Ponta a avut si rolul de a-l face vizibil si frecventabil cu adevarat romanilor. Avantaj masiv PRO Romania!
Expunerea de motive cu care începe Ordonanța nr. 6 / 2019 este cea mai lungă frază care cred că s-a șcris și publicat în limba română. Cred că nici practica domnului Ciorbea nu putea crea așa o expunere fluviu. Deci motivații: “având în vedere că – urmează peste 100 de cuvinte și virgulă”, “vazând setul de măsuri… -urmează peste 50 de cuvinte și virgulă”, “observând că în climatul…- 33 de cuvinte și virgulă, “întrucât, că pe de o parte…- peste 82 cuvinte și virgulă” “observând necesitatea reglemetării…- peste 80 cuvinte și virgulă” “luând în considerare…- 27 cuvinte virgulă” “văzând ca potrivit cadrului juridic…- 40 cuvinte” “dat fiind faptul…-42 cuvinte virgulă,” “ având în vedere amenințările…- 32 cuvinte virgulă” “constatând că în absența…- 82 cuvinte virgulă” “observând că centralizarea…- 20 de cuvinte virgulă” “având în vedere consecințele…- 50 cuvinte virgulă”, “în considerarea faptului…-15 cuvinte virgulă” “ în vederea desfașurării…- 35 cuvinte virgulă” Guvernul României cu voia SRI și din voința euro-americană am Ordonațat și Ordonanțăm Articol 1 etc… Ar mai lipsi ca textul Ordonanței Dăncilă să fie și subiect pentru o analiză pe text la bacul de română!
Cum au trucat ”băbăeții” alegerile din 26 mai (ipoteză).
Ca un observator al dinamicii din zi de alegeri, anul acesta am rămas uimit de afluxul mare de persoane de vârstă tânără și adultă, care au iești la vor în primele ore ale dimineții.
S-a lansat ideea că… USR și-a scos votanții la urnă dimineața. (ciu-ciu!)
Apoi, după mult timp, a transpirat cam cum s-au fraudat alegerile: prin clasica metodă ”Autobuzul”.
Adică prin acea metodă ce presupune organizare impecabila, fiecare om implicat știe exact în ce localitate trebuie să meargă și cine îi transportă.
Ca fost operator SIMPV (acum m-am scos acum din lista acestora) stăteam și mă gândeam cum draaqu de n-a urlat alarma votului multiplu la tablete.
Răspunsul l-am aflat zilele trecute: cineva, un băbăet deștept, a șters din memoria sistemului codurile de bare ale actelor de identitate ale celor care au votat dimineață.
IZI LAIC A PIS A CHEIC!
Se poate repeta ștergerea de atâtea ori cât este necesar pentru realegerea Plăvannului neonazi!
Pentru securisti vandutzi ca „lili”… Da, in ziua votului nu s-au observat fraude… Fraudele au aparut dupa… Vorba lui Stalin, nu conteaza cine ce alege, conteaza cine numara voturile… Poate explica „lili” cum de-n judetele Moldovei unde nu exista picior de unugur UDMR-ul a primit mii de voturi. Am informatii de prima mana… la sectia de votare X, la numaratoare nu a fost nici-un buletin de vot pt UDMR (nici macar reprezentantul lor n-a votat cu ei) iar dupa afisarea rezultatelor finale a reiesit ca acolo au votat 65 de etnici maghiari. La fel s-au furat voturi de la ALDE si de la PSD. Deja se pregateste de pe acum marea frauda electorala cu voturile romanilor din strainatate si vad ca nimeni nu face nimic. Domnule Nistorescu, v-am trimis acte care dovedesc frauda electorala ce se pregateste, dar n-am vazut nici-o miscare, nu m-a contactat nimeni. Eu sunt un roman oarecare care vrea sa va ajute benevol dar se pare ca nu vreti sa fitzi ajutati. Nooo, atunci sa va fie de bine si sa nu va mai plangeti ca s-au facut fraude samd… Va meritatzi soarta. Eu traiesc bine-n Canada.
Nici un dubiu: Orwell implememtat sub comanda lui Soros de Securitate si Justitie. Si multe, foarte multe cozi de topor; vezi mai sus.
Cei care pierd alegerile intr-un mod rusinos, in loc”sa-si puna cenusa in cap” si sa analizeze obiectiv motivele pentru care au obtinut rezultate ridicole, arunca vina pe STS, institutie de elita a statului roman.De ce nu a mai facut PSD-ul numaratoare paralela? Pentru ca rezultatele lamentabile pe care avea sa le obtina au fost „mirosite” inca din primele ore ale diminetii zilei alegerilor de catre institutele care realizau exitpoll-urile la iesirea de la urne. Si atunci s-a luat decizia sa nu se mai faca numaratoare paralela si sa se dea vina pe oricine altcineva si , evident, pe STS, ca este chipurile in subordinea presedintelui.Domnule Nistorescu, daca nu stiti va spun eu:
– Sistemul de monitorizare a prezentei la vot si de prevenire a votului ilegal chiar asta face, iar in spatele sau se afla nimic altceva decat munca unui colectiv de ofiteri si subofiteri foarte bine pregatiti profesional, foarte multi dintre ei absolventi ai institutiilor prestigioase de invatamant superior in domeniul IT&C din Romania, atat militare cat si civile. Asa ca nu mai aruncati cu noroi , pentru ca acesti oameni chiar merita respectul nostru pentru felul cum isi fac meseria.
– Operatorii de tableta sunt cetateni obisnuiti, recrutati de AEP si avizati si instruiti de STS in operarea tabletelor. Pentru cultura d-voastra generala puteti consulta site-ul Autoritatii Electorale Permanente. Plata operatorilor nu este facuta din bugetul STS ci asa cum este specificat in hotararile de guvern, in speta de bugetul MAI prin autoritatile locale.
Tovarasu, ia loc si asteapta-ti solda! Sau asuma-ti numele si gradul si raspunde in numele institutiei oficial, nu aici.
Stimabile, nu dupa tablete se stabilesc rezultatele alegerilor. Procesele verbale sunt ”sfinte”. Semnaturile de pe PV consfintesc corectitudinea votarii. Ce e asa greu de priceput? Dar in Rom totdeauna cei care pierd contesta ceva.
personal nu cred ca DEMOCRATIA mai are vreo sansa la nivel global nu doar local…prostia are si ea limitele ei (desi unii ar spune contrariul!)… nu inteleg de ce unii „laudatori” se simt lezati de niste afirmatii tehnice si le incurca cu politica!…tehnologia a servit in majoritatea cazurilor detinatorilor puterii si puterea se lasa foarte greu „dusa”!…mai idiotilor(scuze dar este in context!) cu sau fara SAPCA dar inregimentati NU aceasta este DEMOCRATIA!!!…siktir democratie neosecurista , coloniala si iohannista!
Toata lumea stie ca , PRIN VOTUL ELECTRONIC NU SE POATE FURA ! Dupa povetele cu deteriorarea si distrugerea bannerelor si materialelor de propaganda electorala prin folosirea de bidinele si butoie cu vopsea alba si galbena , se trece la pasul 2 : FRAUDAREA ALEGERILOR , unica sansa de salvare a guvernarii actuale si posibilitate de a mentine in picioare sandramaua !” Afirmatiile transante ale guraresei ( de la guru ) Olguta de Oltenia sunt tabu , prea-inteleapta a convins mai mult de doua cartiere din Craiova ca are dreptate . PSD a scapat , in 26 mai , de un dezastru si mai mare datorita personalului incurca-lume ( la ordin ) de la ambasade si consulate care au tras de timp pentru a stavili elanul votantilor , la urmatoarele alegeri va fi prapad . AEP poate fi controlata politic , nu prezinta garantia unor alegeri corecte , se va fura masiv , ” cu dedicatie „. DE CE ATATA TEAMA DE VOT ELECTRONIC SI MONITORIZARE STRICTA ? . Un articol interesant publicat in Ziare . com pe 10 iulie 2019 , ora 12: 22 : ” Seful AEP o contrazice pe Carmen Dan : SISTEMUL DE MONITORIZARE A PREZENTEI LA VOT SA FUNCTIONEZE CA SI PANA ACUM .” DE RETINUT :FLORIN MITUTELU -BUICA ESTE NUMIT DIN LUNA FEBRUARIE 2019 SI SUSTINUT DE PSD , pana si acest om este constient de ce marsavie pregateste PSD prin insistenta indepartarii STS , a votului electronic si monitorizarii stricte si corecte a alegerilor . Stie toata lumea , hotii sunt inghesuiti , NU POT FURA , de aici vine jalea si disperarea !
Manevre de furaciune , clasice , unii trec pragul ‘la mustata’ , altii nu-l trec , tot ‘la mustata’ iar boborul casca gura si se minuneaza de ce lupta a fost . Cum altfel , niste pitigoi ca PMP , Pro-R , UDMR sa treaca , nu cu mult pragul , iar ALDE , nu ? Asta-i treaba in colonia (vorba lui I.Serbanescu) Romania , condusa de servicii !
Asa e. Servilism scabros fata de un sistem ocult care a devenit agresiv tocmai pentru ca se stie deasupra oricui si a orice. Iohannis a fost deja desemnat presedinte, acolo unde se decide soarta Romaniei, in afara ei. Realitatea alegerilor noastre este, intr-adevar, orwelliana. Iar lipsa de reactie a (po)pulimii, incepind cu mult evocatul electorat PSD (care e sublim, dar inert ca un cadavru) indeamna dregatorii nostri sa isi permita scenarii jignitoare la adresa ratiunii si bunului simt. Si totul a inceput cu o numaratoare imposibila a unor voturi, la ambasada de la Paris… Fizic imposibila, dar necontestata si acceptata oficial. Restul e… piraterie pura. Si gargara, multa gargara.
Olguta spune lucruri traznite si autorul o citeaza. Cand au castigat alegeri cu tableta a fost OK pt. PSD. De ce n-au facut numaratoare paralela? Pai nu mai puteau sustine acum ca i-a furat STS-ul si Iohannis. Numai un om interesat poate sustine prostia cu furatul alegerilor. E curios ca a obtinut procentajul, pt. ca dupa ce era in tara Psd-UL trebuia sa fie pe locul trei. Articolul e din campania de potolire a entuziasmului de a merge la vot. Stati acasa,alegerile se fraudeaza de STS, in felul asta castiga peste 35% PSD-ul. Chiar asa,ce ziarist esti sa nu te documentezi. Auzi la el 18743 se securisti in sectii de votare? De ras!
Decizia UE 2018/767 careia dna Dancila s-a conformat ca o SLUGA,dar nici acolo nu se vb.de „STS”-a fost valabila/impusa pt.alegerile europarlamentare si privea data lor si nimic mai mult !Ca STS „ALATURI” de AEP si INS „asigură implementarea şi operaţionalizarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenţei la vot”este profund ILEGALA ,de UNDE A FOST SCOASA ?????!Sunt incalcate flagrant Legea 208/2015 privind alegerea Senatului si CAm deput si org.si functionarea AEP,cat si Lg.370/2004 pt.alegerea Presedintelui Romaniei nicaieri nu figureaza STS ca avand atributii in sistemul electoral sau de „organism electoral”Potrivit Lg.208/2015 Art.7-Capitolul II ENUMERA Organismele electorale si ce fac ele iar in Art.24(1) SE ARATA CARE ESTE SISTEMUL NATIONAL DE OPERARE SI ANUME „Registrul electoral este un sistem informatic național de înregistrare și actualizare a datelor de identificare a cetățenilor români cu drept de vot și a informațiilor privind arondarea acestora la secțiile de votare.25(1)Persoanele AUTORIZATE SA EFECTUEZE OPERATIUNI IN REGISTRUL ELECTORAL SUNT PRIMARII -(1)sau persoanele desemnate de către primari, prin dispoziție, conform legii SAU „(2) Persoanele împuternicite prin Ordin al președintelui AEP efectuează, în Registrul electoral, operațiuni de competența AEP.SA NE ARATE DANCILA,STS-ul ORDINUL PRESEDINTELUI AEP CA STS POATE FACE OPERATIUNI DE COMPETENTA AEP !”SOFTul si Tabletele” STS ,NU SUNT „autorizate”de NIMENI!!! Art.84-(16) -„Operatorii de calculator au statut de personal tehnic auxiliar”! DECI,DANCILA a permis unui „personal tehnic auxiliar ” sa se subroge prin „SOFT” si „TABLETE” procedurilkor legale si AEP-si sa FRAUDEZE ALEGERILE DIN 26 mai a.c.prin NEAUTORIZARE! OUG 6/2019 din 15 februarie 2019,constituie O GRAVA EROARE,ILEGALITATE, EA NU MAI POATE FI APLICATA la urm.alegeri,FRAUDATE DIN NOU,IN ACEST MOD DE STS si DANCILA!
@Sorin :…STS, instituție de elită a statului român”, Sorin este parcă un personaj dintr-un film prost de holywood sau netflix care recită un text laudativ la adresa STS, de parcă STS e un fel de SEAL ori SWAT care salvează civili inocenți de tot felul de pericole sau terorişti ultramalefici şi geniali sau aceşti minunați operatori ofițeri STS încearcă să salveze pe civilii din România de propria prostie, că ei STS-ul ştiu ei mai bine cum să monitorizeze alegerile. Sorin încearcă să contracareze întrebările legitime şi îndreptățite ale unui ziarist cu privire la corectitudinea unor activiți sociale politice care ar trebui să fie eminamente sau strict civile ca organizare.
Da, vorbesc f. serios, STS-ul este una dintre putinele institutii de elita ale statului roman, dar evident ca in domeniul IT&C. Sistemul informatic de monitorizare a prezentei la vot si de prevenire a votului ilegal este unul dintre proiectele de succes ale AEP in parteneriat cu STS.Parlamentul Romaniei este cel care a instituit, prin lege, realizarea si utilizarea acestui sistem informatic in sarcina AEP si STS. De ce oare a primit STS-ul o asemenea sarcina? Pentru ca este o institutie valoroasa si credibila, nepolitizata, extrem de disciplinata avand organizare militara. Directorul STS este numit prin decizie a CSAT, la propunerea presedintelui. Dupa cum stiti, deciziile in CSAT se iau prin consens. In alta ordine de idei, Operarea tabletelor puse la dispozitie de STS, conform legii, se face de catre operatori de calculator recrutati si desemnati de AEP. Ei nu sunt angajati ai STS. Orice cetatean roman, avand cunostine minime de operare a unui smartphone sau a unei tablete, poate aplica pentru a deveni operator de calculator. Vezi: http://www.roaep.ro/instruire/operatori-de-calculator-sectii-votare/
A fost evident amestecul unor ,,forțe,, în aranjarea rezultatelor pentru europarlamentare.Cred că nici partidul coordonat de cunoscutul ,,Petrov,, n-a obținut rezultatul dat ca oficial și nici UDMR-ul nu a putut lua atâtea voturi în județele fără populație de etnie maghiară. Ața că nu știu…poate că nici nu merită să mergem să votăm la viitoarele alegeri.Dacă toate-s aranjate dinainte?!
Toata lumea stie ca , PRIN VOTUL ELECTRONIC SE POATE FURA ! Se poate fura stand la un buton si satelitul trimite impulsuri…TOTUL SA DETII SATELITUL
Terminati cu prostiile si cu scenariile ridicole ! Ati pierdut si ve-ti piede pt. ca s-a dus vremea voastra ! S-a dus vremea strigoilor ceausisti acoperiti ca ziaristi , politicieni , afaceristi verosi …chiar daca ei mai bintuie ! Generatia tinara , care munceste si plateste lunar impozite , rupind de la gura copiilor lor ca sa va platesaca voua pensiile speciale , salariile uriase , sinecurile , vrea sa-si ia tara inapoi ! Vrea dreptate !
Este evident ca decand cu Solidaritatea poloneza, Romania este condusa de unchiul SAM indiferent de vointa poporului roman. Zonele de influenta s-au stabilit la Malta. S-au luat masurile necesare astfel incat sa nu se intample vreo evadare. Colonia, tot colonie ramane. Cel mai tare ma deranjeza democratii cu drepturile omului. Oamenii albi au drepturi, nu maimutele brunete. Vezi istoria! Daca primesti 1kg de zahar,1 paine si 1 litru de ulei, trebuie sa fii fericit!
Din aceasta situatie intelegem ca ne putem bucura de un joc electoral in care sa facem orice optiuni vrem, oricat de exotice, pentru ca rezultatul final nu va fi „viciat”. Dancila a spus de la inceput ca doreste locul doi. Probabil va ramane la schimb prim ministru pana la parlamnetare.Trebuie sa existe o miza. care?
Ioan. Generația tânără #rezist , copiii securiștilor noștri.
Ioaneeee, ce platitudini ai debitat, esti clar USR-ist! Voi astia traiti doar in lozinci fara sens….generatia tanara care plateste impozite la Vestici eventual iar salariile uriase sunt la procurori, servicii si judecatori. Esti sigur ca usr-isti tai vor face ceva in directia respectiva? De pensii speciale nu mai vorbesc ca asta e clar tabu pentru toate partidele! Daca vor tara inapoi acum trebuie sa-l roage pe “licurici”, el decide ce si cum! Un partid nationalist de-aici incolo pentru Romania, va avea soarta PSD-ului. Crezi ca USR-ul lui Barna va face ceva pentru visele tale? Rahat!
democratia, etimologic vorbind, inseamna puterea POPORULUI. nicidecum acest regim nu este guvernat de puterea POPORULUI. sa nu ne facem iluzii, nici la noi si nici aiurea, de ex in sua…sau in „democratiile consolidate” cum ar spune „deontologul” cristian soros pirvulescu. mai baieti si atunci ce-i de facut….stati acasa, serviti un sprit, o bere…decat sa va obositi cu votul… masinaria de repartizat cenepeuri functioneaza…
E clar ptr Nistorescu. Românii e prosti. Nu votează cu pesedeul și Cornel își amintește ca l-au bătut sașii în copilarie
spune romania si trage apa!
Domnii cu rubaska si traznind a samahonka , colhoznici la kooperativa ,, KOPEIKA GAURITA ” , cu toate ca e vremea pranzului , lasati putin borcanul cu stevie murata si daca tot o tineti gaia-matu cu securistii care s-au grupat in jurul lui Iohannis si a miscarii #rezist , explicati de ce PSD , un partid care nu are securisti(?) , absolut deloc , a ales sa propuna pentru functia de presedinte al Senatului , un securist notoriu – Teodor Melescanu ? Numai copiii nenascuti nu stiu ce a fost la viata lui acest Teodor Melescanu !
Faptul ca Dancila implica din nou STS in alegeri , arata un blat cu Iohannis : eliminarea celorlalti candidati si castigarea alegerilor de catre Iohannis . Ce cistig are PSD-ul ? Dracu stie . S-ar putea ca PM sa fie inca unul din cei ce simpatizeaza statul de drept colonial si care n-au miscat un deget sa-l scape pe Dragnea , odiosul care voia sa taie din beneficiile diversilor parteneri inclusiv strategici .
MEDITATU —-Ultimele alegeri si referendumuri imi dau dreptate , Meditatule ! Ce sa fac , sa pun miinile in piept ( ca tine ) si sa fac caterinca jalnica ? Daca nu esti dintre ” ei ” , dintre strigoi , atunci tu chiar meriti sa traiesti ceace traiesti ! P S — De fapt , comentariul meu era despre o schimbare iminenta , provocata de coruptia inspaimintatoare a conducatorilor !
Sergent Papu! Pentru interventia dvs eu, proclamat de catre serviciile competente soldat prost (nu mi-am satisfacut serviciul militar ramanand handicapat pe viata (adica nesatisfacut), pentru excelenta analiza politico-militara executata mai sus, va ridic ilico la gradul modest de general (asta ca sa te protejez; asi fi dorit sa te fac maresal ca Antonescu dar te radeau bolsevicii sovieto-americani care misuna peste tot). Iti multumesc, rareori am citit o interventie magistralo-vizionara ca a dvs. Merci!!!!
Catre Nae Girimea ! Pe cine mai _ute grija de PSD. Veorica, dupa ce a „stat” 9 ani la bruxxeles, isi va asigura o fruomasa iesire la pensie, ceva de genul netrebnicului de Ponta. PSD-ul duca-se….nici nu merita altceva…..Cel putin, Ponta a fost mai demn decat Veorica (a trebuit sa moara oameni sa-si dea demisia, asa a spus analfabetul).