Recentele decizie de achitare ale fostului premier Victor Ponta sau ale fostului judecător CCR, Toni Greblă, nu sunt considerate aspecte grave pentru justiție. Spune asta chiar ministrul Justiției, Tudorel Toader.
„Dar de ce vorbim noi, e grav că l-a achitat pe Ponta? E normal, dacă nu sunt probe. E foarte bine, dacă s-a făcut actul de justiţie. Sau Toni Greblă… Dar ca om, ca şi cetăţean, de ce facem deosebire că l-a achitat pe unul? Dar câţi anonimi pe care nu-i ştim noi nu au trecut prin aceste furci, nevinovaţi. Trebuie să vedem fenomenul, nu exemplele. Exemple sunt aşa, de nuanţă, că e ăla, e ală, e ăla. Care e deosebirea? Are tot un buletin, tot un CNP, tot un suflet, tot o suferinţă, tot o familie, tot o degradare socială, poate şi fizică şi psihică”, a spus Toader.
Ministrul Justiţiei a mai spus că va veni vremea în care va exista o evidenţă riguroasă a celor care au fost anchetaţi, arestaţi şi ulterior achitaţi, „să ştim şi noi un tablou al românilor care au suferit pe nedrept”.
„Nu ştiu dacă vom realiza sau nu, dar poate nu ar fi lipsit de interes să ştim şi faptul că X a fost ţinut în anchetă trei ani de zile, eventual trimis în judecată, eventual arestat, de către procurorul Y. Poate nu e lipsit de interes să ştim şi noi de ce pe unul care fură îl punem la zid şi spunem că ăsta e condamnat şi cutare şi cutare şi cutare şi după aceea el e nevinovat, ne pare rău, îţi dăm despăgubiri, du-te la CEDO îţi dau ăia de la CEDO, vezi dacă nu facem o înţelegere şi o semnează ministrul Justiţiei şi scoatem procesul de pe rol, îi dăm 2-3 mii de euro, la revedere. Credeţi că trei mii de euro acoperă suferinţa a trei ani de puşcărie nemeritată? Categoric, nu. Şi atunci de ce îl punem la zid, a furat, e infractor, e cutare, e cutare, e grav, e foarte grav, dar ăla care a făcut represiunea asta nedreaptă nu trebuie să-l ştim şi pe ăla ? Poate va veni vremea când lucrurile se vor limpezi”, a mai declarat Tudorel Toader.
Teoretic aveti dreptate domnule ministru! Practic lucrurile stau putin altfel! Cei la care faceti referire au fost achitati si datorita faptului ca fiind niste personalitati si beneficiiind de aparatori vizibili si bataiosi au reusit sa-si dovedeasca nevinovatia si sa fie achitai! FOARTE BINE! Insa ce facem cu majoritatea CETATENILOR ROMANI de RAND care nu dispun nici de notorietate, nici de forta financiara si nici de aparatori vizibili si bataiosi! Precum bine stiti, de curand a fost desecertizat si protocolul care viza baroul! Insa, cati dintre avocati au ramas fideli acestuia si … serviciilor? Tot mai multe instante refuza sa puna in aplicare DECIZIILE CCR(nr. 51/2016, nr. 22/2018 si nr. 91/2018) cu prvire la NULITATEA ABSOLUTA a probelor(interceptarilor) si mijloacelor de proba obtinute de alte institutii in afara celor abilitate de legislatia penala(respectiv de SRI) DUMNEAVOASTRA si GUVERNUL ROMANIEI AVETI DATORIA SI CALITATEA DE A IMPUNE DESECRETIZAREA URGENTA A TUTUROR PROTOCOALELOR care inca mai produc efecte! Acestea ar trebui sa reprezinte urgentele activitatii dumneavoastra pentru a impune cu adevarat respectarea cu strictete a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului! Bineinteles aceasta activitate dublata cu maxima celeritate de modificarea legislatiei penale si impunerea responsabilitatii magistratilor! Abia in acele momente veti avea o imagine clara si completa a abuzurilor sistemului de forta care inca produce efecte sub autoritatea dumneavoastra. Pana atunici : PACAT, PACAT DE SANGELE VARSAT!
Nu știu ce-ai furat, Mr Bush, dar faptul că vrei să faci să se considere probele obținute de servicii (probe beton!) ca fiind absolut nule, dovedește clar că ai probleme grave pe conștiință! Iar un guvern ieșit dintr-un parlament ce reprezintă mai puțin de patruzeci la sută din populație poate da legi la fel de valabile ca și probele prezentate mai înainte! TUDORELE, nu te mai afișa pe net sub un numew fals!
si ponta si grebla au scapat datorita deciziilor aiuritoare ale ccr. ponta merita 3 ani cu executare, grebla 20 ani si ambii, cu recuperarea prejudiciului.
Toata lumea se pricepe si comenteaza – ca la fotbal. TT a fost dascalul ambilor candidati. L-a preferat pe unul. Era mai bun celalalt? Discutabil. Poate pentru ca a fost numit pe criterii politice, altele decat acum? Evident! Poate ca si noua persoana selectata are ajutor politic. Aceasta cale nu este buna. Evident. Dar ea a fost dusa la extrem de sistemul politic instaurat si manipulat cu mare talent de Basescu. Care a dus la extrem si DNA-ul, si SRI-ul si… multe alte institutii ingenuncheate politic – de fapt, cucerite in totalitate. Ca, de altfel, intregul STAT.
Culmea este ca …democratii
vest-europeni au sprijinit si incurajat tot timpul aceasta stare de lucruri.
Trist, dar adevarat!