Trump refuză o altă dezbatere cu Harris

Donald Trump a anunţat joi că refuză o nouă dezbatere cu rivala sa democrată Kamala Harris, potrivit unui mesaj postat pe platforma sa Truth Social, relatează AFP şi Reuters.

„Nu va exista a treia dezbatere”, a declarat candidatul republican, care a inclus dezbaterea sa televizată cu preşedintele Joe Biden, în iunie, pe lângă confruntarea sa de marţi cu vicepreşedinta Kamala Harris.

Deşi Trump şi-a anunţat performanţa de marţi împotriva lui Harris, şase donatori republicani şi trei consilieri pentru Trump au afirmat că Harris a câştigat dezbaterea în mare parte pentru că Trump nu a reuşit să transmită un mesaj.

Dezbaterea a atras 67,1 milioane de telespectatori, potrivit datelor Nielsen.

Harris, vorbind la un miting la scurt timp după postarea lui Trump, a spus: „Cred că le datorăm alegătorilor să avem o altă dezbatere”.

În timp ce Trump a afirmat în postarea sa că sondajele au arătat că a câştigat dezbaterea, mai multe sondaje au indicat că respondenţii cred că Harris s-a descurcat mai bine.

Vicepreşedinta democrată a SUA, Kamala Harris, l-a pus marţi pe republicanul Donald Trump în defensivă într-o dezbatere prezidenţială combativă desfăşurată la postul de televiziune ABC, cu o serie de atacuri privind limitele avortului, pregătirea ei pentru post şi pleiada lui de probleme cu legea, în timp ce ambii candidaţi au căutat să aibă un moment decisiv în aceste alegeri marcate de o luptă strânsă, notează Reuters.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

21 de Comentarii

  1. Nici data trecuta nu a fost un dialog intre ei, fiecare vorbind pentru ai sai. Electoratul lui Trump este format din americani responsabili si inteligenti iar ai Kamalei din trotinetisti. Trump a vorbit mereu la obiect referindu-se la problemele grave actuale ale Americii in timp ce Kamala a fost populista si demagoga ocolind fara jena aceste probleme.

  2. Un caracter puternic,care si-a dat seama in fine,ca varsta sa de 78 de ani e un impediment major ,nu mai vrea sa joace rolul unui ‘biden’
    Literalmente, Kamala a maturat cu Trump pe jos

  3. @marele raas: La mintea ta de trotinetist asa este. Trotinetistii de pretutindeni sunt de-o mama:Camala!

  4. Dezbaterea aceasta a avut 67 de milioane de vizualizări, interviul lui Putin cu Tucker Carlson a depășit lejer 100 de milioane de vizualizări. Iar sondajele făcute de postul de televiziune la care a avut loc dezbaterea au fost făcute pe publicul care urmărește fidel postul respectiv, post ce susține Partidul Democrat. Deci, rezultatul sondajelor nu putea fi altfel. Dacă dați o știre, faceți-o profesionist, nu un simplu copy-paste din altă parte.

  5. Cum ar putea o retardată să pună pe cineva în dificultate? Cât ar fi Trump de rătăcit în puținele-i cuvinte, nulitatea aia tot nu reușește să-l deranjeze.

  6. @unchiul Sam: Sondajele s-au facut si pe capitole distincte. La cele privind starea economiei sau migratia sau confruntarea economica cu China, Trump a plusat. Asta conteaza! Pe total imaginea artistica a femeii a facut-o castigatoare, dar la diferente mici. Este interesant ca la sondajele emisiunilor de stiri ale diminetii, la intrebarea daca dezbaterea le-a schimbat intentia de vot, peste 70% din aplicanti au raspuns ca nu. Daca nu va fi furat Trump va castiga un nou mandat.

  7. @Normal: postarile noastre au aparut dupa o ora,nu aveai cum posta dupa 20’decat daca esti la pupitru,in redactie;iar ati furat startul si nu aveti candidat credibil,Trump e o caricatura

  8. @Fiecare cu electoratul sau-20 lovituri cu vâna de bou.E invers:electoratului lui Kamala Harris este cel responsabil.A lui Trump sunt cei cu pământul plat,cu teoriile inepte ale conspirației,sunt trolii proruși,sunt fundamentaliștii ce-și zic creștini, etc.Vai, cât am de muncit sa va educ intr-a-le democrației și bune creșteri.Munca mea e ca a grădinarului ce pliveste de buruieni o gradina cândva aranjată.Sau ca a doftorului ce vindecă de sifilis și blenoragie un om vai de capul lui.

  9. Daca esti deranjat psihic poti sa crezi ca Kamala e de apreciat favorabil.
    Trump a fost consecvent si a facut o prezentare a strategiei sale.
    Maimuta lasata-n jilt de Biden s-a scalambait, razand ca un om tampit, miorlaind si scuipand minciuni venite de la fitilistii lui obama… prin cerceii wireless nova.audioearrings … fiind permanent „mangaita” de slugile de la ABC si incurajata |pe tava” de acestia!
    Nu are sens o alta intalnire.
    … fiindca Kamala nu are nici un plan, nu stie ce „foaie de parcurs” i se pregateste; ea „reduce” impozitarea la infiintarea unei mici afaceri si da „liber” la sacrificiul uman talmudic al avortarii (maritata cu un talmudist, doar nu era sa-i insele credinta!), … incurajate de marxisti dar pe banii tuturor. Atat.
    Ah! – si invazie libera, ea s-a ocupat de ceea i-a dat seful judecator Brown, intre doua sedinte de sex oral.

  10. N-are sens, asta nu e dezbatere.Harris însira minciuni una după alta.Daca a ajuns să-i pună în cârca migrația pe Sud unde uncheșu’ Robinet a spart gardul și ea ținea de șase, e clar că n-are rost.Alta aiureala a fost cu nivelul de trai, mai exact despre prețuri care s-au văzut și aici pe combustibil când odată cu instalarea lui Trump motorina și benzina au scăzut cu 30% .Nonsensuri peste nonsensuri.Practic, trei oameni îl acuza pe unul de ceea ce ei înșiși au făcut.

  11. Sondajele din USA sunt cum ar fi un sondal intr-o grupa masiva de PSD-isti 🙂
    daca-s de acord cu LASCONII 😀
    Lasconii ar pierde ireal in SONDAJ pentru ca-i facut pe o GRUPA NEREPREZENTATIVA a popu-latiei (pe PSD-isti) !

    televiziunile in USA sunt politizate …adica CNN e urmarit de majoritatea democratilor pe cand FOX e urmarit de majoritatea republicanilor -> IMAGINATI-VA ce rezultate da un sondaj FOX fata de un sondaj CNN in caul unui democrat versu republican !

    Pe scurt nu-s sondaje pe grupe reperezentative … daca intrebai EXACT grupul celor 4 milioane de c o m u n i s t i
    inainte de REVOLUTIE …toti ar fi fost contra unei schimbari de regim . La fel jmekeria sondajelor la americani ?

    SONDAJELE trebuia facute in SWINGSTATES pe o grupa indecisii DECLARATI inainte de DEZBATERE care interbati dupa
    DEZBATERE cum gandesc ei pentru ca ei sunt cei care conteaza ELECTORAL
    nu milioanele care ORICUM voteaua cu Harris sau milioanele CARE ORICUM, aproape religios voteaza cu TRUMP !
    IQ=?
    😉

  12. TRUMP n-a pierdut si nu trebuia sa piarda ! 👌
    KAMALA n-a castigat cat trebuia sa castige si trebuia sa castige !👎
    ________________________________________
    SCOR 1:0 pentru TRUMP ! Maestrul mishteaux spune ca : MAGA ! ❤️❤️❤️

  13. E vorba de alegatorii care CHIAR conteaza = cei din SWING-STATES !!! Trump a vazut ca dezbaterile nu-i aduc ceva electoral in swing-states in plus la ce indeajuns are , insa KAMALA a vazut ca trebuie mai amplu DEZBATUT ca sa castige cat are nevoie (ma refer la SWING-STATES, laudele, super-numeroase din CALIFORNIA nu-i aduc electori) !
    CLARO ? 😉 😀

  14. Frauda electorala in favoarea kamalei se va face in micro la rezultatele din cantoanele/counties Swing states. Ajunge o frauda intr-un canton swing state pentru a castiga acel stat. Daca cantindata nu „castiga”, incepe razboiul inainte de 30 ianuarie 2025?

  15. Cred ca sti ca electoratul lui TRUMP nu e de tipul 😉
    alora de se-ndeasa moder si colorat la sondaje !
    Ci mai degraba … „rednecks” 🙂 ! [ca n-auzi de ei nu-nsemna ca, tacut, ei nu exista 😉 ! MAGA ! ]
    IQ=?

  16. O opțiune înțeleaptă, care respectă principiul ” noi nu discutăm cu tâmpiți!”

  17. Roman American foarte pertinent si la obiect comentariul dvs. Si eu zic doar atat TRUMP 2024!

  18. „Pe scurt nu-s sondaje pe grupe reperezentative … daca intrebai EXACT grupul celor 4 milioane de c o m u n i s t i
    inainte de REVOLUTIE …toti ar fi fost contra unei schimbari de regim . La fel jmekeria sondajelor la americani ?”

    De unde sti tu ca cei 4 milioane de re.negati ar fi voit inca ideologia REDISTRIBUTIEI AVERILOR in RO ?
    Nu cunosti romanii !
    Noi ne doar prefaceam c o m u ni sti la fel cum inainte de 1944 noi ne doar prefaceam aliati ideologic si mili.tar cu Hitler !
    _____________
    La fel cum azi ne prefacem „ali-ati” cu americanii 😀 ! Americanii ca natie nu cunosc spiritul identitar neaos MIORITIC ! 😀 !

  19. AM speranta ca la prima rascruce istoric-SOCIETALA de drumuri, ROMANIA va alege dinnou drumul ce-i asigura INTEGRITATEA-TERITORIALA ! (nu cred ca RO va intra de capul ei, americaneste, in WW3 !).
    Suntem prea „altfel” ca specific pop.ular si ca popor latin-orthodox 😮 🙂 !

    REPET … din cei 4 milioane de candva, nu azi, „membri de partid”, credeau in ideologia partidului la fel de „multi” 😛
    cati cred azi, proportional, in „promisiunile de paradis ideologic-fu.turistic REDISTRIBUTIONIST-KAMALIST yankeu” !
    PUP ! … SINCER !
    IQ=?

  20. Eu sper sa castige Trump ca sa opreasca razboiul. Daca raman democratii razbouul va continua, iar romanii sigur vor mai avea cheltuieli cu acest razboi

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.