Un drept la replică respins de „operativa” GoldFM (GușăFM)

Corespondență din New York 

Într-un text publicat pe 24 martie 2023 de site-ul solidnews.ro, intitulat “Veste proastă pentru Statul Paralel în privința Gold FM: rezistăm și când suntem infiltrați de agenții lor”, proprietarul site-ului, Andrei Gușă, face mai multe afirmații mincinoase/

tendențioase/manipulatorii/calomnioase la adresa mea, motiv pentru am solicitat acest Drept la Replică, respins de către cei care au publicat materialul (atitudine total lipsită de fairplay și de profesionalism!). De aceea, am decis să-l public în Cotidianul, unde am găsit înțelegere.

Andrei Gușă: “Am avut și o deziluzie săptămâna aceasta, în persoana domnului Grigore Culian care a scris un articol inexplicabil la adresa Gold FM, la adresa tatălui meu și a mea; l-a numit ‘Vremea maidanezilor din presă’ pe Cotidianul.ro. E limpede editorialul unde specifică faptul că a făcut o mare greșeală în viața lui că a colaborat cu noi gratuit. Acum este fost membru al Clubului de Gândire Gold și un fost prieten, pentru că l-am considerat un prieten al Clubului. (…) Se pune problema de bani, după ce am fost bombardați anul trecut de către CNA cu 40.000 de euro amendă, încă ne judecăm cu ei… Cred că înțelegeți cât de neplăcută este situația din punctul acesta de vedere. Totuși, atitudinea asta duplicitară a domnului Culian, care, în loc să aibă un dialog despre ce îl deranjează, începe și scrie comentarii pe Facebook împotriva unor oameni pe care nici nu-i cunoaște foarte bine, cel puțin pe tatăl meu și pe restul colegilor din  Clubul de Presă ar trebui să-i respecte, a fost o deziluzie pentru mine.”, scrie Andrei Gușă!

Grigore L. Culian: Articolul meu din Cotidianul, catalogat drept „inexplicabil”, a apărut după ce în prealabil am purtat un dialog cu Cozmin Gușă, tatăl lui Andrei Gușă, în care i-am reproșat faptul că mi-a blocat căile de comunicare cu GoldFM, unde eram colaborator, în timp ce se plânge la RealitateaPlus că CNA îngrădește libertatea de exprimare și îi amendează pe jurnaliști în mod abuziv! Iată o formă clasică de demagogie: pe de o parte mă blochează, pe de alta se plânge că CNA pune pumnul în gură presei! Apoi este prezentată o interpretare tendențioasă, din care reiese că aș regreta colaborarea gratuită și insinuează că aș fi cerut bani. E vorba de o manipulare grosolană, moștenită de Andrei Gușă de la tatăl lui, menită să mă discrediteze. Nu am discutat niciodată despre bani, iar colaborarea mea cu GoldFM a fost benevolă, fără obligații sau contract prin care să fiu recompensat financiar. Andrei Gușă minte și folosește termenul “duplicitate” ignorând faptele! Dialogul cu Cozmin Gușă (pe care în puteți citi accesând site-ul Cotidianul.ro -www.cotidianul.ro/vremea-maidanezilor-din-presa/) dovedește exact contrariul, adică faptul că am discutat cu Cozmin-tatăl înainte să scriu articolul din Cotidianul! Duplicitari sunt cei doi Gușă, tată și fiu, care își tratează colaboratorii cu metodele CNA, dar se se plâng de ele!

Andrei Gușă: “Probabil că sistemul a încercat să infiltreze anumite personaje în Gold FM și în Clubul de Gândire Gold, și aici nu mă refer la domnul Culian; cred că bănuiți voi la cine mă refer, inclusiv la domnul Nistorescu, care, după ce a zgâriat la ușă, îmi permit să spun, pentru că îl cunosc de la 5 ani, deși el se preface că nu mă cunoaște, să-și reia emisiunea la Gold FM și după, când i-a fost greu voinicului, când au început listele de putiniști, știți ce s-a întâmplat, imediat și-a retras emisiunea. Probabil că soluția sistemului de a ne defecta din interior nu a mers. Probabil că a fost o greșeală a noastră, a mea, inerentă afacerii, dar nu e capăt de lume, învăț din ea.”

Grigore L. Culian: Iată o autovictimizare prin acuzații grave și fără probe la adresa unui jurnalist de talia lui Cornel Nistorescu, unul dintre stâlpii presei scrise din România în ultimii 40 de ani! Cel care îi demasca pe foștii stăpâni ai tatălui Cozmin Gușă, Ion Iliescu și Adrian Năstase, pe vremea când fiul Andrei nici nu se născuse! Nefiind vorba despre mine, nu mai am ce comenta, dar mi se pare mizerabilă acțiunea de discreditare a unui jurnalist de elită de către un copil de bani gata, adică o beizadea parașutată în presă de un tată iubitor!

Andrei Gușă: “Aș mai semnala un singur lucru. După ce Grigore Culian a făcut aceste gesturi lipsite de demnitate și de orice solidaritate, împotriva tatălui meu și a altor membri ai Clubului, mi-a dat mie un mesaj că indiferent dacă i-a jignit pe ceilalți membri, vrea să continue să facă emisiuni cu mine. Mi se pare dezgustător. Solidaritatea și demnitatea în presă și în orice domeniu sunt cele care trebuie să primeze. Eu așa am fost educat și așa operez”, scrie juniorul.

Grigore L. Culian: Acest paragraf pare un extras din manualul de manipulare și redau aici “scrisoarea de adio” adresată lui Andrei Gușă, textul fiind o mostră de comportament civilizat față de o persoană cu care am colaborat. Citez: “Salut, Andy. Ai acceptul meu să postezi pe site-ul New York Magazin (publicație fondată de mine la New York) tot ce crezi că îți poate fi de folos. Eu am fondat ziarul și site-ul cu scopul de a oferi generației tinere posibilitatea / șansa de a se exprima liber, nu să execute ordine primite de la patron – inclusiv prin publicarea unor critici la adresa mea! Felul în care voi m-ați tratat (blocându-mă brutal, deși vă erijați în apărătorii libertatii de expresie!) nu vreau să-l discut aici și acum. Prin urmare, decizia de a publica sau nu pe site-ul NYM îți apartine, cu rugămintea de a posta și dreptul la replică (dacă va fi cazul). Succes! P.S. Eu am învățat să fac presă în America și m-aș bucura să împart cu generația tânără ce am învățat aici despre libertatea de exprimare. Ar fi un pas în direcția bună pentru presa românească, dominată de tot felul de dinozauri acoperiți! Meseria asta se face fără inhibiții sau clișee expirate! Ar fi un subiect excelent pentru emisiunea ta și dă-mi de știre dacă vrei să discutăm despre asta cu cei mai tineri. Bafta!” Unde sunt “gesturile lipsite de demnitate și de orice solidaritate, împotriva tatălui meu și a altor membri ai Clubului”, sau mesajul că “vreau să continui să fac emisiuni” cu el?!

Voi încheia cu un citat din articolul meu din Cotidianul, publicat pe 23 martie 2023 sub titlul “Vremea maidanezilor din presă”. Citez: “Partea cea mai gravă e că această familie de satrapi duplicitari gândește ca ideologii eșaloanelor 2 și 3 ale nomenklaturii comuniste sau ca odraslele lor! Ei sunt problema presei românești, pentru că nu se vor schimba niciodată! (…) Maidanezul cel mare vorbește numai el și despre el, iar cel mic nu spune nimic și pare că a primit cadou o jucărie pe care nu știe s-o pornească!”. Ei sunt cancerul presei, nu eu!

P.S. Regret că i-am jignit pe maidanezi când am dat titlul articolului. Aceste viețuitoare sunt nevinovate și nu merită comparate cu cei care controlează GușăFM. Titlul corect ar fi fost “Vremea cancerului în presa românească”!

New York, 27 martie 2023