Un om bine școlit rămâne, după școală, cu o rutină profesională. Unul excepțional dotat intelectual rămâne, după școlire, cu încă ceva: o metodă. Adică acel ceva care te ajută să nu-ți închei dezvoltarea odată cu școlirea.
Daniel Dragomir, șef de promoție al școlii noastre superioare de informații, aparține, cu siguranță, celei de-a doua categorii.
M-am tot întrebat, și eu, de ce comisiile noastre de anchetă parlamentară n-au avut niciodată o finalitate reală. Îmi spuneam că trebuie să fie vorba de incompetența membrilor acestor comisii. Dar cum ar fi arătat competența lor? Abia acum știu: ca o metodă de investigare ar fi arătat. Știu acum, pentru că văd cum Daniel Dragomir reușește să transfere Comisiei de control asupra SRI știința sa metodologică. Voi prezenta două metode ale acestei metode de investigare:
- Metadatele. Înregistrările din registre pot dezvălui de câte ori, după încheierea programului de lucru, Laura Codruța Kovesi a intrat în sediile SRI; aceste date devin metadate dacă vei reuși să găsești corelații între aceste intrări și deciziile judecătorești care au fost pronunțate a doua zi după vizitele Codruței la SRI.
- Softurile ca metadate. Știind (și Dragomir știe!) că softurile din computerele SRI sunt altele decât softurile din serverele DNA, poți descifra care rechizitorii ale procurorilor DNA au fost lucrate pe softuri SRI și, în acest fel, vei dezvălui care rechizitorii au fost redactate (ilegal) de către SRI.
Aceste elemente de metodologie investigațională (și altele) au fost prezentate de colonelul Dragomir Comisiei de controlul asupra SRI, iar Comisia nu le-a rejectat. Dimpotrivă: le-a acceptat ca pe niște revelații.
Daniel Dragomir se va fi uitat și el la lucrările altor anchete parlamentare și va fi putut constata lipsa lor de metodă. Probabil că nu s-a hotărât să vorbească în fața Comisiei SRI decât după ce a identificat astfel de elemente de metodologie în probarea unor fapte (ilegale) greu de probat.
Cine știe ce eficiență ar fi avut Comisia Roșia Montană dacă ar fi avut un Dragomir printre membrii ei, ori printre cei audiați? Comisia ar fi putut afla cum au ieșit din țară hărțile geologice originale ale Statului român și cum au devenit ele garanție pentru listarea Gold Corporation Roșia Montană pe Bursa din Canada.
S-ar fi putut cerceta corelațiile dintre creșterea (sau descreșterea) valorii acțiunilor GCRM. De pe Bursa canadiană și anumite declarații politice (ori evenimente) din România. Comisia ar fi putut urmări cine cumpăra acțiuni când acțiunile scădeau și cine vindea, când valoarea lor creștea. Etc. Etc.
Nu ne rămâne decât să sperăm că aceste informații vor fi puse de Statul român pe masa Comisiei de Arbitraj care judecă, acum, cererea de daune a patronilor GCRM: 4 miliarde de dolari.
De unde si definitia expertului : omul care se inseala dupa reguli precise ( deci , cu metoda )
ha ha ha ha e genial!
Art.1 Se constituie Comisia comună permanentă a Camerei Deputaților și Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului Român de Informații(Art. 5) exercită controlul concret și permanent asupra activității SRI și are următoarele atribuții:a) verifică dacă, în exercitarea atribuțiilor ce revin SRI în domeniul siguranței naționale, sunt respectate prevederile Constituției și ale celorlalte acte normative;b) examinează cazurile în care s-au semnalat încălcări ale prevederilor constituționale și ale altor dispoziții legale în activitatea SRI și se pronunță asupra măsurilor ce se impun pentru restabilirea legalității.(Hot.30/1993).De 27 de ani aceasta comisie doarme,impreuna cu comisiile pentru apărare, ordine publică și siguranță națională,de asemenea controlul CSAT nu se stie cum e exercitat de acelasi parlament etc.INTOCMIND RAPOARTE CU CONCLUZII prin care secretele la care are acces nu POT FI dezvaluite,membrii comisiei depunand juramant de pastrare al secretului,acestea au fost doar COMPLICITATI !Pe ce au luat bani aceste comisii?Rapoartele lor probabil au fost intocmite chiar de „controlatul”SRI!CSAT,SRI,au constituit prin frauda la CONSTIT.,cu Basescu si acum mentine Iohannis- „Romania corupta”,protocoalele,binomul SRI-DNA ce au uzurpat atributii si s-au erijat in organe de cercetare penala ,au creat statul paralel.Ce „metode”dezvaluie D Iliescu,acum”mantuitor”a ceea ce trebuiau sa faca Parlam. si n-au facut? Art.6 -În exercitarea atribuțiilor prevăzute în art. 5, comisia poate solicita Serviciului Român de Informații rapoarte, informări și explicații scrise, documente, date și informații și poate audia persoane în legătură cu problemele analizate.KOVESI A RECUNOSCUT PUBLIC INFRACTIUNEA-CA A INTOCMIT RECHIZITORII CU CONTRIBUTIA SRI!
sa ne gindim un pic:
dan zorella si-a inceput relatarea afirmind ca, in ianuarie 2016, a fost abordat de un conational (evreu deci fiid conational cu „fostul” lucrator mossad) care i-a vorbit de un roman, daniel dragomir, fost sef in serviciul de informatii romanesc, care a vea o problema importanta de cercetat in Romania….
Traducind deci, d.dragomir s-a destainuiti unui conational al lui zorella, careca rpin minune, il stai tocmai pe zorella sef al black cube. cin sa fie conationalul altul decit un licrator mossad cu care d. dragomir acea relatii, prezentind suficienta credibilitate in ochii acestuia pentur a-i pleda cazul mai departe. ce misto! deci ca sa nu apara ca interventie directa mossad, mossadul sunal la black cube. ce bune relatii are dragomir. i-a cintactati un agen mossad si puneti la cale asa ceva sa vedem daca va iese…
„zorella a declarat ca Daniel Dragomir i-a convins ca are inca legaturi strinse cu SRI, cu agenti americani cu car ecooperase de-alungul timpului, ca e sustinui in demersul sau de seful SRI ba chiar si de presedintele klaus iohannis.”
deci ce interes avea mossadul in aceasta afacere? pentru ca mai mult ca sigur intermediarul era la curent cu ce dorea dragomir ca altfel nu-l putea consilia incotro sa o apuce.
ce avem noi aici? a ce suna activitatea lui dragomir (luat probabil sub aripa de hellvig care sa-l foloseasca impotriva lui coldea)? altfel cum de zorella ii mentioneaza numele ca fiind clar cel care a dat unda verde. ce cel mai periculos e faptul ca pornind de al aceste declaratii, iohannis nu a fost inca suspendat pina al clarificarea situatiei sau definitv atita vreme cit sub egida mossad apare numele lui drept persoana care a agreat actiunea.
deci intrebarea mea e: ce jocuri face dragomir, ale cui si ce urmareste? cind s-a intilnit cu black cube nu era patruns de patriotism. deci?
…Dacă ! ( „dacă” al meu e mai puțin celebru -spre „deloc” decât al celebrului rege grec !)
O privire „cu metoda” asupra postarilor postacilor te duce la concluzia ca multi mai sunteti, multi, , prea multi! Ar trebui o plivire maxima.