Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Vasile Bănescu a comentat într-o postare pe Facebook cazul profesoarei atacate cu cuţitul de elev, la Colegiul ”Ion Creangă” din Capitală, afirmând că progresismul ideologic care ”mângâie pe creştet lenea, prostia, incultura, indisciplina, depravarea precoce, permisivitatea totală şi care promovează intens dizolvarea autorităţii de orice tip, progresism atât de larg şi adânc prizat de (i)responsabilii din fruntea „Învăţământului” recent, poate conduce inclusiv la crimă”.
„O profesoară de la un liceu din București a fost atacată cu un cuțit de un elev căruia nu i-a venit să creadă că aceasta are tupeul să dea clasei un test neanunțat, neprofețit de nimeni.
Când totuși s-a dezmeticit din neîncrederea inițial paralizantă, elevul a luat simultan cuțitul și promptă atitudine. Lucrurile ajunseseră mult prea departe și deveniseră intolerabile pentru cineva cu atâtea drepturi și nicio responsabilitate.
Progresismul ideologic care nu are nicio legătură cu progresul real în vreun domeniu, progresismul anticreștin care aruncă în aer valorile fondatoare ale paradigmei educației fertile intelectual și moral, progresism care mângâie pe creștet lenea, prostia, incultura, indisciplina, depravarea precoce, permisivitatea totală și care promovează intens dizolvarea autorității de orice tip, progresism atât de larg și adânc prizat de (i)responsabilii din fruntea „Învățământului” recent, poate conduce inclusiv la crimă. Nu și la pedeapsă.
Ulterior crima sau tentativa ei eșuată vor fi totdeauna scuzate de nuanțele nesfârșite ale unui context mereu favorabil agresorului.
Imperativul amoral al progresismului?
Să fim toleranți, să fim incluzivi! Cu tot și cu toate, oricât de toxic s-ar dovedi acest lucru pentru organismul societății, pentru fiecare în parte. Nu contează.
Planetei să-i fie bine!”, a scris Bănescu pe Facebook.
Un elev de 16 ani al Colegiului “Ion Creangă” din Bucureşti a fost reţinut pentru 24 de ore după ce şi-a atacat profesoara de limba japoneză cu un cuţit în timpul orei de curs şi a înţepat-o în zona gâtului.
De acord pana la un loc cu Banescu in problema nivelarii constiintelor, dar structurile de autoritate sunt folosite tot timpul si nu esueaza niciodata, de la „expertul” singuratic (farma shill) care doboara medicina alternativa brevetabila noncorporativa, pana la marele tun gen Papa sau chiar BOR. Aceasta ,,religie” a autoritatii se bazeaza pe iluzia si inselatoria ca unii sunt Maestrii care seteaza dictate arbitrare, care nu sunt bazate pe moralitate si sunt puse in aplicare prin coercitie/violenta, iar altii sunt sclavi care trebuie sa supuna acestor autoritati. FALS. Singura autoritate suprema este ADEVARUL. BOR nu are nimic de-a face cu adevarul, asa cum ONU nu are nimic de-a face cu pacea sau CDC cu sanatatea. Asa ca Banescu o da bine, pana isi apara pozitia de autoritate religioasa, una ca toate celelalte escrocherii functionabile in aceasta realitate.
D-le Vasile ai ? % dreptate,acest progresism care in realitate e regresism duce doar la o degradare a valorilor umane
Aferim.
Doar ca la inclusiva crima duce si fanatismul religios.
Degradarea din societate e data de ruptura dintre cei tineri si ceilalti. intre profesori si elevi, intre copii si parintii lor, intre valorile societatii noastre care nu de fapt nu sutn valorii si tinerii care vor sa se simta apreciati, si la final fiecare e singur!!si felul incare ne purtam cu copii nostri, le cerem prea mult si le oferim atat de putin! banu’ nu e totul!
aceasta lipsa de comuniune duce la alienare!
In mod bestial avenirul sexual al acestui tânăr cu pletele – i curg râu, mlădie ca un spic de grâu va fi iremediabil compromis de incadrarea faptelor la tentativa de omor! Cum se poate așa ceva?? Hoasca aia de 26 de ani care l-a tulburat emotional atât de puternic cu măgaria ei de test neanunțat , pentru care, evident, pentru care nu aveau copiuta pregătită tinerii progresisti intr-un liceu unde ultimul admis a ibtrat cu media 9.62.
95% dintre parintii si bunicii, si chiar dintre tinerii cu drag de studiu si de scoala, vor sa traiasca dupa conceptul crestinesc exprimat de dl. Banescu si resping oripilati ” progresismul ideologic care ”mângâie pe creştet lenea, prostia, incultura, indisciplina, depravarea precoce, permisivitatea totală şi care promovează intens dizolvarea autorităţii de orice tip, progresism atât de larg şi adânc prizat de (i)responsabilii din fruntea „Învăţământului” recent, poate conduce inclusiv la crimă”. Nenorocirea este ca, acei 5% depravati si cu instincte criminale, sunt extrem de vocali, agresivi si ataca pe oricine refuza sa-i considere fiinte umane. Cutitarul de 16 ani este kurd, din minoritatea ce traieste in Turcia, si creeaza probleme autoritatilor turce.
Problema e mult mai amplă. Că acest progresism e disoluție a valorilor si duce la confuzie și relativism e clar. Dar nu cred că e atât de instaurat la noi așa încât să fi dus la incidentu in cauza. E o problema a societății în general care se îndreaptă la viteza mare către o direcție incertă. E deosebit de grav ce s-a întâmplat. Dar sa ne amintim de profesorul decapitat in plina zi in Franța super civilizată pentru că a arătat niste caricaturi elevilor. Ce vremuri !!!
ai arat ogorul, ai pus samanta-n brazda, ai construit case, ai reparat masini, pe ce-ti iei leafa de bujetar?
Treceti in productie neica!
S-au desteptat si babele, nu mai tine, vine criza!
Progresismul este ideologia prin care evreii vor sa distruga crestinismul !
Tinerii merg de ani de zile la biserică. Se pare ca nu i ajuta prea mult. Nici preoții nu sunt cine știe ce exemple. Pe de alta parte biserica nu vrea sa i educe, vrea doar sa i manipuleze.
Unii nu trebuie decit sa se uite inj urma si sa citeasca Istoria crestinatatii .Fapte de acest fel au existat intotdeauna .Idea ca Banescu abia acum le afla nu exclude existenta lor, in trecut,prezent si viitor .Ceea ce nu stii carevasazica ca nu exista nu este tocmai un adevar .
Sălbăticirea copiilor, urmarea instinctelor, e vocea „lumii”, ideologia. Ea nu se oprește aici, irupe mai puternic din șezătoarea nebunelor. Doar oamenii educați se pot gândi la posteritate, așa că societatea care ia în derâdere morala să nu se mire de urmări – instinctul nu este temeiul judecăților de valoare! Cine își dorește o școală descreștinată? O școală fără morală?! Nu poți rămâne om când renunți la această calitate,e o logică absurdă!
Depravarea precoce! De ce biserica ortodoxă accepta sa căsătorească de 5 ori asemenea depravați? Daca te-ai căsătorit odată cu voalul pe cap nu trebuie sa mai fii căsătorită in biserica încă de 4 ori fiindcă l-ai trădat pe Hristos! Am înțeles că, Hristos e mare și iartă și crima dar copiii din flori ce vina au?
Pai asta facea reclama la injectie acum cateva luni, ce l-au dat afara si a devenit filozof USR?
” poate conduce ”
asta spune si rabinu!
& În cultura japozeză, în extindere, sunt mai puțin acceptate evenimentele ,,neanuțate, neprofețite”, ?
Da, dle Banescu, libertatea are tarele ei … n-ai ce sa-i faci. Am citit de curand stenograma intalnirii lui Ceausescu cu Teoctist si inca 3 top ierarhi ai Bisericii, m-a scarbit ingrozitor slugarnicia capilor bisericii fata de Ceausescu. Si mi-am adus aminte de faptul ca in perioada de stalinism teribil a anilor 50 60 biserica ortodoxa s-a bucurat la bunurile confiscate pe scara larga de la greco catolici si ca printul Sturdza, seful bisericii catolice, a murit in inchisorile comuniste. Alianta cu autoritatea publica e o tara veche, dle Banescu, si asta pentru niste privilegii materiale. Mai bine protestati impotriva prostilor nedemni cu doctorate false care ne conduc, fiti pentru meritocratie, legati-va cu lanturi de gardurile parlamentului sa rezolve o data cu pensiile sociale. Nu mai fiti retrograzi, traiti in sec 21
Domnu Banescu, cateva intrebari va rog daca se permite:
– cati prelati ai Bisericii sunt gradati instelati ai Securitatii si au tradat pe Hristos facand jocurile ocultei securiste?
– cati prelati din Biserica sunt masoni si de ce sunt pastrati totusi?
– cati prelati sau preti fara functii colaboreaza cu Securitatea si executa la adresa enoriasilor ce li se ordona? Mai slujesc ei atunci lui Hristos ?
– de ce se implica direct si indirect Biserica in treburile interne politice ale statului? Ce structuri ii cer asta si de ce?
– ce afaceri desfasoara Biserica si care este relatia de permisivitate cu structurile statului?
– de ce structurile statului stabilesc ordinea, afica anumite decizii in legatura cu si la adresa functionarea Bisericii?
– care este protocolul de colaborare intre Biserica si anumite structuri?
– care este numarul preotilor prelatilor santajabili de structuri si mai ales Securitate si care nu mai pot savarsi curat in sfanta Biserica la predica, slujbe, activitati conexe data fiind legarea lor prin santaj de respectivele colaborari?
– Cand se va face cu adevarat curat in Biserica pentru a sluji doar lui Hristos si a indrepta oamenii pe calea Adevarului, NU prin manipulari si dirijari si la ordinul intens al altora?
– Evenimentul Creta cand va fi negat si lepadat?
– Este ecumenismul erezie in fata Adevarului revelator al dreptei credinte?
Domnu Banescu, legatura prea puternica stat-structuri-Biserica si toate angrenajele implicate a creat o Mafie. Aceasta slujeste cumva lui Hristos? NU!
@ Liviu spune:
7 aprilie 2023 la 14:44
-Marele Liviu(scurs pe sub prag,
fanatic catolic auto-flaggelant
ca in filmu cu sean connery)