Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a trimis către Ministerul Dezvoltării, condus de Cseke Attila (UDMR), o adresă în care semnalează numeroase probleme ale reformei administrației. În cele 16 pagini ale documentelui, Pîslaru a luat la bani mărunți demersul care a revoltat o bună parte a primariilor din România, prin prevederile legate de concedieri.
Din start, MIPE bate obrazul celor de la Dezvoltare pentru faptul că nu sunt printre ministerele avizatoare. Motivul: sunt prevederi care afectează gestionarea fondurilor europene. „Apreciem necesară includerea Ministerului INvestițiilor și Proiectelor Europene pe lista de avizatori a proiectului normativ”, arată MIPE.
De asemenea, unul din primele argumente este invocarea acestei reforme pentru a se ține cont de jalonul 419 referitor la administrația publică centrală, un jalon care a fost eliminat din PNRR, în urma renegocierii și comasării cu un alt obiectiv (jalonul 418).

În proiectul de la Ministerul Dezvoltării este reglementat și statutul funcționarilor publici, dar nu și al personalului contractual. De asemenea, este criticat principiul rotației funcționarilor publici cu funcții de conducere. Mai precis, această aplicare ar însemna „costuri de adaptare, necesită timp pentru ca un angajat să se familiarizeze cu o nouă funcție, iar acest lucru poate afecta temporar eficiența”.
Citește și: CJ-urile „norocoase” care scapă de concedieri masive ANALIZĂ
Pe lângă afectarea „profesionalismului” funcționarului public, MIPE subliniază că prevederile pot fi interpretate și ca „o ingerință excesivă în autonomia managerială a funcționarilor”.
Instituția condusă de Dragoș Pîslaru avertizează faptul că proiectul de lege e neconstituțional, pentru că ar încălca articolul 16, alineatul (3), dar și o decizie anterioară a CCR. MIPE vine și cu alte prevederi constituționale care ar putea fi încălcate legate de deciziile la nivelul funcționarilor publici. Probleme sunt și în ceea ce privește filosofia mandatelor pentru cei care dețin funcții de conducere, după cum o arată și captura de mai jos.

Jalon îndeplinit, dar totuși invocat ca motiv pentru reformă
MIPE solicită Ministerului Dezvoltării să elimine invocarea necesității reformei prin referire la jalonul 310 – „Intrarea în vigoare a actului legislativ de modificare a Codului administrativ și de instituire a unor consorții administrative în unitățile administrativ-teritoriale rurale sau predominant rurale învecinate, existente ca zone rurale funcționale” – considerat îndeplinit de Comisia Europeană. Așadar, să nu mai existe o falsă raportare la acesta, prin prezentarea ca demers mobilizator pentru reformă.
Ce cauta in guvern unul de la partidul fostului premier zero (csalas, nepotul militianului din Salaj) ? Atat de santajabil este Bolo Jean ? Duamne apara si pazeste, decat Dincu este mai scar-boss decat asta cu fatza din pasla ! Cum sa avansezi in politica cand ai o fatza de intors, este irational ?!
Cseke – de ce urasti romanii ??
Pai daca atat il duce capul pe Pislaru.
Ce sa ia Keke potcoave? Nu a luat destul la maternitatea Giulesti?
Eu pe cei din UDMR i-aș întreba ce părere au despre politica iredentistă a lui Orban și dacă de dezic de ea
O imagine cât o mie de cuvinte,doi alogeni
PSD-ul nu vrea reorganizarea teritorială de frica că maghiari vor lua Ardealul! Ardealul e vandut de mult de Ciolacu!