Controverse după ce luni au apărut două sondaje cu privire la opțiunile de vot ale bucureștenilor pentru alegerile locale din iunie. Sondajele oferă cifre complet diferite.
În vreme ce într-un sondaj Avangarde (marca Marius Pieleanu), Piedone este pe primul loc în intenţiile de vot la Primăria Capitalei, în sondajul Sociopol (marca Mirel Palada) Nicușor Dan se situează pe prima poziţie.
Sondajul Avangarde, la comanda Digi 24
- Cristian Popescu Piedone – 44%
- Nicușor Dan – 27%
- Cătălin Cîrstoiu – 16%
- Mihai Enache – 10%.
Sondajul Sociopol, prezentat de Mediafax
- Nicușor Dan – 34%
- Cristian Popescu Piedone – 30%.
- Cătălin Cîrstoiu – 26%
- Mihai Enache – 6%
Sigurul numitor comun – În ambele sondaje, candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu, e pe locul 3, dar cu scoruri diferite.
Acestea sunt primele sondaje prezentate după lansarea candidaturii lui Cîrstoiu.
Sondajul Sociopol a fost realizat în perioada 21-24 martie, pe un eșantion de 1.001 persoane, prin metoda CATI. Eroarea maximă de eşantionare, la un nivel de încredere de 95%, este de +/- 3.2%.
Sondajul Avangarde a fost realizat la comanda Digi24. Datele au fost culese în perioada 20 – 24 martie. Volumul eşantionului este de 1.000 de persoane. Eroarea maximă de eşantionare, la un nivel de încredere de 95%, este de +/- 2,9%.
Reactii
nu exista sondaje. este „decat” minciuna si manipulare. 2 in 1.
Pieleanu si Palada – doi taietori de frunze la caini, unul mai pacalici ca altul. Si pentru ei taie altii frunze.
Interziceți draakkului aceste sondaje.
Să se facă sondaje numai în perioada campaniei electorale. Atât.
toate aceste ” sondaje, depind de suma cu care ” sare ” clientul !!
Foarte bine spus! Nu există sondaje reale ci doar manipulare. De unde are dr.Cîrstoiu 26% când nimeni nu a auzit de el ( doar cei din spitalul unde este manager sau câțiva pacienți)? Am să scriu despre un caz concret pe care-l cunosc f.bine: timp de vreun deceniu un spital renumit din Timișoara a avut manageri și comandanți numai medici: chirurgi, interniști, etc.Vă rog să mă credeți că era în pragul desființării, totul era vraiște, nimic la locul lui. A venit manager o persoană care nu era medic și care se ocupa doar de conducerea spitalului ( nu alerga după bani la divese cabinete și la stat și la privat)și a reușit în câțiva ani să facă un spital la standarde occidentale. Deci cam asta este cu doctorii: să-și vadă de medicină și să lase treburile administrative în grija celor care se pricep și au timp.
Și de unde știți că plăvan ăla a scris ironic ?!
stiti cand peleanu il dadea castigator pe ponta?..
Cred ca asta este ca lautarul, canta la masa ce-l plateste.
Ce joc murdar vor face oamenii cu rucsac, incurajati de nuvela de la sectorul 1, unde singurul sanctionat a fost Ciutacu. Sondajul lui Mirel Palada pare mai echilibrat pt ca eroarea de 3% poate duce la un scor aproape egal. Fudulii, asa zisii telectuali si progresistii dornici de dus rece, sobolani etc. a la Clotilde vor vota Nicusor, oamenii simpli, fara pretendii de mari matematiceni, vor vota un om mai familiar lor…deci castigatorul va fi dat de intamplare.
Aceste sondaje au fost adevarate, sunt reale si vor fi pe bune….
‘Clientul nostru, stăpânul nostru’.
Recomandare- cititi un roman bun, nu sondaje.
si pe Palada si pe Pieleanu ,doua ‘p’, minciuna sondajelor ii caracterizeaza
Ei pot lansa orice balon,cine-i crede:)))
Nu stiu ipocriti din usl cum sa o dea cu „occdentul” si cu „ursuluta”. pentru asta sunt gata sa-l faca primar pe alde p[iedone ala care va cara cu roaba moluzul ce va mai ramane din actualul Bucuresti daca va iesi omul lui Voiculescu.
Aceste sondaje imi spun un lucru simplu: ei nu dau 2 lei pe situatia noastra (cat de bine sau de rau o ducem) si ii intereseaza doar sa ajunga la ciolan.
De asta nu votez ciuma psd-pdl-USR!
Poate aur, udmr sau sos!
Este ceva gresit la aceste sondaje. Daca ambele erau corecte, rezultatele celor doua sondaje ar fi trebuit sa fie mult mai apropiate, tinand cont de marja de incredere de 95%. Dar nu sunt, ceea ce indica ori erori in stabilirea esantionarii (destul de probabil), ori ca rezultatele au venit in plic (si mai probabil).
E bine până acum,dottore e pe loc de bronz!…normal statuile sunt făcute din bronz,nu?…
„viol social” in stil chinezesc
la fel de trishat ca testele de covid
doar că nu se bagă papainogu pă nas!
Sondaje false. Nu de azi nu de ieri. Sondajele trucate sunt avanpremiera pentru rezultate in alegeri trucate.
Electorarul sa se uite la ce-a promis un primar si ce-a facut la sfarsit de manadat. De exemplu primarul Iohannis a inceput cu scapa tara de penali, Pee See Dee si corupti si acum copilotii la guwrnare au misiunea sa-i furnzeze job la Bruxel dotat cu jet privat persoanal la scara pe ruta Sibiu-Bruxel. Eventul muta sediul NATO la Sibiu sa nu-si mai strice somnul de dimin3ata.
Rezultatele adevărate ale unui sondaj sînt doar pt uz intern. În rest, prosteală!
Oricum n-au nici o însemnăate chiar dacă ar număra cinstit voturile. Ce alegeri libere sînt acelea cînd ne sînt arătate cîteva partide preselectate, cîțiva candidați preselectați ce au fist deja verificați sau se știe că fac orice.
Ca bătaia de joc să fie mai mare pun partide ce au fațadă socială să facă privatizări pe un leu și să taie cu autogena iar pe cele cu fațadă liberală să pună îngrîdiri la tot pasul.
Pieleanu este … de serviciu a favoritilor puterii, plandemiei si pe la tot felul de interese de partid si de stat. Cat au investit RMGC nu doar in guvernul lui Ponta si Basescu, ziare, media si influenceri cat cuprinde. Nu in utiliaje miniere, nu sondari dupa petrol sau alte bogatii ale pamantulu, sondat opinia publica, sondaje facute scoase din burta, partide ‘balama’ sa cat sa obtina unele procente sa influete o majoritate sa-si puna guvern, sa treaca unele legi.
Ce e fals si ce sau cat la un anumit moment greu de spus, mai ales intr-un asmnea an electoral folosite toate armele si mercenari influenceri din institute de sondare. Casa nationala de statistica, BNR sau altii sunt banuiti ca parfumeaza procente oficiale favorabile unor oameni ai puterii. Si puterea corupe.
O „Sosoaca” numita Piedone trimisa „strategic” sa provoace furtuna si sa bage contre doAr sa se retraga si sa mute alegatori si voturi in favoarea altui candidat.
Piedone a fost trimis pe post de sperietoare sa-l injure deontologii, laudatori de Nicusor Dan in restul timpului.
Ce mai este de crezut ca adevar este totusi greu de descalcit in 2024. Primaria capitalei avand o miza atat de importanta atat pentru resul alegerilor de presedinte si parlament. Primarul si primarii au la dispozitie bugete uriase pentru alte borduriade, in loc sa schimbe conducte vechi de un secol, stiind ca abia peste patru ani ii mai ia cineva la intrebari. Eventual procurorii dar slabe sperante cu partide si alegeri comasate. Nu se prea vor calca pe bataturi
Mizerii, nimic real totul pentru manipulare!
Daca v-ar fi spus realitatea mai mergeati la vot ? Altfel, Crisitan Popescu este oglinda bucuresteanului, se lipeste ca marca de scrisoare, masoara toleranta de 4 la mie a cantarelor in piata. Exact aia 4 la mie lipsesc la pensionarii bucuresteni, capitala evaziunii fiscale din Romania. V-a spus-o Lazea de la BNR, care are toate cifrele: lasati-o mai incet, o duceti mai mult decat faceti ! Niciodata pana acum, in toata istoria Romaniei, n-ati dus-o mai bine ca acum. Cu exceptia gazetarilor ultrabogati care nu sunt subventionati de stat, ca oricand.
Eu il votez pe Ilie Nastase daca mai candideaza. Poate data asta are mai milt noroc